Plebiscito de Pinochet en 1980 fue un fraude

Ex agente de la DINA confirma que plebiscito de Pinochet en 1980 fue un fraude.


 Senador que fue expulsado de Chile por criticar esa votación: "Todo el proceso fue fraudulento" 


                                                                                                      Por Teresa Frías K.

 El senador Andrés Zaldívar, el ex vicario de la Pastoral Obrera, Monseñor Alfonso Baeza y el ex subdirector de la revista Hoy aseveraron a Cambio21, que esa consulta para ratificar la Constitución fue la más fraudulenta que se ha conocido en la historia del país. "Los encargados de los locales y de las mesas de votación de las comunas populares eran de Vitacura o Las Condes y algunas empresas con sus ejecutivos se hacían cargo de ese proceso electoral", señalan Miles de agentes de seguridad y funcionarios afines a la dictadura votaron varias veces en el plebiscito convocado por Augusto Pinochet en 1980 para refrendar la Constitución propuesta por su régimen, aún vigente en Chile en muchos aspectos. Así lo reveló por primera vez un ex agente de la policía secreta en un libro de próxima aparición. Se trata de Jorgelino Vergara, que durante la dictadura (1973-1990) perteneció sucesivamente a la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) y a la CNI (Central Nacional de Informaciones) y llegó a ser ayudante personal del general Manuel Contreras, el temido jefe de la DINA. La ausencia de registros electorales -los antiguos fueron destruidos por la dictadura- facilitó el fraude, pues sólo se necesitaba el documento de identidad para votar, en cualquiera de los lugares habilitados para ello. De ese modo, según el autor del libro, unos 3.000 agentes de la CNI pasaron el día recorriendo diversos sectores de Santiago, en todos los cuales votaron, con sólo un paréntesis al mediodía para almorzar. Añade y precisa que en el recorrido se encontraban con funcionarios de otras reparticiones "que andaban en lo mismo". Testigos de la Historia: todo estaba manejado Para monseñor Alfonso Baeza, quien en ese tiempo formaba parte de la Vicaría de la Solidaridad, comentó que "nos preocupamos de llevar mucha gente a votar en esas elecciones para hacerles ver al régimen que la gente quería y necesitaba un cambio". En diálogo con Cambio21 agregó que "no había registros electorales y era evidente que se había producido un fraude, porque no había ningún control como el que existe hoy en día. En esa época incluso la gente pudo haber votado dos veces a favor de Pinochet". Para el sacerdote y fundador de la Vicaría de la Pastoral Obrera "lo que dice el ex DINA es verdad, lamentablemente es lo que tenemos y dentro de eso hay que luchar por cambiar esta Constitución, para crear una base democrática". Finalmente Baeza indicó que "uno iba con la conciencia que era mejor ir, que no ir, aunque no había una certeza que lo que votáramos nosotros iba a ser el resultado final". Por su parte, el senador Andrés Zaldívar (DC) añadió que "no es ninguna novedad que fue un fraude. En el primer momento yo lo dije cuando lo denuncie ante la Contraloría y eso me valió la expulsión y el exilio". El parlamentario recordó que las votaciones "se hicieron sin padrón electoral, sin libertad de ninguna especie, con miles de chilenos desaparecidos, cientos de miles en el exilio, se votó con el carné de identidad y luego le cortaban la punta; además nos dimos cuenta que en las urnas habían más votos de los permitidos por recoger". En la misma línea, el legislador indicó en conversación con Cambio21 que "los apoderados de mesas fueron designados por el régimen y eran de Vitacura o representando algunas empresas". "Nosotros fuimos partidarios de que la gente debería asistir pese a la tesis que manejábamos de que era un fraude, porque la única manera de poder hacer algo era asistiendo", reconoció Zaldívar. Por último el senador se refirió a los 32 años que debieron pasar para que se reconociera el fraude. Ante ello indicó que "me parece más válido tarde que nunca, que reconozcan las brutalidades que se hicieron durante el régimen militar". Por su parte el ex subdirector de la revista "Hoy", Abraham Santibáñez, recordó que "ahí todos sabíamos que hubo falsificación y excesos. Esto porque no había registros, entonces la gente podía votar más una vez". En diálogo con Cambio21 reafirmó las palabras del ex DINA, indicando que "lo que se dijo es cierto, hubo varios problemas que ahora se están demostrando, siempre tuvimos la duda que algo sucedía. Pasaban cosas de sinvergüenzura, y la diferencia se notó para el plebiscito del 88 donde existió un real control". Por último indicó que "existe algo que siempre hemos creído y es que teníamos la impresión que en algún minuto la gente tendría que reconocer sus crímenes. Aunque me extraña que no haya más gente que diga este tipo de cosas como lo hizo hace unos días el ministro Chadwick". Según datos oficiales, en el plebiscito de 1980 ganó el "Sí" con un 67,04 por ciento de las preferencias, frente a un 30,19 por ciento de votos por el "No". Hubo además un 2,77 por ciento de votos nulos y un 1,33 por ciento de votos en blanco, para un total de 6.271.868 sufragios contabilizados.


http://ww.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20120612/pags/20120612173058.html