Questions? Feedback? powered by Olark live chat software

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Carabineros explica por qué usted no debe saber cuántas lacrimógenas se han usado en las marchas



/ Agencia Uno 
Según una respuesta oficial de la institución uniformada, la publicación de ese dato y del gasto que ha implicado para el Estado su compra pondría en riesgo a la sociedad civil y a los propios funcionarios.
 
En mayo pasado, el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, generó revuelo al anunciar que las bombas lacrimógenas quedaban prohibidas como elemento disuasivo para las protestas. ¿La razón? El supuesto efecto abortivo denunciado por algunos científicos. Luego de una serie de estudios e investigaciones que se conocieron en sólo dos días, el jefe de gabinete determinó que los antecedentes que poseía certificaban que los elementos químicos utilizados  no eran dañinos para la salud.
Así las lacrimógenas retomaron su sitial como elemento estrella en las protestas. Y quienes en los siete meses de conflicto estudiantil han asistido a las manifestaciones callejeras las han recibido en todas sus expresiones: como proyectil al cuerpo (bien sabe de eso una mujer que asistió a la funa a Krassnoff y sin quererlo se convirtió en estrella de los videos virales); como nube tóxica; con el agua del guanaco y como gas del zorrillo.
A raíz de su abundante uso y frente a las especulaciones  respecto al alto precio de cada lacrimógena -cuyo valor unitario fluctuaría alrededor de los $120 mil pesos- quisimos salir de dudas y consultar a través de la Ley sobre Acceso a la Información Pública al Ministerio del Interior cuántas bombas utilizó Carabineros durante los meses de agosto y septiembre (período de mayor concentración de protestas) y cuánto dinero desembolsó el Estado por este ítem.
La respuesta tardó casi dos meses,  pues fue derivada a Carabineros de Chile, pero finalmente llegó a través del Departamento de Información Pública de la Dirección de Planificación y Desarrollo de la institución uniformada.  La mala noticia es que el documento 272, firmado por elTeniente coronel, Ramiro Larraín Donoso, jefe del Departamento de Información Pública,explica en cuatro carillas y en 17 puntos por qué es malo para la ciudadanía  conocer el volumen de lacrimógenas usadas por Carabineros  y el costo en que ha incurrido la institución. Si usted también  tenía la duda pasamos a transmitirle los cuatro criterios expresados por la policía uniformada para que se convenza de que es mejor que siga con ella:
ANOTE:
1.- Por la seguridad de la Nación:  Para la autoridad la adquisición de lacrimógenas es considerada material bélico y, por tanto, es aplicable el Código de Justicia Militar que señala que “se entiende por documentos secretos aquellos cuyo contenido se relaciona directamente con la Seguridad del Estado, la Defensa Nacional, el orden público o la seguridad de las personas…” .  Y apela a la propia Ley de Acceso a la Información Pública, que considera el carácter secreto de algunas informaciones, pues de revelarse “afectarían la seguridad de la Nación, particularmente si se refiere a la defensa nacional o la mantención del orden público o la seguridad pública”.
2.- Por su propia seguridad: despejada la posibilidad de que el gas lacrimógeno sea un abortivo (el acceso a los documentos e investigaciones que avalan esa afirmación es materia de otra nota), Carabineros apela a que el uso de lacrimógenas busca la mantención del orden público y, por ende, la seguridad de la ciudadanía. Bajo esa consideración el punto 13 de la respuesta de la policía  afirma que  se  deniega la información “no solo por consideraciones de derecho, sino que a nivel fáctico develar datos sobre armas de fuego, sustancias químicas, así como presupuestos manejados en torno a éstos, significaría poner en riesgo a los civiles a la cual ésta resguarda, dificultar la labor de establecimiento del orden público y arriesgar la integridad de quienes la componen…”.
3.- Si usted sabe cuántas lacrimógenas compró el Estado le resta eficacia a Carabineros: ¿Por qué? La institución afirma que es un tema de seguridad interna, que no puede revelar porque su reserva es vital para responder ante actos vandálicos. “En los hechos develar el número de bombas lacrimógenas empleadas por Carabineros de Chile en el cumplimiento de las labores encomendadas por el ordenamiento jurídico, implicaría dar a conocer un dato clave dentro de la actuación de respuesta de la Institución, restándole eficacia y eficiencia disuasiva a su actuación”, dice el punto 14 del texto firmado por el Teniente Coronel Larraín Donoso.
4.- Para no poner en riesgo a la sociedad civil y la seguridad de los uniformados: La institución insiste en que dar a conocer públicamente el número de bombas requeridas, costo total de estas y la cantidad total que se compró ofrece ventajas a quienes alteran el orden público.  “Implicaría develar el dato más importante de este proceso: el número de los bienes implicados en estas operaciones, los que en definitiva son de particular valor estratégico y disuasivo…permitiría a quienes estén interesados en ese dato, inferir el número total de este armamento de carácter policial existente en Carabineros de Chile, dato el cual pondría en riesgo a la sociedad civil y a los propios funcionarios de la institución”.
Adquisición no se realiza por Chilecompra
En  su respuesta a la solicitud de acceso a la información, Carabineros entrega un dato adicional: las bombas lacrimógenas no son publicadas en el portal Chile Compras y su trato se realiza en forma directa o por licitación privada, “situaciones en las cuales los datos son mantenidos en reserva por reconocimiento expreso del legislador en cuanto a lo que afectaría a la seguridad el revelar este dato”, aclara la respuesta institucional.
¿Y qué pasa con los efectos del gas y el agua del carro lanzaaguas?
El principio activo del gas lacrimógeno debe ser arrojado al aire porque es irritante… / Agencia Uno
Cualquiera que haya participado en marchas ya sea organizando o  informando para un medio de prensa sabe que el agua del guanaco no contiene solo eso.  La toxicidad del líquido varia según la protesta, pero en general la reacción es alergia y malestares estomacales.
Frente a la consulta respecto al contenido exacto del carro lanzaagua, Carabineros respondió que  “el principio activo del gas lacrimógeno es conocido como CS y que en su forma pura es un polvo blanco, cristalino, similar al talco. Se lo clasifica como agente irritante y lacrimógeno; como se compone de partículas sólidas, debe ser arrojado al aire con otro agente o en forma de polvo fino (…) el CS se utiliza en granada de mano triple acción, en cartuchos de 37 milímetros, en polvo y en estado líquido, mediante la mezcla del compuesto con agua”.

Informe anual revela las trabas que deben sortear los defensores de los derechos humanos en Chile


Escrito el 29 noviembre 2011
Organizaciones de observadores y defensores de los derechos humanos en el país dieron a conocer los resultados del informe anual que da cuenta de las dificultades que estas organizaciones tienen para ejercer su labor y denuncian el incumplimiento de la declaración que el gobierno de Chile firmó en 1999 para defender los derechos de quienes velan por las libertades ciudadanas.
Hace poco más de un mes en Naciones Unidas, el Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos dio a conocer su 14° Informe Anual sobre la situación de los defensores y defensoras de Derechos Humanos, basado en el análisis de las dificultades que sufren en cerca de 70 países.
Esta mañana diferentes organizaciones – que trabajan hace años en la defensa de los derechos humanos en Chile – se reunieron para dar a conocer los resultados de este informe mundial que elaboró el Observatorio en base a 509 casos específicos en distintas latitudes y que dan cuenta de un panorama mundial alarmante.
Si bien la llamada primavera árabe y la represión de los movimientos sociales y políticos del norte de África acaparan las miradas y manifiestan una violencia extrema, en América Latina también se marcan algunas tendencias preocupantes, respaldadas bajo una institucionalidad débil y a la vez muy violenta con la ciudadanía, establece el informe: como la violencia policial contra los estudiantes y los pueblos indígenasel hostigamiento al movimiento sindical, que por ejemplo ha terminado en matanzas en Colombia; y el alto número de femicidios en Panamá y otros países centroamericanos.
Situaciones que los defensores de derechos humanos han denunciado pese a las dificultades que enfrentan en los diferentes contextos, ya sea la violencia directa de la policía, la vigilancia constante y la carencia de leyes que los reconozcan.
En este sentido, José Aylwin, codirector del Observatorio Ciudadano afirmó que “fundamentalmente son casos que van desde los homicidios, las amenazas, los hostigamientos, las detenciones arbitrarias, la persecución judicial, la criminalización de la protesta social”.
Por su parte José Araya, secretario ejecutivo Corporación de Defensa y Derechos del Pueblo (Codepu) plantea que en Chile la situación si bien tiene un nivel de violencia menor, hay distintos casos que muestran el bajo nivel de protección en que actúan las organizaciones, abogados y agrupaciones que velan por la defensa de los derechos de la ciudadanía.
La persecución constante sobre el abogado Jaime Madariaga, quien ha sido defensor en numerosas causas Mapuche, como la reciente condena a la abogada de la Corporación Liberar, Karina Riquelme, dan cuenta de esto.
Así también los encarcelamientos y juicios contra la documentalista Elena Varela, contra la Lonko Juana Calfunao y la presidenta de Codepu, Viviana Uribe, mencionó Araya, quien al menos indica avances y logros del sector pese a no tener respaldo por parte del Estado.
“En el caso de Chile podríamos decir que sí hay logros importantes que son fruto del movimiento de derechos humanos, como la creación del Instituto Nacional de Derechos Humanos, la creación del Museo Nacional de la Memoria y los Derechos Humanos. El reciente cierre de la comisión de investigación, la nueva comisión Valech son fruto de este movimiento por los DD.HH. que a veces es bastante inmovilizado y como un compañero de Temuco dijo tiene grados de protección muy bajos en este país”, detalló Araya.
Víctor Maturana, director del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos, señaló que “las principales dificultades para el desempeño de nosotros, los activistas de derechos humanos radica en el absoluto desconocimiento que hay hacia nuestra tarea y el entorpecimiento de ella por parte de la policía. Eso no es por iniciativa propia de la policía, sino que detrás de ese comportamiento hay un respalde de parte del Gobierno”.
En esa línea, mañana y el miércoles se realiza – en el Museo de la Memoria y la Biblioteca de Santiago – el “Seminario Internacional sobre Equidad, Interculturalidad y Democratización”, donde participan algunas de estas organizaciones y donde se continuará discutiendo sobre la relevancia de los observadores y defensores de derechos humanos en la formación de democracia.


http://www.indh.cl/informe-anual-revela-las-trabas-que-deben-sortear-los-defensores-de-los-derechos-humanos-en-chile

EL FRENO QUE GOBERNÓ OCULTO DURANTE LOS 18 AÑOS DE LA CONCERTACIÓN .


“los empresarios dicen, en reuniones cada vez menos privadas, que lo “ideal” sería que volviese a gobernar la Concertación y que la derecha tuviera una fuerza suficiente en el Congreso que le sirviera para contener los entusiasmos reformistas. En suma, emerge una cierta añoranza a la lógica de administración del poder y la influencia que dio forma a la transición aún cuando la realidad que lo hizo posible ya no exista sino en los libros de historia, los documentales y una que otra serie de época.”
avatar
Camilo FeresProfesor Facultad de Gobierno UDD

Carlos Larraín: a la Concertación “hay que mandarla al cuerno”


Duro discurso del timonel de RN durante cena por aniversario del partido
Ante unos mil asistentes que llegaron al Estadio Italiano, incluido el Presidente Sebastián Piñera, el senador oficialista consideró que la oposición ha tenido un comportamiento “feroz” a la hora de votar los proyectos políticos y enumeró una serie de errores y desaciertos cometidos en los gobiernos anteriores que, a su entender, ameritan por parte de la Concertación “un mea culpa de rodillas, de guata en el suelo”. Entre ellos el Transantiago, el caso MOP Gate, las Casas Copeva y el hospital de Curepto.
Con la presencia del Presidente de al República, Sebastián Piñera y su señora, Cecilia Morel, Renovación Nacional festejó esta noche sus 24 años de existencia, oportunidad en la que el timonel de la tienda, Carlos Larraín, formuló un duro discurso en contra de la Concertación, afirmando que  “hay que mandarla al cuerno”.
El timonel de RN reaccionó así al actuar del bloque opositor la semana pasada a la hora de votar en el Parlamento  los proyectos políticos, destacando principalmente el rechazo de la iniciativa sobre el  voto de los chilenos en el extranjero.
Ante unos mil asistentes a la cena que tuvo lugar en el Estadio Italiano, Larraín afirmó que este año “vamos a tener que hacer una campaña para enfrentar a la oposición (…) que ha sido descaradamente feroz”.
A su juicio, “la oposición tiene que hacer un “mea culpa de rodillas, de guata en el suelo por el Transantiago; las cárceles abarrotadas; el mal gasto de los dineros fiscales; las listas de espera en el AUGE; el MOP-Gate; la pavimentación de la Alameda; por los “eventos”; “Copeva”; la pérdida de Laguna del Desierto; la remodelación del Estadio Nacional; y el Hospital de Curepto”, entre muchas otros errores que, considera,  cometieron los gobiernos de la Concertación.
En tanto, durante la celebración firmaron su ficha de ingreso al partido la alcaldesa de Huechuraba, Carolina Plaza; el ex ministro de Energía Ricardo Raineri; y el actual director nacional de Gendarmería, Luis Masferrer, entre otras figuras de menos renombre.
Además del Presidente Piñera, estuvieron presentes los  ministros del Interior, Rodrigo Hinzpeter; de Defensa, Andrés Allamand;  de Justicia, Felipe Bulnes;  de Agricultura, José Antonio Galilea, y de Bienes Nacionales, Catalina Parot. También llegaron varios subsecretarios encabezados por el de Interior, Rodrigo Ubilla.
El discurso más esperado era el de Piñera, quien inició sus palabras señalando que “soy un gran agradecido de Renovación Nacional (…). Me ha dado grandes oportunidades y todos los honores a los que un ciudadano puede aspirar”, y alabando los logros del partido, le atribuyó el mérito de “liderar la transición a la democracia”.
Más adelante, hizo un recorrido por los logros que su gobierno ha alcanzado en este poco más de un año de gestión. Y sin dejar de referirse a la contigencia política, destacó la agenda social que ha llevado adelante y fustigó a la Concertación por la forma en que está haciendo oposición, por lo que la instó a que sus parlamentarios aprueben los proyectos promovidos por La Moneda y le pidió que “sea constructiva y fiscalice con responsabilidad”.

Senador Navarro por denuncias contra General González Jure: “debe dar paso al lado durante la investigación”


El parlamentario afirmó que “ha habido una conspiración para ocultar un asesinato” y criticó al General Director de Carabineros por querellarse en contra de Patricio Mery, periodista y director del periódico Panorama News, quien publicó la denuncia a través de su medio y ahora tiene una orden de detención. 
Ante la última denuncia del periodista Patricio Mery que apunta directamente al actual general director de Carabineros, Gustavo González Jure, el Senador del MAS, Alejandro Navarro, señaló que el uniformado no puede seguir al mando de la institución mientras duren las investigaciones, “porque los hechos acreditan de manera fehaciente que ocurrieron”.
La investigación periodística relata cómo el 30 de agosto de 1988, el general Gustavo González Jure, por entonces capitán de la 13° Comisaría de La Granja,  presumiblemente disparó con un arma UZI para disuadir una manifestación en contra de Pinochet, lugar en el que se ubicada el joven de 14 años, Sergio Albornoz, quien según el informe Rettig, murió por una bala, víctima de la violencia política.
La información aparecida en Panorama News relata cómo González Jure habría llamado aquella vez a su padre, el general González, para pedirle al subteniente  (que en la actualidad es teniente coronel) Miguel Ángel Ortiz que se inculpara, a cambio de mantenerlo, como ha sido hasta ahora, en la institución, pero con una baja condena.  Hechos que fueron memorados por el sobrino de Miguel Ángel Ortiz, el teniente de Ejército, Ignacio Avello Ortiz.
Ante estos antecedentes, el senador Alejandro Navarro denunció que “(Carabineros) no puede tener a González Jure al mando, mientras dure esta investigación (…) Hay un principio de verdad, los denunciantes incluso, uno de ellos es teniente del Ejército, dan cuenta de una necesidad de investigar”.
Navarro explicó que “es imposible una investigación de Carabineros a su general director con éste al mando”. Y añadió que “esta situación es también política y el gobierno que nombró a González Jure no puede hacer vista gorda”. El Senador comentó que éstas son denuncias en las que si no se actúa con transparencia, la institución se verá muy afectada. “No me cabe en la cabeza que el Presidente Piñera no fuera informado de esto antes de la designación”, aseveró Navarro, a lo que sentenció: “Ésta es responsabilidad del encargado de Seguridad Ciudadana y jefe político del gobierno ministro Rodrigo Hinzpeter. El Presidente no es el que chequea las informaciones de inteligencia”.
El presidente del MAS advirtió que “si el gobierno deja este caso al libre albedrío le va estallar en la cara. Estos dos últimos años no admiten errores menos de esta envergadura”, y dijo: “Solo espero que Hinzpeter no culpe a los fiscales o a los jueces de garantía, pues ellos no designan al general director de Carabineros”. “No me extrañaría que esta investigación quiera ser ocultada”, agregó Navarro.
Querella contra Mery
El pasado 12 de octubre el general  director de Carabineros Gustavo González junto a su abogado, el oficial Jorge Parra Aguilar, concurrieron hasta el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago para presentar una querella criminal por injurias y solicitar la pena máxima a ser aplicada en contra del periodista Patricio Mery. Lo que le significaría tres años de presidio y un pago de 150 UTM, sin considerar los gastos en defensa jurídica.
Para el 25 de noviembre estuvo calendarizada una audiencia en el mismo Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, cita a la cual Patricio Mery no asistió, porque no fue notificado nunca de esto. A consecuencia de ello, en 11 minutos el juez Jaime Fuica del Séptimo Juzgado de Garantía a través de un acuerdo con el abogado de Carabineros, Jorge Parra, pidieron detener inmediatamente al periodista.
Ante esta situación, Mery presentó un recurso de amparo preventivo junto a su abogado Rubén Jerez, del Departamento de DDHH de la CUT y el abogado James Mery-Bell, ambos que patrocinan esta causa, puesto que Mery no fue notificado de la audiencia realizada el 25 de noviembre.

Testimonio de mi experiencia con Krasnoff Por Jaime Hales

Jaime Hales
Jaime Hales
Mi hermano Patricio, diputado, ha dicho en un libro y en declaraciones posteriores: “Queremos perdonar a los que aun no nos piden perdón”.Queremos perdonar, porque el proceso de reconciliación es personal y no social (Carrerinos y Ohigginistas aun no se reconcilian), pero hay algunos en que insisten no sólo en no pedir perdón, sino además en vanagloriarse de sus conductas, buscar validaciones en connotaciones políticas o disquisiciones históricas.
 
Yo quiero perdonar y a muchos los he perdonado. Pero eso no releva mi juicio crítico hacia quienes cometieron delitos gravísimos, ya sea como autores directos o como instigadores o inspiradores de ellos.
Mi opinión no nace del deseo de venganza ni del resentimiento por haber sido víctima, sino de una profunda convicción que va mucho más allá de las situaciones coyunturales que hemos debido vivir.
Desde las primeras horas de la dictadura, siendo oposición al gobierno de Allende, me situé enfrente de los nuevos ocupantes del poder y en cuanto se pudo comencé a trabajar en la defensa de los derechos humanos de los perseguidos.
En mérito de esa convicción y de mis acciones a favor de los perseguidos fui detenido por la DINA en 1975 y llevado a Villa Grimaldi. Allí fui interrogado por tres personas, siendo el principal Moren Brito, a quien reconocí por su voz ronca y porque le decían “comandante”.
También hubo un interrogatorio de un sub oficial que sólo hizo preguntas como si se tratara de un típico actuario de causa criminal, sin presiones , ni connotaciones, salvo la condición de esposado y vendado en que me encontraba.
El tercero, que en realidad fue segundo e intervino luego de que hubiera llamadas en mi favor, fue Miguel Krasnoff, a quien reconocí días después en la Corte por su voz y tono inconfundibles y cuya identidad confirmé luego cuando supe algunas cosas de su trayectoria.
En el interrogatorio no fui torturado físicamente como otros, pero estaba esposado, vendado y debía contestar preguntas de personas que se dirigían a mí sin ningún respeto, insultos y groserías, hasta que entró en escena Krasnoff.
¿Qué te pasó, Jaimote?, fueron sus primeras palabras. Y de ahí en adelante el jugó el papel del “bueno”, cuando me insistía en la idea de que cómo yo, un luchador por la democracia y contrario a Allende, estaba complicado con los comunistas, cómo me había metido en “esto”.
Y me dijo la clave para reconocerlo: conozco a tu familia, soy amigo de los Jamarne y los fue nombrando, a todos los de Temuco y me dijo que los había conocido  cuando estuvo en el regimiento de esa ciudad. Está claro que él quería que yo supiera que estaba con el hombre terrible cuya fama ya trascendía a menos de dos años del golpe militar.
Yo sabía de Kransnoff al momento de ser detenido: estaba lo de Enríquez, lo de Dagoberto Pérez y tantos otros casos. Lo conocíamos todos los abogados de derechos humanos. Por eso, cuando llegaba a Villa Grimaldi esa mañana del invierno de 1975 sabía con qué me encontraría.
Pero, pudo ser peor.
¿Me torturó? No hubo tortura física, pero por cierto hubo una presión sicológica tremenda, como cuando me dijo, por ejemplo: “¿No te das cuenta que pones en riesgo la vida de tu hijo con estas cosas que haces?”.
Evidentemente él ya sabía, a esa altura de mi detención, de las acciones que hacían mi padre, Eduardo Frei Montalva, los embajadores árabes por mi libertad y hasta el propio ministro de defensa llamó a mis captores – según lo constaté allí en Grimaldi y él mismo me lo aseguró después en presencia de testigos calificados – por lo que mi libertad era cuestión de tiempo.
Y, por cierto, no debían quedar más huellas que las síquicas o emocionales, para que yo decidiera no seguir adelante con mi compromiso de defensa de los perseguidos. Eso era lo que se pretendía. Su amenaza era directa, pero velada al mismo tiempo, en un doble juego destinado a afectar en lo emocional.
Pero yo seguí en lo mío, no porque no tuviera miedo, sino porque ya sabía que con miedo es posible conciliar el sueño, pero con la conciencia intranquila no. Y mi compromiso de conciencia me era – me es – irrenunciable.
Krasnoff infundía terror, aun con el tono suave de su voz en los momentos en que quería hacerse el amable, pues lo hacía en el ámbito de lo que podríamos llamar tortura o violencia sicológica, tan feroz como la otra, pero cuyas marcas parecen diluirse en las apariencias.
Después supe más de Krasnoff.
Lo que él no supo en ese momento, es que todo el terror que él infundía no sería suficiente para NO continuar con la tarea asumida. Por el contrario, al haber tipos como él, era más necesario que hubiera tozudos como yo.

La decadencia del voto libre segun Juan Guillermo Tejeda


avatarJuan Guillermo Tejeda
Artista visual. Académico de la Universidad de Chile.
Sostener que el voto debe ser obligatorio significa, en rigor, no creer mucho en el voto. El voto, que viene del latín votum, se refiere al hecho de prometer algo, del mismo modo que los votos religiosos: “dulce patria, recibe los votos…”. Voluntariamente, alguien promete su adhesión a otra persona, de la que se convierte en devoto. El votante es, pues, un partidario de alguien o de algo, que manifiesta públicamente su adhesión.
Es decir, que en el origen del voto está la libertad ¿Cómo se puede ser devoto de algo por obligación? Libremente digo que me gusta tal persona o tal cosa y le doy mi preferencia. Si no tengo ninguna preferencia, entonces lo lógico y decente es no ir a votar. No se entiende que esta opción se castigue legalmente.
En Chile y otros países latinoamericanos hay muchos políticos que creen que el voto tiene que ser obligatorio, mierda, porque de otro modo las clases populares no ejercerán su derecho al estar escasamente interesadas en un sistema que los posterga infinitamente ganen unos u otros. El remedio, según ellos, no es implementar un sistema atractivo, sino tratar a la gente como ganado y obligarlos a elegir una de dos o tres listas, ninguna de las cuales provoca devoción.
Alegamos mucho cuando algo nos parece antidemocrático, pero nadie está dispuesto a colaborar para que la democracia sea posible. Somos como clientes, o sea que no consideramos la vida cívica como una construcción conjunta de todos, sino como un producto que alguien –no sabemos bien quién ni nos importa– nos brinda para que lo consumamos.
Los democratacristianos chilenos han sido históricamente partidarios del voto obligatorio, y en su caso se entiende porque ellos creen de verdad en el matrimonio obligatorio, la misa obligatoria, el colegio de curas obligatorio, el cielo obligatorio y la casita pareada obligatoria salvo los domingos que se almuerza con los suegros en régimen de sufrimiento obligatorio. Se trata de un partido de centro escindido del viejo tronco conservador, que de manera condescendiente y caritativo procura que las injusticias no sean tan graves y los derechos no estén sólo en manos de unos pocos, aunque la idea es que todo siga siempre un poco injusto y con privilegios, pero más suave.
Pero no sólo los democratacristianos desconfían de la libertad y del voto. Pareciera hoy que nadie está demasiado a favor del voto libre. Las devociones por los otros, quienes sean, han disminuido mucho.
La derecha cree firmemente que votar es una tontería, y de ahí su ferviente desprestigio de todo lo político: poner las decisiones de los asuntos colectivos en manos de la masa, del pueblo, les ha parecido siempre aberrante. Es mejor para ellos tomar las decisiones entre unas pocas familias de toda la vida y también empresas, sobre todo las grandes, que siempre han pensado mejor que las personas. Por eso es que mientras más enredado sea votar y menos listas de candidatos haya, mejor. El sistema binominal chileno les encanta porque las cosas se deciden en unos oscuros comités que eligen a los candidatos únicos o semiúnicos. El voto obligatorio, además, une la idea de libertad propia del voto con la idea de castigo. Con un sistema así mucha gente prefiere no votar y disminuye mucho el número de inscritos.
El pensamiento de izquierda, por su parte, tiene una larga tradición de asco por la democracia, a la que considera burguesa, o sea un truco más de dominación de los ricos sobre los pobres. Hay una izquierda combatiente que apuesta más bien  por los manifestantes, los revolucionarios, porque son siempre menos y más concientizados que un padrón electoral en que cualquiera puede votar. Cuando llegan al poder, a menudo los izquierdistas prefieren terminar con la democracia porque no puede ser que los ideales revolucionarios queden en manos de la gente común y corriente, siempre muy sensible a la propaganda del capitalismo, la oligarquía y los curas, aparte de que toda revolución está siempre amenazada por sus enemigos ante los cuales hay que estar alertas. Así es que lo mejor es para ellos un partido único, o sea que la gente pueda elegir entre un candidato y nada más, leer un solo diario, etc.
Sospechamos, además, casi todos hoy en día, de toda persona que resulte elegida para desempeñar un cargo mediante una votación, ya que suponemos que se dejará corromper por el poder, y que además empezará a defender no los intereses de aquellos que le dieron el voto, sino unos intereses personales, alejados del pueblo. Es la oleada anarquista que nos tienta. Anarquismo cívico que se complementa muy bien, curiosamente, con el neoliberalismo, concepción que pretende debilitar y disminuir lo más posible la zona ciudadana de la sociedad. El anarquismo ideológico se hace carne en la anarquía neoliberal actual de las ciudades, de los sistemas previsionales, del mercado de trabajo, de la salud, de la educación, de los movimientos financieros. Los neoliberales creen que, siguiendo el hilo de los negocios, de la compraventa generalizada de todo lo humano, se impondrá un orden natural en la vida colectiva. Los ciudadanos convertidos en consumidores saben que más que la papeleta electoral lo que cuenta es la tarjeta de crédito.
Puestas así las cosas, resulta difícil en nuestros tiempos defender algo tan resistido y modesto como el voto y sostener que las elecciones le hacen bien a la sociedad. La democracia republicana se ha vuelto vintage.
Nadie parece estar muy interesado en que las personas se expresen libremente y voten por quien les parezca cuando crean que está bien hacerlo. La parafernalia de partidos políticos, grupos parlamentarios, mociones, proyectos de ley y demás sutilezas carecen realmente de glamour, no son ya ni algo atractivo ni para la izquierda ni para la derecha ni para el centro ni para los periféricos.
Alegamos mucho cuando algo nos parece antidemocrático, pero nadie está dispuesto a colaborar para que la democracia sea posible. Somos como clientes, o sea que no consideramos la vida cívica como una construcción conjunta de todos, sino como un producto que alguien –no sabemos bien quién ni nos importa– nos brinda para que lo consumamos.
Uno, que cree en la democracia y en las elecciones como acto soberano del pueblo, como contrato social, sospecha que vivimos tiempos oscuros para la vida republicana.
Pero pese a ello, pese a la decadencia del voto libre, seguramente que se renovarán en el mundo, globalmente, las hoy anquilosadas prácticas parlamentarias y eleccionarias, se incorporarán modernidades de internet o de las redes sociales para que la gente pueda opinar sobre los asuntos públicos, se aireará el aire viciado de los partidos políticos, y los representantes populares o lo que sea que haya abandonarán el lenguaje producido y mentiroso que manejan hoy. La república seguirá existiendo aunque quizá en formatos digitales, globales, en nuevos modos de abordar lo público.
Los demás son el infierno, decía Sartre, pero también es cierto que sin ellos no podemos existir de manera decente. La vida, finalmente, es una empresa común, no un producto, ni una fatalidad, tampoco un bien de consumo. Ojalá que se vuelva a prestigiar el voto libre y que todos seamos felices.
AIHTNAVE:
PUEDE UN PUEBLO VOTAR EN CONCIENCIA SI NO TIENE EDUCACIÓN CÍVICA Y LOS MEDIOS DE DIFUSIÓN SON DE LA DERECHA MAS RECALCITRANTE ADEMAS DE SER PARTE PROPAGANDÍSTICA Y COMPLICE DE LA DICTADURA MILITAR EN CHILE ?

AFDD: ”Se permitió que hicieran carrera en las FFAA, criminales, torturadores y asesinos”


1 DE FEBRERO DE 2011
"Hoy día tenemos al segundo hombre del Ejército de Chile un genocida que mató campesinos en la localidad de Paine, y quizás en cuántos otros lugares", sostuvo Lorena Pizarro.




La presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), Lorena Pizarro, se refirió a la declaración judicial del general Guillermo Castro Muñoz, actual jefe del Estado Mayor del Ejército, donde reconoce haber sido un agente de la CNI.
En entrevista con Radio ADN, dijo que “a lo que optaron ellos, con una actitud cobarde y complaciente, fue a trabajar y permitir que hicieran carrera en las FF.AA., criminales, torturadores y asesinos. Eso es lo que hicieron”.
Agregando que “es tal la trastocación de valores, creo que es tal la infamia que han cometido (…) Las Fuerzas Armadas no están depuradas, las FF.AA. tienen en sus filas a violadores de Derechos Humanos”.
La dirigenta aseguró que “tenemos en el segundo hombre del Ejército de Chile a un violador de los Derechos Humanos. Hoy día tenemos al segundo hombre del Ejército de Chile un genocida que mató campesinos en la localidad de Paine, y quizás en cuántos otros lugares. Si a quien escucha esto no lo horroriza, este país va a un barranco”.
“Qué pasa que perdimos la decencia y la dignidad. Qué pasa que relativizamos los crímenes. Qué pasa que muere un joven en la cárcel de San Miguel porque estaba vendiendo discos piratas y tenemos al segundo hombre del Ejército a un asesino, criminal y violador de Derechos Humanos. Qué país es el que han construido a espaldas de la gente (…) de una vez por todas comencemos a construir un país verdaderamente democrático. O nos vamos a acostumbrar a que los criminales lleguen a ocupar cargos de poder y nos va a dar lo mismo. Esa es una sociedad insana, ese es un país enfermo”, concluyó.




















Hinzpeter: “En lo personal el tema del general Catro Muñoz me incomoda y punto”


3 DE FEBRERO DE 2011

"A él le tocó pasar por la CNI cuando era muy joven, despues lo sometieron a muchos juicios y los jueces determinaron que era inocente que nunca había participado en una violacion de los derechos humanos", resaltó el jefe de gabinete.




El ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, aseguró que en “lo personal” le “incomoda” el tema del general Guillermo Castro Muñoz, quien reconoció en una declaración judicial su participación en la Central Nacional de Inteligencia (CNI).
“Yo tengo un juicio tremendamente formado y crítico contra la CNI, encuentro un organismo que cumplió un rol que me para los pelos de solo recordarlo. Pero también tengo respeto por la dignidad de los seres humanos y en el caso del General Castro Muñoz, a él le tocó pasar por la CNI cuando era muy joven, despues lo sometieron a muchos juicios y los jueces determinaron que era inocente que nunca había participado en una violacion de los derechos humanos”, sostuvo en Radio ADN.
En esa línea, dijo que “la posición nuestra en materia de la CNI es super clara. Primero ninguna persona que haya participado en una violacion a los derechos humanos,  como dijo ayer el Presidente, va a ser parte de nuestro gobierno”.











Piñera: “Ninguna persona ligada a violaciones a DD.HH va a ser parte de FF.AA”


2 DE FEBRERO DE 2011
Sebastián Piñera
El mandatario salió al paso a las declaraciones judiciales del actual jefe del Estado Mayor del Ejército, general Guillermo Castro Muñoz, quien reconoce en el escrito haber sido un agente de la de la Central Nacional de Informaciones (CNI). “Nuestro compromiso con los Derechos Humanos es un compromiso total e inquebrantable", sostuvo el jefe de Estado.




“Ninguna persona que tenga responsabilidad en materia de violación a los Derechos Humanos va a ser parte de las Fuerzas Armadas o de nuestro Gobierno”, sostuvo el Presidente de la República, Sebastián Piñera, al ser consultado por las declaraciones judiciales del actual jefe del Estado Mayor del Ejército, general Guillermo Castro Muñoz, donde reconoce haber sido un agente de la  de la CNI.
“Nuestro compromiso con los Derechos Humanos es un compromiso total e inquebrantable”, agregó el mandatario.
Agregando que “nuestro Gobierno ha dado muestras muy claras queremos crear una cultura de respeto a los Derechos Humanos, una cultura que nos permita no solamente evitar los sucesos del pasado, sino que también crear una sociedad en que el respeto a los Derechos Humanos sea parte de la cultura de nuestro país”.
Cabe destacar que el general Castro Muñoz, en la declaración del 19 de junio de 2003 y en la que participó en calidad de testigo, relata que estuvo en la Escuela de Infantería de San Bernardo, cerca de Santiago, hasta fines de diciembre de 1973, y a principios de 1974 hizo un curso en Panamá.
“En marzo 1974 se me destinó al regimiento de Infantería N°16 de Talca, y en 1979 se me envía a la Comandancia en Jefe, a la Central Nacional de Informaciones”, señaló el uniformado.
Asimismo dijo que permaneció en ese organismo represor hasta 1982, cuando se fue “a la Cuarta Comisión Legislativa (de la Junta Militar) y en 1985 ingreso a la Academia de Guerra”.
Hasta el momento se desconocen las labores que cumplió el general en la CNI, organismo que a fines de 1977 reemplazó a la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA).
En esa declaración, a la que tuvo acceso agencia Efe, el uniformado admitió que después del golpe militar también formó parte de una compañía de fusileros en el llamado “Cuartel Dos”, de la Escuela de Infantería de San Bernardo, recinto que fue un centro de detención conocido como Cerro Chena.
Sin embargo, aseguró al magistrado que “en el ‘Cuartel Dos’ nunca vi detenidos y sólo me enteré después por la prensa que los hubo”.
Tanto el anterior comandante en jefe del Ejército y actual subsecretario de Defensa, general Oscar Izurieta, como el actual jefe de esa rama castrense, general Juan Miguel Fuente-Alba, han manifestado que en el cuerpo de generales de la institución no queda ningún ex agente de la DINA o la CNI que permanezca en servicio activo.








Ulloa (UDI): “El haber estado en la CNI no es impedimento para ascender en el Ejército”


2 DE FEBRERO DE 2011

"La Central Nacional de Inteligencia fue una repartición más" del Ejército, explicó el diputado.




El diputado de la UDI Jorge Ulloa se refirió a la declaración judicial del jefe del Estado Mayor, Guillermo Castro, donde reconoce haber pertenecido a la Central Nacional de Inteligencia (CNI).
Para el parlamentario, este hecho no debería ser una condición que impida el ascenso de militares a importantes cargos.
“La CNI fue una repartición más” del Ejército, “por el solo hecho de haber estado ahí no es una condición que le impida acceder a una nueva destinación o algún ascenso”, sostuvo enRadio Cooperativa.


















Presidente de iglesia evangélica chilena fue agente de la CNI

11/04/2011


Roberto López Rojas participó también en la Dirección de Inteligencia de la Armada.
El aludido negó estar impedido moralmente para desempeñar sus funciones.






El actual presidente de la Iglesia MetodistaPentecostal (la principal congregación evangélica de Chile, con más de dos millones de fieles), Roberto López Rojasfue agente de la Central Nacional de Informaciones (CNI), sucesora de la DINA como policía secreta de Pinochet.
Así lo pudo confirmar la Agencia Efe a través de documentos de la Armada a los que tuvo acceso, y en una entrevista que realizó al propio obispo, quien aseguró no estar involucrado en "ningún crimen" y sentirse "honrado" de haber cumplido las funciones que se le asignaron como suboficial de la institución naval.
En su currículum de López figuran cursos de perfeccionamiento en la CNI y en la Marina (donde también operó como agente de la Dirección de Inteligencia de la Armada, Dirinta), entre ellos de "Inteligencia Naval", "Capacitación de inteligencia operacional" y "Guerra especial"
Además, fue agente del Servicio Secreto de la Armada, con operaciones tanto en el ámbito interno como externo de la institución
Su condición de agente aparece confirmada en el "Oficio Ordinario número 1505/0323/1590 INT", de la Marina, al que tuvo acceso EFE.
El documento no detalla qué funciones cumplió el obispo en los organismos donde estuvo, pero señala que López también cumplió tareas en el Estado Mayor de la Defensa Nacional.

Imagen
El líder religioso no aparece involucrado en delitos de lesa humanidad. (Foto: UPI)

En entrevista con EfeRoberto López confirmó su paso por todos los organismos mencionados, aunque al señalársele la necesidad de grabar algunas de sus respuestas, además de tomar notas, se negó y puso como condición la presencia de un abogado en una nueva reunión, que él convocaría. Posteriormente cambió de opinión y no accedió a una nueva entrevista.
Roberto López no aparece involucrado en delitos de lesa humanidad y asegura que no se avergüenza de su pasado. Preguntado si no se considera moralmente impedido de encabezar una institución que aboga por la paz y los derechos humanos, tras haber estado en organismos represivos que violaron esos derechos, como la CNI y los servicios de inteligencia de la Armada, expresó que "no".
"Por el contrario, a mucha honra, me siento orgulloso de haber cumplido mis funciones, pues nunca estuve involucrado en ningún crimen", repuso.

En 1985 el juez Carlos Cerda instruyó la causa "ROL 2-77" en contra de la asociación ilícita criminal "Comando Conjunto" por el secuestro y desaparición, en 1976, de los militantes comunistas Edras Pinto Arroyo y Reinalda Pereira Plaza.
Según el expediente de este proceso, el 10 de diciembre de 1985 el juez Cerda ordenó detener a una persona que, desde un vehículo, fotografiaba su ingreso y el del testigo Carlos Paredes a la Cárcel de San Miguel, en Santiago, donde debía realizar unas diligencias.
Según un oficio redactado por el juez e incorporado al expediente, el detenido dijo llamarse "Roberto Alejandro López Rojas" y aseguró que estaba ahí "para visitar a un amigo que había caído" y que se encontraba detenido.
El juez Cerda ordenó entonces ingresar a Roberto López al recinto carcelario, para interrogarlo e incautarle la máquina fotográfica. En una declaración judicial prestada ese mismo día, López Rojas reconoció haber sido enviado "a tomar fotos de las personas que entraran al presidio".
Posteriormente, el 11 de diciembre de 1985, la Armada envió al juez Cerda el oficio número 40-87, en el que informaba de que López fue enviado a la cárcel "a prestar protección al teniente de la Armada Daniel Guimpert Corvalán", un triple agente de la DINA, Comando Conjunto e Inteligencia Naval, que actualmente se encuentra procesado por varios crímenes de lesa humanidad, y a quien testimonios judiciales resaltan por su extrema crueldad con los prisioneros.
En 1986 Guimpert figuró en una lista de 40 agentes del Comando Conjunto procesados por el juez Carlos Cerda por el secuestro y desaparición de Edras Pinto y Reinalda Pereira, lista que encabezó el ex integrante de la Junta Militar y ex jefe de la Fuerza Aérea Gustavo Leigh.
Este episodio fue confirmado a Efe también por el obispo López, quien permaneció en la Marina entre el 1 de agosto de 1979 y el 15 de julio de 2001.





http://www.cooperativa.cl/prontus_nots/site/artic/20110411/pags/20110411120128.html



La Historia Oculta del Régimen Militar

Donde Están?

Entradas populares

¡TERMAS DE POLLOQUERE Y SURIRE EN PELIGRO!