Secciones

Buscamos Editores - Participa - Colabora

Mostrando entradas con la etiqueta Apablaza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Apablaza. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de septiembre de 2013

Nuestra Verdad a 40 Años del Golpe de Estado

Escrito por Sergio Apablaza Guerra, “Salvador” 

A 40 años del golpe militar, la sociedad chilena toda recién comienza a comprender cabalmente la profundidad del daño y la locura de quienes, defendiendo intereses de clase e imperiales, violentaron a la democracia y la libertad. Sin lugar a dudas, ha contribuido una tormenta de informaciones de carácter testimonial y documental, muchas inéditas, sobre las atrocidades y mentiras esculpidas en esa época. Pero, ante este súbito sinceramiento de los que hasta ahora callaron o decían desconocer lo que pasaba,  es preciso reconocer -por sobre todo- a quienes durante todos estos años y muchas veces en la total orfandad y enfrentando agresiones físicas y verbales, han mantenido una lucha constante contra la impunidad, por la verdad, justicia y castigo.



También han contribuido a ello los informes Rettig y Valech que, a pesar de sus limitaciones, dejaron en claro que lo ocurrido en los 17 años de dictadura estaba muy lejos de constituir “excesos” de ciertas estructuras o personas ligadas a las tareas de inteligencia y seguridad y que correspondieron a una política de terror implementada desde el Estado. Lamentablemente, estos avances chocaron y se diluyeron, de manera consciente y premeditada, bajo el falso concepto de avanzar en la medida “de lo posible”, cuyo límite fue marcado por la dictadura y justificado de manera irresponsable y engañosa bajo el alero de una necesaria estabilidad en una supuesta transición. Esto sólo ha derivado en una profunda crisis política y social en nuestro país que a 40 años, del derrocamiento del Presidente Allende es insoslayable.

En la generación del golpe y su posterior institucionalización —la cual en sus aspectos esenciales se mantiene de manera inalterable hasta nuestros días— confluyeron en forma decisiva fuerzas políticas, militares, empresarios, miembros del Poder Judicial y las corporaciones mediáticas con el apoyo incondicional político, financiero y logístico del Imperio.

Las cosas poco a poco se van ordenando y, ante los ojos de la opinión pública, y de las generaciones que afortunadamente no vivieron esa pesadilla, cada elemento va ocupando el lugar que le corresponde.

En su intento por salvar responsabilidades, hablan de reconciliación, perdón e intentan mirar para el costado, escudándose de manera cobarde e hipócrita en la afirmación de que todos  somos responsables de la mayor tragedia de la historia de Chile. Algunos intentan lavarse las manos alzándose como protagonistas principales en la lucha por poner fin a la dictadura, la misma que en su momento apoyaron.

Otros, más audaces, se presentan con credencial de “demócratas” por su apoyo al NO. El colmo de la desfachatez corresponde a quienes supuestamente no conocieron ni vieron nada, a pesar de haber sido parte de la estructura del poder pinochetista en los años de plomo. Como si esto fuera poco, otros que sí conocieron y vieron todo, incluso sufriéndolo en carne propia, se arrodillaron ante los poderes fácticos en los gobiernos que sucedieron a la dictadura,  transformándose en cómplices de la consumación de un estado de impunidad.

Hoy, este nuevo y emblemático aniversario de terror y muerte está cruzado por la contienda electoral que permite a muchos entonar un increíble y patético mea culpa; hacerse los buenos; llamar a superar el pasado; convocar a tener “una mirada de futuro” y a clamar por un supuesto “Nunca más”.

Pero esto no es posible sin el establecimiento pleno de la verdad, la justicia y el castigo a los responsables, tanto civiles como uniformados. En cualquier país del mundo que se considere civilizado, estos responsables deberían estar inhabilitados para ejercer todo tipo de cargos que signifiquen “proteger, cuidar  la democracia y soberanía de la Patria”.

No basta con tener una decena de procesados y condenados, en circunstancias de que en la realidad —al amparo del secreto de la Comisión de Prisión Política y Tortura (Valech)- muchos de los asesinos caminan libremente por las calles y a algunos se les aplican penas irrisorias fruto de la imposición de la media prescripción, lo que viola todos los tratados internacionales de derechos humanos.

Vale decir que estas “condenas” las cumplen en su casa, en recintos especiales hechos a su medida o bien obtienen beneficios especiales. Lo mismo ha pasado con quienes se enriquecieron robando, vendiendo el patrimonio de todos los chilenos desde el regazo de la dictadura, empezando por el Capitán General y su familia, además de un puñado de grupo económicos civiles que hoy concentran la riqueza en Chile.

¿Qué ha pasado con los responsables del monopolio mediático? ¿Dónde están los jueces que rechazaban los recursos de amparo y dónde aquél puñado de valientes que, en las peores condiciones y enfrentando a la corporación judicial, se animaron a avanzar? En contraste con ello, ¿qué pasa con aquellos luchadores que sobrevivieron a la tortura, cumplieron largas condenas y hoy se encuentran imposibilitados de vivir en su Patria o viven en ella como parias, sin ninguna posibilidad de inserción social y laboral? ¿Qué pasó con los desaparecidos cuyos familiares reclaman una verdad que los genocidas se niegan a revelar?

Sin enfrentar estos problemas de fondo, hablar de “reconciliación” y “Nunca más” resulta un insulto a la dignidad de nuestro pueblo y a la memoria de los miles de chilenos que dieron su vida por construir un futuro mejor.

No podemos olvidar que el fin de la dictadura no fue resultado de la campaña que nos anunció la llegada de “la alegría” ni tampoco de las negociaciones para una salida pactada. El término de la dictadura fue posible gracias a un largo proceso de movilización y lucha de un pueblo decidido a liberarse del yugo fascista.

Nuestro pueblo, sus hijos que dieron su vida en acciones, marchas y protestas audaces, estaba muy lejos de desear una democracia hipotecada. Pagamos un costo muy alto quienes luchamos decididamente contra la dictadura como para llegar hoy a ver a los herederos de Pinochet convertidos en “defensores de los derechos humanos y la democracia”.

Sin embargo, nos llena de esperanza ver a los jóvenes, estudiantes y a los trabajadores exigiendo sus derechos y ocupando todas las tribunas posibles para pensar un Chile distinto. Lo mismo ocurre con aquellas candidaturas que se plantean como nuevas alternativas, las cuales deberán actuar en consecuencia a lo proclamado y buscar caminos de unidad para forjar un futuro de justicia y solidaridad no lejano para un Chile que hace mucho se lo merece y que había comenzado a forjar nuestro Presidente mártir.

¿Cuál era la verdadera amenaza comunista? Imponiendo el miedo a ésta, se impugnó la nacionalización del cobre; la estatización de la banca; la aspiración a lograr la tierra para el que la trabaja; la educación pública, gratuita y de calidad, en fin, la redistribución de la riqueza.

Si estaban tan convencidos de que la base de sustentación del gobierno popular era cada vez menor y que las FF.AA respondieron a un clamor nacional ¿por qué no aguardaron el pretendido rotundo triunfo que les garantizaría la próxima contienda electoral? ¿No será que aceleraron sus pasos por el temor a que ese camino fuera la consolidación del  gobierno de Salvador Allende y con ello quedarían sepultadas sus aspiraciones de statu quo con una pérdida mayor de sus propios intereses y privilegios?

Valiéndose de todo tipo de artilugios y con una prensa hegemónica ad hoc y rentada desde EE.UU, como está bien demostrado en el Informe Church, hicieron lo imposible por desestabilizar al gobierno popular desde el primer día de su triunfo: asesinaron al comandante en jefe del Ejército, René Schneider; al edecán naval, Arturo Araya Peeters; estimularon el mercado negro y la especulación; paralizaron el transporte; sabotearon la producción; crearon un falso clima de confrontación, —y como si fuera poco— inventaron un fantasioso y fantasmal Plan Z, ideado por un supuesto enemigo de origen internacional.

Estrenaron el método de convocar a señoras del barrio alto para que golpearan sus lujosas cacerolas, en una supuesta señal del hambre que padecían, método que aún es utilizado para desestabilizar a otros gobiernos democráticos de la región. El camino de la democracia ya no les servía y optaron por alzar vuelo y envolver a la Moneda en llamas.

Con el golpe de Estado se abrió un nuevo capítulo en la historia chilena, sembrado de muerte y dolor, pese al cual con el tiempo se dio inicio a un lento proceso de rearticulación del movimiento social y popular en un escenario donde pensar es sinónimo de subversión y violentismo.

A pesar de los hechos indesmentibles aún hay quienes sostienen que la violencia fue obra de movimientos y organizaciones populares e intentan así justificar y equiparar responsabilidades entre víctimas y victimarios, asumiendo como cierto un estado de guerra interna. Otros, intentan demostrar que la salida del tirano fue obra de la habilidad e inteligencia a la hora de negociar una salida pactada a través de la famosa democracia de los acuerdos. Esto sólo resultaría posible ocultando la verdad, con el fin de ignorar el papel de los reales protagonistas que decidieron resistir y rebelarse -de las más diversas formas- para afrontar la violencia y el terror de Estado, como una forma de sobrevivencia.

No nos podemos olvidar jamás de la cacería que se desató en contra del movimiento popular: los cuarteles convertidos en casas de exterminio; centros clandestinos con los mismos fines como Tejas Verdes; Londres 38; Villa Grimaldi; Tres y Cuatro Álamos; el Estadio Chile; el Estadio Nacional; Isla Dawson; Quiriquina. Ni la Esmeralda, el barco emblema de la Armada de Chile, sin contar aquellos campos de concentración como “Melinka” en Puchuncaví, Ritoque en Quintero y Chacabuco, en el norte, se salvaron.

Qué decir de los degollados; los falsos enfrentamientos; los suicidios “colectivos”; de Lonquén; Pisagua; Janequeo; Fuente Ovejuna; el Chihuío; Varas Mena; Corpus Cristi… y los miles de exonerados y exiliados.

Muchas fuerzas formaron parte de este proceso, pero indiscutiblemente el peso y el mayor costo en la lucha antidictatorial lo pagaron aquellos que con heroísmo y voluntad decidieron ponerse al frente de esta desigual confrontación.

Que nadie se llame a engaño, el rol jugado por el Partido Comunista; el MIR; el FPMR; sectores del socialismo y comunidades cristianas de base fue determinante en la conducción y el éxito de las movilizaciones, a pesar de los sistemáticos golpes a sus direcciones y de muchos de sus dirigentes asesinados o desaparecidos al día de hoy, como Víctor Díaz, Miguel Enríquez, André Jarlan y Raúl Alejandro Pellegrin.

El Rodriguismo, como parte de una generación que soñó con tomar el cielo por asalto, siente orgullo de esa historia a la cual contribuyó  junto a miles de chilenos. Sólo podemos pedir perdón a nuestro pueblo y a los caídos y sus familiares, por no haber hecho más y mejor todo aquello que permitiera acelerar la caída de la dictadura y abrir cauce hacia una verdadera democracia.

Las voces de perdón que en los últimos días se escuchan, carentes de responsabilidad política están aún muy lejos del compromiso por superar y reparar 40 años de ignominia y sometimiento. Por lo tanto, la reconciliación y el NUNCA MÁS tendrán que seguir esperando. Seguramente serán esos valientes y creativos jóvenes que se han tomado las calles de Chile en estos últimos años, quienes abrirán las anchas alamedas, como lo proclamara nuestro entrañable Presidente Héroe, que marcó un antes y un después en la historia política de un pequeño país llamado Chille.

En memoria de Salvador Allende, ejemplo de dignidad, consecuencia y heroísmo.
11 de septiembre de 2013

http://www.diarioreddigital.cl/index.php/golpe-40-anos/81-golpe-40-anos/876-nuestra-verdad-a-40-anos-del-golpe-de-estado

domingo, 1 de abril de 2012

UDI reitera solicitud al gobierno argentino de extraditar a Galvarino Apablaza

Domingo 1 abril 2012 | 23:15

Durante la conmemoración de los 21 años del asesinato de ex senador y fundador de la UDI, Jaime Guzmán, el gremialismo reiteró la solicitud al gobierno argentino de extraditar a Galvarino Apablaza.
Imagen:Jaime GuzmánHasta el Cementerio General de Santiago llegó la nueva directiva de la UDI, encabezada por su presidente, el diputado, Patricio Melero, para conmemorar el vigésimo primer aniversario de la muerte del senador y fundador del partido, Jaime Gúzman.
Una ceremonia protagonizada por los prinicipales líderes de la colectividad. Entre ellos, José Antonio Kast, quien asumió la secretaría general del partido. Además de los vicepresidentes, el senador Jovino Novoa; el alcalde de Las Condes, Francisco de La Maza; y los diputados, María José Hoffmann, Felipe Salaberry e Iván Moreira.
En la oportunidad, el senador y ex timonel gremialista, Juan Antonio Coloma, reiteró su petición al Gobierno argentino de extraditar a, Galvarino Apablaza, uno de los fundadores del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, para que pueda ser juzgado por los tribunales chilenos como presunto autor intelectual del asesinato de Jaime Guzmán.
Palabras que fueron respaldadas por el Presidente de la colectividad, el diputado Patricio Melero, quien hizo un llamado a no bajar los brazos en la lucha por la justicia.
Desde La Moneda, el ministro vocero de Gobierno, Andrés Chadwick, señaló que el Ejecutivo no cesará en su esfuerzo para lograr la extradición de Apablaza.

http://www.biobiochile.cl/2012/04/01/udi-reitera-solicitud-al-gobierno-argentino-de-extraditar-a-galvarino-apablaza.shtml

jueves, 15 de marzo de 2012

Zaldívar y caso Apablaza: Los derechos humanos no son moneda de cambio


Embajador en Argentina se refirió así a un posible intercambio por el ex juez Otilio Romano.
Sobre el caso del ex lautarista, señaló que Argentina resolvó "dentro de su soberanía".
Cooperativa.cl  






El embajador de Chile en Buenos Aires Adolfo Zaldívar se refirió a la intención de la UDI de hacerle saber a la mandataria argentina Cristina Fernández, la molestia del gremialismo por la decisión de otorgarle asilo político a Sergio Galvarino Apablaza, donde destacó que "los derechos humanos no son moneda de cambio".
ImagenAl respecto destacó que "ellos resolvieron, no compartimos esa decisión, pero ellos han actuado dentro de la soberanía argentina. Ahora los familiares, y con todo derecho del partido del ex senador Jaime Guzmán, reclama y está buscando a través de diversas instancias que se revea eso. Eso yo prefiero dejarlo en esa instancia, en esas manos y no me corresponde, como embajador pronunciarme en una situación de esas características".
"Los derechos humanos no son moneda de cambio. Las situaciones de derecho en cuanto a las personas no pueden ser moneda de cambio, y la situación del juez Romano tendrá que dilucidase en las judiciales", acotó.
Con esto, el embajador aludió al caso del ex juez argentino Otilio Romano, detenido en Chile por delitos de lesa humanidad durante la última dictadura en Argentina y que es requerido por ese país.
La cena en honor a la mandataria Argentina, Cristina Fernández, cuenta con la presencia de ministros, ex presidentes y otras autoridades políticas chilenas, así como también miembros del empresariado, en una jornada que comenzó con cerca de una hora de retraso por el retardo en la llegada al Palacio de La Moneda de la presidenta argentina.



http://www.cooperativa.cl/zaldivar-y-caso-apablaza-los-derechos-humanos-no-son-moneda-de-cambio/prontus_nots/2012-03-15/224033.html 

UDI espera reunirse con Cristina Fernández por caso Apablaza


Hernán Larraín espera poder dar sus impresiones "con respeto y cuidado" a la mandataria argentina.
Fundación Jaime Guzmán la criticó por no recibir a la familia del fallecido senador.




Pese a que no existe una cita con dirigentes de UDI en la agenda de la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, en el gremialismo esperan poder reunirse con la mandataria, quien llegará a Santiago este jueves,  para manifestar su rechazo al asilo político otorgado por el país a Galvarino Apablaza.
Imagen
Fernández estará en Chile sólo hasta el viernes. (Foto: Archivo UPI)
Así lo manifestó el senador Hernán Larraín, quien aseguró que han hecho presente su intención de tratar el tema con "el mayor respeto y el mayor cuidado posible".
"Hemos hecho presente ese interés al Gobierno y esperamos en algún minuto de su visita tener la oportunidad para darle nuestro testimonio sobre esta inquietud. Si fuera posible, ojalá que nosotros pudiéramos hablar con la presidenta directamente", dijo el parlamentario.
La misma solicitud fue hecha por la familia de Jaime Guzmán, pero la nula respuesta por parte de la Casa Rosada hizo que Jorge Jaraquemada, director ejecutivo de la fundación que lleva el nombre del fallecido senador, perdiera las esperanzas de que se concrete el encuentro.
"Las ganas obviamente estaban, pero yo creo que la presidenta se encargó de clausurar por la vía simplemente de no responder las solicitudes que se le hicieron para recibir en audiencia a la familia de Jaime Guzmán", criticó Jaraquemada.
"Yo lo que veo es una suerte de cerrazón de la presidenta Fernández a escuchar razones o a revisar su decisión política de conceder asilo", sentenció el directivo.

Por otra parte, el presidente de Asexma, Roberto Fantuzzi, aseguró que espera que el encuentro entre  Fernández y el Presidente Sebastián Piñera sirva para que Argentina flexibilice su política de poner trabas a las importaciones, incluyendo los productos chilenos.
"Argentina tiene que valorizar que nosotros le estamos comprando mucho más que lo que le vendemos y eso es muy bueno para nosotros, para poder negociar. No sé si esa herramienta se está usando en términos diplomáticos porque esto se resuelve a nivel político", señaló Fantuzzi.
Se espera que el avión Tango 01 en que viajará Cristina Fernández llegue a suelo nacional a las 19:30 horas de este jueves, tras lo cual la presidenta se trasladará a La Moneda donde se ofrecerá una cena en su honor.





http://www.cooperativa.cl/udi-espera-reunirse-con-cristina-fernandez-por-caso-apablaza/prontus_nots/2012-03-15/152416.html 

jueves, 1 de marzo de 2012

Familia de Jaime Guzmán solicitará audiencia con Cristina Fernández por caso Apablaza


Buscan conocer las razones por las Argentina condedió asilo político a Galvarino Apablaza.
Solicitarán a la mandataria que se revierta esta decisión.
Cooperativa.c




Representantes de la familia de asesinado senador UDI Jaime Guzmán anunciaron que solicitarán a la embajada de Argentina, por medio de una carta, una audiencia con la mandataria Cristina Fernández, paraconocer las razones por las que dicho país decidió otorgarle asilo político al ex frentista Galvarino Apablaza y solicitarle que se revierta la decisión.
ImagenEn el documento se estableció que "queremos conocer, como familia de Jaime Guzmán, las razones que tiene el gobierno de la presidenta Cristina Fernández para concederle asilo político a Galvarino Apablaza, aun cuando la Corte Suprema de Justicia del vecino país le concedió su extradición", según lo consignado por El Mercurio.
Además añade que "estamos convencidos de que vuestra profunda vocación democrática la hará reflexionar sobre impresentable decisión adoptada por la Conare, que concedió el estatus de refugiado político a quien se encuentra vinculado a hechos de sangre perpetrados en pleno retorno a nuestra democracia".
El documento reforzará la ofensiva de la familia que, con apoyo del presidente de la UDI, Juan Antonio Coloma, presentaron un alegato ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, reclamando formalmente contra Argentina por negarse a extraditar a Apablaza.
Juan Pablo y Francisco Moreno, sobrinos de Guzmán, recalcaron no comprender las razones por las que Argentina entregó el asilo político mientras que en Chile se detuvo al ex juez Otilio Romano, acusado de ser cómplice de violaciones a los derechos humanos en Argentina.
"Vemos una falta de reciprocidad e inconsecuencia grave e inentendible" sostuvieron, y añadieron que "un jefe de Estado no puede ni debe amparar y proteger a un terrorista. No existe ningún argumento que justifique la actitud de encubrir a un asesino. Creemos que el gobierno argentino nos debe una explicación como familia, y al gobierno chileno de por qué se le concede asilo político a un violador, por qué se le protege de esta manera a Apablaza".
La mandataria argentina viajará a Chile entre los días 15 y 16 de marzo y sostendrá reuniones de trabajo con el Presidente Sebastián Piñera.



http://www.cooperativa.cl/familia-de-jaime-guzman-solicitara-audiencia-con-cristina-fernandez-por-caso-apablaza/prontus_nots/2012-03-01/070944.htmlhttp://www.cooperativa.cl/familia-de-jaime-guzman-solicitara-audiencia-con-cristina-fernandez-por-caso-apablaza/prontus_nots/2012-03-01/070944.html 

martes, 25 de octubre de 2011

CÓMO SE FRAGUÓ LA DETENCIÓN DEL FRENTISTA MÁS BUSCADO DEL PAÍS


El Mercurio (Santiago de Chile)
Domingo, 5 de diciembre de 2004CÓMO SE FRAGUÓ LA DETENCIÓN DEL FRENTISTA MÁS BUSCADO DEL PAÍS
Cazador cazado

En el informe de Investigaciones Apablaza es sindicado como el "responsable de todas las órdenes, instrucciones y decisiones en la organización, planificación y ejecución de acciones militares llevadas a cabo desde 1986, en su calidad de líder máximo de la dirección nacional del FPMR".
 
El líder del FPMR había comenzado a aflojar las férreas medidas de seguridad que caracterizaron sus largos años de clandestinidad. Estaba cansado y quería reinsertarse. Pero ese descuido le costaría caro y sería aprovechado por las policías argentina y chilena para investigarlo durante meses. Esta semana cobraron su recompensa.
Sergio Espinosa (Santiago) Claudia Guzmán (Buenos Aires)
Fue una ironía del destino. Eran pasadas las 20 horas del lunes 29 de noviembre, cuando Héctor Daniel Mondaca sacaba su Nissan Pathfinder verde del estacionamiento de la espaciosa casa que habitaba en la localidad de Moreno, distante unos 40 kilómetros de Buenos Aires. La luz se retiraba con rapidez del cielo argentino cuando súbitamente varios vehículos policiales lo interceptaron, obligándolo a detenerse. Pensó que lo iban a secuestrar. Nada raro, considerando el lugar donde vivía.
Pero no se entregaría sin dar la pelea. Frenó, echó marcha atrás y chocó a un Fiat Palio gris, tratando de huir. Mientras se bajaba con rapidez para salir corriendo, escuchó unos gritos:
"¡Apablaza, Apablaza!".
"Sí, soy yo el que buscan", contestó mientras se detenía con resignación y era tumbado en el suelo por varias decenas de policías.
Mientras le cubrían la cara con su propia polera, dos certezas se instalaron en su mente: ya no podría ir a buscar a su mujer, Paula Chaín, como era su intención. Y que a partir de ese minuto Héctor Mondaca había muerto. Ahora volvía a responder a su verdadero nombre: Galvarino Sergio Apablaza Guerra.
El comandante "Salvador". El máximo líder del Frente Patriótico Manuel Rodríguez. Y, como tal, el principal responsable del asesinato del senador UDI Jaime Guzmán y del secuestro del ejecutivo de "El Mercurio" Cristián Edwards.

Feliz coincidencia

No pasó mucho rato antes de que La Moneda se diera por notificada del hecho. Alertado por este diario, el ministro José Miguel Insulza se comunicó con su par trasandino, Aníbal Fernández, para interiorizarse de los detalles de la captura, cuyos preparativos y desarrollo el gobierno ignoraba por completo.
Curiosamente, más que satisfacción, el sentimiento imperante en el gobierno era de preocupación. No habían transcurrido 24 horas desde que el Presidente Ricardo Lagos había dado a conocer al país el informe sobre tortura y la detención de Apablaza amenazaba con tomarse la agenda, destinando el trabajo de la comisión Valech y sus repercusiones a un discreto segundo plano.
Peor aún, salvaba providencialmente a la derecha de la incomodidad en que había quedado frente al impacto de los testimonios y los llamados a que asumiera su propio "mea culpa" por su actuación durante el régimen militar. El oficialismo se quedaba, así, sin la posibilidad de aprovechar políticamente una oportunidad única para arrinconar a la oposición.
Esta infeliz coincidencia, sumado al hecho de verse enfrentados a la detención del máximo cabecilla del FPMR sin haber recibido ninguna señal previa, comenzaría a teñir de sospechas algunas cabezas ministeriales. Todo, mientras la UDI iniciaba una fuerte ofensiva para lograr una pronta expulsión de "Salvador" a Chile.
Por lo mismo, Insulza se afanó en enviar a la Casa Rosada todos los antecedentes sobre el líder frentista para respaldar la tesis de que debía ser expulsado de ese país para poder juzgarlo en Chile.

Sacando la máscara

Si La Moneda no sabía que la detención de Apablaza se venía cocinando hacía tiempo, Investigaciones veía en la "Operación Cordillera" la culminación de un trabajo de varios meses.
Las primeras investigaciones sobre Apablaza y sus relaciones con el FPMR realizadas por la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) de Argentina, se remontaban a octubre de 1998. Cuando este año aparecieron los primeros indicios de que se encontraba radicado en el vecino país, la Brigada de Inteligencia Policial Metropolitana comenzó a intercambiar información con su similar argentina para verificar si Mondaca y Apablaza eran la misma persona.
La Unidad de Investigación Antiterrorista de la Policía Federal argentina comenzó reuniendo todos los antecedentes del "alter ego" de Galvarino Apablaza. Héctor Diego Mondaca había nacido en Posada Misiones, Argentina, el 21 de mayo de 1954. Tenía su correspondiente cédula de identidad y pasaporte, y la Jefatura Nacional de Extranjería contaba en sus registros con dos salidas suyas desde el país, ambas en dirección a Chile: el 23 de diciembre de 1998, por el paso Puesco, y el 31 de enero de 1999, por el control fronterizo de Icalma, ambos en la IX Región.
El 19 de octubre pasado, la sección Huellas del Laboratorio de Criminalística Central realizó comparaciones dactiloscópicas del dígito pulgar derecho que había impreso en el pasaporte de Mondaca con una huella digital del mismo dedo de Apablaza obtenida sin que éste se percatara. El 26 de ese mes, el informe de Huellografía y Dactilografía n° 44 concluyó que ambas impresiones eran idénticas y correspondían al terrorista chileno.
Para eliminar cualquier margen de error, el 22 de octubre se ofició a la sección Dibujo y Planimetría Forense del Laboratorio de Criminalística Central efectuar un procedimiento similar con la fotografía del pasaporte, cédula y certificados del ciudadano argentino, las que fueron contrastadas con una imagen del líder del FPMR.
El 5 de noviembre se informó que no se podía establecer fehacientemente que los sujetos correspondieran a la misma persona, "pero se reconoce un particular parecido en variados detalles, con lo que se puede concluir que ambas imágenes podrían corresponder al mismo sujeto".
Un dato relevante dice relación con el interés de la policía brasileña de constatar la posible participación de Apablaza en el secuestro del publicista de ese país Washington Olivetto, ocurrido en 2001, y en virtud de lo cual podrían solicitar su extradición a Brasil, afectando los intereses de la justicia chilena de trasladarlo a Santiago. En esos mismos peritajes, se compararon las fotografías con un retrato descriptivo elaborado por la policía paulista. "Se informa que no se puede establecer fehacientemente que corresponden a la misma persona, pero por sus particulares semejanzas puede corresponder a la misma", concluyó el informe.
En la investigación, la policía se topó con un dato curioso: los tres hijos de la pareja formada por Apablaza con la periodista chilena Paula Chaín -dos mellizos de 10 años y una niña de 2- figuran como descendientes del también chileno Héctor Mondaca Fernández, nacido en Iquique el 28 de marzo de 1949 y domiciliado en Maipú, donde vive con su esposa, Inés Cecilia Guzmán, y cuatro hijos.
Con todo, para la policía los estudios indicaban que Mondaca -el falso- dejaba formalmente de existir.

Vecinos incrédulos

"¿Y era terrorista? ¿Un asesino? Mirá, vos...". Para Eduardo, un taxista que más de una vez trabajó para la familia de "Salvador", la sorpresa fue grande. "Dejáme sentar... No lo puedo creer, che" suspira Estela, la modista que ocasionalmente recibía encargos del matrimonio que conoció como Mondaca-Chahín.
Enfrentados a la foto con la que la policía buscaba a Mondaca, a los residentes del barrio les cuesta creer que un hombre tan temido haya sido tan torpe como para no tratar de cambiar, más allá de su identidad, su apariencia.
Porque Apablaza estaba igual que la última vez que se lo fichó. Aunque su mujer dice que pasó por diversos "look" -pelado, sin bigotes, etc- el lunes de su detención lucía corpulento, melenudo y con un grueso mostacho. El entrenado guerrillero descuidó inexplicablemente su clandestinidad. Un error que lo convirtió en presa fácil para la policía.
También lo perjudicó su rutina, conocida por todos los lugareños. Los viajes para dejar y recoger a sus hijos en el colegio Da Vinci, en el centro de Moreno, eran diarios. Lo mismo que el cuidado de la otra propiedad que, al igual que aquella donde residía, alcanza tasaciones de 200 mil pesos argentinos (US$70 mil).
Los Mondaca-Chaín eran periodistas, o al menos eso le decían a quien quisiera saber. Y agregaban que trabajaban "free-lance". Por eso en el barrio no extrañaba que en la casa quinta -bautizada San José y custodiada por cuatro perros policiales- hubiera una pieza de computación donde Apablaza Guerra pasaba gran parte del día, trabajando o ayudando a los niños con las tareas, mientras su mujer viajaba a "laburar" a la capital.

Contactos epistolares

No eran los únicos aspectos que descuidó. Apenas un metro fuera de su casa, en medio de la basura, varios antecedentes evidencian el pasado de un hombre que claramente no nació en Misiones.
Botellas vacías de gaseosa, aguardiente del campus Antumapu de la U y ron Havanna Vieja hablan del hibridaje de un hombre de familia, chileno y con formación paramilitar en las cubanas FAR. Condición que confirman los papeles que hay ahí: dibujos de sus hijos se mezclan con la reveladora carta de un hermano de "Salvador".
El documento, manuscrito y sin fecha, parte por relatar el quehacer de su hermano Pepe "en este país de mierda en que vivimos" (Chile). Le cuenta de la salud de su familia y agrega "ahora que he juntado algunas cosas para mandarte, hemos reflexionado de tantas cosas que vivimos juntos y de cuánto te echamos de menos; tal vez la sensibilidad se hace más patente cuando el tiempo pasa y nos vamos poniendo viejos".
A continuación, y a raíz de un problema de salud de su hijo, le pregunta: "¿Como se maneja tu relación con la isla?"(Cuba), añadiendo que "si puedes consultar esto sin que te cause problemas, por supuesto, o no te vayas a sentir presionado, si las cosas se pueden, se pueden no más". La carta finaliza con un "tal vez esta es la petición más grande que te han hecho" y se despide con "un gran abrazo de tu hermano que te quiere y extraña, cuídense y ya nos veremos más temprano que tarde. Pepe".
El mentado Pepe -José Apablaza Guerra- fue precisamente el hermano que "Salvador" contactó para tratar de hacer llegar sus antecedentes, de prisión política y tortura tras el 11 de septiembre de 1973, a la Comisión Valech, así como para averiguar su situación legal en Chile a través del abogado Jorge Silhi.
Paralelamente, tramitaba su petición de asilo político en Argentina con la Liga de Derechos Humanos local, la cual estaba enterada hace años de su clandestinidad.

Borrando el pasado

Las averiguaciones legales y el descuido de su seguridad podrían indicar que Apablaza quería dejar la clandestinidad. También lo sugiere su situación económica, que no se lograba afirmar debido a que no tenía papeles que le permitieran ejercer algún oficio.
En el municipio de Moreno, Mondaca no registra actividad comercial. El colegio de sus hijos, si bien es privado, tiene una mensualidad que bordea los $100 argentinos. La cifra es menor que el Colegio Bilingüe Jefferson, donde los tuvo antes, y casi un tercio de lo que cuesta el Bartolomé Mitre Day School, ubicado en la esquina de su casa y donde inscribió a los mellizos apenas llegó a la ciudad.
La 4x4 en que fue detenido no era de última generación. Hace tiempo presentaba problemas de arranque, obligándolos a veces a solicitar un servicio de taxis y comentarles a sus cercanos que la querían cambiar, pero que aún no tenían con qué.
Hasta que decidió averiguar de su situación en Chile y declarar ante la Comisión Valech, a fines de 2003, Apablaza Guerra vivió desconectado de su familia. Estuvo clandestino en 1984, cuando murió su padre y no pudo asistir al funeral. Según su mujer, desde entonces no ve a su madre y sus hijos tampoco conocen el tronco paternal.
A quienes sí visitó más de una vez con su falsa identidad fue a la parentela de su esposa, los Chaín Ananía, quienes viven en Temuco y que retribuyeron las visitas con sendos viajes a la Argentina. De hecho, al momento de la detención, los padres de Paula estaban en Moreno. Habían venido a celebrar el cumpleaños de los mellizos el sábado 20 de noviembre y de la nieta menor, el 27.
Para Galvarino Apablaza Guerra eran días de fiesta. En su computador diseñó unos mapas con la ubicación de su casa, y los que no terminaron en las bolsas de basura, los repartió entre los niños que fueron a la celebración.
Hoy la que celebra mayormente es la UDI. Pese a que Apablaza niega su participación en los delitos que se le imputan -contradiciendo sus propias afirmaciones en el pasado-, el senador Andrés Chadwick afirma que "está comprobado en el proceso que el asesinato de Jaime Guzmán lo cometió el FPMR-Autónomo, cuya jefatura en ese momento la ejercía Galvarino Apablaza. Por lo tanto, su detención ayudará a aclarar las autorías intelectuales, ya que las materiales están archicomprobadas, aun cuando las penas no se estén cumpliendo". Porque a 15 años del crimen del fundador del gremialismo, todavía ningún responsable está en la cárcel.

CARGOS

En una decisión que ha sido rechazada por la defensa del frentista, el martes 30 el ministro en visita del Caso Guzmán, Hugo Dolmetsch, dictó el acta de procesamiento en contra de Apablaza (aquí en diferentes épocas de su vida guerrillera). Ello, bajo el argumento de que -a pesar de no haber declarado nunca judicial ni extrajudicialmente- "el artículo 635 del Código de Procedimiento Penal permite procesar sin ser oído".

MORENO
La capital del secuestro

Moreno ya no resiste. El partido (unidad provincial) ubicado a 40 kilómetros de Buenos Aires y con una población de 450 mil personas, se ha ganado en el último año la triste fama de ser la capital oficial de los secuestros en este país. La cúspide de su "celebridad" se vivió el 23 de octubre pasado cuando apareció ahí, tras un cautiverio de 25 días y un sangriento rescate, la empresaria Patricia Nine.
Con una moderna autopista que lo conecta en 35 minutos con la capital federal y una superficie equivalente a esa gran ciudad, los 65 policías de la comisaría de la comuna no dan abasto con la cantidad de personas que han permanecido secuestradas en las grandes casas-quinta del lugar.
No hay vigilancia. Y parece que tampoco hay voluntad. Porque cuando se le pregunta al subcomisario Artaza por el lugar dónde se realizó el operativo en que cayó el Comandante "Salvador", se encoge de hombros y contrapregunta: "¿Cuál fue?".
La duda es razonable. El lunes 29 Moreno fue sacudida por dos grandes operativos policiales. A las 10 de la mañana se interceptó a los secuestradores de un empresario de la vecina comuna de Aedo y a las 19:50 cayó "Salvador". Todo sucedió a menos de 15 cuadras. Pero la policía de Moreno ni se enteró. En el primero participaron uniformados de la comuna de Aedo y en el segundo la Unidad de Investigación Antiterrorista.

PAULA CHAÍN, SU MUJER:
"Queremos seguir viviendo aquí"

La periodista de la Universidad Católica, con estudios en The Grange School, Paula Chaín Ananía (40), lidera la formación de una red de apoyo para la causa de asilo político que el padre de sus hijos pidió al gobierno argentino. Se declara kirchnerista y confiada en que su petición será escuchada. En sus gestiones la acompañan el abogado chileno Carlos Margotta y el argentino Rodolfo Yanzón, quienes junto a los ex frentistas Vasily Carrillo y Claudio Molina integran la red política y jurídica más cercana a Chaín, la mujer que el lunes por la noche debió explicarles a sus hijos quién era su papá.
-Usted lo llama Salvador.
-Siempre lo he conocido así.
-¿Cuándo y cómo lo conoció?
-Fue para hacerle una entrevista hace como 13 años. Nos hicimos amigos. Luego, en 1994 presenté los papeles para radicarme en este país.
-¿Sale por él?
-Sí.
-¿Hace cuánto viven en Moreno?
-Casi siete años.
-¿De qué viven?
-Yo trabajo y él hace algunos trabajos en computación, pero no con muchas perspectivas laborales, porque no tiene papeles muy sólidos.
-¿Qué tipo de trabajos?
-Hace unas páginas web espectaculares. Sabe mucho de eso.
-¿Me puede dar el nombre de algún sitio que haya hecho él?
-No me recuerdo.
-¿Y el dinero de las casas?
-De la casa. Rectifica eso. Hay una casa que es mía, que debe costar entre los 60 y 70 mil dólares. No quiero que suene soberbio, pero mi familia es de plata. Tenemos campo en el sur, animales. Y hoy nos ha estado apuntalando mucho mi familia.
-¿Y la otra casa?
-Es cosa de mirar la escritura. Está a nombre de mi hermana y de mi cuñado. Han dicho cada cosa... Si me lo preguntaban a mí yo no tenía ningún problema en decirlo. Las especulaciones vienen de los medios. Se dice que Fidel Castro tiene cuentas en el extranjero, se humilló al Presidente Allende diciendo que en su casa de Tomás Moro estaba lleno de bienes, de botellas. Eso no es nada al lado de los antecedentes que hay de otros ex gobernantes chilenos, como Pinochet.
-¿Dónde esta el dinero de las acciones del FPMR?
-Eso se lo tienes que preguntar a ellos. Yo no soy del Frente.
-Pero su marido era el líder.
-No tengo idea de qué se hizo con el dinero del secuestro de Cristián Edwards, pero te aseguro que no duró tantos años.
-¿Cómo es la situación de ustedes hoy?
-Es la situación de una familia de clase media normal. Donde la base del sueldo remunerado la tengo yo.
-Aparecen ingresando a Chile en 1998 y 1999. ¿A qué iban?
-No sé qué fechas tiene el gobierno, pero fíjate si coinciden los meses. Además Salvador ha estado viviendo en Chile.
-¿Cuándo?
-...No sé. Sólo puedo decir que lo he echado mucho de menos.
-¿No fue a tratar de reorganizarlo?
-No. Él ha dicho que el Frente fue para una etapa, tenía un contexto determinado, en una época determinada. Y esta época no es para el Frente. Y no se pueden plantear acciones políticas como las que se hacían en esa época.
-¿Fue a tratar de reinsertarse?
-Lo intentó.
-¿Y quiere volver sin pagar por crímenes como el de Jaime Guzmán?
-Él no tiene responsabilidad penal en esos crímenes.
-No probada, pero está procesado.
-Pero está procesado sin haber declarado. Por eso te digo que Salvador ya está juzgado en Chile. Hay una jauría esperándolo. Y en eso ha sido cómplice la prensa.
-¿Hace cuánto sabía que lo tenían identificado?
-Creemos que hace tiempo, porque vive con una persona que es pública, que trabaja, que tributa en la DGI, que tiene leyes sociales...
-¿Cuáles son los pasos que siguen a la petición de asilo?
-Una campaña de solidaridad para parar este intento del gobierno chileno de llevarse a Salvador como presa de guerra. Estamos haciendo gestiones con gente de gobierno y parlamentarios.
-¿De acá o de Chile?
-De acá. Esto se define acá. Y nosotros queremos seguir viviendo acá. Salvador tiene sus ideales, derechos y ganas de participar en política también.
-Con un pasado terrorista innegable.
-Yo no estoy de acuerdo que eso sea terrorismo. Para mí el único terrorismo es el de Estado que ejerció Pinochet.
-¿La acción armada no es terrorismo?
-No, la resistencia contra la opresión está reivindicada en la carta de Naciones Unidas y por Santo Tomás.
-¿En democracia y contra civiles?
-Yo creo que Salvador no tiene participación en eso.
-Hay antecedentes, como el libro de Palma Salamanca.
-No es de mis autores favoritos.

CRONOLOGÍA

Los hitos de "Salvador"
Junio de 1987:
Los líderes del Partido Comunista deciden abandonar el acento en la lucha armada -política que dio origen al FPMR a fines de 1983- e inician una fuerte presión para que los cuadros de la organización reduzcan la intensidad y el campo de sus acciones.
El quiebre al interior del FPMR genera una facción que sigue los postulados del PC y otra rebelde, autodenominada FPMR-Autónomo, que inicia una ofensiva para tomar el control del armamento y la infraestructura en disputa. El comandante "Salvador"
adscribe a esta última.
1 de septiembre de 1987:
El FPMR-Autónomo secuestra al coronel de Ejército y Subdirector de FAMAE, Carlos Carreño.
21 de octubre de 1988:
En Los Queñes, VII Región, luego del ataque efectuado por miembros del Frente Autónomo al retén de Carabineros del sector, es abatido el líder de éste, Raúl Pellegrin Friedman, alias "José Miguel". Apablaza asume el liderazgo del FPMR-Autónomo.
1 de abril de 1991:
El FPMR-Autónomo asesina al senador de la UDI Jaime Guzmán.
9 de septiembre de 1991:
El FPMR-Autónomo secuestra durante 145 días a Cristián Edwards.
Diciembre de 1992:
Con motivo del 9º aniversario del Frente, Apablaza es entrevistado en "El Rodriguista" y reivindica el crimen de Guzmán en términos "totales y absolutos".
16 de noviembre de 1998:
Dos cuadros del FPMR arriban a Nicaragua, para celebrar junto con el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) el 15° aniversario de la creación del grupo extremista chileno. Allí se consigna que "Salvador" se encontraría en Cuba junto a otros dirigentes del movimiento.
17 de octubre de 1997:
Apablaza registra un encargo de Interpol por el delito de homicidio en la persona de Guzmán.
28 de diciembre de 1997:
En una entrevista publicada en "La Tercera", "Salvador" anuncia la transformación definitiva del FPMR, sin descartar la lucha
armada.
16 de julio de 1998:
Según informaciones de la Oficina de Seguridad Pública, Apablaza aparece integrando la dirección del FPMR en un encuentro realizado entre el 27 y 29 de junio de ese año.
20 de octubre de 1998:
"Salvador" es relacionado en la investigación del FPMR realizada por el Side de Argentina. En la misma aparecen también Jetsabel Beltrami Severino, Claudio Molina Donoso y Jorge Bustos Bustos.
21 de diciembre de 1998:
Durante otro acto de conmemoración del 15° aniversario del FPMR, es leída una carta de Apablaza en la que hace algunos alcances con respecto al momento que vive el movimiento y temas de la contingencia nacional, durante un encuentro en el Teatro Cariola.
4 de julio de 1999:
Un correo electrónico fechado el 18 de diciembre de 1998 indica la existencia de un comando del FPMR denominado "Jesús Díaz Trujillo", el cual estaría liderado por Apablaza.
25 de noviembre de 2002:
En una entrevista concedida al diario electrónico "Primera Línea", Apablaza discrepa absolutamente del secuestro del publicista brasileño Washington Olivetto en Sao Paulo, operativo que encabezó el frentista Mauricio Hernández, donde indica que el asesinato de Guzmán "fue un error" y que el Frente "cumplió su ciclo".
14 de junio de 2004:
El ministro que investiga el Caso Guzmán, Hugo Dolmetsch, dicta una orden de captura internacional contra Apablaza.
29 de noviembre de 2004:
Apablaza es detenido en Moreno, Argentina, donde vivía desde hace años con su mujer y tres hijos.

http://www.latinamericanstudies.org/chile/apablaza.htm

miércoles, 5 de octubre de 2011

UDI pide al Gobierno que exija a Argentina "consecuencia" y que envíe a Galvarino Apablaza


Esto luego que el Ejecutivo expulsara a un militar trasandino vinculado a violaciones a los derechos humanos. La tienda quiere que el ex frentista responda por el crimen de Jaime Guzmán.







UDI pide al Gobierno que exija a Argentina 'consecuencia' y que envíe a Galvarino Apablaza SANTIAGO.- El secretario general de la UDI, senador Víctor Pérez Varela, afirmó que Chile debe exigir consecuencia al gobierno argentino y pedir la expulsión del ex frentista Sergio Galvarino Apablaza, a quien ellos le atribuyen la autoría intelectual del asesinato de Jaime Guzmán.



"Chile debe exigir al gobierno argentino una actuación consecuente y así como nosotros hemos expulsado a un ex coronel de ese país acusado por violaciones a los derechos humanos, ellos deben entregar al principal inculpado por el asesinato del senador Jaime Guzmán", afirmó Pérez Varela.

El parlamentario se refirió al tema tras conocer la decisión que tomó el intendente de la Región del Maule, Rodrigo Galilea, de expulsar al coronel argentino en retiro, Alejandro Duret, acusado del crimen en contra de un militante peronista, cercano a la familia de la actual Presidenta Cristina Fernández.

El senador gremialismo sostuvo que el vecino país "no ha actuado con reciprocidad en estos temas con Chile, y ha impedido que nuestra justicia actúe en un crimen brutal como fue el de Jaime Guzmán, ocurrido en democracia".

Asimismo Víctor Pérez Varela destacó que "por esto creo que es fundamental que en el caso del juez Otilio Romano, el gobierno planteé una salida diferente y busque los mecanismos para lograr que a cambio de esta persona requerida por la justicia trasandina, se entregue a Galvarino Apablaza".

A su juicio "Chile ha actuado siempre apegado al derecho internacional y vamos a seguir manteniendo esa postura, pero al mismo tiempo queremos que se haga justicia y no vamos a renunciar nunca a ello".

El secretario general de la UDI expresó su molestia por la forma en que han actuado las autoridades del gobierno argentino. "Hay un doble estándar que empaña y frustra la aplicación de la justicia y a nivel internacional esa conducta debe ser condenada", puntualizó.





http://www.emol.com/noticias/nacional/2011/10/05/506612/udi-pide-al-gobierno-que-exija-a-argentina-consecuencia-y-que-envie-a-galvarino-apablaza.html

sábado, 1 de octubre de 2011

Caso Guzmán: Gobierno dice que no cesará hasta lograr la extradición de Apablaza


El canciller (s), Fernando Schmidt, garantizó que Chile hará "todos los esfuerzos" para que los involucrados en el crimen del senador Jaime Guzmán y el secuestro de Cristián Edwards "enfrenten a la justicia".






SANTIAGO.- Momentos después que el Presidente Sebastián Piñera rechazara la decisión del gobierno argentino de conceder el asilo político a Sergio Galvarino Apablaza, el canciller (s), Fernando Schmidt, anunció que el Gobierno seguirá adelante con sus gestiones para lograr la extradición de los involucrados en el crimen del senador UDI Jaime Guzmán y el secuestro de Cristián Edwards.


"La República de Chile no claudicará en realizar todos los esfuerzos para esclarecer la verdad y para que los involucrados en estos crímenes enfrenten a la justicia y reciban las penas que corresponden", garantizó Schmidt.

El representante del Ejecutivo ratificó además lo indicado previamente por el Mandatario, al sostener que la resolución de la Comisión Nacional para los Refugiados (Conare) argentina "constituye un serio retroceso para la causa de los derechos humanos y de la justicia, y en nada contribuye a las relaciones entre ambos países".

Por su parte, en la UDI confirmaron que el gobierno trasandino se comunicó con La Moneda para informarle oficialmente que decidió otorgarle la condición de refugiado político al ex líder del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), que en Chile es requerido por el asesinato de Guzmán y el secuestro de Edwards, ocurridos durante el gobierno de Patricio Aylwin.

En ese partido fue el senador Andrés Chadwick quien nuevamente evidenció la molestia por la determinación de Argentina y dirigió sus críticas especialmente hacia la Presidenta Cristina Fernández.

"Ella es la responsable de que el gobierno argentino ampare hoy día a asesinos y terroristas. Ella es la responsable de que se impida que un juicio en Chile pueda llegar a la verdad (...). Ella es la responsable y así tiene que asumirlo", remarcó.

Los cuestionamientos a la Mandataria trasandina también fueron expresados hoy por el diputado de Renovación Nacional (RN) Nicolás Monckeberg. "Le quiero decir a la Presidenta Cristina Fernández que hay Estado de Derecho en aquellos países donde se juzga y eventualmente se condena a terroristas y delincuentes. Y, por el contrario, no hay Estado de Derecho en los países en que se ampara delincuentes y se protege a los terroristas", manifestó.

En ese sentido, el parlamentario acusó que "con esta actitud, la Presidenta argentina está amparando a un delincuente y, más aún, a una persona que al menos debe enfrentar la justicia por los hechos que se le imputan y que son gravísimos".


http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=438975

UDI APUNTA A LA PRESIDENTA DE ARGENTINA POR APABLAZA


 "Es la responsable de que el gobierno argentino ampare a asesinos y terroristas", dijo el senador Chadwick. Nicolás Monckeberg (RN) pide explicaciones a la Mandataria.

Viernes 1 de octubre de 2010
La UDI expresó este viernes duros cuestionamientos en contra de la Presidenta de Argentina, Cristina Fernández, por el refugio político concedido en ese país a Sergio Galvarino Apablaza, requerido en Chile por el asesinato del senador y fundador esa colectividad, Jaime Guzmán.
El senador de esta colectividad, Andrés Chadwick, que actúa como vocero en este caso, atribuyó hoy a la mandataria transandina de ser responsable del amparo de "asesinos y terroristas", dijo, ante el beneficio que evita la extradición del ex frentista a Chile.
"A ella no le faltaba ningún antecedente y la decisión la tomó ella, ella es la responsable de que elgobierno argentino ampare hoy día a asesinos y terroristas, ella es la responsable de que se impida que un juicio en Chile pueda llegar a la verdad y otorgar impunidad", indicó el legislador gremialista.
El parlamentario consideró que "así tiene que asumirlo" la jefa de Estado. Debe asumir, apuntó,  "que entendamos de que no se confía, no se cree en la democracia y en el Estado de Derecho chilenos. No hay más responsables".
Antes, en declaraciones a radio Agricultura, Chadwick indicó que "las relaciones entre ambos países no pueden ser igual que antes después de esto". "Esto es de una descortesía enorme, enorme... Yo al gobierno argentino no le creo nada, nada", agregó.
"En el mismo momento que presidía Unsaur ofendía, agravaba,  provocaba e insultaba a la democracia chilena (…) Ella reclama contra el Presidente de Irán, por no dar la extradición a dos personas para comparecer por un atentado terrorista. ¿Cuál es la diferencia entre ella y el Presidente de Irán?", insistió.
Respecto del procesamiento en el mismo caso del también ex dirigente del Frente, Enrique Villanueva, dictado este viernes por el juez Mario Carroza, opinó que "es tremendamente importante para el proceso, después de tantos años de puros tropiezos". "Es una lección al gobierno argentino del profundo error e injusticia que han cometido y que será recordado históricamente", complementó.
En RN, el diputado Nicolás Monckeberg,compartió las expresiones de Chadwick señalando que la Presidenta Fernández es la que debe dar hoy las explicaciones por la determinación en el caso de Apablaza.
"Yo le quiero decir a la Presidenta Kirchner que hay Estado de Derecho en aquellos países donde se juzga y eventualmente se condena a los terrorista y los delincuentes y no hay Estado de Derecho en los países donde se ampara a delincuentes y se protege a los terroristas", indicó.
De acuerdo al legislador de la colectividad a la que pretensión hasta asumir el Presidente Sebastián Piñera, "la comunidad internacional no tiene dos opiniones y estoy seguro que con esta decisión quien debe dar explicaciones sobre Estado de Derecho no es Chile sino que precisamente la Presidenta Kirchner".
El Presidente Sebastián Piñera declaró al retornar desde Buenos Aires, en donde se saludó con la Presidenta Fernández en el marco de la cumbre de Unasur por Ecuador, que la determinación "no ayuda en nada a las relaciones entre Chile y Argentina".



http://www.lanacion.cl/udi-apunta-a-la-presidenta-de-argentina-por-apablaza/noticias/2010-10-01/135610.html

La Historia Oculta del Régimen Militar

Donde Están?

Entradas populares

¡TERMAS DE POLLOQUERE Y SURIRE EN PELIGRO!