Questions? Feedback? powered by Olark live chat software

lunes, 30 de agosto de 2010

O’Higgins en 1819 reconoce el Estado mapuche

 
Como “un increíble testimonio de modernidad y a la vez una muestra de una desdeñable estrategia de ocultamiento histórico”, calificó el senador Navarro la existencia de una carta del Libertador Bernardo O’Higgins, fechada el 13 de marzo de 1819, en la cual siendo Director Supremo, califica y reconoce a los mapuches como un Estado. “Ella debe servir de inspiración en este momento donde la huelga de hambre pone en riesgo la vida de comuneros mapuches procesados por la Ley Antiterrorista, en el contexto del Bicentenario y de los compromisos internacionales, para que el gobierno se abra al diálogo y conforme una mesa de diálogo que evite la tragedia y les brinde un trato justo”.

Imagen: www.casamerica.es
El parlamentario destacó la carta “donde hace dos siglos atrás el Padre de la Patria reconoce y trata a los mapuches de igual a igual. Los califica de espartanos, de héroes, pero lo que es más importante, señala la necesidad de construir una alianza entre Chile y el Estado mapuche. Esto es un mentís a las fuerzas conservadoras, que señalan que Chile es unitario, monoétnico, habitado solo por blancos, donde los indígenas son casi un accidente. El proyecto de reconocimiento constitucional que se tramita en el Congreso dice eso, todo lo contrario a lo planteado hace casi doscientos años por O’Higgins”.
Navarro recordó que la carta dice textualmente: “Araucanos, cunchos, huilliches y todas las tribus indígenas australes: ya no os habla un Presidente que siendo sólo un siervo del rey de España afectaba sobre vosotros una superioridad ilimitada; os habla el jefe de un pueblo libre y soberano, que reconoce vuestra independencia, y está a punto a ratificar este reconocimiento por un acto público y solemne, firmando al mismo tiempo la gran Carta de nuestra alianza para presentarla al mundo como el muro inexpugnable de la libertad de nuestros Estados.”
El legislador argumentó que “ahora entiendo que esta carta de O’Higgins haya sido tan guardada y no haya sido hecha pública masivamente, como otros textos. La Carta de O’Higgins es un testimonio de nuestra tosudez, de nuestro racismo, pues los mapuches reclaman las palabras de O’Higgins, su promesa de un pacto entre Estados. En cambio, el Chile actual no tiene ni siquiera parlamentarios indígenas, la CONADI funciona poco, el Convenio 169 de la OIT está sistemáticamente violado por el Estado, aplicamos de manera racista la Ley Antiterrorista, somos un desastre como país frente a los pueblos indígenas. Lejos del Chile actual, O’Higgins era razonable al postular un Pacto entre Estados”.
El parlamentario de la Región del Bío-Bío señaló que “O’Higgins delegó en aquel tiempo en el Intendente de Concepción la coordinación para cumplir su compromiso. El padre de la Patria fue tan hidalgo, que reconoció que por malas acciones de los patriotas en la guerra de independencia, algunos mapuches se desilusionaron y lucharon por los realistas. O’Higgins reconoce esa culpa, y llama al Estado mapuche a pactar una alianza con el Estado de Chile”.
Finalmente Navarro hizo un llamado al Ministro Lavín y al Gobierno, “aprovechando las actividades por el Bicentenario, a difundir esta carta en los programas de educación, rescatándola del ocultamiento, de su condición de proscrita de los programas oficiales. Es una vergüenza que se nos eduque en la ignorancia de estos importantes documentos históricos. Es tiempo de tener en cuenta y honrar las palabras del Padre de la Patria este Bicentenario, y no seguir cometiendo una injusticia histórica, mantenida desde la Independencia hasta ahora”.
PRENSA OFICINA PARLAMENTARIA
ANEXO: Carta de O’Higgins
El Supremo Director del Estado a nuestros hermanos los habitantes de la frontera del Sud.
Chile acaba de arrojar de su territorio a sus enemigos después de nueve años de una guerra obstinada y sangrienta. Sus fuerzas marítimas y terrestres, sus recursos y el orden regular que sigue la causa americana en todo el continente, forman un magnífico cuadro, en que mira afianzada su Independencia.
Las valientes tribus de Arauco, y demás indígenas de la parte meridional, prodigaron su sangre por más de tres centurias defendiendo su libertad contra el mismo enemigo que hoy es nuestro. ¿Quién no creería que estos pueblos fuesen nuestros aliados en la lid a que nos obligó el enemigo común? Sin embargo, siendo idénticos nuestros derechos, disgustados por ciertos accidentes inevitables en guerra de revolución, se dejaron seducir de los jefes españoles. Esos guerreros, émulos de los antiguos espartanos en su entusiasmo por la independencia, combatieron encarnizadamente contra nuestras armas, unidos al ejército real, sin más fruto que el de retardar algo nuestras empresas y ver correr arroyos de sangre de los descendientes de Caupolicán, Tucapel, Colocolo, Galvarino, Lautaro y demás héroes, que con proezas brillantes inmortalizaron su fama.
¿Cuál habría sido el fruto de esta alianza en el caso de sojuzgar los españoles a Chile? Seguramente el de la pronta esclavitud de sus aliados. Los españoles jamás olvidaron el interés que tenían en extenderse hasta los confines del territorio austral. Sus preciosas producciones, su incomparable ferocidad, y su situación local, han excitado siempre su ambición y codicia. Con este objeto han mantenido continua guerra contra sus habitantes, suspendiéndola sólo cuando han visto que no hay fuerza capaz de sujetar a unos pueblos que han jurado ser libres a costa de todo sacrificio. Pero no han desistido de sus designios, pues en los tiempos que suspendieron las armas fomentaron la guerra intestina, para que destruyéndose mutuamente los naturales, les quedase franco el paso a sus proyectos. Entre tanto el comercio no era sino un criminal monopolio; la perfidia, el fraude, el robo y en fin todos los vicios daban impulso a sus relaciones políticas y comerciales.
Pueblos del Sud, decidme si en esto hay alguna exageración; y si por el contrario apenas os presento un lisonjero bosquejo de la conducta española, convendréis precisamente en que dominando España a Chile, se hubiera extendido sobres vuestros países como una plaga desoladora, concluyendo con imponeros su yugo de fierro que acaso jamás podríais sacudir.
En el discurso de la guerra pensé muchas veces hablaros sobre esto, y me detuve porque conocí que estabais muy prevenidos a cerrar los oídos a la voz de la verdad. Ahora que no hay un motivo de consideración hacia vosotros, ni menos a los españoles, creo me escucharéis persuadidos de que sólo me mueve el objeto santo de vuestro bien particular y del común del hemisferio chileno.
Nosotros hemos jurado y comprado con nuestra sangre esa Independencia, que habéis sabido conservar al mismo precio. Siendo idéntica nuestra causa, no conocemos en la tierra otro enemigo de ella que el español. No hay ni puede haber una razón que nos haga enemigos, cuando sobre estos principios incontestables de mutua conveniencia política, descendemos todos de unos mismos Padres, habitamos bajo de un clima; y las producciones de nuestro territorio, nuestros hábitos y nuestras necesidades respectivas no invitan a vivir en la más inalterable buena armonía y fraternidad.
El sistema liberal nos obliga a corregir los antiguos abusos del Gobierno español, cuya conducta antipolítica diseminó entre vosotros la desconfianza. Todo motivo de queja desaparecerá si restablecemos los vínculos de la amistad y unión a que nos convida la naturaleza. Yo os ofrezco como Supremo magistrado del pueblo chileno que de acuerdo con vosotros se formarán los pactos de nuestra alianza, de modo que sean indisolubles nuestra amistad y relaciones sociales. Las base sólidas de la buen fe deben cimentarlas, y su exacta observancia producirá la felicidad y seguridad de todos nuestros pueblos. Se impondrá penas severas a los infractores, que se ejecutarán a vista de la parte ofendida, para que el ejemplo reprima a los díscolos.
Nuestras Escuelas estarán abiertas para los jóvenes vuestros que voluntariamente quieran venir a educarse en ellas, siendo de cuenta de nuestro Erario todo costo. De este modo se propagarán la civilización y luces que hacen a los hombres sociales, francos y virtuosos, conociendo el enlace que hay entre los derechos del individuo y los de la sociedad; y que para conservarlos en su territorio es preciso respetar los de los pueblos circunvecinos. De este conocimiento nacerá la confianza para que nuestros comerciantes entren a vuestro territorio sin temor de extorsión alguna, y que vosotros hagáis lo mismo en el nuestro, bajo la salvaguardia del derecho de gentes que observaremos religiosamente.
Me lleno de complacencia al considerar hago estas proposiciones a unos hombres que aman su independencia como el mejor don del Cielo; que poseen un talento capaz de discernir las benéficas intenciones del pueblo chileno; y que aceptándolas, desmentirán el errado concepto de los europeos sobre su trato y costumbres,
Araucanos, cunchos, huilliches y todas las tribus indígenas australes: ya no os habla un Presidente que siendo sólo un siervo del rey de España afectaba sobre vosotros una superioridad ilimitada; os habla el jefe de un pueblo libre y soberano, que reconoce vuestra independencia, y está a punto a ratificar este reconocimiento por un acto público y solemne, firmando al mismo tiempo la gran Carta de nuestra alianza para presentarla al mundo como el muro inexpugnable de la libertad de nuestros Estados. Contestadme por el conducto del Gobernador Intendente de Concepción a quien he encargado trate este interesante negocio, y me avise de nuestra disposición para dar principio a las negociaciones. Entre tanto aceptad la consideración y afecto sincero con que desea ser vuestro verdadero amigo.
Bernardo O´Higgins R.
SANTIAGO, Sábado 13 de Marzo de 1819.
URL corta: http://www.navarro.cl/?p=1655

http://www.navarro.cl/navarro-%E2%80%9Co%E2%80%99higgins-en-1819-reconoce-el-estado-mapuche%E2%80%9D/

jueves, 19 de agosto de 2010

Fiscal Peña y Hinzpeter: la dupla del momento contra la delincuencia


19 DE AGOSTO DE 2010
Contexto hizo coincidir lo operativo y lo político
En el Ministerio del Interior aseguran que el secretario de Estado tiene un profundo respeto por el trabajo “profesional” del perseguidor sur, debido a los rápidos resultados en el caso bombas; tanto así que en la cartera se comenta que “lo que Peña pida, hay que dárselo”. Por ello, aseguran las mismas fuentes, resulta el candidato “más adecuado” para un futuro Ministerio de Seguridad, ya que encarna los estándares que la administración Piñera quiere imprimirle a la lucha contra el crimen organizado, las agrupaciones anarquistas y a la delincuencia común.




La bomba que explotó a pocas cuadras de la casa del Presidente Sebastián Piñera, en junio pasado fue la gota que rebasó el vaso. Desde 2005 venían sucediéndose una ola de atentados explosivos –el primero afectó a la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI)- y pese a que la Fiscalía Oriente tenía un funcionario con dedicación exclusiva, los resultados eran casi nulos para desbaratar a los anarquistas que se atribuían las acciones.
El ánimo del gobierno pasó de castaño a oscuro y el ministro del Interior, el RN Rodrigo Hinzpeter -quien se ha convertido en la voz cantante contra la delincuencia- habló claro y criticó públicamente el actuar del Ministerio Público.
El fiscal nacional Sabas Chahuán, entonces, tuvo poco margen de acción y resolvió quitarle la investigación al perseguidor regional Xavier Armendáriz y entregársela a su colega de la zona sur, Alejandro Peña. La decisión sin duda la forzó el contexto, aunque la imagen de Chahuán y de la institución que dirige también estaba en entredicho.
No es ningún secreto que las relaciones entre Peña y Chahuán son frías aunque cordiales en materia laboral. En varias oportunidades el mandamás del organismo perseguidor criticó a los fiscales que “patean puertas”, en abierta alusión a Peña, quien ha logrado -por cierto con gran espectacularidad mediática- desbaratar a los carteles narcos de la Zona Sur de Santiago y otras operaciones transnacionales de droga. De hecho, Peña –ex relator de la Corte y MBA en la UC- suele resalta el primer fallo condenatorio dictado por un tribunal oral en contra de una banda llamada “Los cara de pelota”, quienes están tras las rejas, pese a que nunca se incautó un gramo de droga, pero donde las pruebas eran irrefutables.
Cambio de rumbo
Sin embargo, más allá de los problemas que Peña ha tenido desde que Chahuán asumió la Fiscalía Nacional y de las críticas a su manera de llevar adelante las investigaciones, lo cierto es que el derrotero de su carrera cambió.
La apuesta de Hinzpeter es que la investigación en contra de los anarquistas llegue a elevadas condenas, como una prueba de que la estrategia antidelincuencia del Gobierno, se vio fortalecida con el trabajo de Peña. Por esta razón el “sheriff” de La Moneda ha prestado todo su apoyo al fiscal.
Desde que asumió el caso bombas, en poco más de dos meseslogró formalizar a 15 personas con serias presunciones de ser los autores tras los bombazos y al fabricante de los artefactos, usando la misma estrategia que con los narcos.
Fue este trabajo, “rápido y diligente”, aseguran en la Fiscalía Sur, que le granjeó el respeto a toda prueba del ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter, al punto que en la cartera se comenta que, “lo que Peña pida, hay que dárselo”.
No es que hayan generado una amistad de llamados y asados los fines de semana, aseguran fuentes de la cartera, pero sí cumple con los estándares que la administración Piñera quiere imprimirle a la lucha contra el crimen organizado, las organizaciones anarquistas y a la delincuencia común.

EL CANDIDATO

Por ello no descartan que si el Ministerio de Seguridad se concreta -sin duda una de las aspiraciones de La Moneda- Peña resulta el candidato “más adecuado”, apuntan en Interior. De hecho, en octubre del próximo año termina su período en el organismo perseguidor y todo indica que, aunque postule a un puesto similar, es poco probable que Chahuán lo nombre.
Si bien la chance del Ministerio de Seguridad es un hecho que lo marca el contexto, no es la primera vez que Peña ha participado en un concurso para dejar su cargo. Por ejemplo, en 2007 postuló a dirigir la Unidad de Análisis Financiero (UAF) (www.uaf.cl) -entidad dedicada a detectar el lavado de dinero en Chile- pero no fue elegido por la entonces Presidenta Michelle Bachelet, pese a estar en la terna.
Las relaciones entre Peña y Chahuán son frías aunque cordiales. En varias oportunidades el mandamás de la Fiscalía Nacionalcriticó a los fiscales que “patean puertas”, en abierta alusión a Peña.
La apuesta de Interior, y principalmente de Hinzpeter, es que la investigación en contra de los anarquistas se sostenga y que se llegue a elevadas condenas, como una prueba de que la coacción del Estado y sus instituciones, se vio fortalecida con el trabajo de Peña. En este sentido, el gobierno mostrará este caso como uno de sus logros en materia de seguridad ciudadana relevando como un ejemplo que, “cuando se quiere trabajar duro, se logran resultados”, asegura una fuente ministerial.
Por esta razón, Interior ha prestado todo su apoyo al fiscal Sur. Aunque existe obligación del Ministerio de hacerlo, la secretaría de Estado se querelló en el caso, lo que implica que un abogado del gobierno estará dedicado a ver el derrotero de la causa. En otras palabras, un enlace directo con la Moneda.
Cercanos a Peña reconocen que su labor, sobre todo contra los anarquistas, lo que le ha granjeado un aprecio profesional de La Moneda, aunque descartan que  la relación sea de carácter formal o más allá de lo estrictamente judicial.
Por ahora el puente entre Interior y Peña, está recién comenzando. Por lo que tanto Hinzpeter como el perseguidor, sacarán ventaja de esta indagatoria por Ley Antiterrorista. Cada uno en su ámbito mostrarán logros; Peña en lo operativo y Hinzpeter en lo político, aunque en situaciones como éstas, las realidades coincidan.

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2010/08/19/fiscal-pena-y-hinzpeter-la-dupla-del-momento-contra-la-delincuencia/

viernes, 13 de agosto de 2010

Temucuicui: Latifundista y carabineros detienen brutalmente a Mapuche


Este sabado cuatro comuneros Mapuche que viajaban en una camioneta en la que estaban recolectando leña fueron brutalmente golpeados y reducidos por el latifundista René Urban, su hijo y agentes policiales. Cuando se encontrabancirculando en el camino público de la Comunidad fueron interceptados por el vehículo en el que se trasladaban los Urban con la policia, los que sin pretexto y con mucha prepotencia comenzaron a agredir la camioneta de los comuneros.
Por Equipo de Comunicacion Mapuche
Fueron detenidos Mario Millanao Millape 29 años, su esposa Elvira Escobar 27 años, sus dos Hijos menores de edad de 6 y 10, la madre de esta, Elba Morales 44 años, y otro joven de 17 años de edad que no se sabe aun su identidad, todos miembros de la Comunidad Mapuche Autonoma TEMUCUICUI.

Ha eso de las 17 horas, mientras transitaban en su camioneta por el camino publico con dirección al sector Quecheregua, donde buscarían leña, El Particular Rene Urban su Hijo Héctor Urban, junto a un gran numero de Carabineros de Fuerza Especiales, se pusieron por delante del camino y atajaron el móvil, encañonados fueron obligados a descender de la camioneta y bajo fuertes amenazas, golpes de puños y patadas, son detenidos sin explicación alguna.

Una vez, que estaban todos amarrados, el particular Rene Urban y su hijo procedieron a golpearlos brutalmente, incluyendo a su suegra, esposa y sus hijos menores de edad, encañonados presenciaban todo esto. El particular los amenazó mencionándole que los mataría a todos y que él, es dueño de toda esta TIERRA y "no quiero ver a ningún Indio Terrorista", todo esto en presencia de carabineros.

El Lonko Víctor Queipul, se traslado a la comisaría de Ercilla, donde le manifestaron que se encontraban todos detenidos, pero si dar mayores explicaciones del motivo de la detención.

Mas tarde desde la Comisaría de la Ciudad de Colllipulli, fueron llevados al Consultorio de la misma ciudad, donde le constataron las graves lesiones que presentan todos, el mas grave el peñi Mario Millanao, quien producto de las fractura de 4 costillas fue llevado de suma urgencia al hospital de la Ciudad de Victoria, donde en estos momento es intervenido, mientra la señora Elba Morales, se encuentra con suero en el hospital de la Ciudad de Collipulli, la esposa del peñi junto a sus hijo y el joven estan detenidos.
----------------------------------
Comunicado Publico
Ante Brutal golpiza y posterior detención de una Familia de nuestra Comunidad Mapuche
La comunidad Mapuche Autónoma Temucuicui, viene en denunciar a la Opinión Pública Nacional e Internacional, la grave golpiza que propino el Particular René Urban y Carabinero de Fuerza Especiales a una familia de nuestra comunidad.
1.- El día de ayer, cuando el Peñi Mario Millanao Millape en compañía de su señora Elvira Escobar, su suegra Elba Morales, sus dos pequeños hijos de tan solo 6 y 10 años de edad y su sobrino Bernabé Huenchullan Millanao, se dirigían en una camioneta por el camino público, en dirección al sector de Quecherehua con el propósito de recolectar leña. Repentinamente un gran número de carabinero de Fuerzas Especiales, entre ellos el Particular René Urban y su hijo Héctor Urban, quienes fuertemente armados, detuvieron el vehículo y obligaron bajo amenazas y golpes a descender todo de la camioneta.
Una vez que el Peñi (hermano) Mario y Bernabé, estaban ya reducido y amarrado por los Carabinero, el particular René Urban y su hijo, empuñando piedras procedieron a golpearon brutalmente, amenazándolo de matarlo y acusándolo de robo, la brutal golpiza dejo al Peñi Mario, con cuatros costilla fracturadas y diferentes hematoma por todo el cuerpo, en la misma condición quedo Bernabé, la suegra y su señora. Todo está brutal golpiza se realizo en presencia de los dos niños que estaban sujetado por carabinero.
2.- La Comunidad, repudia tajantemente esta grave golpiza propinado por el Particular y carabinero a nuestra gente, considerándolo como una violación y atropello a los Derechos Humano. Por esta razón y con la misma fuerza denunciaremos a los distintos niveles nacionales e Internacional, por lo pronto presentando 3 acciones legales, lesiones grave en contra del Particular René Urban y su Hijo, maltrato y apremio ilegitimo en contra de Carabinero y un recurso de amparo, todos en la ciudad de TEMUCO el los próximos días.
3.- Queremos mencionar que este Particular que ha mostrado su actitud matonesca, no es la primera vez que realiza este tipo de Golpiza nuestra gente. En la Dictadura Militar, este señor cometía graves maltratos y tortura a quien encontrara cercano a su predio, los mantenía por varios días encarcelados en su vivienda en el Fundo Montenegro, este tipo era la ley, muchos de nuestros abuelo, padre y niños castigo solo por recolectar alimento naturales que de manera silvestre se producían en su predio. Todas estas graves tortura, siempre quedo en la más absoluta impunidad, nadie se atrevía a denunciar por temor a este señor. Ahora con su gobierno de la Derecha, pretende continuar con su verdadera actitud prepotente y matonesca, torturando a nuestra gente.
Para la justicia chilena este particular, siempre se ha mostrado como victima de nuestras comunidades Mapuche, haciendo creer que es una blanca paloma, razón por la cual tiene completamente resguardado su predio las 24 horas del día con un gran contingente Policial. Que ahora utiliza para cometer estos graves abusos.
Hoy en el tribunal de Garantía de la ciudad de collipulli se realizara el control de la detención y formalización de cargo de nuestros hermanos.
Comunidad Autónoma Temucuicui
---------------------------------------------
Denuncian que agricultor René Urban habría agredido gravemente a comunero mapuche de Temucuicui
Graves agresiones a un mapuche habría provocado el conocido agricultor de La Araucanía, René Urban, quien -según los comuneros- propició la detención de uno de los integrantes de la facción autónoma de Temucuicui.
Por Radio Bio Bio
Así lo confirmó el werkén de la comunidad autónoma de Temucuicui de Ercilla, Jorge Huenchullán, quien dijo que el lonko Mario Millanao y su familia viajaban en camioneta cuando fueron interceptados por Carabineros, además de René Urban y su hijo Héctor, quienes habrían agredido el vehículo de los mapuche.
Dicha situación, según el werkén es completamente anormal, ya que los comuneros se encontraban en un camino público recolectando madera, siendo detenidos por la policía uniformada sin mediar provocación.
Además, Jorge Huenchullán agregó que no descartan presentar una querella contra René Urban y su hijo Héctor por las agresiones que les habrían propinado a los comuneros detenidos en las cercanías del fundo Montenegro.
Ante esto, los dirigentes de la facción autónoma de Temucuicui viajaron a Ercilla para ver a los mapuche y conocer en detalle la causa de su aprehensión, la que consuderan injustificada y una muestra más de persecución del estado contra el pueblo indígena.


http://www.avkinpivkemapu.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=1379&Itemid=15

jueves, 5 de agosto de 2010

Las mentiras de las listas de espera AUGE

"Piñera: Hemos reducido a la mitad las listas de espera del Auge de 360000 a 180000". La Segunda 30 de julio.

1. Mentira, nunca hubo 3600000 casos en lista de espera. Las listas de espera son, prácticamente, las mismas desde Marzo 2010. Específicamente la lista de espera AUGE en abril 2010 fue de 251.188 casos AUGE, mientras que en junio 2010 fue de 246.742. 
Para estimar el impacto económico de resolver las retrasadas AUGE se hizo una limpieza, preliminar en el sistema SIGGES, que monitorea las garantías:
• Se sacaron los retrasos AUGE de personas que ya fallecieron
• Se sacaron los casos de personas que prefirieron atenderse vía "libre elección", que ya resolvieron su problema AUGE. 
• Se sacaron los casos con inconsistencias evidentes ejemplo: retraso AUGE en el diagnóstico y resulta que ya está en tratamiento, 

2. Si se insiste en que han resuelto 180 mil casos AUGE en 70 días, que se entreguen los RUT, nombres, y fecha de resolución. El sistema SIGGES posee esos datos. 

3. Es imposible que se hayan resuelto porque no ha existido ningún programa especial o adicionado recursos para su resolución. 

4. Los casos retrasados, según el mismo Director de FONASA, a abril 2010 eran 272.278 (El Mercurio 25 de mayo), y al mes de junio, 246.724 (La Nación 9 de julio "Uriarte informó que al 30 de junio se encontraban retrasadas 246.724 prestaciones para pacientes AUGE").O sea que ¿entre el 30 de junio y el 30 de julio se redujo la lista de espera AUGE de 246.274 a 180.000 casos? ¿En un mes se resolvieron más de 60 mil garantías AUGE retrasadas?. 

5. Agregando la información pública, Boletín AUGE FONASA (a diciembre 2008), Boletín AUGE FONASA (a junio 2009), y lo declarado en la prensa referida, se obtiene la siguiente tabla: 

Fecha Garantías Retrasadas
2005 (dic) 119.836
2006 (dic) 192.414
2007 (dic) 293.578
2008 (dic) 219.247
2009 (jun) 267.114
2010 (abr) 272.278
2010 (jun) 246.274


ENTONCES: nunca las garantías retrasadas AUGE han sido del orden de 360 mil. A pesar de lo declarado por la Presidencia el 21 de mayo: 
"Las listas de espera crecen vertiginosamente. Un cálculo conservador cifra hoy en 380 mil los pacientes en lista de espera AUGE y en 300 mil adicionales los que no reciben atención oportuna a sus problemas de salud no AUGE". 

6. Toda la información que se entregue a la opinión pública debe ser comparable en todo el período. No se pueden ocultar cambios metodológicos, o "ajustes" sin informar transparentemente a la población. Las cifras de listas de espera AUGE no se pueden resolver por Secretaría. Es una burla a los usuarios y a los trabajadores de la salud. 

7. Adicionalmente a la limpieza por Secretaria se le pidió a los Servicios de Salud a traves de un onstructivo en Abril 2010 actualizar la información de lista de espera AUGE con la amenaza de descuento de recursos -y compra de FONASA a privados- si es que los casos no habían sido resueltos. 

Emplazamos al Ministro y al Director de Fonasa que nos rebatan estos datos con cifras chequeables. Para esto el tema Sigges posee toda la información y solo basta traspasar lo solicitado a una planilla EXCELL. 

Esperamos la respuesta!



http://defensoresdelasaludpublica.blogspot.com.ar/2010/08/las-mentiras-de-las-listas-de-espera.html

lunes, 2 de agosto de 2010

Rolando Jiménez: “La Iglesia Católica no tienen calidad moral para hablar de aberraciones”


2 DE AGOSTO DE 2010
“Las palabras del cardenal Francisco Javier Errázuriz dan cuenta de la violencia y de lo grotesca que es la postura de las jerarquías de la Iglesia Católica chilena”, señaló el presidente del Movilh.




El presidente del Movimiento de Liberación Homosexual (Movilh), Rolando Jiménez, salió al paso a la postura adoptada por la Iglesia Católica frente al matrimonio homosexual, al cual lo calificó como una “aberración”.
Respecto a las declaraciones del cardenal Francisco Javier Errázuriz, quien calificó como “una aberración” la idea de reconocer como matrimonio la relación entre personas del mismo sexo, el dirigente declaró en Radio Cooperativa que sus dichos “dan cuenta de la violencia y de lo grotesca que es la postura de las jerarquías de la Iglesia Católica chilena y mundial, cuando señala que la orientación sexual del 10 por ciento de la población del mundo y de Chile es una aberración”, manifestó.
Con estas palabras –agregó – el cardenal está “dañando la dignidad y los derechos humanos de ese 10 por ciento” y que el propio Errázuriz “habla de aberraciones y tuvo durante tres años conocimiento de las situaciones de abusos sexuales del padre Karadima y no fue capaz de llevarlo a los tribunales de justicia. No tienen calidad moral para hablar de aberraciones”.

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2010/08/02/rolando-jimenez-la-iglesia-catolica-no-tienen-calidad-moral-para-hablar-de-aberraciones/

La Historia Oculta del Régimen Militar

Donde Están?

Entradas populares

¡TERMAS DE POLLOQUERE Y SURIRE EN PELIGRO!