Secciones

Buscamos Editores - Participa - Colabora

Mostrando entradas con la etiqueta Caso Spiniak. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Caso Spiniak. Mostrar todas las entradas

viernes, 6 de abril de 2012

EL VERDADERO COMPLOT TRAS SPINIAK

Por: Arnaldo Pérez Guerra (Fecha publicación:06/12/2003)

Claudio Spiniak enfrenta cargos por 'estupro reiterado' y 'producción de material pornográfico', delitos considerados 'menores'. En la causa existen hasta ahora seis procesados. Pero, además, se menciona a parlamentarios que habrían asistido a las orgías que realizaba el 'empresario' en donde se vejaba cruelmente a menores y adolescentes. Las víctimas están ahí, son niños de la calle. Han declarado ante los tribunales, han entregado antecedentes, circunstancias, incluso nombres. La ultraderechista Unión Demócrata Independiente (UDI) insiste en señalar que existe un complot en su contra. El único complot posible es el realizado por ese partido para esconder la verdad.
Todos han criticado a la UDI tras su reacción luego de que se conocieran públicamente los antecedentes que ha entregado G.B., la testigo que acusa al senador Jovino Novoa (UDI) de haberla 'abusado sexualmente' mientras ella residía en la casa del empresario Claudio Spiniak. Hace bastante tiempo que la UDI perdió la serenidad, intentando presionar y descalificar la investigación que hoy lleva el ministro Sergio Muñoz. El partido de Pablo Longueira intenta impugnar y destruir, por todos los medios, el testimonio de G.B., como lo hizo antes con el padre 'Jolo' -José Luis Artiagoitía-, la Fundación Margen y la diputada Pía Guzmán (Renovación Nacional, RN). Poco después de que la diputada Guzmán -el 10 de octubre- señalara que había 'parlamentarios involucrados en la red pedofílica de Spiniak', la UDI levantó la tesis del 'montaje' con el supuesto propósito de 'perjudicar la candidatura presidencial de Joaquín Lavín'. El montaje es otro y precisamente la UDI está tras él. No pocos recuerdan la irrestricta defensa de la UDI de Colonia Dignidad y luego Villa Baviera, mientras en la justicia se investigaba una red de pedofilia. Los tribunales incluso debieron encarcelar a algunos de los 'colonos' alemanes por obstruir la justicia. Paul Shäeffer y otros, según lo investigado por el Poder Judicial, abusaron sexualmente de 29 menores. Eso es sólo lo que ha sido comprobado. La red de protección de Villa Baviera incluye a senadores y parlamentarios UDI -además de RN y DC-, empresarios, policías y ex ministros y jueces. Colonia Dignidad fue un centro de torturas y campo de concentración de la dictadura de Augusto Pinochet.
Lavín al ruedo
El propio candidato de la ultraderecha, Joaquín Lavín, ha debido emitir 'señales'. Reiteró su llamado para que UDI y RN 'recompongan el diálogo', incluso amenazando -como último recurso- con lanzar una candidatura 'independiente': 'No soy la niñera de la Alianza por Chile. Hay que dejar que la justicia opere. Mantener silencio y retomar el trabajo conjunto'. Hasta ahora, sus dichos no han sido escuchados por Pablo Longueira, el presidente del partido. Lo que se esconde es demasiado grande y podría significar el fin de la UDI.
La situación del senador Jovino Novoa se ha visto aún más complicada tras las declaraciones de G.B. ante el ministro en visita Sergio Muñoz. G.B. entregó antecedentes completamente verosímiles: un croquis con detalles de la casa de Spiniak en El Arrayán y un dibujo con la descripción física del senador a quien identifica como su agresor: 'Lo conozco como la palma de mi mano, era como mi marido... A él lo reconozco muy bien, me sé su cuerpo pero perfecto, sus manos, sus piernas', dijo a Canal 13 en una entrevista de unos minutos. Con el ministro Muñoz permaneció más de seis horas. Novoa no es el único parlamentario que estaría involucrado. También han circulado off de record los nombres de Nelson Ávila (PPD) y Carlos Bombal (UDI) como asistentes a las orgías de Spiniak, aunque no con el grado de participación que tendría Novoa.
Testigos del horror
'El caso concreto tiene que ver con un empresario de mucho poder y dinero, que se llama Claudio Spiniak, que hacía fiestas junto con otros colaboradores que no eran personas pobres, en donde consumían mucha cocaína y distintos tipos de drogas, y donde existe una red de proxenetas, muchachos de 22 ó 24 años, que le proveían de menores de edad. Pensamos que también tuvo relaciones con esos proxenetas cuando eran menores', dice José Valdivia, encargado del Área Adolescente de la Fundación Margen, y uno de los protectores de los menores que están declarando en los tribunales de justicia. El magistrado avanza a pasos agigantados en la investigación. Ha interrogado a varios adolescentes que habrían participado de las orgías organizadas por la red pedofílica, donde eran vejados y violados sexualmente. Los 'tres amigos' de G.B -dos niñas y un varón-, asiduos asistentes a las 'fiestas', también podrían ser interrogados pronto. E., la joven que la policía ubicó en La Serena, también será citada como testigo, aunque ha manifestado su temor a declarar por 'miedo a ser asesinada'. E., hoy de 19 años, es quien manejaría información fidedigna sobre el posible destino de Margarita, una menor de 8 años que habría sido mutilada y muerta en una de las orgías.
Otra testigo -M.I.-, podría entregar nuevos antecedentes sobre la participación de Jovino Novoa y otros parlamentarios. M.I., hoy de 20 años, también ha sostenido haber sido abusada por el senador UDI 'cuando era menor de edad'. Otro testigo, N., hoy de 19 años, ha ratificado el modus operandi de los asistentes a las orgías organizadas por Spiniak y su red. Él señala haber estado -el 2001- varios días en una de las casas de Vitacura y haber recibido 'pagos en dinero a cambio de mantener relaciones sexuales'. Por todos los medios, la UDI intenta desmentir estos testimonios. Han lanzado todo su aparataje comunicacional y de servicios de seguridad en una misión prácticamente imposible.
José Valdivia, señala: 'Se produce el miedo entre los niños que han sido víctimas de esta red de pedofilia no por casualidad. De alguna manera hay una actitud de la UDI y de ciertos medios de comunicación de generar un ambiente de temor, atemorizando principalmente a los niños que están declarando, desde el momento en que la UDI empieza a desarrollar una serie de 'investigaciones paralelas' a la tarea del ministro. No solamente investigan al cura Artiagoitía y a los actores principales que son los niños, sino que también a los que participamos como sus protectores o a quienes trabajamos con ellos'.
Gabriel Zaliansnik, Miguel Alex Schweitzer y Cristián Letelier -el equipo de abogados de la UDI-, intentan recolectar testimonios para desacreditar a G.B., hasta ahora el testimonio más sólido. La UDI 'encontró' y llevó ante el juez a la ex pareja de G.B., Fernando Bravo; testimonio que publicó La Segunda, para desmentir y enlodar a la menor y sembrar dudas. El único complot en el caso es lo que está haciendo la UDI para desacreditar a los adolescentes y a sus protectores, incluido el padre José Luis Artiagoitía.
El montaje UDI
El padre Artiagoitía no se había referido a su encuentro con Pablo Longueira y Andrés Chadwick pero se vio obligado a hacerlo. En una entrevista en Siete+7 señaló que ellos tenían 'algunas dudas respecto del testimonio de la joven (G.B.), pero sólo referidas a cosas accesorias, no al fondo; porque el fondo está clarísimo: hubo abuso. (...) El problema que ellos tenían es si el senador la abusó tres días a la semana o si faltó un día o una semana. Esas eran las preguntas', dijo el sacerdote. Desmentir a G.B. no será fácil para la UDI y su aparataje comunicacional, pues ella entregó 'detalles del cuerpo y manos' de Novoa que deberán ser contrastados con exámenes en el Servicio Médico Legal (SML). Si la investigación sigue por esa línea, Novoa debiera ser desaforado.
El verdadero montaje recién empieza. Varios medios de comunicación, a instancias y trascendidos de la UDI, han intentado conseguir por todos los medios que la opinión pública dude del testimonio de G.B. y otros menores. Incluso, en la UDI han señalado que 'algunos menores han llegado espontáneamente a su sede para entregarles antecedentes' que desmentirían a los protegidos de la Fundación Margen y la Fundación Nuestra Señora de Guadalupe. Han lanzado, además, el rumor de un supuesto 'abuso homosexual' en el que estaría implicado el padre Artiagoitía, o una supuesta 'paternidad no reconocida'. También se echó a correr que Artiagoitía mantendría una 'relación amorosa con la testigo'. Respecto de G.B. se dijo que habría 'asistido durante todo el año 1999 a clases en el Liceo Padre Alberto Hurtado', por lo que eran 'mentiras sus declaraciones en Canal 13'. La campaña no ha cesado.
El complot UDI posee gran cobertura en medios de comunicación como La Segunda, El Mercurio y La Tercera, además de Megavisión, Chilevisión, TVN y La Red. Hasta las Últimas Noticias -hoy dedicada a la farándula-, publicó el testimonio de Julio López ('Bastián'), uno de los proxenetas de Spiniak, que huyó a Argentina, que asegura, hablando de Spiniak, que 'el empresario no es pedófilo'.
José Valdivia, señala: 'Estamos colaborando con el ministro, haciéndole llegar algunos chicos que ellos andan buscando a través del Departamento V de Investigaciones, con el fin de que se pueda esclarecer este asunto. Ese es nuestro objetivo principal. Que lo más pronto posible se entreguen mayores antecedentes, aunque estamos conscientes que de alguna manera se produce cierta discriminación hacia los niños, de parte de todos los actores. Los niños han declarado y, aparentemente, los medios de comunicación, principalmente El Mercurio, La Segunda, La Tercera y Megavisión, han querido bajarle el perfil a las declaraciones. Nosotros creemos que esos medios de comunicación están ayudando o colaborando a tapar lo que está pasando'.
'Operadores' y 'seguimientos' al estilo CNI
El propio padre José Luis Artiagoitía identificó a Juan Díaz -militante UDI-, José Alegría -joven que estuvo relacionado con la Fundación-, y al alcalde (s) de Providencia, Cristián Espejo, entre los operadores de la UDI que intentan desprestigiarlo. Tras los operadores y seguimientos estilo CNI se encuentra Manfredo Mayol, ex funcionario de la dictadura, periodista, ex jefe de prensa de Canal 13 y gerente de TVN durante la dictadura. Mayol fue uno de los directores de la campaña del SI en el plebiscito de 1988 y actualmente asesora a empresarios y financistas de la UDI. El asesor comunicacional de la UDI ha sido el encargado de todas las campañas electorales del partido de Longueira, incluyendo la de Jovino Novoa a senador. 'La UDI no está en campaña para afectar la imagen del sacerdote José Luis Artiagoitía', afirmó el propio Novoa. Artiagoitía lo desmintió en Siete+7, acusando a Cristián Espejo y Juan Díaz, de estar buscando datos en su contra: 'Es demencial todo esto, por eso mantengo reuniones periódicas con el cardenal Francisco Javier Errázuriz y el obispo auxiliar de Santiago, Cristián Contreras, para entregarles toda la información. Han creado un clima tan turbio que la Iglesia se ha preocupado. Sé que han ido a buscar a Fernando (Bravo) a Calama y a José Alegría, un testigo que se robó a una menor del Hogar'.
Uno de los operadores del montaje es Cristián Espejo, hombre de confianza del alcalde de Providencia, Cristián Labbé, ex instructor de la DINA. Espejo ha sostenido en la prensa que recibió testimonios 'terribles' en contra del padre: 'Él (Artiagoitía) sabe que he recibido testimonios de testigos, bajo estricta reserva y bajo estricto secreto profesional, gente que me cuenta cosas terribles y el 'Jolo' sabe'.
No es casualidad que la UDI siembre la duda sobre el protector de algunos de los niños que han prestado testimonio, justamente cuando el padre José Luis Artiagoitía entregó antecedentes en la entrevista a Siete+7 sobre la existencia de otros casos que implican al senador denunciado por G.B. En un intento desesperado, Pablo Longueira protestó por escrito ante el Canal 13 por la exhibición de la entrevista de G.B., mientras La Segunda burdamente se encargaba de inventar historias sobre su pasado y titular 'Parelé del ministro Muñoz al padre Jolo', lo que resultó ser completamente falso. El padre Artiagoitía, que señaló no dará más entrevistas ni emitirá nuevas declaraciones, afirmó que conoce a 'más personas que fueron abusadas por el mismo senador y que no están dispuestas a declarar porque la vida ya está destruida para ellas'.
José Valdivia concluye: 'Le están haciendo un flaco favor a los niños que han sido víctimas. Para ellos no es fácil declarar, principalmente porque eso significa volver a revivir la situación de vejación que sufrieron por parte de Spiniak y los demás participantes de esas fiestas. Me llama la atención que ciertos medios de comunicación estén tan desesperados por determinar quiénes estuvieron en esas fiestas de Spiniak, pero al mismo tiempo se presten parar desvirtuar los testimonios de los niños y las declaraciones de quienes trabajamos con ellos'.
Montaje, presiones y dudas
Los intentos desesperados y presiones de la UDI para tapar el caso, han sido muchos. La salida del ministro Daniel Calvo fue una de ellas. Para el montaje, que buscaba la salida de Calvo, se prestó Chilevisión a través de sus noticiarios y programas. La operación contra Calvo surtió efecto y finalmente fue alejado del caso. El ex ministro en visita debió declarar ante la Comisión de Ética del Poder Judicial por su asistencia a un 'sauna gay'. Se le consultó también por la reunión que sostuvo -recién asumido como ministro en el caso- con Pablo Longueira, presidente de la UDI. Existe la sospecha de que en ese 'encuentro' se le presionó. Daniel Calvo entregó antecedentes sobre su visita al sauna, pero negó haber ingresado 'con menores', como señaló alguna prensa ligada a la UDI y el propio dueño del sauna, Sebastián Rodríguez ante las pantallas de Chilevisión. La ministra Gabriela Pérez investiga la probable 'extorsión' al juez Calvo, los alcances de su encuentro con Longueira, y la orden recibida por dos funcionarios de Investigaciones para que 'contactaran' a Sebastián Rodríguez.
Otro capítulo es la información de La Segunda sobre la asistencia o no de G.B. al Liceo Alberto Hurtado en Quinta Normal. La menor estudió en el establecimiento, pero la UDI sostuvo que en las fechas en que aseguraba haber sido abusada por Jovino Novoa se encontraba 'asistiendo a clases'. La jugada comunicacional fue finalmente desmentida por el propio establecimiento educacional. G.B. relató que estuvo 'secuestrada' en la casa de Spiniak durante unos 7 meses. Según el Liceo, asistió a clases desde el 17 de junio de 1999 hasta el 12 de septiembre de 2000, lo que no contradice los dichos de la menor ante la justicia.
La UDI continúa montando su complot e 'investigando' la vida de dos testigos claves, los menores L.Z. y G.B, además de 'seguimientos' al padre José Luis Artiagoitía. José Valdivia, ex militante del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), también ha debido sufrir los embates de la UDI, que incluso lo acusó de ser 'agente de la oficina', en un desesperado intento por desmentirlo y enlodar su labor con los menores en la Fundación Margen. Precisamente, los dichos fueron del senador UDI Jovino Novoa en Reportajes de El Mercurio, que luego se dio el lujo de 'entrevistar' al propio 'empresario Claudio Spiniak'.
Hasta ahora, las mayores dudas del caso están en la red de protección que Spiniak tendría en Carabineros. El teniente Marcos Subiabre es, hasta el momento, el único procesado de la red de protección. Subiabre es el oficial que abortó el procedimiento policial, en febrero de 2002, luego de recibir la denuncia de unos guardias de Santa María de Manquehue, quienes junto a un menor de iniciales C.B. reportaron un 'intento de violación'. C.B. se encontraba en una de las orgías de Spiniak y logró huir antes de ser violado por los 'invitados'. Subiabre, abandonando sus deberes, atendió un llamado telefónico del celular de Claudio Spiniak. La llamada la habría realizado Claudio Jayo, entonces Prefecto de la Zona Oriente de Carabineros de Chile, y le ordenó 'abandonar el procedimiento'. La Fiscalía Militar habría comprobado que Jayo 'no llamó', sino que lo hizo el mayor (r) José Luis Aguilera -suplantándolo-, a instancias de su amigo el empresario Jorge Rabié, quien además fue socio de Spiniak.
Testigos
La 'testigo clave' (conocida como E.) que tendría antecedentes sobre la mutilación, desaparición y muerte de la menor de 8 años, Margarita, fue ubicada por el Departamento V de Investigaciones de Chile en la IV Región.
E. habría participado, entre 1998 y 1999, en las orgías organizadas por Claudio Spiniak y su red de proxenetas y pedófilos en la casa de El Arrayán. E. ha manifestado sentir un profundo miedo a lo que presume le podría ocurrir. Teme ser 'asesinada'. Contrasta con el relato de Fernando Bravo, ex pareja de G.B., quien declaró ante el ministro en visita Sergio Muñoz, luego de que fuera 'contactado' por la propia UDI. Según La Segunda, en su declaración calificó a G.B. como una persona 'de personalidad agresiva' y señaló que las denuncias de su ex pareja en Canal 13 en contra de políticos y empresarios asistentes a las orgías eran 'completamente falsas'.



http://es.groups.yahoo.com/group/testimonios-chile/message/2668

martes, 3 de abril de 2012

La travesía del candidato de la Concertación por Valparaíso en el caso Spiniak

EL DÍA EN QUE HERNÁN PINTO PASÓ POR EL SML POR ORDEN DEL JUEZ MUÑOZ



Después de 14 años como alcalde -dos designado y doce por elección popular- Hernán Pinto, el flamante candidato de la Concertación para recuperar la alcaldía de Valparaíso, salió por la más chica de las puertas después de que un proxeneta procesado por el caso Spiniak mencionara su nombre como uno de los clientes a los que les suministraba menores de edad.
Así, en el 2004, Pinto formó parte de la ignominiosa lista de políticos que sonaron como clientes de la red de prostitución infantil.
Pinto, sin embargo, fue el único de los mencionados que se entrevistó con el juez Sergio Muñoz, y fue obligado a realizarse exámenes médicos en el Servicio Médico Legal que pudieran constatar el testimonio de Wilfredo Walter Villarroel Arana, el proxeneta que aseguró haberle proporcionado jóvenes para tener relaciones sexuales. Según Villarroel, Pinto fue un cliente habitual suyo durante fines de la década de 1990 y varios de los jóvenes explotados sexualmente decían tener asco de acostarse con él.
“Recuerdo que los muchachos comentaban que les daba asco atender al alcalde Pinto porque tenía granos o verrugas en la zona genital, siendo bastante notorio”, declaró Villarroel, según registra el libro Los demonios de la Plaza de Armas de los periodistas Ana María Sanhueza y Pablo Vergara.
El nombre del ex alcalde sonó en las declaraciones de otros de los implicados en el caso, quienes lo identificaron con la chapa de “Miguel” o “Yuma”.
Los exámenes del SML confirmaron las descripciones del proxeneta sobre Pinto y registraron la existencia de “una importante ginecomastía; Acantosis Migrans, que son manchas negruzcas en la región cervical posterior lateral y ambos pliegues axilares. Presenta pequeñas protuberancias pediculadas de la piel que se asemejan a pólipos”; “en la región genito anal gran colchón adiposo, suprapúbico, que esconde implantación peneana”. “En la región del margen anal a la observación en la posición genopectoral, se observan varias lesiones polipoídas cetiles, entre las 1 y las 11 horas según las manecillas del reloj. La línea peptínea se observa engrosada. Al tacto rectal se aprecia hipotonía marcada del esfínter externo y un paquete hemorroidal a las 7 horas según las manecillas del reloj, y en posición genopectoral. La región perianal presenta olor sui géneris”.
Después de carear al ex alcalde con algunos de sus acusadores y de tomarle declaración a Pinto, Muñoz se declaró incompetente para investigar al edil, alegando que los hechos eran de 1998 y podrían encontrarse prescritos.
El proceso pasó al Segundo Juzgado del Crimen de Santiago, donde la jueza Rommy Rutherdford sobreseyó al alcalde, luego que la mayoría de sus acusadores se desistieran o cayeran en contradicciones. En marzo del 2007, la Corte de Apelaciones de Santiago lo sobreseyó definitivamente.
Lea el extracto de Los demonios de la Plaza de Armas dedicado a Pinto:


jueves, 11 de noviembre de 2010

A Jovino el diablo le pasa la factura

JOVINO Novoa, senador y presidente de la UDI.
Una ofensiva mediática, como pocas en los últimos años, se puso en práctica para desacreditar algunas de las declaraciones de Gema Bueno, la joven que figura como una de las principales testigos en la investigación que realiza el magistrado Sergio Muñoz en relación con una red dedicada al abuso y explotación de menores, entre otros delitos.
La operación parece tener como objetivo principal recomponer la imagen pública del senador Jovino Novoa, muy deteriorada tras haber sido señalado por Gema Bueno como uno de los hombres que intimó con ella en una casa de El Arrayán, propiedad del empresario Claudio Spiniak, donde se realizaban desenfrenadas y aberrantes orgías con la participación protagónica de adolescentes de ambos sexos.
Gema Bueno ha descrito con detalles sorprendentes varias características anatómicas del dirigente de la UDI, que sólo pudo haber conocido tras haber observado prolijamente, y en más de una ocasión, el cuerpo desnudo del político.
La mujer recuerda una marca en el hombro, la distribución pilosa, ciertas manchas en sus genitales, la forma de sus piernas y de su vientre, describe minuciosamente sus manos, su pene, el grosor de su barba, el aroma de su perfume, el modo de andar, su forma de hablar, entre otras características que sólo ha escuchado el juez Muñoz.
Si la muchacha miente, es posible inferir dos alternativas: una, que conoció a un socías del senador gremialista; la otra, que alguien le describió centímetro a centímetro la geografía del cuerpo de Novoa.
¿Es posible suponer que detrás de descripciones tan precisas también exista una conspiración o complot para comprometer al ex subsecretario del Interior de la dictadura?

El hermano
del senador

Nada es descartable hasta que el ministro Muñoz no revele los resultados de su investigación. Ese instante marcará el inicio de una nueva serie de análisis y especulaciones sobre un proceso que al parecer ocupará la atención del país durante todo el año.
En cualquier caso, el papel de Gema Bueno ha sido sólo uno de los aspectos que ha tenido que examinar el juez Muñoz para desentrañar la oscura red tejida por Spiniak y varios de sus más cercanos colaboradores, vinculados al comercio carnal con adolescentes, la prostitución y las drogas.
Otro aspecto poco conocido, que también roza al senador Novoa, es la relación que tendría su hermano, el abogado Héctor Novoa Vásquez, con la denominada “red Spiniak”.
Héctor Novoa adquirió cierta connotación pública a mediados de los 90, cuando apareció vinculado en negocios con el llamado “rey de la chatarra”, Edgardo Bathich, y algunos colombianos presuntamente relacionados con el narcotráfico.
El juez Muñoz, según informó El Mercurio, ha inquirido personalmente a Spiniak sobre sus relaciones con el hermano del senador de la UDI.

Complot en las sombras
La publicitada detención de Spiniak, amplificada interesadamente por Carabineros a través del canal 13 de TV a fines del año pasado, fue seguida por la difusión pública de los rumores que implicaban a los senadores Novoa y Carlos Bombal, de la UDI, y al demócrata cristiano Andrés Zaldívar, como participantes en las inusuales “fiestas” organizadas por el dueño del exclusivo gimnasio Go Fitness & Spa.
En la puesta on the record de los rumores participaron periodistas de diferentes medios, entre ellos TVN, Chilevisión, Plan B y radio Biobío, además de la diputada de RN, Pía Guzmán, de reconocida labor en la lucha contra pedófilos y pederastas.
Los dichos de la diputada, quien no mencionó nombres, produjeron el efecto de un mazazo demoledor en el corazón del gremialismo, que reaccionó aseverando ser víctima de un complot urdido para dañar al partido, a la Alianza por Chile y, principalmente, a la candidatura presidencial de Joaquín Lavín.
En esa operación, según la UDI, habrían participado integrantes de algunas ONGs, menores presuntamente abusados, ciertos parlamentarios del PPD -Guido Girardi, María Antonieta Saa y Antonio Leal-, además de periodistas y otros profesionales cercanos al tema de la explotación sexual de niños.
La UDI ha sospechado también de Sebastián Piñera, a quien creen informado previamente de los rumores y culpan de no haber hecho nada para impedir que la diputada Pía Guzmán formulara sus polémicas declaraciones.

La primera fuente
La primera mención de los nombres de los senadores es uno de los aspectos que ha concentrado el interés del ministro Sergio Muñoz en las últimas semanas. Para intentar precisar cuál fue la fuente inicial, tomó declaraciones a casi una docena de periodistas de los más diversos medios, quienes escucharon y/o hicieron públicas las identidades de los parlamentarios.
Y es aquí donde la UDI concentra sus sospechas de complot. Varios de sus dirigentes conocen en profundidad los mil modos de generar un rumor, transformarlo en “trascendidos de prensa”, y no dejar huellas visibles en la operación.
Saben también que casi todos los medios tienen (o tenían) un especial cuidado en no divulgar nombres vinculados a un rumor no confirmado, particularmente si es una destacada figura pública.
Es de suponer que los periodistas citados por el juez Muñoz se ampararon en el secreto profesional, para no identificar sus fuentes, por lo que el magistrado posiblemente debió tratar de reconstituir las reuniones, entrevistas y llamados telefónicos realizados por los profesionales de la prensa en aquellos días.
Si logra identificar a la “primera fuente”, el ministro -conocido por lo acucioso de su trabajo- estará en condiciones de esclarecer la eventual manipulación de los medios de prensa para enlodar a los senadores mencionados. Y ello podría resultar en una inducción calculada y planificada, o en una simple conducta irresponsable que contó con la complicidad de periodistas y editores, los que a su vez transgredieron normas de ética profesional.

demonios
de la tentacion

A fines de los años 80, tanto las policías como los funcionarios de algunas ONGs, advirtieron el aumento del comercio sexual infantil. En la Plaza de Armas, en los alrededores del cerro Santa Lucía, en Plaza Italia, en Providencia, en algunas rotondas aledañas al centro, niños y niñas ofrecían servicios sexuales de todo tipo a las más variadas tarifas.
Los teléfonos públicos ubicados a metros de la Catedral de Santiago servían como improvisados buzones de mensajes a la creciente demanda de “carne fresca”. Al mediodía y tras el término de la jornada laboral vespertina, los adolescentes eran llamados a oficinas o departamentos de cita, subidos discretamente a lujosos vehículos o conducidos a residencias más alejadas.
Pero en esos años, salvo algunos balbuceos de denuncia en cierta prensa, todo ocurría con disimulo y nadie se inquietaba mayormente.
A comienzos de los 90, la renaciente clase política debutaba en el Congreso y algunos jóvenes diputados empezaban a disfrutar de fama y prestigio social. En las filas de la derecha, el senador Jaime Guzmán se esforzaba por llamar al orden a varios de sus discípulos con sobredosis de vanidad o aires de seductores que presagiaban una posible infidelidad conyugal. En RN, en el PPD, en el PS y en la DC también se experimentaba el reencuentro con el poder y el halagador e inesperado éxito de los políticos con el sexo femenino. No obstante, en la mayoría de los casos, nunca pasó más allá de algún ocasional desliz o de un amorío furtivo. Todo ello, además, con la comprensión, tolerancia o indiferencia de la opinión pública, mucho más preocupada de sus roles como políticos que de sus devaneos amorosos.

Todo es publicable
Desde el año 2002, en cambio, los chilenos empezaron a conmoverse con los abusos sexuales a menores. Algunas redes dedicadas a la pornografía infantil, denuncias de relaciones incestuosas y abusos contra menores perpetrados por sacerdotes, en Chile y en el extranjero, abrieron ventanas a los patios de la perversión, instalada en la vecindad de los barrios pobres o acomodados, en medio de una sociedad moderna y liberal ansiosa de nuevos placeres y experiencias intensas.
Los medios de comunicación, a su vez, decidieron introducirse en los dormitorios, en los guardarropas y en las camas de las figuras públicas. “Es lo que la gente quiere”, argumentaron ciertos editores, pidiendo más y más escándalos a sus periodistas. Las cámaras y micrófonos ocultos reemplazaron al trabajo metódico y riguroso de los reporteros; las declaraciones explosivas y las acusaciones personales, suplantaron a la entrevista profunda y meditada.
En este escenario, mediático y populista, bajo la consigna de “nos preocupamos de los problemas reales de la gente”, es que a la UDI le estalló en la cara el más vulgar, escabroso y deleznable de los temas: el abuso de menores en situación irregular.

El gremialista duro
Lo sorprendente es que los otros senadores mencionados por la prensa en estos meses (Bombal, Zaldívar, Nelson Avila y Carlos Cantero) hayan optado por mantener un perfil bajo, reafirmando su integridad moral y diluyendo paulatinamente las acusaciones en su contra. En palabras simples, la gente les cree. ¿Por qué no ocurre lo mismo con Jovino Novoa?
En primer lugar, porque las declaraciones de Gema Bueno apuntan en su contra. Y en segundo lugar, pareciera ser que su imagen de pinochetista intransigente, de gremialista duro, de ex funcionario mercurial, de enemigo de sus aliados, de poco simpático y lejano a la gente, le está pasando la peor de las facturas.
Novoa no tiene nada de lo que poseen Andrés Chadwick, Juan Antonio Coloma, Hernán Larraín, Jaime Orpis o incluso Patricio Melero, que parece esforzarse para hablar duro y golpeado. Novoa se quedó en el gremialismo que se oponía a la Unidad Popular, que se mudó a Mendoza para ayudar a la “resistencia democrática” y que después pasó por ciego, sordo y mudo en la investigación para aclarar el asesinato de Tucapel Jiménez.
No pocos son los analistas y observadores políticos que han considerado que es un retroceso para la UDI haber puesto a Jovino Novoa en la presidencia, cuando el partido aún no sale de la UTI. Creen que ha sido un gesto de lealtad y respaldo exagerado y riesgoso, pues ocurra lo que ocurra con la investigación del juez Muñoz, y aunque se realicen las más rebuscadas intervenciones cosméticas para lavar su imagen, en el inconsciente colectivo Jovino Novoa desde hace rato que es culpable.

Las nuevas explicaciones
Al cumplirse casi seis meses con el caso Spiniak cotidianamente en las portadas de los diarios y en los titulares de los noticieros de televisión, los costos para la UDI, para muchos de sus dirigentes, para la Alianza por Chile y para la candidatura de Joaquín Lavín han sido considerables. La afiebrada reacción de su presidente, Pablo Longueira, le costó el cargo, tras una operación política feroz que reveló el verdadero carácter autoritario y arbitrario del modo de hacer política del candidato presidencial derechista y de sus más cercanos asesores.
Hasta ahora se conoce el estancamiento de Lavín en las encuestas, y el desplome de la candidatura de Raúl Alcaíno a la alcaldía de Santiago. Pero pronto empezarán a publicarse las evaluaciones en las comunas, en los distritos y en las circunscripciones senatoriales.
Es en los sectores populares de las zonas urbanas y rurales donde conviven las mujeres pobladoras con el abuso de menores, el alcoholismo, la violencia intrafamiliar y la drogadicción. Muchas de ellas fueron el plus electoral que llevó a la UDI a transformarse en el primer partido del país, mujeres modestas que se alejaron del PDC y de la nueva Izquierda más liberal y vanguardista.
Allí la UDI clavó sus banderas, para mostrar cómo no eran ciertas las ofertas de quienes llegaban de los barrios más acomodados, se bajaban de modernos vehículos, bien vestidos, para hablar de progresismo, y crecer con equidad.
Las convencieron de que los únicos capaces de darles más progreso, trabajo, vivienda, salud y educación eran los candidatos de la derecha, verdaderos representantes de la moral y de las buenas costumbres, que sabían cómo se multiplica el dinero y se invierte en el bien común. Ahora los candidatos de la UDI tendrán que salir nuevamente a buscar electores, pero esta vez lo más probable es que tengan que dar otras explicaciones, bastante más complicadas



http://www.puntofinal.cl/565/jovino.htm

Mercancía a bajo precio


La red del millonario empresario Claudio Spiniak llevaba al menos diez años funcionando. En febrero del año pasado, un niño lo denunció a Carabineros por violación. No pasó nada. En diciembre del mismo año le encontraron una cantidad considerable de drogas, armas con silenciador -que no son precisamente defensivas- y videos pornográficos, donde aparecían escabrosas escenas con menores. Se inició entonces un proceso en su contra por narcotráfico y porte ilegal de armas. No hubo cargo por delitos sexuales. Y Spiniak quedó en libertad. La investigación a cargo de la jueza Eleanora Domínguez fue inoperante, pero ordenó nuevamente detener al empresario el 30 de septiembre, el mismo día -curiosamente- en que el caso sería abordado en el programa Contacto, de Canal 13. En esta oportunidad, se sumó al proceso los delitos de estupro, facilitación de la prostitución y producción de material pornográfico con menores. Hasta ahí, el caso pudo pasar como uno más de los hechos “policiales” que causan revuelo momentáneo para luego quedar en el olvido. Como ocurrió con el pedófilo Paul Schäffer, nunca encontrado por las policías, y Colonia Dignidad, que sigue existiendo pese a todas las pruebas de horrorosas violaciones contra los derechos humanos cometidas en su interior.
Sin embargo, bastó que se sembrara la duda sobre la participación de políticos -“dos de la Alianza por Chile y uno de la DC”, según la diputada RN Pía Guzmán- en las depravadas y morbosas fiestas con menores organizadas por Spiniak, para que se desatara un torrente de reacciones virulentas, querellas y anuncios de más querellas, que van y vienen.
Lo positivo ha sido la designación de un ministro en visita, Daniel Calvo, y que -ahora sí- todo el mundo se declare escandalizado, aunque eso no garantice necesariamente que se llegue a develar toda la verdad. En la oscura telaraña que rodea a Spiniak se ha aludido a empresarios, políticos y carabineros. El Consejo de Defensa del Estado (CDE), al hacerse parte en la causa que investiga el ministro Calvo, dejó en claro que esta maquinaria de explotación sexual cae en la categoría de “crimen organizado”, lo que implica la existencia de una red de protección.
Entrevistada en radio Cooperativa, Clara Szczaranzski, presidenta del CDE, afirmó que en una organización de este tipo, suelen estar involucrados funcionarios de grado menor y autoridades administrativas tanto públicas como privadas. “Estamos frente a una empresa criminal que recluta, recoge, obliga, paga -según los casos- niños, para ponerlos al servicio de diversiones sexuales de otras personas”, señaló.
Osvaldo Torres, director de la Asociación Chilena Pro Naciones Unidas (Achnu), entidad que ha efectuado investigaciones y denuncias sobre pornografía en internet con uso de niños, sostiene que Chile no es ajeno al comercio sexual infantil, cuyas redes criminales a nivel mundial mueven miles de millones de dólares. “Hay gente que está ganando mucho dinero con esto, que sirve potencialmente para corromper a agentes policiales e investigadores del poder judicial. Cuánto poder tienen estas redes y cuánta corrupción hay, es lo que esperamos se aclare en este proceso llevado por un ministro en visita que está demostrando eficiencia”. Hasta el cierre de esta edición, había seis procesados, entre ellos Felipe Silva Navarrete, mozo de la 37ª Comisaría de Carabineros de Vitacura, quien se desempeñaba como proxeneta. Aparte de Spiniak, sólo uno de los procesados era de relativa connotación: el empresario Winston Michelson, ya comprometido en otro proceso por la muerte de un travesti el año pasado, a causa de ingestión excesiva de drogas.
FARANDULA POLITICA
La UDI, herida en el alma por los rumores con nombre y apellido que afectan la honra de los senadores Jovino Novoa y Carlos Bombal -también se rumoreaba que Spiniak sería uno de los financistas del partido de Joaquín Lavín-, denunció un supuesto complot y lanzó dardos en distintas direcciones, que comenzaron a desintegrarse con tanta facilidad como las “fuentes” de la diputada Guzmán. La UDI se lanzó principalmente contra los periodistas Mario Aguilera, de TVN, y Víctor Gutiérrez, de Chilevisión, como también contra José Valdivia, director del programa adolescente de la Fundación Margen, que acoge a la mayoría de los menores que denunciaron a Spiniak. Pero no sólo el directorio de TVN respaldó al director ejecutivo, a la directora de prensa y al departamento de prensa del canal, sino que el Colegio de Periodistas, los sindicatos de periodistas de El Mercurio, Copesa y radio Cooperativa, El Siglo y radio Nuevo Mundo rechazaron las acusaciones del presidente de la UDI, Pablo Longueira. Es más, el Colegio de Periodistas resaltó “la valiosa labor de los profesionales de los medios de comunicación que han contribuido, veraz y éticamente, para abordar las denuncias en contra de grupos de poder que se esconden en redes fácticas para cometer gravísimos delitos en contra de niñas, niños y adolescentes, principales víctimas de hechos tan condenables y que requieren la enérgica acción de la justicia”.
Ni a José Valdivia, a quien le sacaron a relucir un pasado vinculado al FPMR, ni a la Fundación Margen les preocupa una querella, venga de donde venga. “La derecha actúa en forma desesperada, cree que todavía está en dictadura y que puede hacer lo que quiere -dice Valdivia-. Es cierto que tiene gran poder, dinero e influencia, pero ha sido muy irresponsable, porque si tuviera la intención de ‘resolver los problemas de la gente’, que en este caso son los niños y niñas en condición de explotación sexual, no deberían eludir el problema tratando de buscar culpables donde no los hay”.
A la Fundación Margen sí le inquieta la falta de presupuesto para seguir cumpliendo una labor que muy pocos asumen: hacerse cargo del drama de los niños que crecen en absoluto desamparo, expuestos a las drogas y a la explotación sexual de mafias que negocian con sus cuerpos, para satisfacer los deseos cada vez más depravados de quienes gozan de dinero y de poder. Son niños pobres, anónimos, que pueden desaparecer sin que nadie los reclame. De hecho, en el entorno de Spiniak hay dos menores que parece habérselos tragado la tierra.
LA PEOR FORMA
DE MALTRATO
Un primer estudio realizado este año por el Servicio Nacional de Menores (Sename), en convenio con la OIT y ejecutado por la Universidad Arcis, reveló que en el país hay alrededor de 3.700 niños de 12 a 15 años explotados sexualmente. El 80% son niñas y 20% varones. Se considera que esta cifra es una estimación, porque la encuesta se efectuó sólo en las regiones Metropolitana, de Tarapacá, Valparaíso y Biobío, a partir de lo cual se hizo una proyección nacional. Además, se realizó en seis meses, tiempo que los especialistas en el tema consideran breve como para penetrar una realidad que se quiere mantener oculta. Según el “servicio” -y la voluntad del cliente- los menores reciben un pago de quinientos o mil pesos, o algún objeto de poco valor. En la red de Spiniak se ha hablado de treinta a cien mil pesos por participar en las orgías en que los niños eran objeto de las peores aberraciones.
En la búsqueda de instituciones que trabajen directamente con estos menores, PF sólo encontró programas especializados en las fundaciones Margen y Arasi, y en las corporaciones Raíces (ONG) y Opción. En todas ellas se trabaja con mínimos recursos y, por lo mismo, el alcance y efecto es limitado frente a la dimensión y complejidad del problema.
“El niño no se prostituye, es prostituido por un adulto -afirma Denis Araya, directora de la Corporación Raíces-. Hay diferencia; el niño no opta, no decide ‘voy a prostituirme para ganar dinero’, que por lo demás no es dinero fácil, hay que ver lo que ha vivido para darse cuenta que de fácil no tiene nada. Esta es la peor forma de maltrato de la infancia. El niño pasa a ser una mercancía, un objeto desechable, que se usa y se bota”. Explica que la explotación sexual comercial es multicausal. Intervienen la pobreza, la disfuncionalidad, el abandono, el maltrato, el abuso sexual temprano. “Son niños altamente vulnerados y solos como un dedo”, dice. Y agrega que se trata de una patología social que desde hace muy pocos años se está considerando como tal en Chile.
Raíces hizo un estudio en 1997 con 43 niñas de un promedio de 13 años, víctimas de explotación sexual en la comuna de Huechuraba. Luego, el Sename les encargó un plan piloto de reparación del daño con niños que se encontraban en centros de esa institución. Y han seguido adelante, ahora con 50 menores, la mayoría niñas. “A los chicos de la calle les cuesta mucho conectarse con la realidad de lo que han vivido, porque es muy doloroso. Por eso, separan la emoción del pensamiento, y sólo cuando se conectan con el dolor y expresan su rabia se dan cuenta que ellos no son culpables de lo que viven, que ha habido aprovechamiento de parte de esos desgraciados que profitan de ellos”, dice indignada la directora. El proceso de reparación es muy lento, con avances y retrocesos. Consiste en restablecer la confianza y autoestima en el niño, y algún lazo familiar, aunque sea remoto.
En esta corporación se la jugaron por la aprobación de la ley de pornografía, elaborada por el abogado Hernán Fernández y Fundación Arasi, que surgió a raíz del impacto periodístico provocado por el programa Contacto al denunciar la red de pedofilia Paidós, el año pasado. Como no había figura legal para condenar a los implicados en pedofilia, éstos quedaron libres. A este proyecto de ley, patrocinado por los diputados Pía Guzmán y Patricio Walker, se le incorporaron disposiciones contenidas en otra iniciativa legal sobre explotación sexual infantil que había presentado María Antonieta Saa, hace más de dos años. El proyecto estaba durmiendo en el Senado hasta que cayó Spiniak en septiembre. Sólo entonces, el Ejecutivo le dio prioridad. Y se aprobó, reincorporando medidas que habían sido rechazadas anteriormente, como la sanción penal al “cliente” y considerar a la introducción de objetos en la vagina y el ano como violación. “La ley es un avance importante, aunque hay cosas que se deben mejorar. Por ejemplo, la pena máxima al explotador sexual, que es apenas de tres años y un día -señala Denis Araya-. Lo que nos angustia es la farándula que se armó a nivel político, en la cual se pierde lo fundamental, que es la protección de los niños y sus derechos. Nos indigna que la UDI acuse a una institución como Margen de inducir a los niños a decir no sé qué cosa, ¡hay que tener hartos cojones para apoyar y acompañar a los chicos en estas circunstancias, prácticamente sin recursos! Todo esto asusta a los niños, porque se están enfrentando a gente poderosa, que tiene mucha plata. Hay que pensar en lo que ocurre con los traficantes de cocaína, donde siempre el culpable termina siendo un portero u otro personaje insignificante”.
LEVANTAR LA VOZ
La Fundación Margen, creada en 1993, cuenta en su directorio con el vicario Alfonso Baeza Donoso y la diputada María Antonieta Saa. La preside Herminda González y es dirigida por la socióloga Teresa Lastra, ambas con una rica experiencia en la organización y protección de derechos de las trabajadoras sexuales. Hace seis años se creó el área adolescente y desde entonces funcionó como un lugar diurno donde los chicos pasaban el día. En la noche pernoctaban en una casa de acogida del Hogar de Cristo. “Se procura habilitar a los adolescentes, vale decir, que vuelvan a confiar en otros y en ellos mismos -dice Teresa Lastra. Luego de un largo proceso se logró formar tres educadores que han desarrollado un trabajo entre pares. Creemos que ha sido ese proceso el que facilitó que los adolescentes denunciaran la red Spiniak de explotación sexual. De no haber habido esa confianza, difícilmente hubiesen hablado ya que eso es parte de un secreto que no develan a cualquiera, porque se sienten culpables”. Para la socióloga, por ahora, “lo más importante es abrir espacios que les permitan levantar la voz, en este país donde no todas las voces se escuchan de la misma manera”.
José Valdivia enfatiza que trabajan con los criterios de la Convención de los Derechos del Niño, “en el sentido que ellos tienen que ser parte de su problemática, con oportunidades y libertad para opinar. Nuestra metodología se basa en la no violencia, lo que significa que no podemos obligarlos a nada”. De los cinco adolescentes que se han hecho parte del proceso, sólo tres siguen a cargo de la institución. Dos de ellos fueron violados hace diez años por Spiniak. “Incluso uno fue torturado, lo amarraron de pies y manos, y lo violaron entre varios”, denuncia.
Valdivia señala que han continuado recibiendo nuevas denuncias de otros menores sobre redes diferentes a la de Spiniak. Muestra una carta escrita a mano que se apronta a entregar al ministro en visita y lee una parte en voz alta: “Yo sé que mi vida está en peligro, porque cuando yo fui víctima de violación de un político cochino con otra persona me amenazaron con pistola...”.
EL LADO FEO
Fermín Montes, trabajador social del Centro de Protección Infanto Juvenil Lo Espejo, de la Corporación Opción, recuerda que casos como el de Spiniak no son nuevos en Chile. “Explotan cada cierto tiempo, y la clase política y la gente de poder se activan. Pero Colonia Dignidad viene de los años 60 y sigue ahí. Las instituciones del Estado no hacen lo que debieran y las policías, que fueron capaces de destruir organizaciones políticas y sociales durante la dictadura, no actúan frente a la pedofilia y la droga. Falta voluntad política, y todo se olvida. Pero los niños que piden plata en las micros o en la calle es algo permanente y cotidiano, la parte fea de la sociedad, lo que no se quiere ver”.
Para Claudia Fischer, asistente social de la misma institución, la experiencia de la dictadura demostró que pueden formarse instituciones organizadas para tapar, con otros horrores, actividades ilícitas que mueven mucho dinero. “La gente que actuó en esa época todavía está entre nosotros y puede repetir ese modelo para protegerse de sanciones sociales y penales. A la vez, es un riesgo para las víctimas, para quien los descubra o devele estas situaciones”, dice. Y destaca que un método tradicional de tortura ha sido la agresión y el abuso sexual.
El Estado y la sociedad chilena tampoco están preparados para prevenir y enfrentar el problema. Más allá de la reparación y de las leyes penales, Claudia echa de menos “una ley de protección, una política y una estructura mancomunada que permita abordar la familia y las condiciones de desarrollo integral de los niños en forma más coordinada, lo que debe incluir salud, educación y recreación”. Sobre todo, agrega, porque la mayoría de los menores en riesgo provienen de familias en condiciones de pobreza y marginación escolar, social y cultural, que se reproducen de generación en generación.
En el plano cultural, “muchas veces me encuentro con gente que duda si una lola de 13 ó 14 años, que es seducida, tiene alguna responsabilidad. Comentan que ‘a ella le gustó’ o que ‘lo provocó’. Honestamente, por razones biológicas, es probable que a muchos niños el contacto sexual le pueda gustar, porque se trata de partes del cuerpo especialmente sensibilizadas. Además, en un ambiente hostil, de maltrato, que venga alguien a hacerle un poco de cariño a un niño o niña -aunque sea este tipo de cariño- puede resultar placentero. Pero el adulto es el responsable, es quien tiene las herramientas para discriminar y poner límites. En ese sentido, socialmente, aún no nos hacemos responsables de resguardar y respetar a los niños”. En el centro de Lo Espejo se han obtenido buenos resultados al trabajar con los niños con equipos multidisciplinarios que aplican un enfoque sociohistórico y sicológico. Sin embargo, la tendencia actual es enfatizar más el área sicológica.
Por su parte, Denis Araya hace notar la necesidad de mayor integración y participación de los ministerios de Salud y Educación en el tratamiento del problema. “Hay ámbitos que no están cubiertos, como la salud mental y física de los niños -señala-. Y en la situación escolar hay que buscar alternativas distintas, porque no se le puede pedir a un niño de la calle que esté diez horas al día encerrado en un colegio”.
Como en muchas cosas, la clave es la voluntad. Humana y política
PATRICIA BRAVO

Niños de la calle

Moisés Carrasco, de 21 años y monitor durante tres años de la Fundación Margen, no tiene que pensarlo mucho cuando se le pregunta por qué hay niños ejerciendo el comercio sexual. “Por necesidad. Porque piensan que es el único medio de solución o de salvación para tener algo de dinero que los pueda hacer valer como personas en algún momento”.
El mismo vivió una infancia en lo que se ha llamado “situación de riesgo”. Las carencias económicas y la enfermedad de la madre obligó a sus progenitores a internar a los tres hijos menores -de un total de cinco- en la Fundación Mi Casa. Moisés tenía 7 años cuando entró en esa institución y egresó a los 12. “Llegué sin saber lo que era la suma, la resta y la multiplicación, no sabía nada y ahí aprendí a leer, a escribir. Me desenvolví mejor como persona, me afirmé conductualmente”.
También aprendió de dolores ajenos.
“En la fundación conocí a una persona que jamás ha recibido ayuda de nadie y que ha tenido subidas y bajadas en su vida. Su familia le dio vuelta la espalda, ha tenido muchos desgarros con sus padres. Su papá fue... un criminal. No tengo palabras para decir lo que sentí cuando supe que él había abusado a su mamá, y ella nació por eso. Y más encima era esposo de una tía y también se había metido con otra persona más. Era terrible su historia, en un momento lloramos juntos... Tenía 16 años. Ella se prostituyó desde los 7 años más o menos y fue muchas veces violada. Le pasaron demasiadas cosas”.
Una vez fuera de la institución, Moisés fue apoyado por un trabajador social y distintas instituciones -Génesis, Opción- que trabajaban con niños en la calle, “pero que no ejercían el comercio sexual ni habían desertado de sus casas, sino que habían abandonado la escolaridad y pasaban la mayor parte del tiempo en la calle... Porque hay que distinguir entre niños ‘de’ la calle y niños ‘en’ la calle. Fui creciendo, fui monitor, hacía talleres en conjunto con personas de Opción que me ayudaban con materiales sobre las drogas. Yo había aprendido muchas cosas y quería ayudar a otros niños. Quise seguir estudiando, principalmente sobre explotación sexual, porque yo tuve un amigo en la Fundación Mi Casa al que su mismo padre lo abusó. Y después conocí demasiadas cosas en Margen. Me dio lata ver que había menores abusados sexualmente. Ahora se dan cuenta que hay personas que utilizan a un menor, a un ser viviente, como si fuera un objeto, sin vida. En todos los países se aprobó la liga de los derechos del niño, donde se dice ‘yo necesito tener protección’. ¿Pero qué pasa cuando el menor sale a la calle? Las caletas son espacios donde se puede desenvolver la pedofilia y la prostitución de menores”





lunes, 1 de noviembre de 2010

Línea de tiempo del caso Spiniak

Jueves, 10 de Agosto de 2006, 09:02


SANTIAGO.- El empresario Claudio Spiniak fue sentenciado hoy a cumplir una condena de 5 años de prisión por el delito de abuso sexual en contra de cuatro menores, en el marco de un caso que comenzó en diciembre de 2002.

Vea acá una cronología del caso.

  • 2002

  • 17/12/2002
    Claudio Spiniak es detenido en la rotonda Lo Curro, junto al productor de ballet Patricio Egaña y a Luis Acevedo.
  • 2003


  • 13/7/2003
    El empresario logra la libertad tras ser procesado por narcotráfico y tenencia ilegal de armas.

    30/9/2003
    Nuevamente es detenido, esta vez por nexos con la investigación de una red pederasta.

    6/10/2003
    Spiniak es procesado por estupro y producción de material pornográfico con menores.
    10/10/2003
    La diputada Pía Guzmán indica que hay parlamentarios vinculados al caso Spiniak.

    02/11/2003
    Es publicada en el cuerpo de Reportajes de El Mercurio una entrevista a Spiniak realizada en la cárcel.

    5/11/2003
    El ministro instructor del caso Daniel Calvo denuncia una extorsión en su contra. Reconoce haber visitado "un establecimiento sauna". Luego es removido de la causa.

    7/11/2003
    Es designado reemplazante de Calvo el ministro Sergio Muñoz.

    19/11/2003
    Canal 13 presenta la confesión de Gemita Bueno, considerada desde entonces "testigo clave" en la causa, quien vincula a personajes públicos con caso de pedofilia. Da entender que entre ellos hay un parlamentario.
  • 2004

  • 14/01/2004
    El ministro Muñoz delimita el universo de víctimas del caso en 25 adolescentes, todos de sexo masculino. En la lista no figuran ni Bueno ni L.Z. el primero que vincula a políticos.
    21/04/2004
    "Alguna vez estuvo con quien ahora reconozco como el senador Jovino Novoa, por un período que no puedo precisar", dijo Gemita Bueno al juez Muñoz.

    25/06/2004
    El juez Muñoz procesa a Spiniak y otras once personas por asociación ilícita y establece la estructura y funcionamiento de la red encabezada por el empresario.

    12/08/2004
    Vuelco en el caso. En declaraciones hechas a la prensa, Gemita Bueno afirma sobre sus dichos que implicaban al senador Novoa: "Es todo mentira. Todo, todo, todo, todo. Todo mentira"..

    18/08/2004
    Muñoz procesa a Gemita Bueno por falso testimonio.
  • 2005

  • 06/01/2005
    El magistrado notifica a Spiniak de un nuevo procesamiento, por facilitación a la prostitución y abuso sexual de otros menores de edad.

    11/03/2005
    El ministro Muñoz cierra el sumario del caso Spiniak.

    25/03/2005
    Muñoz dicta acusación en contra del empresario y de sus 14 proxenetas.

    30/04/2005
    Muñoz descarta la participación de los políticos que fueron involucrados con hechos de “significación sexual” porque “no aparecen presunciones de que se hayan verificado” estos antecedentes.

    06/09/2005
    Muñoz comienza el período probatorio del caso donde los testigos ratifican sus dichos y se toman nuevas declaraciones en presencia de los abogados de la causa.
  • 2006


  • 14/03/2006
    Asume la causa el ministro Manuel Valderrama, luego del paso de Sergio Muñoz a la Suprema.

    17/04/2006
    La Séptima Sala revocó en forma unánime la condena de 4 años de cárcel por el tráfico de ilícito de estupefacientes dictada por la jueza Eleonora Domínguez contra Spiniak.
    04/05/2006
    El ministro Valderrama condenó a tres años y un día por falso testimonio, con libertad vigilada, al cura "Jolo" y Gemita Bueno.

    08/08/2006
    Última aparición pública de Spiniak en juicio oral por querella de injurias en contra del senador radical Nelson Ávila que fue absuelto. Spiniak declaró que le donó dinero para la campaña política al querellante de Ávila, el diputado PPD Eugenio Tuma.

    10/08/2006
    Spiniak es condenado a 5 años de prisión por el delito de abuso sexual en contra de cuatro menores.



    http://www.emol.com/noticias/nacional/2006/08/10/227733/linea-de-tiempo-del-caso-spiniak.html

    La Historia Oculta del Régimen Militar

    Donde Están?

    Entradas populares

    ¡TERMAS DE POLLOQUERE Y SURIRE EN PELIGRO!