Loreto Iturriaga, que como buena hija de militar es una mantenida que no trabaja ya que vive de la millonaria pensión que le entrega el Estado, saltó a la fama por pedirle ayuda a Donald Trump para sacar al genocida de su papá de Punta Peuco. Una imbecilidad por donde se le mire, más aún considerando que Raúl Iturriaga Neumman tiene un escandaloso prontuario de asesinatos y secuestros.

Buscamos Editores - Participa - Colabora
Mostrando entradas con la etiqueta Dina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Dina. Mostrar todas las entradas
sábado, 19 de octubre de 2019
Hija de Iturriaga Neumann le pide a General Iturriaga sacar a su padre de Punta Peuco
Loreto Iturriaga es una de las portavoces del movimiento que busca la liberación de los represores condenados en Punta Peuco. Su padre, Raúl Iturriaga Neumann, de 81 años, cumple condena por el asesinato del General Carlos Prats y su esposa.
Muchos notaron el alcance de apellidos con el general Javier Iturriaga del Campo al mando del Estado de Emergencia decretado por el gobierno esta medianoche. Sin embargo, Iturriaga es hijo de Dante Iturriaga Marchese, también miembro del Ejército, sin vinculación a violaciones a los derechos humanos, pero con instrucción en la nefasta Escuela de las Américas.
La hija del represor posteó en su cuenta de twitter: «No permitas General Javier Iturriaga que los saquen a la calle y los metan presos.Que está oportunidad sirva para liberar a nuestros papás, abuelos,hermanos y esposos!Que Dios te proteja y dé sabiduría para hacer justicia con Presos Políticos Militares con esta horrible situación»
http://revistadefrente.cl/hija-de-iturriaga-neumann-le-pide-a-general-iturriaga-sacar-a-su-padre-de-punta-peuco
Abajo el estado de emergencia! ¡Fuera los militares! ¡No a la Ley de Seguridad Interior del Estado!
En una medida inédita, nunca visto en democracia, Sebastián Piñera anunció pasada la medianoche de hoy el “Estado de emergencia” constitucional, en las provincias de Santiago y Chacabuco, y en las comunas de Puente Alto y San Bernardo. Mediante un decreto presidencial busca imponer una medida completamente autoritaria que restringe derechos democráticos básicos como la libertad de reunión y de tránsito, algo nunca visto en democracia, solo en “catástrofes naturales”.
El general que comanda esta REPRESION MILITAR de apellido ITURRIAGA es hijo del asesino de chilenos durante dictadura militar (DINA)
En 2009, Loreto Iturriaga, hija de Raul iturriaga Neumann twitteo al General de División del Ejército Javier Iturriaga del Campo un pedido de liberación de su padre de la condena que cumple en Punta Peuco.
Iturriaga del Campo es hijo de Dante Iturriaga Marchese, también miembro del Ejército, sin vinculación a violaciones a los derechos humanos, pero con instrucción en la nefasta Escuela de las Américas.
viernes, 10 de mayo de 2019
El caso Huber
Cajón del Maipo, 1992. El Coronel del Ejército, Gerardo Huber Olivares desaparece sin dejar rastros. En 1991 Huber apareció involucrado en el tráfico de armas a Croacia y el ministro Hernán Correa de la Cerda lo llamó a declarar y quedó con orden de arraigo. Semanas más tarde aparece el cuerpo sin vida de Huber, en el río Maipo y la familia crea una teoría en donde los culpables son los altos mandos del Ejército, tras vender armas ilegalmente.
La extraña muerte del militar que enfrentó a la DINA
Ayudó a prisioneros del MIR, se enfrentó a un oficial cercano a Manuel Contreras y finalmente su cuerpo fue hallado con un disparo en el cráneo. Luego de 40 años de mentiras y de datos que vinculan a Colonia Dignidad en el crimen del oficial, la causa está sobreseída temporalmente.
Cuarenta años se cumplen ya desde el día en que fue hallado, en un cerro cercano a Talca, el cuerpo sin vida del capitán de Ejército Osvaldo Heyder Goycolea, cuya extraña muerte es uno de los grandes misterios que aún quedan por resolver de la época de la dictadura, pues en ella habrían participado en conjunto la Colonia Dignidad y la DINA, organismo de inteligencia con el cual Heyder se enfrentó abiertamente, al ayudar a un grupo de presos del MIR que estaban en las manos de la policía secreta de Pinochet.
Durante años, la dictadura dijo públicamente que la muerte de Heyder era un homicidio. Dependiendo de quien contara la historia y a quién, los responsables eran miristas que se infiltraban por la cordillera desde Argentina, o “guerrilleros” que habían seguido al capitán desde el regimiento Maipo de Valparaíso hasta Talca, donde lo habrían ultimado de un disparo al interior de su Citroen AX-330 blanco, el cual fue hallado en la mañana del 05 de junio de 1975 en el sector del Cerro La Virgen.
En privado y en la investigación judicial que se abrió a inicios del siglo XXI, sin embargo, los militares que conocieron el caso, así como los ex miembros de la DINA sospechosos de haber participado en su muerte, cuentan otra historia: que Heyder se suicidó. Los supuestos motivos también varían: algunos dicen que tenía problemas de faldas, otros que tenía problemas económicos, otros incluso dicen que tenía problemas de drogas. No obstante, nada de ello se condice con el buen estado que tenía su matrimonio, con la buena situación económica del mismo, ni con los proyectos que Heyder abrigaba para su futuro.
Lo que prácticamente todos olvidan, sin embargo, es cómo Heyder se opuso a la bestialidad de la DINA en Valparaíso, dando un trato digno a una serie de detenidos que formaban parte del MIR y salvando la vida de varias mujeres.
El Regional Valparaíso
A fines de 1974, la Agrupación “Vampiro”, perteneciente a la Brigada “Caupolicán” de la DINA, se dejó caer en Valparaíso, con un objetivo muy claro en mente: exterminar a la dirigencia regional del MIR.Un par de meses antes había dado muerte al líder máximo del grupo, Miguel Enríquez, y luego de Valparaíso el siguiente objetivo era Concepción. Para ello contaban con un arma secreta: la ex mirista penquista Marcia Merino Vega, “La Flaca Alejandra”, en ese momento ya reconvertida en agente de la DINA. De ese modo, poco les costó capturar a los más importantes líderes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria en el puerto, en operativos liderados por el entonces teniente Fernando Lauriani Maturana, más conocido como “El teniente Pablito”.
A ellos les contó que, luego de ser detenidos y llevados al regimiento Maipo, los presos del MIR fueron brutalmente interrogados y torturados por la DINA. No obstante, después se presentó ante ellos, vestido de uniforme, el capitán Heyder, quien “me dijo que él también era de Concepción, dándome a entender que no estaba de acuerdo con el procedimiento de la DINA, a cargo del teniente Lauriani, señalando que en esta ocasión no se cumplía el dicho de ‘donde manda capitán, no manda marinero’, ya que Lauriani, con un grado inferior suyo, impartía instrucciones para detener y torturar a los detenidos, mostrándose en desacuerdo con ese tratamiento”, aseveró Zott.
En dichos operativos también prestó apoyo el Servicio de Inteligencia Militar (SIM) del Regimiento Maipo, encabezado por su jefe, el capitán Heyder. El resultado del raid de cerca de un mes que se dio la DINA por la Quinta Región culminó con más de veinte detenciones y una muerte, la del militante Alejandro Villalobos Díaz, quien fue asesinado en una casa de calle Montaña. Además, tenían un premio de caza mayor, ya que habían capturado al jefe regional del MIR, Erick Zott, quien, al igual que Heyder y Merino, era de Concepción.
La participación de Heyder en los operativos quedó estampada en su hoja de vida, donde figura una felicitación al respecto.
No obstante, Heyder se sentía repugnado por los métodos de la DINA, como lo señaló judicialmente su esposa, Cecilia Contador, en la causa que se abrió a inicios de los años 2000 en el entonces Tercer Juzgado de Letras de Talca.
Por cierto, quienes eran sus amigos dentro de Ejército no creen en la versión del suicidio. El brigadier general en retiro Luis Eugenio Meza, quien fue uno de los primeros en llegar al cerro La Virgen ese 5 de junio, declaró ante la Brigada de Derechos Humanos de la PDI que “hasta el día de hoy tengo la duda de lo que realmente ocurrió”, mientras que el mayor en retiro Carlos Verdugo fue más directo ante los detectives, a quienes señaló que “quiero ser muy enfático en decir que Osvaldo no era una persona que tuviera la capacidad de suicidarse, por su carácter y forma de ser”, agregando que ante una injusticia “sé que se la iba a jugar entero”.
De hecho, Cecilia Contador, la viuda de Heyder, dijo el 13 de abril de 2004, en el proceso judicial, que Meza le reconoció en privado muchos años después, ya estando en retiro, “que mi marido no se suicidó, lo mataron, nada más, muy escueto”.
El policía bueno
El 23 de octubre de 2002 Erick Zott se presentó ante el cónsul de Chile en Austria, donde reside, y prestó una declaración fundamental para la causa. En ella señaló que a mediados de los años 80, mientras actuaba como testigo en una causa que Colonia Dignidad había incoado en Bonn (Alemania) en contra de Amnistía Internacional, presenció una conversación confidencial entre Walter Rövenkamp, dirigente de Amnistía, y el ex número dos de la Colonia, Hugo Bäar, que a fines de 1984 logró huir del enclave regentado por Paul Schäfer.Según el relato de Bäar, a mediados de los años 70 él estaba, entre otras cosas, a cargo de las armas de la colonia, “y de esta manera se enteró que en el invierno de 1975 dos miembros de la Colonia Dignidad, a quienes identificó y cuyos nombres no recuerdo, participaron en un atentado en contra de un oficial del Ejército chileno en la ciudad de Talca. Hugo Bäar recibió el arma de vuelta y estos dos miembros de la colonia se ocultaron temporalmente en el sur de Chile. Sobre esta conversación recuerdo que Rövenkamp tomó notas escritas y se iniciaron consultas para poder determinar la identidad de la víctima de este atentado”.
Zott no atinó de inmediato a comprender que se trataba de Heyder, el hombre a quien conoció muy de cerca en sus días en cautiverio en el regimiento Maipo, como lo declaró también en Viena, el 15 de abril de 2003, a dos detectives chilenos que viajaron a entrevistarlo.
A ellos les contó que luego de ser detenidos y llevados al regimiento Maipo, los presos del MIR fueron brutalmente interrogados y torturados por la DINA. No obstante, después se presentó ante ellos, vestido de uniforme, el capitán Heyder, quien “me dijo que él también era de Concepción, dándome a entender que no estaba de acuerdo con el procedimiento de la DINA, a cargo del teniente Lauriani, señalando que en esta ocasión no se cumplía el dicho de ‘donde manda capitán, no manda marinero’, ya que Lauriani, con un grado inferior al suyo, impartía instrucciones para detener y torturar a los detenidos, mostrándose en desacuerdo con ese tratamiento”, aseveró Zott.
Por supuesto, varios de los prisioneros creyeron que lo de Heyder era una simple impostura, suponiendo que jugaba al papel de “el policía bueno”. Sin embargo, Zott le creyó por algún motivo, quizá por haber sido casi de la misma edad, ser penquistas y ambos haber estudiado en la Universidad de Concepción (Heyder cursó dos años de derecho antes de entrar a la Escuela Militar). Además, el oficial le dijo cosas que le hicieron creer en él: “Osvaldo Heyder me reiteró en varias oportunidades su progresivo asco frente al personal de la DINA y su pleno distanciamiento de los métodos y brutalidad empleados por ellos”, precisó Zott a los funcionarios de la PDI.
Tratos especiales
La situación hizo crisis luego de que Lauriani golpeara a Zott con su arma, tras lo cual fueron detenidos unos 50 sospechosos, muchos de ellos sin vínculos con el MIR. “Todas las personas sufrieron los malos tratos del personal de la DINA y del regimiento que los acompañaban. Este hecho enfrentó a Lauriani con Heyder, quien desaprobaba el procedimiento”, recordó “el gringo” Zott ante la policía.En diciembre de 2003 la PDI interrogó a “La Flaca Alejandra”. Allí, ella aseveró que después de estar en Valparaíso, “me enteré que Fernando Lauriani había tenido problemas con un oficial importante del regimiento Maipo, quien no estuvo de acuerdo con los métodos utilizados por el encargado de los interrogatorios (Lauriani); es decir, con la aplicación de torturas en los interrogatorios”.
Otro hecho que enemistó a Heyder con la DINA fue lo que sucedió con Liliana Castillo Rojas (esposa de Neftalí Carabantes Olivares, quien hasta el día de hoy se encuentra desaparecido), la que se encontraba en avanzado estado de embarazo y dio a luz a dos gemelas en la enfermería del regimiento. “Osvaldo dispuso todos los recursos a disposición para que el parto y la convalecencia fueran satisfactorios, a pesar de que Lauriani se opuso a los ‘tratos especiales’ aplicados”, contó Zott a los agentes de la Brigada de DD.HH.
Luego de ello, “recuerdo que el capitán Heyder solicitó mi intervención para que convenciera a un militante, conocido con el apodo de ‘Mota’ para que proporcionara la ubicación de armas que había escondido. Heyder me comenta que este joven estaba siendo salvajemente torturado y que Lauriani estaba dispuesto a matarlo si no confesaba. Yo hablé con el ‘Mota’ y lo obligué a proporcionar la información requerida, bajo mi responsabilidad ante el partido. Los agentes realizaron el desentierro y encontraron un par de armas cortas, completamente oxidadas e inservibles”.
Sergio Vásquez, en tanto, a quien le decían “El Mota”, expresó a la PDI, en 2004, que “creo también que sería Osvaldo Heyder quien el día 27 de enero dio permiso para que nos sacáramos las vendas y nos relajáramos, e incluso Sergio Vesely pudo cantar ‘Gracias a la vida’ de Violeta Parra y otras canciones”.
Heyder, Heider, Heiden
A fines de enero de 1975, la DINA estaba a punto de volver a Santiago y Heyder sabía lo que significaba aquello. Por eso se acercó a hablar con Zott, “preguntándome qué podía hacer por nosotros, haciendo presente que por mí no estaba en condiciones de intervenir. Yo le solicité que, bajo el pretexto de diligencias pendientes, solicitara que permanecieran en el regimiento las mujeres”, recordó el ex prisionero ante la policía.El 29 de enero, quince prisioneros fueron trasladados a Santiago, entre ellos dos mujeres que Heyder no logró retener. Desde allí, Zott fue después llevado a Concepción y luego a Colonia Dignidad, donde quedó en manos del segundo hombre de la DINA, Pedro Espinoza. Luego de una serie de vejámenes y una larga detención, Zott finalmente quedó en libertad, lo mismo que otros seis de sus compañeros, pero los ocho restantes fueron hechos desaparecer. Recientemente la Corte Suprema dictó condena por este caso, conocido como “Los ocho de Valparaíso”. Las víctimas de estos hechos son Horacio Carabantes, Alfredo García, María Isabel Gutiérrez, Fabián Ibarra, Sonia Ríos, Carlos Rioseco, Abel Vilches y Elías Villar.
Entre los condenados por estos secuestros se cuenta Fernando Lauriani, pese a que este dijo, en el proceso judicial del caso Heyder, que en esa época pertenecía al Departamento de Educación de la DINA, donde trabajaba como “encargado de la infiltración marxista” en los liceos, sin haber estado nunca en Valparaíso: “No recuerdo haber formado parte de una comisión de servicio a dicha ciudad en ese periodo”, afirmó, olvidando no solo su viaje a la Quinta Región, sino el hecho de que existen varios testimonios que lo sitúan en esa época como un interrogador estable al interior de Colonia Dignidad.
Por cierto, el jefe de la Brigada Caupolicán, el mayor Marcelo Morén Brito, tampoco recordaba haber viajado a Valparaíso a ese operativo.
Heyder, en tanto, fue trasladado a Talca hacia febrero de 1975. Aunque nunca estuvo claro a qué función llegó, las detalladísimas fichas de la Colonia Dignidad, desclasificadas el año pasado, relatan que fue destinado al mismo Servicio de Inteligencia Militar (SIM), organismo al cual la DINA le tenía un odio profundo… lo mismo que Colonia Dignidad, que mantenía fichas de todos los miembros del SIM del sur de Chile, atribuyéndoles a cada uno de ellos las más nefastas características, a diferencia de los integrantes de la DINA, de quienes también tenían fichas, aunque por lo general estas mostraban alabanzas hacia los agentes de Contreras.
Un hecho curioso de las tres fichas halladas en Colonia Dignidad sobre Heyder es que, pese a quien las escribía era un germanoparlante, Gerd Seewald, el apellido “Heyder” está mal escrito, pues figura con “i”, es decir, “Heider”, en las tres fichas que se encontraron a su nombre.
En español no existe a nivel fonético diferencia alguna entre la “y” y la “i”. Sin embargo, en alemán, la combinación de letras “hei” se pronuncia distinto que la combinación “hey”. Mientras la primera suena a oídos de un hispanoparlante como “jai”, la segunda suena a “jei”.
Lo anterior no pasaría de ser anecdótico, si no fuera porque en una confusa declaración prestada en alemán por el ex guardaespaldas de Paul Schäfer, Kurt Schnellenkamp, se le preguntó al respecto, ante lo cual dijo no conocer el nombre Osvaldo Heyder, pero sí el de un tal “Heide” o “Heiden”, respecto del cual aseveró que “no puedo decir si este corresponde a Osvaldo Heyder. Sobre este ‘Heiden’ se discutía bastante en la colonia, aunque de forma reservada. La discusión se terminaba prontamente bajo el argumento de que era una sarta de mentiras”. Al respecto, más adelante agregaría un detalle muy llamativo, que mencionó fuera de contexto, cuando ya había dejado de hablar de “Heide”: “Se trataba de un arma particular con silenciador, que Hugo Baar debió haber proporcionado, pero que nunca llegó”.
Sobre este punto, en su declaración de 2003, Zott agregó un detalle importante: que a Hugo Bäar le constaba la participación de la colonia en el crimen “porque le tocó entregar las armas ocupadas en dichos operativos, recordando además que una de estas era una pistola marca Luger, calibre 9 mm., la cual fue devuelta por estos y recibida por él mismo”.
Y hay otro detalle nada de menor: tanto Lauriani como Morén Brito reconocieron ante la justicia haber estado en Talca en junio de 1975, enviados por Manuel Contreras a “investigar” la muerte del capitán. Por supuesto, de acuerdo a sus conclusiones, fue un suicidio, aunque en 1975 Morén Brito, quien se acercó a Cecilia Contador, le señaló algo distinto: además de asegurarle que Osvaldo era “su amigo”, le dijo que debía consolarse pensando “que Osvaldo había peleado cuerpo a cuerpo antes de morir, ya que tenía piel en las uñas y algo en los botones”.
Sobreseída temporalmente
Si a principios de los años 2000 sonaba descabellado pensar que los alemanes participaban de operativos en conjunto con la DINA, las fichas revelan hoy que eso sucedía en forma constante. Aun cuando en el sumario del caso Heyder, el ex director de la DINA, Manuel Contreras, negó toda relación con la colonia, la lectura de las 45 mil fichas entregadas el año pasado a organizaciones de DD.HH. por parte del juez Jorge Zepeda muestran cómo la colonia espiaba para sí y para la DINA desde Santiago al sur, la forma en que acopiaba información de todo tipo y las misiones de inteligencia que realizaba en ciudades como Concepción, Talca, Chillán, Los Angeles y San Carlos.Pese a toda la información, la causa se encuentra hoy afecta a un sobreseimiento temporal. A este respecto, Hernán Fernández, el abogado que representa a Adriana Heyder, puntualiza que se están haciendo todos los esfuerzos posibles a fin de reabrir el sumario, para lo cual, entre otras cosas, se está en la búsqueda de un testigo que tendría información clave al respecto.
Adriana Heyder, en tanto, señala que “por todas las declaraciones hechas hasta ahora durante el proceso estoy convencida de que mi hermano fue asesinado, especialmente por mi análisis de las contradicciones de los militares, pero también por los resultados de la autopsia. Se hizo una exhumación, para la cual viajé a Chile especialmente, la cual sugiere la intervención de terceros. Creo saber quién fue el asesino de mi hermano, pero no lo puedo comprobar”.
Luego de casi 15 años de trámites judiciales, Heyder se declara “desilusionada de la justicia chilena”, ya que asevera que “todo está paralizado y los posibles testigos se están muriendo”.
Finaliza recordando que, luego de la muerte de su hermano, el propio Augusto Pinochet les dio el pésame en Concepción, para lo cual mandó a buscar a su familia en un Mercedes Benz blindado (que, comenta, quizá era de la Colonia Dignidad), oportunidad en la cual dijo a Lola Goycolea, su madre, que “usted debería estar orgullosa de haber perdido un hijo por la patria”. Vaya ironía.
La lista de Heyder
Valparaíso, 1973, El Capitán Heyder es destinado como oficial del servicio de inteligencia en el regimiento Maipo y en 1975, la agrupación vampiro de la Dina llega a Valparaíso con la misión de eliminar a integrantes del MIR. En el campo de concentración, Heyder les permite bañarse y sacarse las vendas de los ojos cuando no estaba la agrupación vampiro.
Chorrillos, Viña del Mar, 1975. Alejandro Villalobos Días, es asesinado por la Dina y se provoca una fuerte discusión entre Laureani y Heyder, ya que este ofrece ayuda a los prisioneros políticos, mientras que sus camaradas se oponen. Heyder emite un informe que provoca la molestia de Manuel Contreras y es trasladado al regimiento de infantería de Talca. Ese día, Heyder, no regresa a su casa. Al día siguiente el coronel Alejandro Chacón le comunica a Cecilia, esposa de Heyder, de la muerte de su esposo quien se encontraba al interior de una citroneta.
Chorrillos, Viña del Mar, 1975. Alejandro Villalobos Días, es asesinado por la Dina y se provoca una fuerte discusión entre Laureani y Heyder, ya que este ofrece ayuda a los prisioneros políticos, mientras que sus camaradas se oponen. Heyder emite un informe que provoca la molestia de Manuel Contreras y es trasladado al regimiento de infantería de Talca. Ese día, Heyder, no regresa a su casa. Al día siguiente el coronel Alejandro Chacón le comunica a Cecilia, esposa de Heyder, de la muerte de su esposo quien se encontraba al interior de una citroneta.
jueves, 13 de noviembre de 2014
Bachelet habló por primera vez de su ex pareja que colaboró con la DINA: “Me encantaría saber qué pasó realmente”
13 DE NOVIEMBRE DE 2014
En programa de ChilevisiónJaime López era jefe del PS en la clandestinidad y luego de reunirse con la actual mandataria en Alemania Oriental volvió clandestino a Chile y fue detenido por el organismo represivo. Luego de las torturas entregó algunos nombres y su rastro se perdió.
En el programa de reseñas biográficas “Yo… el que no conocías”, de Chilevisión, la Presidenta Michelle Bachelet, a quien le dedican el capítulo de esta noche, se refirió por primera vez a su historia con Jaime López, militante socialista al momento de estallar el Golpe de Estado en 1973 y quien era en esa época su pareja. López, quien fue detenido, colaboró con la DINA y desde entonces está desaparecido. El trágico episodio está contado en el libro de 2005, Bachelet, la historia no oficial,de Andrea Insunza y Javier Ortega.
La mandataria por primera vez se refirió a este tema públicamente, afirmando que cuando fue detenido “entregó ciertos nombres porque le dijeron que, si no lo hacía, me iban a matar a mí y a mi mamá en el extranjero”, reveló Bachelet, quien alcanzó a reunirse con López en Alemania Oriental antes de que cayera detenido a su regreso a Chile como jefe del PS en la clandestinidad. “Me encantaría saber lo que pasó realmente, lo que pasó con él, si está desaparecido, si está muerto, si está en algún otro lado”, afirmó la mandataria, según consigna La Segunda.
Bachelet también habló del tiempo que estuvo detenida en Villa Grimaldi. “Recibí tortura sicológica esencialmente, y algunos golpes, pero no me parrillaron”, reveló, y agregó que “pasé por un proceso de furia, indignación, rabia”. El programa se emite hoy desde las 22:30 hrs.
http://www.elmostrador.cl/pais/2014/11/13/bachelet-hablo-por-primera-vez-de-su-ex-pareja-que-colaboro-con-la-dina-me-encantaria-saber-que-paso-realmente/
lunes, 25 de noviembre de 2013
Ejército de Chile aún paga sueldos a exagentes de la dictadura
EFE / The Clinic Online 25 Noviembre, 2013
El Ejército de Chile destina mensualmente varios millones de pesos para pagar sueldos a exagentes de los organismos represivos de la dictadura de Augusto Pinochet que figuran en sus plantillas como personal “a honorarios”, según se puede comprobar en la página institucional de esa rama castrense.
El Ejército de Chile destina mensualmente varios millones de pesos para pagar sueldos a exagentes de los organismos represivos de la dictadura de Augusto Pinochet que figuran en sus plantillas como personal “a honorarios”, según se puede comprobar en la página institucional de esa rama castrense.
La situación se contradice con lo que declaró en septiembre de 2009 el entonces comandante en jefe, general Oscar Izurieta, actual subsecretario de Defensa, a la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados, de que a esa fecha “no quedaban” exagentes recibiendo pagos del Ejército.
Según aparece en la página institucional del Ejército correspondiente a 2013, reciben pagos mensuales los coroneles retirados y vueltos a contratar Patricio Zambelli Restelli y Hugo Acevedo Godoy, y el exsuboficial Eugenio Álvarez Gonzalez, todos ellos exagentes de la DINA, la policía secreta de Pinochet.
También reciben pagos mensuales los exagentes operativos de la Central Nacional de Informaciones (CNI), sucesora de la DINA, Nazario Aracena Robles, Iván Droguett Ruiz y Nora Carreño Barrera.
Ninguno de ellos figura hasta ahora condenado o procesado por delitos de lesa humanidad, a pesar de que cumplieron funciones operativas en brigadas vinculadas a crímenes, lo que han negado en sus declaraciones judiciales.
Quién sí está encausado por los crímenes de la Caravana de la Muerte en la ciudad de Antofagasta en octubre de 1973, es el general retirado Gonzalo Santelices Cuevas, quien recibe una remuneración mensual de 1.670.000 pesos (unos 3.270 dólares) como “asesor del Estado Mayor de la Dirección de Inteligencia del Ejército (Dine)”.
Santelices no perteneció a la DINA o a la CNI, pero estando al mando de la Guarnición Militar de Santiago, en febrero de 2008 fue dado de baja del Ejército por el Gobierno de la presidenta Michelle Bachelet, tras la publicación de un reportaje en el diario La Nación Domingo que incluyó su declaración judicial, prestada en septiembre de 2002, admitiendo su participación en ese crimen.
Bachelet (2006-2010) disputará el próximo 15 de diciembre la segunda vuelta presidencial ante la candidata oficialista de derecha Evelyn Matthei.
Santelices declaró que la noche del 18 de octubre de 1973 secuestró desde la cárcel de Antofagasta a 14 prisioneros políticos y los condujo en camiones a la Quebrada del Way en las afueras de esa ciudad.
Con personal bajo su mando, formó a los presos para que el escuadrón de la Caravana de la Muerte, comandado por el general Sergio Arellano los asesinara.
Después subió los cuerpos a los camiones y los dejó apilados en la calle frente a la morgue local, donde los encontraron sus familiares.
Patricio Zambelli Restelli recibe del Ejercito 1.300.000 mensuales (unos 2.540 dólares) como “asesor de Planificación de la Dirección de Inteligencia del Ejército (Dine).
Según una declaración judicial de mayo de 2010, Zambelli es experto en inteligencia y operó como agente en el campo de prisioneros Villa Grimaldi “junto a Miguel Krassnoff” mientras allí se torturaba y asesinaba a prisioneros.
En 1976 integró la Brigada Caupolicán, de la DINA, que ese año secuestró a todos los miembros de la dirección clandestina del partido Comunista, que finamente fueron asesinados en otro cuartel del organismo (Simón Bolívar).
Hugo Acevedo recibe 750.000 pesos mensuales (unos 1.470 dólares) como “asesor de proyectos estructurales de la Escuela de Infantería de San Bernardo”.
En la DINA Acevedo integró la Brigada “Rengo” y después pasó a la CNI, donde cumplió funciones operativas hasta el fin de la dictadura, en 1990.
Eugenio Álvarez, que también perteneció a la DINA y a la CNI, obtiene al mes 340.000 pesos (unos 660 dólares) como “asesor administrativo de la Dirección de Mantenimiento del Ejército”.
El exteniente coronel Nazario Aracena, antiguo agente operativo de la CNI, gana 787.000 pesos mensuales (unos 1.540 dólares) como “supervisor de Seguridad del Estado Mayor General del Ejército”.
Nora Carreño, exagente operativa de la CNI, gana al mes 660.000 pesos (un 1.290 dólares como “asesora de la Comandancia de la Guarnición Militar de Santiago”, mientras Iván Droguett recibe 420.000 pesos mensuales (unos 820 dólares) como “asesor del Estado Mayor General del Ejército”.
Jorge Tarud, miembro de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados, consideró “indignante” la situación y dijo a Efe que el el comandante en jefe del Ejército, general Juan Miguel Fuente-Alba, y el subsecretario de Defensa, Óscar Izurieta, serán citados por dicha comisión, “para dar explicaciones al país”.
Consideró además que los exagentes deben ser cesados de inmediato de sus funciones.
En tanto, Mireya García, vicepresidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), señaló que “con esta información queda claro que el Ejército sigue comprometido con quienes violaron los derechos humanos bajo la dictadura”.
A su juicio, más grave aún es que el Ejército “atentó contra una institución de la democracia, como es la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados, al afirmar en 2009 su comandante en jefe, general Izurieta, que a esa fecha no quedaban exagentes financiados por el Ejército. Ahora vemos que no es verdad”, concluyó.
http://www.theclinic.cl/2013/11/25/ejercito-de-chile-aun-paga-sueldos-a-exagentes-de-la-dictadura/
domingo, 20 de octubre de 2013
Ex CNI Álvaro Corbalán elabora carta dirigida a Piñera ofreciendo colaboración y “estrategias”
Miércoles 18 abril 2012 | 17:50 · Actualizado: 13:40
Ciper Chile
Publicado por Daniel Torres
Una investigación realizada por Ciper Chile sacó a la luz una supuesta operación de inteligencia desmantelada en mayo del 2011 por Gendarmería en la cárcel de Punta Peuco, la que involucraría al otrora oficial de Ejército, ex jefe operativo de la Central Nacional de Informaciones (CNI) y ex integrante del Comando Conjunto Álvaro Corbalán Castilla.
La presunta operación revelada por fuentes de la institución penitenciaria tendría como centro un documento del uniformado dirigido al Presidente Sebastián Piñera, pero que debería llegar al Gobierno por medio del senador Francisco Chahuán.
En la misiva señalaba, entre otras cosas, que estaba dispuesto a colaborar con el actual Gobierno paraimpedir que la Concertación retornara al poder.
“El voluntario apoyo que progresivamente se propone, será entregado a partir de esta fecha (mayo 2011) y tiene como único objetivo hacer llegar un aporte en beneficio que a este gobierno le vaya lo mejor posible y que no volvamos a caer en las manos de la Concertación”, escribió el ex CNI.
Según señala exhaustivamente a lo largo de 10 páginas Corbalán dice contar con los medios para neutralizar la opción presidencial de Michelle Bachelet, sugiere fórmulas para desacreditar a la ex presidenta Michelle Bahcelet, a través del vínculo con quien fuera vocero del Frente Patriótico Manuel Rodríguez.
Además de poner fin a el conflicto mapuche y las actividades de tipo anarquista que se estarían desarrollando en el país, las que deberían ser abordadas por la Agencia Nacional de Inteligencia, a fin de finalizar con supuestas células que habrían sido responsables de los atentados con bombas en Santiago.
Además el ex jefe de la CNI realiza un detallado análisis de los perfiles de funcionarios de Gendarmería, resaltando la figura de Eduardo Muñoz Bravo, oficial con quien mantuvo una cordial relación mientras se desempeñó como alcaide del recinto penal el año 2009. Para éste no escatima en elogios, señalando que debe ser reclutado por la ANI.
El documento incluía una carta firmada por el obispo Cristián Precht y la cantante Patricia Maldonado, dirigida al Ministro de Cultura, Luciano Cruz-Coke. También un detallado número de antecedentes para desacreditar al capellán de Gendarmería, Marcelo Mancilla.
Corbalán junto con el general (r) Manuel Contreras y otros miembros de la DINA, Miguel Krassnoff y Pedro Espinoza, Corbalán forman parte del grupo de condenados por la mayor cantidad de violaciones a los Derechos Humanos.
Entre ellas se cuentan una cadena perpetua por el homicidio calificado del carpintero Juan Alegría Mundaca, las condenas por el homicidio calificado de la joven militante del MIR Paulina Aguirre (muerta el 29 de marzo de 1985, coincidiendo con la misma noche en que mataron a los hermanos Vergara Toledo en Villa Francia); la muerte del periodista y dirigente del MIR José Carrasco Tapia (asesinado el 8 de septiembre de 1986) y los 12 homicidios de la Operación Albania.
Descarga aquí el documento obtenido en exclusiva por BioBioChile.
http://es.scribd.com/doc/90048905/Documento-ex-CNI-Alvaro-Corbalan
Fuente: http://www.biobiochile.cl/2012/04/18/ex-cni-alvaro-corbalan-elabora-carta-dirigida-a-pinera-ofreciendo-colaboracion-y-estrategias.shtml
Informe reveló que la DINA entregó dineros a la Junta Militar, el Banco Central y medios de prensa
CNN Chile
En el marco de la investigación del caso del asesinato de Orlando Letelier, un informe de la Corte Suprema revela los numerosos aportes en dinero que realizó la Dirección de Inteligencia Militar, DINA, a diversos estamentos como la Junta Militar, el Banco Central e incluso medios de comunicación por medio de cheques firmados, la mayoría, por el ex director de la institución Manuel Contreras.
Los aportes que realizaba la DINA a diversos estamentos del país durante la dictadura militar, los ejecutó por medio de una cuenta ficticia, denominada Dirección Nacional de Rehabilitación DINAR, cuyo titular era Manuel Contreras.
Así lo indica el informe de la Corte Suprema, contenido en la investigación que se lleva por el caso del asesinato de Orlando Letelier, según la agencia de noticias española, EFE, que tuvo acceso a los documentos.
La policía secreta de Augusto Pinochet financió en 1975 operaciones de la Junta Militar, de otros organismos del Estado e incluso tenía como beneficiados a medios de prensa en Chile.
Destacan los pagos de altas sumas de dinero a distintos regimientos, incluidas la comandancia en jefe y la Fábrica de Armas y Materiales del Ejército, Famae.
El ex director de la DINA, Manuel Contreras, actualmente condenado a 300 años de presidio por DDHH, giró contra esa cuenta, la Dinar, el año 1975 la suma de Mil 598 millones 496 mil 520 escudos cuando el sueldo mínimo en Chile era de 27 mil escudos.
El abogado de Derechos Humanos, Nelson Caucoto, aseguró que no deja de ser llamativo que fuera la Dina la que entregara estas sumas de dinero a estamentos tan importantes como el Banco Central, cuando era una policía financiada por el Estado. Sin embargo, obviamente no daba abasto para sustentar la serie de operaciones que realizaban como el pagar a informantes.
El abogado Caucoto informó la fuente desde donde adquiría esos recursos la DINA.
Agrupaciones de Derechos Humanos aseguran que este informe da cuenta que las violaciones a los DDHH fueron producto de una política represiva del Estado, de los que formó parte la prensa.
Así lo confirmó la vicepresidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos , Mireya García.
El informe de la Corte Suprema no explicita los motivos de los pagos hechos por la DINA a través de estos cheques.
FUENTE:
http://www.biobiochile.cl/2013/10/19/informe-revelo-que-la-dina-entrego-dineros-a-la-junta-militar-el-banco-central-y-medios-de-prensa.shtml
miércoles, 16 de octubre de 2013
Breve testimonio de una “Nieta de la Sangre”… a 40 años de la Matanza de Paine
Les dejo esta historia que me contaron por interno. Es similar a lo que le ocurrió a Fernando Camargo, protagonista de Lluscuma (mi próximo libro), sólo que esta es real.
“Mi abuelo falleció varios años atrás, en 1996 a los 65 años, de cáncer al páncreas, cuando yo tenía ocho años. A pesar de tener muchos nietos, yo era una de sus favoritas, quizás por ser ‘más despierta’, como él decía. Conversábamos mucho. El tipo era culto, leía mucho y se informaba de todo, pero conmigo siempre fue, además de aquello ‘intelectual’, muy entregado al amor de abuelo, nos reíamos mucho, la pasábamos bien. Cuando murió, sin duda, sufrí.
Para mí, desde niña, siempre fue un ‘rumor’. Oía por ahí que a mi abuelo lo trataban de asesino y en la familia eso se negaba obviamente. Incluso reunió a su esposa e hijos y les contó que jamás había asesinado ni torturado a nadie. Todos quedaron en paz.
Hace unos años, pude averiguar a través de una investigación navegando por Internet. Aquel día de primavera y sólo poniendo el nombre completo de mi abuelo… y ahí vino TODO.
‘Los chacales de Paine‘ los llamaban. Entre ellos, mi abuelo paterno: Manuel Antonio Reyes Álvarez, suboficial de Carabineros y ‘Sargento’ (como lo llamaban) de la Comisaría de Paine, en aquellos años 70s.
Lo culpaban de haber participado en la desaparición de 22 pobladores de la zona en lo que se denominó más tarde “La matanza de Paine”, 16 de octubre de 1973, cuando estos campesinos detenidos por carabineros y civiles (recuerda tú que Paine, en proporción a su gente, es la comuna de Chile en la que mayor cantidad de civiles participó en aquella oscura época), fueron exterminados. Entre ellos el padre de la abogada Pamela Pereira.
El testimonio del único sobreviviente, Alejandro Bustos, ‘el colorín de Paine’, es escalofriante:
‘Nos subieron al furgón y los autos partieron, los propios dueños los manejaban. El furgón iba al final de la fila y lo conducía el carabinero Juan Valenzuela. Nosotros nos preguntábamos mientras tanto que si estarían llevándonos al Estadio Nacional o al Chile o al Regimiento de Chena, sólo ese tipo de sitios nos imaginábamos pero, a pesar de la sospecha tremenda, a ninguno se le ocurrió mencionar que nos llevaban a algún escondrijo para matarnos. Mucho más allá, cuando el finao Ramírez que era evangélico empezó a orar, se me puso la carne de gallina; supongo que a todos les pasó lo mismo porque empezaron a encomendarse a Dios, a los santos; yo también recé porque soy católico, devoto de la Virgen. Llegó un momento en que nadie más conversó de nada con nadie, no nos atrevíamos supongo porque era evidente. Recién por Champa el finado Chávez lo dijo, estábamos todos rezando y él nos interrumpió, “van a matarnos”, dijo enronquecido, después en voz baja agregó, “el que quede vivo que sea hombre y cuente dónde van a botarnos”. Un momento más tarde, como si hubiera tenido una revelación, me dijo, “usted Alejo, que va salvarse, avise que estamos muertos”.’
Aunque ahora me pregunto, ¿qué pasaría si estuviera vivo en este 2013? quizás estaría detenido, quizás no, quizás ya no nos llevaríamos bien como antes por mi posición política y mi forma de ver y vivir la vida, no lo sé. Además, cometer actos tan atroces y bajos como los que hizo (en la historia del Colorín te darás cuenta), es más que suficiente para sacar una ‘fotografía’ de la persona que tenía a mi lado: hipocresía en su máxima expresión, por decir lo menos. ¿Dormía tranquilo?
Después de enterarme y pasar la confusión se lo comenté a mis padres, ellos callaron. Después, en un restorán, hablamos de nuevo de mi abuelo Manuel y ahí supe que no sólo había trabajado ‘deteniendo gente y luego trasladándola a donde se le ordenaba’ (como postulaba la familia), sino que también, después de jubilar, en 1974 o 1975, no manejo bien esas fechas, fue llamado a trabajar para la Dina. Y si no me equivoco también trabajó para la CNI, hasta que jubiló totalmente en los 80s para finalmente recluirse en su hogar hasta su muerte en los 90s.
No es extraño que personas con traumas, con familias complejas, nos cuestionamos mucho la existencia, uno no queda ‘así como así’. Si bien hoy trato de hacer una vida normal, me cuesta. Hoy soy feliz, pero siempre los ‘fantasmas del pasado’, los sufrimientos y cuestionamientos profundos de siempre me han provocado desequilibrio emocional patológico, padezco TLP, Trastorno límite de personalidad y eso me lleva por altos y bajos con frecuencia, desde hace 10 años, aunque me trato con psiquiatra y yoga. Todo deja huellas.
Mayda Plant”
Por el escritor de ficción, Jorge Baradit
http://www.elciudadano.cl/2013/10/16/89426/breve-testimonio-de-una-nieta-de-la-sangre-a-40-anos-de-la-matanza-de-paine/
sábado, 5 de octubre de 2013
La última entrevista a Pinochet: “No me acuerdo, pero no es cierto. No es cierto y si fue cierto, no me acuerdo”
¿Es efectivo que tras el 11 de septiembre de 1973 encargó al teniente coronel Manuel Contreras, actualizar un estudio que creaba una Dirección de Inteligencia Nacional?
-No me acuerdo.
-No me acuerdo.
¿Es efectivo que en su calidad de Presidente encargó a la Comunidad de Inteligencia, conformada por los Servicios de Inteligencia de las Fuerzas Armadas y Carabineros, que analizara el proyecto de Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) presentado por Manuel Contreras?
-No me acuerdo.
¿Es efectivo que ese proyecto que fue aprobado por la Comunidad de Inteligencia con el voto en contra del Jefe de Inteligencia de Carabineros, general Germán Campos, quien desa-probó el proyecto porque creaba una entidad ajena a todo control institucional, directamente a las órdenes y mando del general Pinochet?
-No me acuerdo; Me están preguntando cosas que sucedieron hace 30 años.
-No me acuerdo.
¿Es efectivo que ese proyecto que fue aprobado por la Comunidad de Inteligencia con el voto en contra del Jefe de Inteligencia de Carabineros, general Germán Campos, quien desa-probó el proyecto porque creaba una entidad ajena a todo control institucional, directamente a las órdenes y mando del general Pinochet?
-No me acuerdo; Me están preguntando cosas que sucedieron hace 30 años.
¿Por qué no se dictó el Decreto Supremo para designar al Director de la DINA, no obstante que el D.L. 521 de 18 de junio de 1974, que creó la DINA, disponía que el Director de dicho organismo debía ser designado por Decreto Supremo?
-No sé. Estoy perdido, porque no entiendo nada. Me acuerdo de Contreras, pero no dependía de mí.
-No sé. Estoy perdido, porque no entiendo nada. Me acuerdo de Contreras, pero no dependía de mí.
¿Es cierto que la DINA, en cumplimiento de la misión de resguardar la Seguridad Nacional llevó a cabo un plan antisubversivo de carácter secreto, tendiente a neutralizar la oposición al gobierno?
-No me acuerdo que dicté disposiciones…
-No me acuerdo que dicté disposiciones…
¿Es cierto que dicho plan antisubversivo tenía como fin neutralizar a los opositores considerados más peligrosos al régimen, comenzando por la Dirección y militantes influyentes del MIR, PS y PC?
-Posiblemente sería así.
-Posiblemente sería así.
¿Es cierto que para neutralizar a los opositores se confeccionaban listados según su tendencia política, se disponía su ubicación y detención y se les mantenía privados de libertad por tiempo indeterminado a fin de obtener información necesaria para ubicar a los demás miembros del grupo?
-Pudo haber sido como usted dice.
-Pudo haber sido como usted dice.
¿Es cierto que los agentes de la DINA en caso de operaciones contra opositores estaban facultados para utilizar armas, al extremo de causar la muerte cuando resistiesen la detención?
-(…)
-(…)
¿Es cierto que la DINA mantuvo detenidos en recintos de José Domingo Cañas, Londres 38, Villa Grimaldi, Venda Sexy, etc…
-Creo que sí…
¿Es cierto que Manuel Contreras le rendía en forma exclusiva cuentas de todas las actividades de la DINA?
-No me acuerdo pero muchas veces había que sacarle con tirabuzón la información porque no decía nada o mentía. Pero no me acuerdo.
-Creo que sí…
¿Es cierto que Manuel Contreras le rendía en forma exclusiva cuentas de todas las actividades de la DINA?
-No me acuerdo pero muchas veces había que sacarle con tirabuzón la información porque no decía nada o mentía. Pero no me acuerdo.
¿Tuvo conocimiento que en los cuarteles de la DINA se aplicaban torturas o apremios ilegítimos a personas detenidas?
-Si no sabían que había tortura, porque yo lo prohibí. Muchas veces hice aplicar esas disposiciones que deben estar por allí.
-Si no sabían que había tortura, porque yo lo prohibí. Muchas veces hice aplicar esas disposiciones que deben estar por allí.
¿Es efectivo que la información que el Director de la DINA le entregaba a usted era reunida de la siguiente manera: el jefe de Unidad informaba periódicamente al Cuartel General de la DINA acerca de las declaraciones de los detenidos considerados de importancia; que dicho estamento trabajaba los informes y sólo los de mayor importancia eran informados al Director, quien a su vez informaba al Presidente de la República?
-Tiene que haber sido así, no me acuerdo.
-Tiene que haber sido así, no me acuerdo.
¿Es cierto que el Director de la DINA, Manuel Contreras, al darle cuenta diaria de las actividades tendientes a mantener la seguridad nacional debía hacerle proposiciones detalladas respecto de la procedencia, de la liberación o mantención de la privación de libertad de las personas detenidas, atendido el grado de peli-grosidad para el régimen?-No me acuerdo.
¿Es cierto que en su calidad de Comandante en Jefe del Ejército mantuvo el mando de la guerra antisubversiva y que le corres-pondía decidir en forma exclusiva si procedía a la detención, privación de libertad, liberación o mantención de la privación de libertad de las personas detenidas, pudiendo ser su destino en caso que se haya dispuesto su eliminación una fosa común o arrojados al mar con ayuda de funcionarios del comando aéreo del Ejército?
-No me acuerdo, pero hay documentos firmados donde se prohibía eso. Yo tenía otras actividades, no me podía dedicar a esas cosas, tenía miles de actividades, el país tenía miles de problemas, el país estaba que-brado… no podía preocuparme de esos detalles.
¿Es cierto que en su calidad de Comandante en Jefe del Ejército mantuvo el mando de la guerra antisubversiva y que le corres-pondía decidir en forma exclusiva si procedía a la detención, privación de libertad, liberación o mantención de la privación de libertad de las personas detenidas, pudiendo ser su destino en caso que se haya dispuesto su eliminación una fosa común o arrojados al mar con ayuda de funcionarios del comando aéreo del Ejército?
-No me acuerdo, pero hay documentos firmados donde se prohibía eso. Yo tenía otras actividades, no me podía dedicar a esas cosas, tenía miles de actividades, el país tenía miles de problemas, el país estaba que-brado… no podía preocuparme de esos detalles.
¿Es cierto que frente a la posibilidad que fueran encontrados los cadáveres sepultados en fosas clandestinas se dispuso la exhumación de restos para ser arrojados al mar?
-No tuve idea, no me acuerdo de nada. Porque le habría costado el puesto al que estaba a cargo y a los oficiales si se hubieran metido en cosas así. Yo di disposiciones exactas para evitar excesos, prohibí tomar medidas de armas contra la gente. Todo lo que han hecho me lo pasan a mí ahora. Teníamos problemas económicos… saqué al país para arriba, me han vejado, dicen que también robé.
¿Es cierto que las autoridades de la época y los Servicios de Inteligencia negaron la existencia de detenidos desaparecidos?
-Tiene que haber sido así. No me acuerdo.
¿Es cierto que con ocasión de la muerte de chilenos opositores al régimen en Argentina ordenó una investigación cuyos resultados no fueron conocidos por la opinión pública?
-No me acuerdo, posiblemente.
¿Es efectivo que la guerra antisubversiva librada por la DINA quedó al descubierto por la gran cantidad de detenidos desaparecidos cuyos familiares recorrieron los Tribunales de Justicia y porque se conocieran los hechos a través de revelaciones efectuadas por detenidos que recupe-raron su libertad, por detenidos que se transformaron en colaboradores y por agentes de la DINA que no mantu-vieron secreto?
-No me acuerdo. Todos los agentes para hablar conmigo tenían que pasar por una serie de escalones.
¿Es cierto que las actividades de la DINA hicie-ron insostenible la permanencia de Manuel Contreras como Director de la Institución por lo que las autoridades de la época dispusieron su disolución y sustitución por la CNI?
-Manifiesto que Manuel Contreras, a mi parecer, quiso tomar el mando del país, pero no me acuerdo. No sé si sería así, pero acusó hasta frailes este gallo, con fotografías de haber estado con prostitutas. Yo saqué a Contreras porque estaba creando problemas que yo había prohibido. Tengo que haber sido yo, porque el único que lo podía mover era yo, porque no podía hacer escándalos. Me acuerdo por qué lo saqué. Me ofreció unos depósitos de fondos en el extranjero y yo lo saqué por eso. Yo rechacé el ofrecimiento que me hizo.
-No tuve idea, no me acuerdo de nada. Porque le habría costado el puesto al que estaba a cargo y a los oficiales si se hubieran metido en cosas así. Yo di disposiciones exactas para evitar excesos, prohibí tomar medidas de armas contra la gente. Todo lo que han hecho me lo pasan a mí ahora. Teníamos problemas económicos… saqué al país para arriba, me han vejado, dicen que también robé.
¿Es cierto que las autoridades de la época y los Servicios de Inteligencia negaron la existencia de detenidos desaparecidos?
-Tiene que haber sido así. No me acuerdo.
¿Es cierto que con ocasión de la muerte de chilenos opositores al régimen en Argentina ordenó una investigación cuyos resultados no fueron conocidos por la opinión pública?
-No me acuerdo, posiblemente.
¿Es efectivo que la guerra antisubversiva librada por la DINA quedó al descubierto por la gran cantidad de detenidos desaparecidos cuyos familiares recorrieron los Tribunales de Justicia y porque se conocieran los hechos a través de revelaciones efectuadas por detenidos que recupe-raron su libertad, por detenidos que se transformaron en colaboradores y por agentes de la DINA que no mantu-vieron secreto?
-No me acuerdo. Todos los agentes para hablar conmigo tenían que pasar por una serie de escalones.
¿Es cierto que las actividades de la DINA hicie-ron insostenible la permanencia de Manuel Contreras como Director de la Institución por lo que las autoridades de la época dispusieron su disolución y sustitución por la CNI?
-Manifiesto que Manuel Contreras, a mi parecer, quiso tomar el mando del país, pero no me acuerdo. No sé si sería así, pero acusó hasta frailes este gallo, con fotografías de haber estado con prostitutas. Yo saqué a Contreras porque estaba creando problemas que yo había prohibido. Tengo que haber sido yo, porque el único que lo podía mover era yo, porque no podía hacer escándalos. Me acuerdo por qué lo saqué. Me ofreció unos depósitos de fondos en el extranjero y yo lo saqué por eso. Yo rechacé el ofrecimiento que me hizo.
¿Es cierto que en su calidad de superior jerárquico debía calificar a Manuel Contreras, y que siempre lo calificó con nota máxima por estimar que cumplía a cabalidad con las misiones encomendadas y que al término de tales misiones fue ascendido a general?
-Hasta ese momento no me acuerdo de nada, pero sí, como no sabía los antecedentes yo lo calificaba por lo que me decían los superiores de él. Había generales que lo calificaban de brillante…
-Hasta ese momento no me acuerdo de nada, pero sí, como no sabía los antecedentes yo lo calificaba por lo que me decían los superiores de él. Había generales que lo calificaban de brillante…
El general Gustavo Leigh (Comandante en Jefe de la FACH y miembro de la Junta Militar hasta 1978), manifestó en Tribunales que el jefe institucional de la DINA era la Honorable Junta de Gobierno, pero que en la práctica era Pinochet. ¿Es cierto eso?
-Es cierto que el jefe institucional de la DINA era la Honorable Junta de Gobierno. (…) Qué curioso. Porque el general Leigh peleaba para que no lo fueran a atropellar en el sentido de su mando. Era muy celoso con su mando. Que la Honorable junta de Gobierno haya tomado una medida no lo sé.
-Es cierto que el jefe institucional de la DINA era la Honorable Junta de Gobierno. (…) Qué curioso. Porque el general Leigh peleaba para que no lo fueran a atropellar en el sentido de su mando. Era muy celoso con su mando. Que la Honorable junta de Gobierno haya tomado una medida no lo sé.
Leigh también afirmó que “Pinochet no permitía a nadie de nivel ejecutivo de la DINA que tomara contacto con los miembros de la Junta”.
-Es mentira: ¿Usted cree que iba a aceptar José Toribio o Mendoza o él mismo que no le dieran cuenta? Es mentira.
-Es mentira: ¿Usted cree que iba a aceptar José Toribio o Mendoza o él mismo que no le dieran cuenta? Es mentira.
Leigh tambien sostuvo que “el jefe de la DINA pasaba a buscar diariamente a Pinochet; que desayunaban juntos, oportunidades en que se informaba el quehacer de la DINA y que entre las oficinas de Pinochet y Contreras existía un circuito cerrado de televisión aparte de teléfono y radio que los comunicaba diariamente”.
-Mentira, me habrá pasado a buscar alguna vez. No me acuerdo. Cómo se le ocurre que iba a llevar al jefe de inteligencia al lado mío. ¿Sabe por qué eché a Leigh? Porque se puso a despotricar de la Junta. Lo hice traer y le dije que se vaya. No me acuerdo muy bien. Nunca hubo circuito cerrado. Había un círculo en la torre, pero era para la unión de los jefes de Marina, Carabineros, Ejército. Era para ahorrar el viaje de bajar y subir a los pisos 10 y 11. Eso es lo que creo yo.
-Mentira, me habrá pasado a buscar alguna vez. No me acuerdo. Cómo se le ocurre que iba a llevar al jefe de inteligencia al lado mío. ¿Sabe por qué eché a Leigh? Porque se puso a despotricar de la Junta. Lo hice traer y le dije que se vaya. No me acuerdo muy bien. Nunca hubo circuito cerrado. Había un círculo en la torre, pero era para la unión de los jefes de Marina, Carabineros, Ejército. Era para ahorrar el viaje de bajar y subir a los pisos 10 y 11. Eso es lo que creo yo.
Manuel Contreras, en declaraciones prestadas ante los Tribunales, señala que el Presidente de la República era jefe directo de la DINA. ¿Es eso efectivo?
-No me acuerdo, pero no es cierto. No es cierto y si fue cierto, no me acuerdo.
A Contreras le gustaba tener engatuzado, envuelto al jefe, para poder meter sus cosas.
-No me acuerdo, pero no es cierto. No es cierto y si fue cierto, no me acuerdo.
A Contreras le gustaba tener engatuzado, envuelto al jefe, para poder meter sus cosas.
Contreras también afirma que “daba cuenta al general Pinochet de toda la labor que realizaba la DINA”.
-No es cierto. ¡Toda la labor! Me tendría que haber dedicado a él no más.
-No es cierto. ¡Toda la labor! Me tendría que haber dedicado a él no más.
Contreras sostiene que jamás en la institución que comandaba se realizó alguna actividad que no fuera ordenada o debida y oportunamente informada al Presidente de la República, ya que dicha organización, por ley, obedecía a una estructura jerárquica y disciplinada.
-Es mentira, no es cierto, no me acuerdo. Porque eso se lo dicen a personas que no tienen nociones cómo funciona. Le voy a explicar: la duda le nace al jefe, y allí el jefe llama al servicio de inteligencia y pregunta cuánta tropa hay en Tacna. El cómo se hacen las cosas es problema de él.
-Es mentira, no es cierto, no me acuerdo. Porque eso se lo dicen a personas que no tienen nociones cómo funciona. Le voy a explicar: la duda le nace al jefe, y allí el jefe llama al servicio de inteligencia y pregunta cuánta tropa hay en Tacna. El cómo se hacen las cosas es problema de él.
Afirma también que las violaciones a los derechos humanos comenzaron a recaer bajo la responsabilidad casi absoluta de la DINA, lo que le pareció una desproporción injusta e intolerable, asociado a ello el permanente ominoso silencio de mi superior jerárquico, el Presidente de la República y Comandante en Jefe del Ejército de la época, capitán general Augusto Pinochet Ugarte, para salir en defensa de la institución y sus integrantes, que dependíamos directamente de dicha autoridad.
-No me acuerdo.
-No me acuerdo.
¿Entiende la pregunta?
Tampoco.
Tampoco.
Reformulada la pregunta, responde: “Nunca yo podría hacer una cosa así. Por qué debía defender a la DINA, si yo no sabía”.
Manuel Contreras sostiene que los oficiales y suboficiales que sirvieron en la DINA son completamente inocentes de cualquier ilícito relacionado con violaciones a los derechos humanos, ya que es importante no obviar que en el concepto militar el responsable final de una situación determinada, exitosa o desastrosa, es el Comandante en Jefe, es decir, aquél que dio la orden. Y que es una obligación básica que impone el honor no sólo militar, sino de hombría de bien, el asumir las mencionadas responsabilidades.
-No me acuerdo. No entendí la pregunta.
Manuel Contreras sostiene que los oficiales y suboficiales que sirvieron en la DINA son completamente inocentes de cualquier ilícito relacionado con violaciones a los derechos humanos, ya que es importante no obviar que en el concepto militar el responsable final de una situación determinada, exitosa o desastrosa, es el Comandante en Jefe, es decir, aquél que dio la orden. Y que es una obligación básica que impone el honor no sólo militar, sino de hombría de bien, el asumir las mencionadas responsabilidades.
-No me acuerdo. No entendí la pregunta.
Reformulada la pregunta, indica: “No me acuerdo, porque es un enredo ahí, y no me acuerdo de nada de eso”.
Diga si es efectivo lo que afirma Ricardo Víctor Lawrence Mires, agente de la DINA, en sus declaraciones judiciales:
a) Que el General Pinochet tenía pleno conocimiento de las actividades de la DINA, ya que Manuel Contreras, le informaba diariamente de toda la situación que se producía dentro de la DINA.
-¿No le llama la atención a usted que un subalterno sepa lo que hace Manuel Contreras? Porque Manuel Contreras era él quien daba las órdenes, era él quien manejaba el organismo. Ahora a ese carabinero algo le habrá prometido Contreras.
Diga si es efectivo lo que afirma Ricardo Víctor Lawrence Mires, agente de la DINA, en sus declaraciones judiciales:
a) Que el General Pinochet tenía pleno conocimiento de las actividades de la DINA, ya que Manuel Contreras, le informaba diariamente de toda la situación que se producía dentro de la DINA.
-¿No le llama la atención a usted que un subalterno sepa lo que hace Manuel Contreras? Porque Manuel Contreras era él quien daba las órdenes, era él quien manejaba el organismo. Ahora a ese carabinero algo le habrá prometido Contreras.
b) Que muchas veces a él le correspondió llevar a la casa del general Pinochet un sobre que contenía las novedades del país y de la DINA, cuando Contreras estaba impedido de hacerlo personalmente; que él llegaba a la casa del general Pinochet, alrededor de las 6:30 horas, que era el horario en que el general terminaba de hacer sus ejercicios, y que después de la entrega de documentación él esperaba por si daba alguna instrucción, como, por ejemplo, que Contreras lo llame a tal hora, lo que era normal.
-No me acuerdo. Mentira. No me acuerdo nada de eso. Cuando terminaba mi gimnasia me hacían masajes, ducha, me vestía y me iba a las 7:30.
c) Que, mientras prestaba seguridad directa al general Pinochet, éste le preguntaba: ¿Cómo andaban las cosas?, y que se manifestaba muy interesado por el descubrimiento de armas en poder de los extremistas y por la identificación de las cúpulas del MIR y del Partido Comunista, y que entonces él le contestaba lo que realmente ocurría.
-No me acuerdo. Eso parece mentira. Yo estaba aquí –indicando arriba-, y esos pajaritos andaban por acá –indicando abajo-.
-No me acuerdo. Mentira. No me acuerdo nada de eso. Cuando terminaba mi gimnasia me hacían masajes, ducha, me vestía y me iba a las 7:30.
c) Que, mientras prestaba seguridad directa al general Pinochet, éste le preguntaba: ¿Cómo andaban las cosas?, y que se manifestaba muy interesado por el descubrimiento de armas en poder de los extremistas y por la identificación de las cúpulas del MIR y del Partido Comunista, y que entonces él le contestaba lo que realmente ocurría.
-No me acuerdo. Eso parece mentira. Yo estaba aquí –indicando arriba-, y esos pajaritos andaban por acá –indicando abajo-.
(El Tribunal le expresa al general de que, dada la hora, se está poniendo término a la audiencia, a lo que responde estar dispuesto a seguir adelante con el interrogatorio, “a pesar de que estoy cansado, pero saco fuerzas de flaqueza. Porque pensé que los últimos años de mi vida los iba a pasar tranquilo, jugando con mis nietos”)
¿Hubiera preferido no haber intervenido en los sucesos del 11 de septiembre de 1973?
-Todo lo que hice, todo lo que actué, todos los problemas que tuve se los dedico a Dios, todo se lo dedico a Chile, porque eso permitió que el país no fuera comunista y surgiera como es hasta hoy.
-Todo lo que hice, todo lo que actué, todos los problemas que tuve se los dedico a Dios, todo se lo dedico a Chile, porque eso permitió que el país no fuera comunista y surgiera como es hasta hoy.
¿Lamenta las muertes que se produjeron durante su gobierno?
-Lamento y sufro por esas pérdidas. Pero Dios hace las cosas, él me perdonará, si me excedí alguna vez, que no creo.
-Lamento y sufro por esas pérdidas. Pero Dios hace las cosas, él me perdonará, si me excedí alguna vez, que no creo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
La Historia Oculta del Régimen Militar
Donde Están?
Entradas populares
-
Entre el 9 de octubre y el 5 de noviembre de 1972 se llevó a cabo en Chile el paro nacional más extenso y masivo del que la historia naci...
-
MUJERES DE LA TORTURA (MUJERES CHILENAS AL SERVICIO DEL TERROR) LUZ ARCE SANDOVAL (LA NEGRA) MARCIA ALEJANDRA EVELYN MERINO VEGA MARIA...
-
CHILE VIOLATES HUMAN RIGHTS #ChileViolatesHumanRights CHILE VIOLA DERECHOS HUMANOS #ChileViolaDerechosHumanos GOBIERNO DE SEBASTIAN P...
-
Publicado: Viernes, 7 de Febrero de 2020 a las 03:10hrs. Autor: Cooperativa.cl Según la ex inspectora municipal Evelyn Quezada, ella y otro...
-
El golpe de estado en Chile del 11 de septiembre de 1973 en que es derrocado el presidente democráticamente electo Salvador Allende nos br...
-
El engendro de pretexto financiero pasea arrogante. Lo único recto es la escopeta que mima, antes y después, de la faena. Mientras su m...
-
Será velado por su familia y todos los manifestantes que han acompañado su camino desde el SML hasta su casa en La Pintana. Este do...
-
Tras realizar la autopsia al sujeto que falleció el viernes tras participar de las protestas que se produjeron en la Plaza Baquedano, se ent...
-
Hace unos días alertaba (*) sobre la consigna "Asamblea Constituyente" como formalismo peligroso. Bien. En Chile tenemos un ejempl...





