Homenaje a Camilo Catrillanca

Homenaje a Camilo Catrillanca 

• Poema: Kelv Liwen 
• Producción: Wallmapugrama
• Voz: Norma Hueche 

LA REACCIÓN DE LOS TRIZANO. LA MUERTE DE LUCHSINGER A 5 AÑOS DE LA IMPUNIDAD DEL ASESINATO DE MATÍAS CATRILEO.

lunes, 7 de enero de 2013

“el mapuche es un depredador, no tiene capacidad intelectual,

 no tiene voluntad, no tiene medios económicos,

 no tiene insumos, no tiene nada…

el mapuche es ladino, es torcido, desleal y abusador”.

Declaración a la Revista Qué Pasa de Jorge Luchsinger,

latifundista, dueño del fundo donde cayó Matías Catrileo

 y primo del recientemente fallecido Werner Luchsinger.

El teatro ya estaba preparado. El último lunes del 2012 en la Araucanía Chadwick señaló: “sabemos que enfrentamos un enemigo poderoso, que goza de apoyos políticos comunicacionales e internacionales”. Mientras que Golborne amenazó: “los responsables son los violentistas y a ellos tenemos que aplicarles todo el rigor de la ley” y para eso Carabineros debía dejar de usar balines de goma, como dicen los protocolos al respecto, y pasar a usar directamente plomo. Para cerrar el cerco se procedió a expulsar a 2 observadoras internacionales (italianas) de Derechos Humanos generando una tensión psicológica a sabiendas de que se avecinaba lo que el Estado y sus medios de comunicación ocultan y pretenden borrar: una justa campaña de denuncia, propaganda y agitación por conmemorarse 5 años de la caída de Matías Catrileo (3 de enero). A sabiendas de esto, el Gobierno amparó esta preparación permitiendo declaraciones de numerosos terratenientes que azuzaban a armarse y a levantar prácticas paramilitares para reprimir al pueblo mapuche, legítimo poseedor de las tierras en cuestión. 

Texto de Jorge Lara Carmona de 1936

Estos llamamientos a la paramilitarización tienen larga data en la zona desde que apareció a fines del siglo XIX el mercenario italiano Pedro Hernán Trizano verdadero perro de la pacificación de la Araucanía que entregaba esas tierras a latifundistas europeos (principalmente suizos, italianos y alemanes) y chilenos. Trizano fue el encargado de crear las policías rurales que reprimieron a los campesinos mapuche, el cual formó una pandilla similar a las Ligas Patrióticas que se enfrentaban a Recabarren en la zona salitrera; la DINA y la CNI que reprimían a quienes luchaban contra la dictadura de Pinochet o la Oficina que aniquilaban a los conscientes que no le compraban el cuento a la Concertación. Rápidamente, a la manera de Álvaro Corvalán o el Fiscal Peña, Trizano comenzó una meteórica carrera represiva que lo llevó a ser nombrado capitán de Ejército bajo el gobierno de Balmaceda. Por todos estos motivos es que Hernán Trizano es una suerte de antecedente del Cuerpo de Carabineros, especialmente en aquellos agentes encargados de reprimir en territorio mapuche, puesto que las prácticas de Trizano consistían en quemar los hogares mapuche, sus sembradíos y expulsarlos para crear colonias de extranjeros, lo mismo que hoy hace Carabineros.

En honor a este señor es que apareció el llamado Comando Hernán Trizano, compuesto por paramilitares reaccionarios que operan en territorio mapuche cuidando los intereses de los monopolios forestales y de los latifundistas que aún quedan en la zona. Desde el año 2002 se investiga su existencia por parte de Fiscales que responden a sus mismos intereses. En el año 2009 en un periódico de la Araucanía (Las Noticias de Victoria) un vocero de este comando realizó amenazas a varios lonko, werkén y otros dirigentes.

Sin embargo, hasta hace un tiempo la existencia de este Comando tenía bastante de mito y las labores represivas se concentraban en Carabineros al igual como lo hacen con el resto de los explotados de este lado de la cordillera. Pero lo que se ha visto en los últimos días es un impulso y un aliciente de las labores que realiza este grupo paramilitar.

El weichafe Catrileo.

“Pégale un balazo” es lo que claramente se escucha en el audio de Carabineros cuando un grupo de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) se encontraba con piedras, palos y habían prendido fuego a unos fardos en el fundo Santa Margarita (propiedad de Jorge Luchsinger), entre los que estaban el weichafe Matías Catrileo. Obedientemente el trizanista Walter Ramírez percutó su UZI contra el weichafe mientras éste estaba de espaldas. A pesar de que existe total claridad respecto a la responsabilidad en la muerte de Matías el agente trizanista sigue estando en servicio activo de Carabineros. ¿Lloraron los Luchsinger cuando murió Matías Catrileo? No. Es más, Jorge Luchsinger salió a respaldar el accionar de los Trizano-Carabineros, es decir respaldó que a un joven se le disparara “valientemente” por la espalda. Sin duda que sentir compasión por el matrimino Luchsinger- McKay que resultó muerto ayer es lo que todos nos quieren hacer creer. Pero eso oculta la lucha de clases, tal como pretenden los poderosos.

Jorge Luchsinger Villiger de origen suizo y reconocido pinochetista (ha sido además testigo “sin rostro” en el juicio por Asociación Ilícita Antiterrorista de la CAM) es descendiente de una familia que llegó a Chile en plena pacificación de la Araucanía. El Estado le regaló nada más ni nada menos que 62 hectáreas a su abuelo Adán Luchsinger para que se afincara. 20 años después su terrenito ya era de 120 hectáreas; décadas más tarde el heredero sería Conrado Luchsinger, padre de Jorge, quien extendería su rapiña llegando a 1200 hectáreas en la década de los ´60. Sabido es que la extensión de estas tierras no sólo se realizó mediante engaños, sino que también mediante corridas  de cerco y cobrándoles en tierras las deudas que los mapuche adquirían en la pulpería de los mismos patrones. Alrededor de un tercio de éstas pasaría a su hijo Jorge que pasó a denominarse Fundo Santa Margarita (275 hectáreas); mientras que Rodolfo Luchsinger Schiferti se quedó con el fundo Santa Rosa Lote 1; Enrique Luchsinger Schiferti con el Santa Rosa Lote 2, Eduardo Luchsinger Schiferti con el Santa Rosa. Desde el año 2001 el fundo, que está rodeado por comunidades mapuche tiene resguardo policial las 24 horas del día, independiente de los guardias privados.

Respecto a la manera en que se hicieron de su latifundio el comunero Moisés Quidel  recuerda el relato que viene de sus abuelos: “Antes estaba Adán Luchsinger, Conrado después… La cosa es que antiguamente había poca gente y cerco no había; entonces, como ellos eran de plata hicieron cercos y marcaban donde se les antojaba no más, ¿Y qué iban a hacer los peñis, si no había medios? Y después que cercaron llegó la mensura, hicieron todos los documentos (…) [Conrado] se instaló con una pulpería y los viejos decían que fue tanto el proceso de reducción, fue tan violento el proceso de post colonización, que hubo gente que quedó totalmente empobrecida, quedó sin tierras, sin animales, les quitaron todos sus sembrados y ya no podían sembrar nada”. Mediante aquella pulpería Conrado se aprovechaba del hambre y en determinadas épocas hipotecaba las tierras de los mapuche por un poco de harina. Cuando debía cobrar salía con Carabineros, corría los cercos junto a ellos y ampliaba sus dominios.

Durante el gobierno de Frei Montalva comenzaron a aparecer las primeras protestas a la par de la reforma agraria, a pesar de que a ninguno de los Luchsinger se les expropiaron sus tierras, puesto que éste llegó un acuerdo con el gobierno DC y devolvió un par de tierras “voluntariamente” (seis hectáreas). En 1971, después de 4 juicios, Jorge debió devolver 56 hectáreas a las comunidades Pedro Tori, Juan Cuyanao, Antonio Canío y Santos Marihueque.

En junio 1972 la Corporación de la Reforma Agraria (CORA) expropió el fundo El Rincón, en la comuna de Purén, propiedad de Enrique Stappung Luchsinger, dando paso al Asentamiento Pelantaro de Malleco.

Después del golpe le pasaron la cuenta a los activistas y líderes de los territorios entre los que existen algunos desaparecidos. El miedo que produjo la ofensiva contrapopular mantuvo a las comunidades en silencio hasta 1999 cuando la organización Ayjarewe Wenteche, de Truf Truf (al interior del fundo Santa Margarita), protagonizó la primera ocupación permanente de este predio. Al año siguiente, vinieron los actos incendiarios y el 2005 se decretó la vigilancia permanente.

Werner Luchsinger (75 años) era primo hermano de Jorge el más conocido de su familia. Si bien es cierto, su fundo no tiene litigios legales es sabido por todos cómo fue la manera en que originariamente se produjo la anexión. A las 02 a.m. del pasado 4 de enero un grupo mapuche realizó acciones de recuperación de tierras en su fundo, ante lo cual el anciano latifundista reaccionó a lo Trizano, tal cual su primo lo había advertido, disparó su escopeta contra un mapuche, habitante histórico de esas tierras. La consecuencia de esto fue que Werner Luchsinger y su esposa Vivianne McKay fueron encontrados calcinados en la casa patronal de su fundo Palihue. Lucha de clases, anticipada claramente por su primo Jorge:

“si esto es exactamente lo que pasó entre el 70 y el 73! Puede ser que la autoridad no actúe más como lo hizo el 73, pero nos vamos a enfrentar los civiles, porque no tiene otra salida lógica. Si la autoridad no cumple con su deber y no hay Estado de Derecho, y no se protege la producción ni la propiedad privada ni pública, tiene que terminar mal, esa es mi apreciación, ¡tiene que terminar mal!”( declaraciones en el documental “Uxuf Xipay – El Despojo”, abril de 2003; el destacado es nuestro).

Ante cada uno de los asesinatos de mapuche ni la prensa burguesa ni menos el Estado han declarado la Ley Antiterrorista para aclarar sus asesinatos. Esto prueba de qué lado están en la lucha de clases.

Es deber de todo el pueblo apoyar las denuncias del pueblo mapuche y sus acciones de propaganda, más aún cuando en la movilización social que se viene realizando desde el 1 al 10 de enero en conmemoración a la caída de Matías la prensa ha vuelto a callar las denuncias de hostigamiento y allanamiento a las comunidades. Los 2 nuevos atentados incendiarios que han sucedido en los últimos días (quinto en los últimos 4 días) ya han tenido como reacción que 84 nuevos represores llegaran a la zona; sumado a que desde junio ya han llegado 400 nuevos efectivos.

Mientras Piñera nombra a un nuevo encargado para solucionar este “conflicto”, además de la aplicación de la Ley Antiterrorista, y la Sociedad Nacional Agrícola convoca a una jornada de duelo nacional y los camioneros hacen un paro simbólico (camioneros que son responsables de la muerte de Xenón Díaz Necul), nosotros debemos retomar la lucha de los Weichafes.

Funerales del weichafe Matías Catrileo, enero de 2008.

MATÍAS CATRILEO TU MUERTE NO FUE EN VANO

POR TODO EL TERRITORIO SE ALZAN TUS HERMANOS.

Mapuches asesinados post dictadura militar:                        Jorge Suárez Marihuán (2002)                        Edmundo Alex Lemún Saavedra (2002)                       Julio Huentecura Llancaleo (2004)                    Xenón Díaz Necul (2005)                    Juan Collihuin Catril (2006)                    Matías Catrileo Quezada (2008)                    Jhonny Cariqueo Yánez (2008)                     Jaime Mendoza Collio (2009).

La mayoría de la información aquí presentada referida a la familia Luchsinger ha sido extraída del texto de Martín Correa, El Fundo Santa Margarita: origen, historia y relación con las comunidades mapuches vecinas y colindantes. 

http://puebloenlucha.blogspot.com.ar/2013/01/la-reaccion-de-los-trizano-la-muerte-de.html

El Estado chileno contra el pueblo mapuche

Equipo Factor Absoluto ( Revolución Tres Punto Cero  Chile)

La lucha de las comunidades mapuches por recuperar sus tierras ancestrales ha tenido como respuesta la represión, que no hace distinción de mujeres, niños y ancianos. La detención arbitraria y los procesos plagados de irregularidades, incluidas la utilización de testigos secretos y la aplicación de condenas desproporcionadas, son lo cotidiano en La Araucanía.

La represión ha arreciado -alcanzando niveles de violencia en allanamientos como el de la comunidad Temucuicui, donde fue herido a bala un mapuche-, después del atentado a una vivienda en Vilcún que costó la vida al agricultor Werner Luchsinger y a su esposa, Vivian MacKay.

Desde la década de los 80, las comunidades mapuches han perdido más del 60 por ciento de sus tierras, y los litigios judiciales duermen en los estantes de los tribunales. Hay 2,5 millones de hectáreas de tierras ancestrales del pueblo mapuche que están en poder de las forestales Mininco y Arauco. Las organizaciones mapuches se han rebelado frente a una usurpación que ha contado con el apoyo de una institucionalidad hecha a la medida de los intereses de las forestales y terratenientes de la zona.

HUELGA DE HAMBRE

Por otra parte, desde el 14 de noviembre pasado, Héctor Llaitul Carrillanca, líder de la Coordinadora Arauco Malleco, y Ramón Llanquileo Pilquimán mantienen una huelga de hambre para que se ponga fin a la persecución a las comunidades mapuches, termine la aplicación arbitraria de la Ley Antiterrorista que utiliza testigos secretos, y para que concluyan las condenas injustas que les afectan.

Llaitul fue trasladado a la cárcel El Manzano de Concepción y Llanquileo, desde la prisión en Angol, declaró: “Llamamos a las comunidades a seguir movilizándose por sus demandas históricas, pero a la vez las llamamos a ser responsables en su accionar de lucha pues nuestro enemigo lo que pretenderá a través de sus medios de comunicación masivos es enlodar nuestras justas demandas por territorio y autonomía”.

Gendarmería, que había resuelto conceder a Llanquileo el beneficio de salida de fin de semana, canceló esa resolución al producirse el atentado incendiario en Vilcún.

Llaitul y Llanquileo rechazan la transgresión del prinicipio de derecho penal Non bis in idem, es decir, no ser juzgados dos veces por la misma causa. También demandan el reconocimiento de su calidad de presos políticos y la dignidad que les corresponde. Llaitul está condenado a 10 años por robo con intimidación, a 4 años por homicidio frustrado (el montaje de una falsa emboscada) al fiscal Mario Elgueta y a 541 días por Ley de Seguridad Interior del Estado. Llanquileo está condenado a 8 años por delitos similares. Asimismo, ha manifestado haber sido doblemente juzgado por dos tribunales, uno civil y otro militar, siendo condenado a 3 y 4 años por tribunales civiles en el caso del fiscal Elgueta, en circunstancias que ya había sido absuelto en la misma causa por un tribunal militar.

La Comisión Etica contra la Tortura obtuvo las firmas de numerosas personalidades de Chile y el extranjero para una carta al presidente de la República pidiendo la libertad inmediata e incondicional de Llaitul y Llanquileo, así como la creación de una instancia de diálogo entre el Estado y los representantes legítimos del pueblo mapuche.

EL ASESINATO DE

MATIAS CATRILEO

Las políticas del Estado hacia las comunidades indígenas han estado plagadas de promesas no cumplidas, arbitrariedades, cárcel para los comuneros e impunidad para quienes utilizaron la represión. El 3 de enero de 2008, bajo el gobierno de Michelle Bachelet, fue asesinado el joven Matías Catrileo Quezada, estudiante de agronomía de la Universidad de La Frontera. Catrileo, de 22 años, falleció como consecuencia de un disparo en la espalda, efectuado por el cabo segundo de Carabineros Walter Ramírez. El crimen ocurrió durante una recuperación pacífica de tierras en las cercanías del fundo Santa Margarita del empresario Jorge Luchsinger, en la comuna de Vilcún.

No fue este el único crimen cometido bajo los gobiernos de la Concertación. En reciente carta al presidente Piñera, la lonko Juana Calfunao, de la comunidad Juan Paillalef, recuerda que también fueron asesinados por la policía Alex Lemún (2002), Julio Huentecura Llancaleo (2004), Xenón Díaz Necul (2005), José Huenante (de 16 años, detenido y desaparecido), Juan Collihuín Catril (2006), Johnny Cariqueo Yáñez (2008), Jaime Mendoza Collío (2009) y José Toro Ñanco (2009). La propia lonko Calfunao ha sido víctima de la represión. Desconocidos quemaron tres veces su casa y en uno de estos incendios pereció su tío Basilio Coñonao. La lonko sufrió torturas que le provocaron un aborto. “Todo ello -dice- me hace pensar que la policía no está al servicio de la sociedad y que para los mapuches no es garantía de seguridad y protección (…) Nos sentimos excluidos del derecho -agrega- y víctimas de una política que nos ha tratado de erradicar como pueblo para asimilarnos y hacernos desaparecer. Este es uno de los principales motivos por los cuales los mapuches no nos sentimos identificados con su país. Sin lugar a dudas, es indispensable, señor Piñera, tener voluntad política para solucionar el conflicto y conseguir la paz social que los mapuches tanto deseamos, y que termine de una vez este clima de militarización de nuestro territorio y enfrentamientos que, lamentablemente, ya han costado la vida a demasiadas personas mapuches y chilenos”.

En el caso de Matías Catrileo, la acción homicida del cabo Ramírez quedó demostrada en el proceso y el fiscal militar de Temuco, Jaime Pinto Aparicio, solicitó una pena de 10 años de presidio. El Juzgado Militar de Valdivia lo condenó a dos años con pena remitida, o sea en libertad, y siguió en funciones en Coyhaique con salario regular y asignación de zona.

Para el abogado Alberto Espinoza Pino, defensor de derechos humanos y representante de comuneros mapuches: “Aquí hay una resolución de un tribunal militar que condenó al funcionario de Carabineros a una pena privativa de libertad, pero con beneficios, atendida la naturaleza de la pena que se le aplicó. Pero adicionalmente, junto con la pena de carácter corporal, están las penas accesorias y las inhabilidades de orden civil y político. En ese contexto, las penas accesorias que inhabilitan a una persona para ejercer ciertos derechos civiles, como funciones públicas, prevalecen por sobre la decisión administrativa de la Contraloría General de la República que establece que Ramírez no tiene impedimentos para continuar en las filas de la institución policial. Esto se enmarca en una política de impunidad que se ha ido desarrollando con fuerza en estos últimos años”.

¿Qué opina de la condena por “violencia innecesaria” en el caso de Matías Catrileo?

“Carabineros en ejercicio de sus funciones no cometen el delito de homicidio. La figura más asimilable al homicidio es ‘violencia innecesaria causante de muerte’. Lo que se puede concluir de esa calificación jurídica y de la condena que se aplicó es que, en definitiva, los carabineros como funcionarios públicos pueden matar por la espalda recibiendo una pena bastante desproporcionada según la naturaleza del ilícito. La pena resulta injustificada desde un punto de vista penal y ético. En el fondo, lo que la judicatura militar hizo fue avalar en la práctica la política represiva que el Estado desarrolla en el tratamiento del problema mapuche. En ese contexto hay una política represiva impulsada desde el Ministerio del Interior a través de Carabineros, que actúa como una policía con tácticas militares. Cuando llega el momento de asegurar los derechos de las víctimas de esta política represiva, la respuesta del órgano jurisdiccional lejos de condenar drásticamente la conducta penal ilícita, la sanciona de modo benevolente”.

¿Por qué es la justicia militar la que sigue conociendo los casos de comuneros mapuche y no la justicia civil?

“Aquí hay una deuda pendiente desde el inicio de los gobiernos posdictatoriales. Había una promesa que contemplaba prácticamente la derogación de la judicatura militar, que ésta perdiera su competencia para juzgar a civiles, y no solamente para juzgar a civiles como imputados sino también para conocer y juzgar aquellas materias en que aparecieran vinculados Carabineros o miembros de las Fuerzas Armadas en la comisión de delitos. Sin embargo, esa promesa no se cumplió. Pasó el gobierno de Aylwin, el gobierno de Lagos, el de Frei y Bachelet y finalmente en el gobierno de Piñera, como consecuencia de una huelga de hambre de los comuneros mapuches, se logró por lo menos una de las reivindicaciones, que es limitar la competencia de la justicia militar. Los tribunales militares pierden competencia para juzgar a civiles en calidad de imputados”.

MAPUCHE, ENEMIGO INTERNO

Dos comuneros llevan casi dos meses en huelga de hambre en demanda de juicio justo. ¿Cuál es su visión de esos procesos?

“Hay que entender que esto es parte de una política del Estado y éste tiene compromisos de carácter ideológico, económico y político que se expresan en una institucionalidad. Ella está al servicio de ciertos intereses económicos. Todo esto aparece enmarcado en un orden normativo que garantiza esa institucionalidad. En concreto, tenemos que el Estado ha puesto en práctica una política represiva muy fuerte en contra de las reivindicaciones del pueblo mapuche, que tienen raíces históricas. Esto se ha traducido en procesos que se han desarrollado de manera arbitraria, en atribuir a las acciones reivindicativas de los comuneros el carácter de delitos terroristas, utilizar procedimientos jurisdiccionales que están en el límite de las normas del debido proceso: por ejemplo, los llamados testigos secretos, se sustancian procesos de manera paralela ante la justicia civil y militar, no se respeta un principio fundamental del derecho penal de que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito. Prácticamente, esto es una constante en la persecución judicial contra los mapuches”.

DOCTRINA DE

SEGURIDAD NACIONAL

¿A diferencia de otros sectores sociales, por qué se reprime con más fuerza a los comuneros mapuches, por qué tanta arbitrariedad judicial?

“Esto es explicable porque en Chile subsiste la aplicación de la doctrina de la Seguridad Nacional. No ha sido erradicada de la Constitución desde un punto de vista normativo. Se mantiene como un baluarte que garantiza el desarrollo de esta institucionalidad que heredamos de la dictadura militar. En ese sentido, hay que tener en consideración que la dictadura tuvo por objetivo eliminar mediante la violación de los derechos humanos un modelo económico-social que se quiso implementar durante el gobierno de la Unidad Popular. El mapuche es considerado un ‘enemigo interno’ y por consiguiente, toda la actividad del Estado aparece justificada en la medida que las reivindicaciones del pueblo mapuche atentan contra las bases de la institucionalidad económica y social impuesta en Chile. En el país existe un muro para contener cualquier reivindicación económico-social que pudiera alterar el modelo neoliberal. La salvaguarda de la institucionalidad es la doctrina de Seguridad Nacional. Por eso Carabineros actúa en La Araucanía en forma militarizada y reprime indiscriminadamente a niños, ancianos y mujeres mapuches”.

http://revoluciontrespuntocero.com/chile/?p=1876

Jorge Luchsinger, usurpador y asesino de Matias catrileo

3 de Enero de 2008

Abogado de carabinero que mató a Matías Catrileo acusa agresiones y amenazas por parte de familiares

Martes 8 enero 2013 | 20:48

Publicado por Daniel Medina | La Información es de Carlos Martínez 

Una denuncia por amenazas graves estampó en la PDI el abogado Gaspar Calderón, defensor del cabo de Carabinero condenado con beneficios por el homicidio de Matías Catrileo. El profesional afirma que mientras se desplazaba al Centro de Justicia en Temuco, fue interpelado y golpeado por familiares y amigos del joven mapuche.
Según los antecedentes aportados por el abogado del cabo Walter Ramírez, un grupo de personas, la mayoría mujeres, lo interceptó y comenzó a agredirlo tanto verbal como físicamente cuando se desplazaba al Centro de Justicia por calle Bulnes, frente al edificio de la Contraloría Regional de La Araucanía. Entre las personas identificó a Catalina Catrileo, hermana del joven asesinado hace cinco años en el fundo Santa Margarita de Vilcún.

• play
• stop
• mute

00:00

00:00

Durante el forcejeo, el abogado logró eludir la agresión y refugiarse en la Corte de Apelaciones de Temuco, aseverando que lo ocurrido quedó registrado en las cámaras de seguridad del edificio de la Contraloría Regional de La Araucania y en las de la Corte de Apelaciones, a lo que sumó al menos cuatro testigos -una de ellas mapuche- que habrían presenciado el hecho.

Calderón agregó que a su juicio se trató de una acción planificada y coordinada por cuanto el grupo era apoyado por un hombre que desde un vehículo también lo amenazó.

El legista estampó la denuncia por amenazas graves en el cuartel central de la PDI de Temuco solicitando protección policial, lo que deberá resolver a la brevedad el Ministerio Público al momento de iniciar la respectiva investigación.

Abogado Gaspar Calderón | Carlos Martínez (RBB)

http://www.biobiochile.cl/2013/01/08/abogado-de-carabinero-que-mato-a-matias-catrileo-acusa-agresiones-y-amenazas-por-parte-de-familiares.shtml

Justicia igualitaria

Comunicado Público Familia Catrileo Quezada

Fecha de publicación. : enero 03, 2013

AL CUMPLIRSE 5 AÑOS DEL ASESINATO DE MATIAS CATRILEO QUEZADA EXPRESAMOS LO SIGUIENTE:

Tenemos un profundo sentimiento de dolor y rabia por el asesinato de nuestro hijo y hermano.

Nuestra indignación aumenta al conocer de cerca el actuar inescrupuloso de la injusticia chilena, que deja en completa impunidad al asesino de Matías, quien además ha incumplido parte de la mísera condena, puesto que nunca ha abandonado las filas de carabineros.

Para nosotros es importante enfatizar el legado de lucha consecuente que nos dejó Matías, en que plantea la recuperación de tierras con autonomía, sin transar ni negociar con el Estado. El mismo decía: “La recuperación sin autonomía no vale de nada, porque se sigue ligado al Estado chileno”.

Nosotros como sociedad, como pueblo mapuche, somos capaces de satisfacer nuestras propias necesidades, sin depender del Estado chileno, de sus políticas paternalistas, ni de su carencia de valores. Seamos capaces de amar, de ser más solidarios, más comunitarios y más libres.

Es posible que en un futuro no muy lejano la comisión interamericana de derechos humanos condene al estado chileno por estos y otros casos que ocurren a diario en el Wallmapu, entonces veremos a connotados dirigentes de turno rasgar vestiduras por los hechos ocurridos. Claro está que no es necesario esperar que la justicia nos venga desde afuera para detener los abusos de poder que están pasando hoy aquí.

Visualizamos al estado chileno como máximo responsable de las violaciones de DDHH, ya que todos los Poderes están coludidos al servicio del capital. El poder ejecutivo criminaliza la lucha social, para justificar la represión en el Wallmapu, el legislativo por su parte genera leyes que protegen el actuar de las fuerzas represoras y el judicial interpreta las leyes a conveniencia de los poderes fácticos.

Para finalizar manifestamos nuestro absoluto repudio a latifundistas, quienes cobarde y groseramente han amenazado a los peñi y sus familias de las comunidades en resistencia. Latifundistas que se creen dueños de muestras vidas, amenazando abiertamente que tomaran la justicia por sus propias manos. Así como lo hizo Jorge Luchsinger quien dijo “si hay que sacarlos a balazos, se los saca nomas” (Luchsinger, 2005) y el 2008 muere asesinado Matías en uno de sus fundos.

Hemos comprobado que la justicia chilena no existe para el weichafe asesinado. Pero también hemos comprobado que las balas no matan los ideales y nuestro pueblo mapuche sigue más vivo que nunca.

Familia Catrileo Quezada

3 de enero de 2013

http://revoluciontrespuntocero.com/chile/?p=647

Madre de Matías Catrileo: Cuando lo mataron nadie salió a hablar como ahora

 La madre del comunero mapuche asesinado por el carabinero Walter Ramírez en 2008 afirmó que el Gobierno "más que doble estándar muestra su real cara". "El mundo no funciona para todos igual", manifestó.

La madre del asesinado Matías Catrileo, Mónica Quezada, criticó la reacción del Gobierno al conocer la muerte del empresario Werner Luchsinger y su esposa en un atentado incendiario a su casa en Vilcún, La Araucanía.

El comunero mapuche fue asesinado por el carabinero Walter Ramírez el 3 de enero de 2008. 

Rechazó que se hablara de invocar la Ley Antiterrorista y que hasta el Presidente Sebastián Piñera viajara a la zona para reunirse con los familiares de las víctimas.

"Cuando mataron al Matías no salió nadie dando declaraciones de que era horroroso. O sea más que doble estándar ellos muestran su real cara", dijo a radio Cooperativa. Agregó que la presencia de Piñera, de los ministros Andrés Chadwick (Interior) y Luis Mayol (Agricultura) y del subsecretario Rodrigo Ubilla (Interior) además del despliegue de Carabineros y la PDI "(demuestran) cómo el mundo no funciona para todos igual".

http://www.soychile.cl/Santiago/Policial/2013/01/04/145792/Madre-de-Matias-Catrileo-Cuando-lo-mataron-nadie-salio-a-hablar-como-ahora.aspx

La llegada de los Luchsinger a Chile

 Anoche un atentando incendiario en Vilcún mató al empresario Werne Luchsinger y a su esposa Vivianne Mckay. Las disputas por el control del territorio tienen antecedentes históricos, que comienzan cuando en 1906 el abuelo del empresario llegó al sector y comenzó a expandir su propiedad en zonas que eran habitadas por pueblos mapuches.


Adán Luchsinger Martí, abuelo del empresario Werner Luchsinger -asesinado anoche en un atentado incendiario-, llegó a Chile en 1883. Según cuenta a Soychile el historiador Martín Correa, autor de un estudio sobre la instalación de la familia en el país, el Estado le entregó en concesión 60 hectáreas en Traiguén, una yunta de bueyes, una vaca parida y algunos materiales de construcción. 

"Ése es el contrato que se firmaba entre el Estado chileno, el ministerio de Colonziación, y los colonos que son embarcados desde Europa hacia Chile", cuenta.

Según su relato fue 23 años después, en 1906 cuando el primero de los Luchsinger en Chile llegó a Vilcún, actual zona de conflicto y que en ese tiempo era habitada por el pueblo mapuche. 


Ver mapa más grande

"Compró 60 nuevas hectáreas en el lugar y desde allí se fueron ampliando. Esto significaba que a los mapuches de la zona adquirían bienes a cambio de hipotecar tierras y entregar sus animales. Durante la Reforma Agraria, parte de las tierras fueron recuperadas para el pubelo mapuche, pero en el gobierno militar volvieron a dominio de la familia Luchsinger", añade. 

"En en el tiempo en que los Luchsinger llegan a Chile, a las familias colonas se les apoya, pero a las familias mapuches se les castiga y se les reduce", dice.

Según sus cálculos "hoy en total han logrado armar un terreno cercano a las 1.600 hectáreas, repartidas en varios fundos para los distintos integrantes de la familia".

El fatal atentado de anoche es un episodio más de las mútiples disputas que han tenido los actuales dueños de los territorios con los pueblos originarios. De hecho dentro de esos predios murió baleado Matías Catrileo.

http://www.soychile.cl/Santiago/Sociedad/2013/01/04/145768/La-llegada-de-los-Luchsinger-en-Chile.aspx

José Ancalao, vocero de la Femae, detenido y golpeado por Carabineros

POR AZKINTUWE -  TEMUKO, WALLMAPU  -  04 / 01 / 12


José Ancalao, portavoz de la Femae y miembro de la Mesa Ejecutiva de Confech, resultó con la nariz fracturada tras ser golpeado por Carabineros, denunciaron familiares y compañeros. Es uno de los 16 detenidos tras la violenta represión a marcha conmemorativa del crimen de Matias Catrileo.

FOTO DE CLAUDIA ANCALAO

FOTO DE AGENCIAS

Golpeado y detenido por Carabineros resultó el portavoz de la Federación Mapuche de Estudiantes (Femae), José Ancalao, quien participaba junto a miembros de su agrupación en la marcha convocada hoy en Temuco por los familiares y amigos de Matías Catrileo, ello en el 4º aniversario de su muerte. Ancalao fue detenido junto a la madre y la hermana de Matías Catrileo, siendo severamente agredido por funcionarios policiales, según denunciaron familiares y amigos.

El propio Ancalao, a través de su cuenta en twitter, denunció lo sucedido. “Golpeado y detenido después de marcha, sangrando junto a dos personas terrible violencia policial”, escribió en la red social mientras era trasladado al cuartel policial ubicado en calle Varas. La detención se llevó a cabo después que parte de los manifestantes ingresaran y subieran hasta la azotea del edificio, donde desplegaron un lienzo denunciando la impunidad tras el asesinato del joven estudiante mapuche.

"A José lo detienen cuando intercede por otro compañero, Diego Zaldivia Mankilef, quien fue violentamente detenido por alrededor de 10 policías. José intentó dialogar y pedir explicación por la excesiva violencia, siendo detenido y violentado de una manera similar a nuestro peñi Diego. Todos repudiábamos el accionar policial ante detenciones de la madre y la hermana de Matías Catrileo", señaló Pablo Millalen, portavoz de la Femae, al periódico Azkintuwe.

"Le rompieron la nariz. Sangraba mucho cuando era trasladado. Cuando lo vi en la Comisaría estaba con la nariz hinchada de sobremanera y según me comentó fue golpeado en diversas partes del cuerpo, al igual que Diego Zaldivia y los otros detenidos, quienes también fueron agredidos brutalmente", denunció Millalen. Para el dirigente, tras lo sucedido con Ancalao habrían claras motivaciones políticas.

"A José lo persiguen por el rol que tiene dentro del movimiento estudiantil y eso incomoda a las personas que toman las decisiones. Hemos reivindicado los derechos del Pueblo Mapuche y alzado la voz como estudiantes. Hablamos de una Universidad Mapuche, exigimos educación con pertinencia, reivindicamos los hogares estudiantiles que ha sido catalogados por gobiernos anteriores como 'nidos de terroristas', todo ello molesta", denunció.

Según señaló Millalen y la propia Femae a través de un comunicado, la detención de Ancalao estuvo acompañada de diversos epítetos racistas por parte de los funcionarios de Carabineros. "Le decían 'no te gusta hablar indio tal por cual' o 'habla ahora cabro de mierda´ y otros garabatos que no vale la pena reproducir", subraya Millalen, quien anunció que acompañarán a los 16 detenidos en el control de detención de mañana miércoles en el Centro de Justicia de La Araucanía.

"De la justicia chilena esperamos muy poco. Esta marcha era precisamente para repudiar el accionar de la justicia en el caso de Matías y tantos otros que no han conocido de justicia, como Alex Lemun y últimamente Manuel Gutiérrez. Esto se suma a la realidad de los niños en las comunidades y la vulneración de derechos básicos permanentemente por el Estado a través de los diversos gobiernos de turnos. Leía recién en la red social que la familia de Matías ha pasado más veces detenidas que el asesino de su hijo y eso es impresentable", concluyó Millalen.

 

 http://www.azkintuwe.org/20120104_002.htm

Familia de Matías Catrileo termina vínculo con abogado Madariaga

El informativo Mapuche Werken kvrvf indicó que la familia Catrileo Quezada denunció que Jaime Madariaga, el abogado que la representaba en el caso por el asesinato de Matías Catrileo, trabajaba al mismo tiempo para el Ministerio del Interior, razón por la que decidió terminar la relación laboral. Secretario ejecutivo del Codepu explica relación del jurista con el Gobierno

Sábado 26 de noviembre de 2011

El portal mapuche Werken kvrvf informó haber recibido un correo electrónico enviado por la familia Catrileo Quezada en el que denuncia que el abogado Jaime Madariaga “mientras nos representaba legalmente, por el asesinato de nuestro hijo, a la par trabajaba de forma oculta con el Ministerio del Interior de Chile”.

La reproducción del correo señala que: “Con motivo de esta información y negligencias anteriores cometidas por Jaime Madariaga en el caso contra el asesino de Matias Catrileo, nos sentimos en el deber de comunirles que ya no es nuestro abogado”.

Y agrega que “mientras nos representaba legalmente, a la par trabajaba de forma oculta con el Ministerio del Interior de Chile, responsables políticos del asesinato de Matias”.

Y concluyen señalando “que quede claro que no confiamos en Madariaga y que las demandas siguientes serán con otro abogado”.

En el correo añaden el siguiente link, que corroboraría la información entregada.

http://www.gobiernotransparentechile.cl/busqueda/resultados?q=jaime+madariaga+de+la+barra&x=21&y=12

DEFENSA DE MADARIAGA

En defensa de abogado salió José Araya, secretario ejecutivo de la Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo (Codepu), quien a través de un comentario en el mismo portal que entregó la información señala que: ”asi como otros muchos abogados/as han trabajado en el Programa de Derechos Humanos, que lleva las causas de detenidos desaparecidos y ejecutados políticos y apoya a las familias de la víctimas de la dictadura militar. Jaime trabajó en este Programa -que depende de la subsecretaría del Ministerio del Interior- el año 2009. Y era un trabajo público”.

Araya agrega que “la nota publicada es una denuncia con muy mala intención, y eso debiera llamar la atención. Qué fines busca una denuncia así. No hay un familiar de Matías que la suscriba para hacerla mas transparente. Por el Programa de Derechos humanos han pasado muchos abogados que han apoyado y apoyan hoy la causa mapuche.  Espero puedan hacer una nota amplia con este tema, Publicada asi es hacerse parte de esta oscura situación que uno puede suponer hay tras la denuncia”.

ASESINATO POR LA ESPALDA

Matías Catrileo, tenía 22 años y cursaba el cuarto año de Agronomía en la Universidad La Frontera de Temuco, cuando el 3 de enero de 2008 participó en una toma del fundo “Santa Margarita ” del empresario Jorge Luchsinger que se encontraba custodiado por carabineros.

En medio de los incidentes la ráfaga de una subametralladora UZI le perforó un pulmón causándole la muerte minutos después. Los comuneros huyeron con el cuerpo para que no alteraran las pruebas y posteriormente lo entregaron por intermediación de la Iglesia Católica.

El autor de los disparos, el cabo de Carabineros, Walter Ramírez fue condenado a tres años y un día de presidio por la muerte del joven, pero con el beneficio de firmar ante Gendarmería por 48 meses. La familia considerá muy baja la pena y apeló a la Corte Suprema instancia que ha postergado en varias oportunidades la vista del caso.