Questions? Feedback? powered by Olark live chat software

viernes, 8 de noviembre de 2019

El pasado de Andrés Chadwick: Designado de Pinochet y dirigente de la juventud de Chacarillas

Sábado 7 de septiembre 2019

A 46 años del golpe
El actual Ministro del Interior participó activamente en la dictadura militar con represión y amedrentamiento a estudiantes que se oponían a la dictadura en la Pontificia Universidad Católica de Chile.



El actual Ministro del Interior, Andrés Chadwick (UDI), desde joven ha sido un ferviente defensor de la dictadura de Pinochet. En 1977 participó en el simbólico encuentro organizado por el Frente Juvenil de Unidad Nacional en la cima del Cerro Chacarillas,en el cual el dictador Augusto Pinochet, pronunciaría un discurso en el que delinearía la nueva institucionalidad que regiría el Estado en los siguientes años. El 1979 fue designado por el régimen como presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica y al año siguiente como dirigente del Frente Juvenil de la Unidad Nacional.

En 1967 Jaime Guzmán funda el Movimiento Gremial de la Universidad Católica (MG-UC), que integró a estudiantes en este movimiento de derecha conservador, que fue un activo opositor al gobierno de la Unidad Popular y al proceso de reforma universitaria de aquellos años, entre otras cosas.

El movimiento tuvo una fuerte influencia del sacerdote Osvaldo Lira, que a su vez había sido fundador del Movimiento Revolucionario Nacional Sindicalista, con un claro ascendiente del pensamiento fascista y nacionalista, admiradores del dictador español Francisco Franco.

En 1966 se comienza a organizar el Movimiento Gremial y un año años después, se crea el Movimiento Gremial en la Universidad Católica, especialmente en la Escuela de Derecho, donde estudiaba Guzmán.

En un clima de fuerte politización y organización de los sectores obreros y populares, con tomas de terrenos en las poblaciones, un activo protagonismo de los trabajadores con huelgas y movilizaciones, y un proceso de reforma universitaria que se había iniciado en el año 1965 para conseguir la democratización de la universidad y su masificación, emerge el gremialismo amparado en ideas fuertemente conservadoras y autoritarias, concibiendo a la sociedad desde una lógica corporativa – aun cuando más adelante van a criticar algunos aspectos del corporativismo- y despolitizada, con una fuerte crítica a la democracia parlamentaria y liberal y a un Estado fuerte; con una clara voluntad de poder, que se manifestó en una abierta lucha por los espacios universitarios primero –en las elecciones de la Universidad Católica- y su participación activa en la dictadura cívico-militar posteriormente.


Según Renato Cristi , el pensamiento de Guzmán articuló la idea autoritaria, en el apoyo y participación en la dictadura y, en un segundo momento, en la idea de una Constitución fuerte que garantiza la idea de “libertad” entendida en la lógica del modelo neoliberal, es decir la libertad del individuo, libre comercio, propiedad privada, libertad de enseñanza, etc., que se plasmaría en su proyecto de Constitución del 80 y de una democracia tutelada “que armoniza con los principios autoritarios y libertarios” .

Por otra parte, se instalaba la idea de subsidiariedad del Estado y del apoliticismo, diferenciando según ellos entre gremialismo y organización política. Verónica Valdivia señala que “el gremialismo reivindicó el verdadero sentido de la participación social, entendida como apolítica, es decir, apartidaría, en la cual la población se concentrara en las tareas propias de su oficio o comunidad” . Además se dedicó a un fuerte combate contra las organizaciones e ideas de la izquierda y particularmente, el marxismo.

Según un texto de la Fundación Jaime Guzmán, escrito originalmente en 1966 por el propio Guzmán y luego intervenido para nuevas ediciones por miembros de la Fundación, el gremialismo rechaza cualquier politización “de cualquier entidad vecinal, regional, o gremial (sea ésta laboral, empresarial, profesional o estudiantil), como asimismo de toda otra agrupación intermedia cuyo fundamento y objetivo se muevan en un campo diferente al de la política” .

Sobre la dictadura de Pinochet, señalan que “existió una concordancia entre la Declaración de Principios de ese Gobierno y los fundamentos doctrinarios del Gremialismo”, indicando también estar comprometido con “el proceso que culminó el 11 de Septiembre de 1973. La intervención militar de ese día fue la culminación de una larga lucha, librada entre otros por el Gremialismo chileno, en sus variadas expresiones estudiantiles, empresariales, profesionales y laborales”, hablando del golpe y la dictadura como un “triunfo histórico” cumpliendo “con su obligación de impedir que él fuese revertido por el marxismo internacional, con atropello de nuestra soberanía y de nuestra dignidad nacional”.

Mientras miles de personas vivían la prisión política y la tortura, o eran asesinados o desparecidos por los agentes de seguridad del Estado o las fuerzas armadas, el gremialismo participaba y defendía a la dictadura, creando el 9 de julio de 1975 el “Frente Juvenil de Unidad Nacional” un movimiento que tuvo el único objetivo de respaldar a la dictadura, en el cerro Chacarillas con la presencia del propio Pinochet y que en 1977 realizaría una ceremonia donde participaron 77 jóvenes famosos apoyando al dictador.


En este Frente participaron, entre otros, Cristián Larroulet, Juan Antonio Coloma, Andrés Chadwick, Patricio Melero, Miguel Kast, Manfredo Mayol, entre otros. En los peores años de la represión política, cuando los campos de concentración clandestinos estaban llenos de opositores políticos a la dictadura y de militantes de izquierda, los otrora jóvenes gremialistas se ubicaban junto a Pinochet para llevar adelante sus políticas, esto también porque para el gremialismo los derechos humanos no eran un valor absoluto y podían ser suspendidos, justificando justamente la violación a esos derechos, como tampoco lo era la libertad de expresión o de reunión.

Sin duda el gremialismo y Jaime Guzmán fueron activos partícipes de la dictadura, como también de la implementación del modelo neoliberal, la autoritaria Constitución del 80, la privatización de la educación en nombre de la libertad de enseñanza, la justificación de la violación a los derechos humanos y la ley de Amnistía.

Este es el legado del gremialismo, movimiento al que pertenece hoy Ricardo Sande, miembro del gabinete del ministerio de educación, exvocero de la Confech 2015 y ex presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica.



http://www.laizquierdadiario.cl/El-pasado-de-Andres-Chadwick-Designado-de-Pinochet-y-dirigente-de-la-juventud-de-Chacarillas

OJO CON EL SEÑOR PIÑERA

 elperroposteador 12 Agosto 2011
POR MIGUEL PAZ.

En el último debate presidencial de Anatel, Iván Núñez incomodó a Sebastián Piñera cuando le preguntó cuándo se desprendería de sus acciones en Lan y de otras propiedades. Poniendo en tela de juicio que resolviera venderlas una vez que resultara electo Presidente, el periodista del canal de su propiedad le preguntó: “Señor Piñera, ¿usted conoce la Teoría de Tarzán? No soltar una liana hasta que se tiene la otra”. El tema reflotó este martes debido al veto de Piñera a periodistas de TV para que no le preguntaran sobre LAN y por la inusitada alza de precio de un 21,43% de los papeles bursátiles de Axxion (vehículo de inversiones de Piñera que posee el 19,03% de Lan). Debido a los movimientos, la Bolsa de Comercio de Santiago y la Bolsa Electrónica suspendieron la venta de acciones hasta recibir una respuesta de Axxion.

Todo, en el mismo día en que el también accionista de Blanco y Negro recibió un homenaje de Colo Colo por llegar al poder, y se anunció que Piñera inicia la venta de LAN buscando cumplir su compromiso de enajenar las acciones antes del 11 de marzo. Todo, a 48 horas de haber ganado las elecciones. Súmate, súmate, súmate Piñera posee el 26,33% de la propiedad de Lan, a través de Inversiones Santa Cecilia (7,30%) y Axxion (19,03%). Este martes –en medio de las señales del mercado que está demostrando mucho interés en los papeles de la aerolínea antes que Piñera venda- cada acción de Lan llegó a costar $8.390 y el valor del paquete completo del Presidente electo fue igual a $748.425 millones. O bien, US$ 1.527 millones. Entre el viernes pasado y este lunes, las 89.204.404 acciones de Piñera en Lan, aumentaron casi US$ 11 millones su valor bursátil. Si en su campaña, gastó US$ 10 millones –el máximo que se devolvería por ley electoral- significa que el dueño de Chilevisión obtuvo una ganancia cercana al US$ 1 millón. Eso, en el fin de semana que pasó de candidato a Presidente electo. Pero imagine que Sebastián Piñera no gastó US$ 10 millones en su campaña, sino que US$ 50 millones, o traducido en pesos, unos $24.600 millones –una cifra hipotética puesto que él no ha hecho público el monto total de sus gastos de campaña-, también hay sorpresas. Sólo por el hecho de no desprenderse de su parte de Lan, las acciones de Piñera tuvieron un alza de $193.543 millones en el segundo semestre de 2009 y lo que va de 2010. En este período la acción subió su valor en 34,5%. Es decir, según el ejercicio hipotético, la campaña le podría haber costado $ 24 mil millones, mientras sus acciones en Lan ganaron $193 mil millones en valor. La suma y resta da $169 mil millones.

Algo que El Mostrador no pudo contrastar con el equipo del nuevo Presidente pese a varios llamados. Cero impuestos Este martes, si Sebastián Piñera hubiese vendido todas sus acciones de Lan por US$ 1.527 millones no habría tenido que pagar impuestos. ¿Por qué? Desde fines de 2000, cuando se modificó la ley sobre Impuesto a la Renta, se incluyó el llamado artículo 18 ter, gracias al cual acciones como las de Piñera en Lan, están eximidas de pagar impuestos al ser enajenadas.

Este no es un beneficio exclusivo del nuevo Presidente. Favorece a cualquier persona natural o jurídica que haya: 1. Adquirido acciones en una bolsa de valores chilena. 2. Adquirido acciones en una OPA (oferta pública de adquisición de acciones). 3. En una colocación de acciones al constituirse una sociedad anónima. 4. En una colocación de acciones, por aumento de capital. 5. En un canje de bonos convertibles en papeles bursátiles. Por qué sube Axxion Una cosa es que suba la acción de Lan y otra que suba la de Axxion, que tiene todo su capital invertido en Lan.

En el marco del compromiso de Piñera, Axxion está obligada a deshacerse de las acciones de la aerolínea a cambio de liquidez. ¿Por qué comprar papeles de Axxion si es incierto dónde colocará el dinero? Según una versión extendida en la bolsa –donde hay corredores acostumbrados a seguir a Piñera en sus decisiones de inversión- el mercado está apostando que en lo que invierta Axxion va a ser un excelente negocio. En pocas palabras, asegura una alta fuente del sector, “el mercado cree que las platas de Piñera en Axxion van a ser rentables en cualquier cosa que sus fideicomisarios pongan el dinero”. La otra opción, más cruda, agrega, es “que el mercado no cree que va a haber una separación entre política y negocios”. El alerta de The Economist Ese riesgo fue ya advertido por The Economist en diciembre pasado. En su artículo “Un pequeño terremoto afecta a la centroizquierda” (reimpreso por El Mercurio), el semanario más leído por la elite mundial, detalló los flancos que podrían abrírsele al próximo Jefe de Estado: “Hay tres razones para preocuparse por Piñera, destacado empresario. Lejos, la principal tiene que ver con su ética de negocios y potencial conflicto de intereses. Nadie duda de su impulso emprendedor, pero algunos cuestionan sus métodos.

 Ha sido multado por uso de información privilegiada; en otra ocasión fue acusado por opositores de utilizar su cargo como senador para defender sus intereses empresariales. Él sostiene que gran parte de sus bienes, entre éstos un canal de televisión y la participación mayoritaria en la línea aérea nacional de Chile, se puso en un fideicomiso ciego o que, si gana, venderá antes de asumir. No obstante, tendrá que asegurar a los chilenos que no es un Berlusconi; que va a gobernar en el interés de ellos, no en el propio. Un primer paso apropiado sería permitir que hubiera más competencia en el negocio de las aerolíneas”.

http://elperroposteador.over-blog.es/article-ojo-con-el-se-or-pi-era-81421151.html

Carabineros y la explotacion sexual de menores


La Historia Oculta del Régimen Militar

Donde Están?

Entradas populares

¡TERMAS DE POLLOQUERE Y SURIRE EN PELIGRO!