Secciones

Buscamos Editores - Participa - Colabora

Mostrando entradas con la etiqueta Pablo Longueira. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pablo Longueira. Mostrar todas las entradas

miércoles, 11 de diciembre de 2019

Ministros de Piñera: jóvenes de "Chacarilla" con Pinochet



Pinochet, el recordado “Acto de Chacarillas”, los ministros de Piñera y la mala memoria de los chilenos

21 de mayo de 2011 - Por Luis Casanova R.

Así como sucedió con esta manifestación, con tintes fascistas de 1977 por las banderas, antorchas, altares donde asistieron tres secretarios de Estado de Piñera y en el que los medios cercanos al gobierno, no hay ninguna mención, con “Los archivos del cardenal” hubo un claro intento de censura para que no se transmitiera esta serie. Foto: tres ministros de Piñera, Longueira, Chadwick y Lavín junto al dictador. Al lado de Pinochet el vice presidente UDI, Julio Dittborn

La noticia no es nueva, es más, tiene 34 años de vida. Sin embargo, todavía causa revuelo.

Se trata del recordado "Acto de Chacarillas", detrás del cerro San Cristóbal, donde el general Augusto Pinochet recibió el apoyo de militantes de extrema derecha en los albores de su gobierno dictatorial y donde 77 figuras del pinochetismo, en la que prominentes figuras del espectáculo, el periodismo, el deporte y la política, con antorchas en la mano, se rendían a las bondades del poder institucional.

Si bien todavía algunos de los mencionados en ese grupo niegan su presencia en un evento que muchos lo miran como una anécdota, bastó un artículo publicado este miércoles en Cambio21 para comprobar que ese vínculo que se estableció entre el régimen militar y varios de los que hoy componen la administración Piñera aún genera malestar en diversos sectores de la población. Singularmente, los que dicen que no asistieron (el caso de Coco Legrand) sí aparecen en todas las listas que se entregaron en esa fecha, incluidos los medios de comunicación de derecha, que fueron sustento mediático de Pinochet y que siguen funcionando hasta hoy. Es el caso del diario El Mercurio, que es la lista que publicó Cambio21.

Todo por la nueva estructura que quedó con el gabinete recientemente conformado por los ministros Andrés Chadwick (Vocero), Cristián Larroulet (Presidencia), Joaquín Lavín (Mideplán), trío que estuvo presente en la celebración pinochetista capitalina del 77 y que contó con la asistencia de Patricio Melero (actual presidente de la Cámara de Diputados), Juan Coloma, presidente de la UDI, entre otros dirigentes que hoy engrosan las filas de la Alianza por Chile.

Ni hablar de la histórica fotografía en la que aparece Pinochet hablándole seriamente a Longueira, Lavín, Chadwick y al ex diputado Julio Dittborn que adorna esta crónica. Diversas publicaciones han festinado con ella y los lectores se han encargado de despotricar en contra de la derecha en las redes sociales.

Por si fuera poco, la columna escrita por José Bengoa, denominada "Los Chacarilla Boys o de la amnesia chilena", desató un sinfín de comentarios.

Según el redactor, fueron 77 los elegidos porque "emulaban a los 77 soldados de La Concepción en la guerra con el Perú". Se trataba de "bosques de banderas y antorchas al mas puro estilo del nazismo hitleriano (que) iluminaban la noche de invierno".

"Mi corazón de viejo soldado, revive con profunda emoción el coraje insuperable de Luis Cruz Martínez, que en plena soledad de la sierra peruana supieron demostrar con la entrega de sus vidas que nuestra Patria y los valores permanentes del espíritu están por encima de cualquier sacrificio personal que su defensa pueda demandar", oraba Pinochet a esta tropa de figuras.

Bengoa alega contra estos "Chacarilla Boys", dado que "nunca han hecho autocrítica alguna o pedido perdón, han pasado colados en medio de las tormentas. No sabían, es lo que más mentirosamente han tratado de balbucear. ¿Qué no sabían? Todos los que vivíamos en Chile lo sabíamos detalladamente. ¿Usted presidente no sabía y no sabe a quienes está metiendo en La Moneda?"

Mala memoria

El aludido Bengoa hablaba de "amnesia", mal endémico que caracteriza a la sociedad chilena y que nuevamente es puesto a prueba con "Los archivos del Cardenal", serie de TVN que rememora las violaciones a los derechos humanos y los crímenes que se cometieron en la dictadura militar.

Así como sucedió con el acto de Chacarillas, donde en los medios de prensa cercanos a la Alianza no hay ninguna mención, con "Los archivos..." hubo un claro intento de censura luego que el timonel de Renovación Nacional, Carlos Larraín, manifestara sus reparos a que el canal estatal transmitiera esta producción.

¿Por qué negar los hechos del pasado? Mal que mal, se trata de ese pasado que cada día que pasa se nos aparece en las narices. Y para muestra un botón: los teléfonos "pinchados" por Carabineros para seguir a parlamentarios en plena democracia.

A eso hay que sumar el polémico monitoreo de redes sociales ("sapeo") y los carabineros de civil infiltrados en manifestaciones callejeras, todas acciones que fueron denunciadas por ex funcionarios de la policía uniformada en la Cámara de Diputados y que pretende llevar a declarar al ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter, mismo personero que aprovechó información clasificada que nunca pudo conocerse por internet para denunciar al diputado socialista Fidel Espinoza.

Si esto no ayuda a refrescar la memoria histórica, entonces qué. Habrá que comprobarlo en las próximas elecciones. El problema es que falta tanto...

http://www.lemondediplomatique.cl/ministros-de-pinera-jovenes-de-chacarilla-con-pinochet

Chile. “Vi cómo golpeaban mujeres”: Nuevos testimonios sobre la patota del ministro del Interior Andrés Chadwick en la Universidad Católica


Resumen Latinoamericano / 5 de diciembre de 2018 / Daniel Labbé Yáñez, Politika

“Nos sacaron la cresta. Era una turba que avanzaba, era muy impresionante. Eran unos señores enormes, su contextura era como de rugbistas. Además llegaban los de Ingeniería Comercial, y ellos tenían un equipo de choque y se juntaban con los de Derecho y arrasaban. Ese era el ejército de Chadwick”, relata el abogado Félix Avilés.

El 21 de noviembre Politika publicó un artículo sobre el pasado del actual ministro del Interior Andrés Chadwick en la Pontificia Universidad Católica (PUC). Un texto basado en los relatos proporcionados por el matrimonio formado por Bernardita López y Antonio Ibarra, quienes durante los años ’70 y ’80 trabajaron como funcionarios de esa casa de estudios. La nota abordó algunos episodios de violencia protagonizados por el hoy secretario de Estado, lo que se tradujo en que algunas personas que fueron testigos o víctimas directas del actuar del entonces presidente designado de la Federación de Estudiantes de la UC (FEUC), confirmaran lo expuesto en el reportaje y sumaran, además, otros importantes antecedentes.

Politika se contactó con algunos de ellos y en este nuevo artículo reproducimos esos testimonios que hablan sobre la violencia de Chadwick y Jaime Orpis, de sujetos armados en manifestaciones, de violencia hacia la mujer, de brutales golpizas contra quienes decidieron simbólicamente defender un simple diario mural y de la infiltración de los aparatos de exterminio de la dictadura al interior de la comunidad universitaria.

El “ejército” de Chadwick

El hoy abogado y entonces estudiante de Teología en la UC, Félix Avilés, recuerda que en esos años la carrera que él cursaba había empezado a manifestarse de manera más colectiva en el contexto de una Iglesia Católica perseguida. “La del Cardenal (Raúl) Silva Henríquez, del obispo (Enrique) Alvear, de Carlos Camus, de Tomás González”, dice. Todos religiosos representantes de un movimiento eclesial y pastoral popular muy fuerte, “que comenzaba a levantar la voz contra las atrocidades de la dictadura” y que tenía su espejo en la Facultad de Teología de la Universidad.

Es en ese marco que en 1978 se lleva a cabo una importante concentración pública contra la represión de Carabineros, motivada por algunas detenciones en el acto del 1 de mayo de ese año, la que se realiza en el patio central del Campus Oriente. “Fue la primera gran manifestación en donde se destapó la ira del Gremialismo -que eran los hijos de Jaime Guzmán- y donde (Andrés) Chadwick era la cabeza, su liderazgo era muy fuerte ahí”, rememora el abogado. “Estas manifestaciones que empezaron a surgir desde Teología no hacían sino incomodar esta tranquilidad aparente en la que ellos estaban acostumbrados a vivir, desarrollarse y formarse, para preservar el sistema que estaban instalando, lo que hoy día tienen”, reflexiona.

Previamente, desde Rectoría de la UC les había llegado un aviso en el que se les señalaba que si los estudiantes de Teología se manifestaban de cualquier forma, tendrían que asumir las responsabilidades y sanciones. “Nos juntamos los ciento y tantos que éramos en el patio central del Campus Oriente. Leímos una declaración, aplaudimos, cantamos -no me acuerdo qué- y nos fuimos. Eso fue. Y a las horas siguientes aparece un listado de las sanciones y los sancionados -tenían esa información porque la declaración la habíamos firmado todos-, y aparecen estudiantes suspendidos por un semestre, por dos semestres y un par expulsados (…) A mí me sancionaron por un semestre”, apunta.

Esta gran manifestación antecedió a lo ocurrido el 6 de septiembre de 1978, donde se relató una violenta acción en contra de manifestantes por parte de un grupo liderado por el ahora ministro del Interior. “Recuerdo que salen los alumnos de Teología y se junta gente de Teatro, de Filosofía, de Educación y empiezan a crecer en número y en un patio gigante se empiezan a sentar uno al lado del otro, sin decir absolutamente nada. Hasta que el presidente de la facultad de Teología lee una proclama y en ese momento bajan los tipos de Derecho que estaban en clases, se sacan los cinturones -esto me consta, lo vi con mis ojos, puedo dar fe absoluta de aquello- y empiezan a pegarle a las mujeres y a los hombres que estaban en el círculo, con violencia. El que dirigía toda esta agresión era Andrés Chadwick Piñera”, contó a Politika Antonio Ibarra Moreno, funcionario por 20 años de su vida de la Pontificia Universidad Católica de Chile.

“Yo me acuerdo perfectamente de ese día porque era mi cumpleaños. Fue el ‘regalo’ que me dieron”, recuerda respecto de esa jornada Avilés. “Nos sacaron la cresta. Fue terrible, yo veía cómo golpeaban a las mujeres, a las compañeras; era una turba que avanzaba, era muy impresionante, muy impresionante. Eran unos señores enormes, su contextura era como de rugbistas. Además llegaban los de Ingeniería Comercial que estaba en el Campus San Joaquín y ellos tenían un equipo de choque, y se juntaban con los de Derecho y arrasaban. Ese era el ejército de Chadwick”, narra.

Celinda Letelier era para entonces estudiante de Filosofía en la UC y también testigo de las acciones del grupo que formaban junto al ahora ministro del Interior, según recuerda, Juan Antonio Coloma, Jaime Orpis y Baldo Prokurica, entre otros. “Él (Chadwick) organizaba la llegada de gente que nosotros suponíamos eran del Campus San Joaquín, porque eran todos grandes, maceteados. Eran de Ingeniería”, rememora.

“Orcos” con impermeables

El abogado destaca además que al agresivo grupo de gremialistas les interesaba hacerse notar. “Eran como los orcos de El señor de los anillos. Llegaban y con lo que encontraban en el camino, arrasaban”, grafica.

Germán Rojas Guerra estudiaba Francés en la PUC en 1978 y participaba además del taller literario de Roque Esteban Scarpa y Alfonso Alcalde. Relata que en una ocasión presenció la represión por parte de los pupilos de Jaime Guzmán contra unos 20 estudiantes que realizaban un sitting. Releva igualmente la importancia que le daban a marcar presencia más allá de los actos de violencia que protagonizaban. “El grupo vestía impermeables grises y gritaban por Pinochet (…) Empujaron a las personas, la mayoría mujeres, hasta hacerlas levantarse y dispersarse. Les gritaban algo para asustarlas, no alcancé a escuchar, yo estaba en el segundo piso (…) pero las zamarreaban”, recuerda hoy.

“Desde el año ’78 para adelante, hasta el ’81 u ’82, ellos fueron los guardianes no solo de Jaime Guzmán, sino que de la dictadura en general. Y así como nosotros adentro éramos el espejo de esta iglesia que reclamaba por justicia y libertad, ellos eran el espejo de lo que pasaba en el edificio del Diego Portales, donde estaba el alto mando”, explica Avilés.


Flavio Rojas estudiaba entonces Sociología en la Pontificia Universidad Católica y participaba además en el grupo de Solidaridad de la Pastoral Universitaria, formada por gente del MAPU-Obrero Campesino. Relata que a raíz del secuestro de los estudiantes de Periodismo Cecilia Alzamora y José Eduardo Jara, este último fallecido producto de las torturas, surgió en el patio de Teología una manifestación en donde a viva voz comenzaron a gritar ¡Asesinos, asesinos! Al poco rato llegaron los del Movimiento Gremial con refuerzos -apunta- del Campus San Joaquín, principalmente de Ingeniería y Construcción Civil. “Entre los dirigentes de la FEUC estaba Andrés Chadwick y otro estudiante de apellido Ferretti. A nuestros gritos, se avalanzaron sobre nosotros dándonos patadas y puñetes”, asegura, añadiendo que a la estudiante de Periodismo Andrea Vial “le llegó un combo en la cara no sé si de Ferretti o del mismo Chadwick”.

Rojas enfatiza en algo que se quedó para siempre en su memoria. “Recuerdo muy bien de Chadwick y Ferretti sus rostros de odio, de deseos de sacarnos la cresta, de golpearnos hasta dejarnos muy mal. Tenía un rictus próximo a la locura. Algo que nunca olvidaré”, sostiene.

El entonces estudiante de Sociología repara igualmente en una situación que el abogado Félix Avilés también apuntó: la legitimación de lo que ocurría por parte del entonces presbítero Jorge Medina Estévez. “Salió de las oficinas de Teología con el rostro rojo de rabia, mirando al suelo y haciéndose el tonto mientras seguía la paliza hacia nosotros, numéricamente inferiores”, acusa Flavio Rojas.

Armados

Estas acciones generaron un particular ambiente de movilización ante el cual -plantea Avilés- “Chadwick entendió que aquí se les estaba yendo de las manos esta tranquilidad que habían intentado imponer”. El jurista postula que la reacción de entonces de los gremialistas “es un símil de lo que fue la muerte de Camilo Catrillanca. Es decir, esa violencia, ese actuar implacable, donde da lo mismo quién esté adelante, si es un niño chico al lado de Catrillanca o es una mujer al lado de un dirigente de la Universidad Católica. Esa violencia desproporcionada, irracional, es exactamente la misma que estos personajes han desplegado durante todo el tiempo, siendo estudiantes, dirigentes políticos, gobernantes, y que han ido inculcando de la misma manera en las prácticas institucionales de los que tienen la fuerza”.

“Ellos llegaban a nuestras manifestaciones con armas. Un día llegó uno de ellos de apellido Calisaya -le decían el ‘sapo Calisaya’- con arma; llegó con una pistola a vista y paciencia de todos nosotros. Y todo el mundo quedó aterrorizado, porque la brutalidad que desplegaban en el patio central del Campus Oriente era tal que no se sabía cuáles eran los límites que tenían, si es que tenían límites. Nuestra apreciación es que no los tenían”, sostiene el abogado. En ese sentido, menciona una serie de hechos ocurridos al interior de la Universidad, entre ellos el mencionado secuestro y posterior muerte de José Eduardo Jara y el rapto de la estudiante de Filosofía Marcela Palma, hermana de Ricardo Palma Salamanca, a quien se la llevó la Central Nacional de Informaciones (CNI).

Celinda Letelier relata que los gremialistas organizaban grupos para infiltrar las movilizaciones de los estudiantes opositores a la dictadura. “Teníamos conocimiento además que ellos iban a nuestras marchas (…) Me acuerdo de haber visto a alumnos de Derecho que eran altos, los mandaban a ver qué gente del Campus Oriente andaba en la marcha en la calle. Eran como soplones. No éramos muchos estudiantes, entonces nos conocíamos unos con otros”, afirma. Junto con ello apunta que también había unos sujetos a quienes ellos apodaban “los vigilantes”, una suerte de guardias de seguridad del lugar. “Nosotros sabíamos que ellos eran todos participantes de la CNI o de la DINA (Dirección de Inteligencia Nacional)”, explica. En ese contexto es que -dice- “hubo compañeros a los que sacaban del Campus Oriente por horas y los devolvían absolutamente maltratados y golpeados. ¿Quiénes les decían a quién había que sacar? Eso era muy sospechoso para nosotros”.

“La intervención que se hacía adentro de la Universidad por las fuerzas de Inteligencia era conocida, brutal y todos sabíamos qué sucedía”, señala Avilés. Félix fue dirigente político, miembro del Centro de Alumnos de Teología durante cinco años, el mismo número de veces que estuvo detenido; fue relegado y pasó también por los cuarteles de la temida CNI, donde recuerda un episodio con uno de sus victimarios que da cuenta de la infiltración al interior del estudiantado. “Se me enfrentó un tipo disfrazado entero, con anteojos oscuros, barba postiza, y en 30 segundos, un minuto, no recuerdo bien, el tipo recita mi vida entera, lo que yo había hecho el día antes, con quien andaba… Estaba seguro que era alguien que estaba con nosotros en el movimiento estudiantil, que vivía cotidianamente con nosotros”, piensa el abogado, quien advierte: “Ese ambiente era propiciado por estos señores (grupo de Andrés Chadwick) contra todos los que teníamos roles dirigenciales”.

En tanto, Celinda Letelier plantea que se intuía entonces que este grupo de estudiantes -en donde junto a Chadwick sitúa a Juan Antonio Coloma, Jaime Orpis y Baldo Prokurica, entre otros- tenía algún vínculo con la CNI, al igual que los llamados “vigilantes”. “Tenían comportamientos violentos. O sea, yo en el Campus Oriente no habría andado jamás sola. Nosotros en esa época les decíamos The bad boys, los chicos malos”, rememora.

A juicio de Félix Avilés, lo que el ahora ministro del Interior hizo entonces fue “crear un modelo de represión de los estudiantes contra los estudiantes, que después se va replicando y fortaleciendo, bajo la autoridad, el alero y la aquiescencia de los grandes líderes, de (Hernán) Larraín (actual  ministro de Justicia), de (Jaime) Del Valle, de (Jaime) Guzmán, por ejemplo”. “Chadwick fue el articulador de las políticas prácticas de lo que pensaban Guzmán, Larraín y Del Valle, los tres ejes más políticos de la Universidad Católica; y eso arma escuela y perdura hasta por el año ’84, cuando empiezan las manifestaciones en el país y esto ya se hace incontrolable”, explica.

De izquierda a derecha: los gremialistas Pablo Longueira, Andrés Chadwick, Joaquín Lavín y Julio Dittborn

Jaime Orpis fue también presidente designado de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica, en 1982. Como dirigente, Avilés logró llegar a un acuerdo con el gremialista con el objetivo -destaca- “de que él se comprometiera a evitar que nos siguieran pegando sus secuaces”.

“Él me firma, en un gesto emblemático, el compromiso de evitarlo, y en la siguiente actividad de manifestación que hicimos me encuentro a Orpis golpeando a la gente. Me cruzo delante de él, lo agarro y le digo: ‘hueón, hay un compromiso’. Se descuadró y empezó a parar la nueva batalla campal”, relata el abogado. “Orpis era muy violento, pero menos que Chadwick, que no razonaba. (Orpis) Era un tipo además muy iracundo, se enojaba mucho rápidamente”, recuerda. “Orpis era siniestro”, suma por su parte Celinda Letelier.

La golpiza del diario mural

Fue en esos mismos años que ocurrió un particular episodio recordado por los entonces estudiantes del Campus Oriente de la UC, y que junto con víctimas y victimarios tuvo como protagonista al diario mural de la carrera de Teología. Era el único reducto de información distinto a aquellos controlados por la dictadura a través del Gremialismo y la Rectoría. Eso lo convirtió, afirma Avilés, en el “objeto de destrucción” de la patota de Andrés Chadwick. Tras ser puestos en alerta de que el simbólico espacio sería atacado, los alumnos deciden defenderlo. “Recuerdo que me puse delante del diario mural y no recuerdo cómo terminé a seis metros, en el suelo, por un combo que me había llegado. Lo hicieron mierda, pero antes nos hicieron mierda a nosotros”, cuenta el entonces dirigente, quien identifica a un sujeto “enorme” de apellido Ferrada como su agresor.

Celinda Letelier tiene también en su memoria ese episodio. “La Escuela de Teología era muy contestataria y en el diario mural se colocaba toda la información que se tenía, y a Chadwick eso le molestaba mucho y se trasformaba entonces como en el ‘guardián’ del Campus Oriente”, explica.

“Salió de la FEUC con esta tropa de matones y fueron a hacer tira el diario mural porque a ellos les molestaba la información que tenía. Y nosotros nos pusimos a defenderlo. Él (Chadwick) estaba fuera de sí, desencajado. Él no es muy agraciado, así es que imagínate esa cara llena de rabia”, plantea la estudiante de Filosofía. “Le pegaron a un compañero, Mario Bugueño. Otro compañero, David Morales, que era más fuerte, grande, lo sacó del suelo porque lo habían pateado, hecho porquería. Y no lo podíamos llevar al hospital porque tenías que decir quién te había maltratado y eso era peligroso”, narra Celinda. Junto con ello, destaca que todas estas acciones eran observadas por Jaime Guzmán desde el segundo piso. “Esos eran sus niñitos, lo que él formaba”, advierte.

Chadwick junto a Jaime Guzmán, Pablo Longueira y Jovino Novoa, en la previa del plebiscito de 1988. Las Ultimas Noticias















Celinda explica que fue tal la violencia ejercida contra los estudiantes que decidieron defender el diario mural, que Francisca Aninat -quien fuera esposa de José Piñera, hermano del actual Presidente de la República y creador del modelo de las AFP- “le gritaba a Chadwick y a todos los boys que él dirigía que no lo hicieran de esa forma. Se daba cuenta que nos estaban agrediendo y gritaba porque pensaba que le podían hacer caso por su vínculo con quien fue ministro del Trabajo de Pinochet”.

“Mientras matan a Catrillanca, hablan de paz”

“Me duele la guata cuando lo veo. Soy una de las personas que siente que Chadwick no garantiza para nada la posibilidad de construcción de gobernabilidad. Para mí su mano está en los beneficios para los violadores de los Derechos Humanos, por ejemplo. No me cabe la menor duda. Él es el rostro público de la dictadura. Es como esa foto donde él aparece al lado de Pinochet en Chacarillas. Él no se ganó ese lugar al lado del dictador en ese evento porque fuese bonito; no, se lo ganó a punta de delaciones. ¡Si nosotros en el Campus Oriente tenemos muertos! Hubo un periodista (N.del.R.: José Eduardo Jara) que hasta el día de hoy no se sabe quién lo mató y que murió producto de las torturas”, enfatiza Letelier respecto de los sentimientos que le provoca ver hoy al ministro del Interior como una de las más altas autoridades políticas del Gobierno.

“Él no se ha desecho de ese patrón de comportamiento. Yo creo que ninguno de ellos. Tienen un vínculo con esas fuerzas militares, con esas personas, desde hace ya mucho tiempo. Chadwick es como quien se hace el ‘buenito’. ¡¿Tú crees que alguna vez han llamado a la gente del Campus Oriente, al menos a nivel personal, para pedirles disculpas por las agresiones?! Él es incapaz de hacer eso”, plantea Celinda, quien reconoce igualmente sentir impotencia ante lo que ve hoy: “¡Cómo es posible que llevemos 28 años y esta gente -y él particularmente- continúen allí!”.

Chadwick junto a Pinochet en el acto de Chacarillas en 1977
“Me duele el alma saber que todas estas décadas y todo el tiempo de dictadura que estuvimos peleando, haya terminado en las condiciones en que estamos hoy y con los mismos personajes”, reflexiona Félix Avilés. El jurista es padre de Rodrigo Avilés, el estudiante que resultó gravemente herido y estuvo al borde de la muerte luego de ser impactado por un chorro del carro lanza aguas de Carabineros el 21 de mayo de 2015 en Valparaíso.

“Ellos no le hablan a la neurona o a la estructura racional de la ciudadanía, le hablan al corazón de la gente. Y mientras están disparando y matando a Camilo Catrillanca, están hablando de la paz y de la no violencia, que son finalmente los códigos que la gente quiere escuchar”, postula el abogado. “Son absolutamente impúdicos. Y la impunidad va de la mano de lo impúdico; son tipos que no tienen pudor ante nada y que son capaces de decir que lo que pasó con Catrillanca, con Aysén, con Rodrigo Avilés, con Freirina, son solo errores de algunas personas que se salieron de madre”, cuestiona. “Lo que hacen hoy las Fuerzas Especiales es Chadwick. El Chadwick de hoy no es distinto al de la Universidad Católica”, concluye Avilés.

http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/12/05/chile-vi-como-golpeaban-mujeres-
nuevos-testimonios-sobre-la-patota-del-ministro-del-interior-andres-chadwick-en-la-universidad-catolica/

jueves, 29 de agosto de 2013

El dolor de la UDI

No ha sido suficiente para ellos. Novoa, Larroulet, Longueira, Coloma, Chadwick. Pobres. Matthei, von Baer, Zalaquett, Larraín, Moreira, Melero. No han conseguido eliminar todos los rastros, todas las huellas, cualquier atisbo de incomodidad, de tribulación que los desasosiegue. De allí el dolor que declaran haber experimentado y seguir experimentando. Algunos piden perdón para la foto, la rubia hija del General fascista se defiende diciendo que solo tenía veinte años para el Golpe. ¿Qué querrá decir con eso? ¿Qué a los veinte años, ella por lo menos, era tonta, ignorante, analfabeta, idiota, que vivía en otro planeta, en una nube, encerrada en un cuarto sin ventanas? ¿Qué querrá decir que no signifique, de nuevo, creer que somos todas y todos subnormales que nos tragamos cualquier barbaridad que salga de sus bocas fascistas, de sus genes de clase dominante?
Aunque les pese, no han logrado borrar las páginas como si fuera posible dejarlas en blanco, no fue posible que la terapia social de shock tuviera efectos similares a la aplicación del electroshock en los sujetos. Algo así como lagunas o borrones o islas desiertas de memoria. Como si los hechos no hubieran sucedido, como si nada hubiera pasado. O, al menos, por lo menos claman ellos, como si lo que pasó estuviera plena y completamente justificado, y hubiese sido imprescindible y no hubiese habido opciones y todos estuviésemos totalmente de acuerdo.
Les duele la ausencia de Pinochet, eso sí les duele. Les duele haberse visto obligados a ceder algunos metros. Ya no son alcaldes designados, ni presidentes designados en centros de estudiantes, ni rectores delegados, ni administradores delegados. Eso les duele. Tampoco cuentan con los organismos de persecución, control y castigo con los que contaban graciosamente. Les duele la ausencia de Guzmán, el casto padre de la familia que creen ser, el tío de todos, el guía, el autor de las principales ideas e instrumentos que institucionalizaron el modelo de dominación, vigilancia y abuso. Se aburren de escuchar el reclamo de las víctimas de los crímenes de la dictadura que apoyaron. Se sienten hartos de escuchar protestas y de que los emplacen para hacerse cargo de lo que deben hacerse cargo. Esto es, que colaboraron o conspiraron o esperaron con ansiedad el golpe de estado; que estuvieron completamente de acuerdo con la acción militar que, con brutal violencia, se tomó el poder. Que estuvieron de acuerdo con el fin del estado de derecho, con la prohibición de cualquier actividad política, con el cierre del congreso, con la censura total de la prensa, con el control militar de las empresas y con la prohibición de que los trabajadores se organizaran; con el control militar de las universidades, con la expulsión de estudiantes, académicos y funcionarios; con la detención de los dirigentes del gobierno popular, su maltrato, su encierro en campos de prisioneros sin mediar juicio ni delito ni pena; que apoyaron la complacencia de los tribunales de justicia, que vieron con buenos ojos que las empresas de todos los chilenos se entregaran prácticamente de regalo a los empresarios viejos y nuevos. En fin, para qué enumerar de nuevo lo que todos sabemos. La crueldad y el espanto y la barbarie están grabados en la piel de Chile.
Ellos, los chicos de la UDI, son golpistas, autores, cómplices o encubridores de millares de delitos que afectaron la vida, la dignidad, la salud, la educación, el trabajo, la vivienda, la economía, los derechos de las personas y del país. Y siguen pasando piola. Haciéndose los huevones. Hablando y sonriendo como si aquí no hubiera pasado nada. Pero les duele. Se dan cuenta que algo los desasosiega. Los golpistas civiles, que luego encendieron antorchas alrededor del tirano en el cerro Chacarillas, y brindaron cada 11 de septiembre, y fueron fortaleciendo su poder y el control del país y de sus ciudadanos y ciudadanas, hoy se sienten un poco incómodos. Pero nunca tanto, porque así como saben que han sido cómplices y encubridores, también saben que siguen manteniendo el control del poder, y que no se ve por dónde podrían perderlo. Por lo menos por ahora.
Por KRÚPSKAYA
El Ciudadano

http://www.elciudadano.cl/2013/08/29/80282/la-columna-de-kruspkaya-el-dolor-de-la-udi/

miércoles, 7 de agosto de 2013

PARA CAER EN DEPRESIÓN: Las 7 mejores frases de Longueira defendiendo la “perfección” del Censo y el INE

 


Ahora que el INE anunció que el Censo se tendrá que repetir debido a las múltiples irregularidades. Vale la pena recordar las mejores frases de el ex ministro de Economía Pablo Longueira, quien no solo defendió constantemente al renunciado ex director del Instituto Nacional de Estadística Francisco Labbé, sino que también además de manipular las cifras del Censo, en algo aún más grave,   manipuló también las cifras del IPC. A continuación sus siete frases más destacadas.

1.- “Pusimos al Censo chileno a nivel internacional, con una metodología acorde a los tiempos que vivimos, y esto permite obtener información de mejor calidad para así diseñar las políticas públicas que acompañarán a los chilenos en los próximos diez años”. (4 de agosto de 2012)

2.- “Chile era hasta ahora el único miembro de la OCDE que realizaba un Censo de Hecho. Este nuevo censo moderniza la manera de medir, porque se realizó en tres meses, con personal capacitado y por primera vez se consideró como residencia el lugar donde realmente viven los chilenos y no donde aleatoriamente se encuentran en el momento de la encuesta como sucedía antes”. (2 de abril)

3.- “Este es un Censo que ha sido trabajado con mucha rigurosidad, pensando en la gran importancia que posee la información que se recabó en el mayor levantamiento estadístico de nuestro país. Cada una de las 42 preguntas fueron cuidadosamente elaboradas por la comisión censista que me toca presidir como Ministro de Economía, teniendo claro que estos datos serán la clave para diseñar e implementar mejores políticas públicas para Chile”. (2 de abril)

4.- “El INE es una institución muy seria y profesional del país. El IPC tiene una metodología y métodos para realizar modificaciones, por ello, una institución seria como esta no va a estar respondiendo ante reclamos de personas que plantean una mirada diferente, ya que el INE tiene procedimientos profesionales y rigurosos y todos se están cumpliendo”. (23 de Abril)

5.- “Como ministro de Economía jamás le he dado una instrucción al INE, por ello seamos todos respetuosos del prestigio de esta institución y de la seriedad de sus profesionales. Si se requieren cambios se harán dentro de la metodología que se ha hecho históricamente, y los cambios se realizaran en forma seria, pero no vamos a discutir temas técnicos en la plaza pública; ya que esto corresponde que lo realicen los técnicos”. (22 de Abril)

6.- ”No tengo más que respaldar a Francisco Labbé, me parece que ha sido un gran director del INE, lideraron un censo con la más alta cobertura que ha tenido Chile. Soy testigo del profesionalismo y es por eso que para los cambios metodológicos que hay que hacer, hay que tener un criterio, no puede ser que porque haya una persona de un banco que plantee que se requiere hacer cambios, finalmente empecemos a cuestionar la institución”. (23 de abril)

7.- “Tenemos un INE fuerte, serio y que, mediante este proyecto, se está poniendo a la vanguardia de sus pares internacionales”. (24 de abril)


NO EN SERIO, ESTE GOBIERNO ES UN CHISTE
http://www.gamba.cl/para-caer-en-depresion-las-7-mejores-frases-de-longueira-defendiendo-la-perfeccion-del-censo-y-el-ine/

miércoles, 3 de julio de 2013

La BBC describe a Pablo Longueira como el “consentido de Pinochet”

3 julio, 2013

Jaime Guzmán y Pablo Longueira en 1988.
El medio británico destaca que en 1988 el candidato votó para apoyar la permanencia del Augusto Pinochet en el gobierno, durante el plebiscito que finalmente acabó con la dictadura militar.
En un artículo titulado “Longueira, el ‘consentido’ de Pinochet que se enfrenta a Bachelet”, la BBC se refirió a las elecciones primarias en Chile y dedicó un especial acápite al nuevo candidato de la Alianza, Pablo Longueira.

El prestigioso medio británico explica que el abanderado de la Unión Demócrata Independiente (UDI) se inició en la política en 1981 cuando asumió como líder de la FECH, una agrupación de estudiantes “cercana al gobierno creada tras el golpe para sustituir al organismo universitario anterior, crítico con Pinochet”.

Junto con esto, se indica que Longueira en 1988 votó para apoyar la permanencia del general Augusto Pinochet en el gobierno, durante el plebiscito que finalmente acabó con la dictadura militar, especificó radio Bío Bío.

Además, BBC señala que el 11 de septiembre de 1973, “un adolescente llamado Pablo Longueira se enteraba desde un salón del prestigioso colegio jesuita de San Ignacio, en Santiago de Chile, que un golpe de Estado estaba derrocando al gobierno de Salvador Allende. Mientras, la estudiante universitaria Michelle Bachelet veía horrorizada desde el techo de su facultad de Medicina cómo las bombas caían sobre La Moneda”.
Fuente: BBCMundo/Cambio 21

http://www.elsoldeiquique.cl/?p=30951

jueves, 23 de mayo de 2013

El ingeniero de la vida: La “particular” biografía de Pablo Longueira cortesía de la juventud UDI

23 de mayo de 2013 - 11:24 |

La juventud UDI presentó una particular biografía del abanderado del gremialismo de cara a las primarias, destacando su amistad con Jaime Guzmán, su vocación de servicio y su “preocupación por los problemas reales de la gente”.



La juventud UDI mostró su adhesión a su candidato presidencial al presentar su “particular” biografía de Pablo Longueira, destacando su vínculo con Jaime Guzmán, su actuación en la fundación del gremialismo, su vocación de servicio y su “preocupación por los problemas reales de la gente”.


http://www.eldinamo.cl/2013/05/23/video-el-ingeniero-de-la-vida-la-particular-biografia-de-pablo-longueira-cortesia-de-la-juventud-udi/


sábado, 23 de febrero de 2013

INE y ganancias del sector pesquero


Señor director:
Se ha desplegado una gran cantidad de información sobre el  crecimiento de la Región de Aysén, gracias a la pesca, en las estimaciones del INE.  
Lo cierto es que para los más de siete mil trabajadores del mar que hay en la región, dicho crecimiento no ha sido efectivo. Hoy tenemos un solo poder comprador y es el de Chiloé. Esto nos impide lograr un mejor precio para nuestros productos. Por ejemplo: hoy la Merluza del Sur la vendemos en $ 800, aunque la población de Santiago la adquiere a $3.000 o $4.000 el kilo. Este aumento en cinco veces su valor no tiene razón de ser y sólo se explica por el monopolio del sector industrial y la sobreexplotación.
Estas condiciones no variarán con la actual ley de pesca; no obstante, estaremos atentos para mantener un rol fiscalizador que asegure reglamentaciones claras y sustentabilidad de los recursos pesqueros que pertenecen a todos los chilenos.
Honorino Angulo
Pdte. Cooperativa de pescadores, armadores y buzos mariscadores, Puerto  Aguirre


http://diario.latercera.com/2013/02/22/01/contenido/opinion/11-130425-9-ine-y-ganancias-del-sector-pesquero.shtml

jueves, 21 de febrero de 2013

Todos estos colaboraron en aprobar la Ley Longueira



Sacaron su Ley Longueira... Ahora fiscalizaremos sin descanso que cumplan con la sustentabilidad prometida.
Este 2013 seguimos diciendo #YoPesco.
Súmate.

domingo, 10 de febrero de 2013

Las siete familias millonarias beneficiadas con la nueva ley de pesca.

Los beneficiados por la Ley de Pesca promovida por el ministro de Economía, Pablo Longueira, son las familias Angelini, Sarkis, Stengel, Cifuentes, Jiménez, Izquierdo y Cruz, quienes en el último tiempo se han fusionado en tres grandes conglomerados que controlan nada más y nada menos que el 76% de la capacidad pesquera industrial del país y que se reparten utilidades calculadas en a los menos unos tres mil millones de dólares anuales, a partir de la extracción gratuita de los recursos del mar chileno.

No es menor lo que se está discutiendo en torno a la Ley larga de Pesca, bautizada también como Ley Longueira; los intereses en juego en torno a lo que será el marco regulatorio de la actividad pesquera por las siguientes dos décadas son muchísimos, pues se habla de un rubro que genera anualmente tres mil millones de dólares a partir de la extracción y comercialización de los recursos del mar chileno y que por ende, son de todos los chilenos.

Los intereses sobre el acceso a los recursos se han evidenciado en las semanas previas a la votación en la Cámara de Diputados de este proyecto de ley. Los artesanales de todo el país, entre ellos los de Chiloé, se han movilizado, han salido a las calles, han bloqueado caminos y los han tomado detenidos por protestar en contra de esta ley que sienten los perjudica en favor de los industriales, que para alcanzar sus objetivos no necesitan protestar ni salir con lienzos y pancartas a la calle, pues en este proyecto de ley tienen de aliado al gobierno y a los parlamentarios oficialistas, pues el nuevo marco regulatorio para la actividad es un traje a la medida para unos cuantos grupos económicos que con en el transcurrir de los años han concentrado prácticamente la totalidad de la capacidad de captura industrial en el país.

LAS 7 FAMILIAS.

Se habla de siete familias, así como en la película El Padrino; siete grupos familiares conformados además por las personas más ricas del país.Pero, ¿quienes son estas personas que cuya identidad poco se conocen y que están detrás de estos grandes grupos empresariales que quieren mantenerse como actores exclusivos de la actividad pesquera en Chile?

Bueno, las siete familias privilegiadas con la explotación gratuita de los recursos pesqueros de Chile son: Angelini, Sarkis, Stengel, Cifuentes, Jiménez, Izquierdo y Cruz, quienes en el último tiempo se han fusionado en tres grandes conglomerados que controlan nada más y nada menos que el 76% de la capacidad pesquera industrial del país y que se reparten utilidades calculadas en a los menos unos tres mil millones de dólares anuales, a partir de la extracción gratuita de los recursos del mar chileno.

Hubo un tiempo en que estas familias poseían por separado su propia flota pesquera, pero, principalmente a partir de la repartición de las cuotas individuales de captura, ocurrida en el 2001, estas multimillonarias familias comenzaron a fusionar sus empresas, a concentrar sus riquezas y sus poderes de captura. Así, por ejemplo, las Pesqueras San José y South Pacific Korp, de Angelini y la familia Lecaros se fusionaron para dar origen a la Pesquera Orizon, que captura el 80% de la sardina y jurel en el norte del país. Lo mismo ocurrió sólo el año pasado entre las Pesqueras Camanchaca y Bío Bío, de Jorge Fernández y Jan Stengel, que juntas ahora capturan el 20,4% del jurel. A mediados del año pasado las Pesquera Itata y El Golfo, vinculadas a la familia Sarquis y al grupo Yaconi-Santa Cruz, también se unieron y juntas extraen el 20% del jurel y facturan al año 400 millones de dólares.

Por otro lado, el Grupo Angelini, a través de Corpesca y SPK, reunió en 2009 el 24% de la captura global de jurel; San José, otra poderosa industria, se unió a la segunda y concentró el 12,4%. Así, ambos grupos sumarían el 56% de las extracciones de 2009 y el 46,6% de las cuotas del jurel del año 2010.A ellas se sumó Blumar S.A. que es titular del 20,28% de la cuota industrial de jurel, del 26,07% de sardina común, del 31,05% de merluza común y del 15,74% de merluza de cola. De esta empresa nada se sabía en Chile hasta hace sólo unos meses. Su nombre era completamente desconocido hasta el 8 de octubre de 2011, cuando apareció en el Diario Oficial y en la exclusiva escena del mapa pesquero nacional.

Blumar S.A. pasó a llamarse Pesquera Itata y luego de fusionarse con Pesquera El Golfo se convirtieron en la empresa individual que concentra la mayor parte de los recursos pesquero del país.Como dato complementario, hasta el año 2001, cuando se repartieron las cuotas individuales de captura, existían en Chile 78 firmas pesqueras dedicadas a la extrañación del jurel, al poco tiempo esas 78 se redujeron a sólo 26, producto de las concertación de capitales.Tras las últimas fusiones, quedaron sólo 4 grandes conglomerados que controlan el 92 por ciento del sector pesquero nacional: Orizon (fusión de South Pacific Korp y Pesquera San José); Blumar (fusión de Itata y Golfo) y Camanchaca Pesca Sur (fusión de Camanchaca y Biobio) y Marfood (fusión de Joint Venture de Alimar y Foodcorp).

Estos grandes grupos corresponden a las siete familias de la pesca, que son: Angelini, Sarkis, Stengel, Cifuentes, Jiménez, Izquierdo y Santa Cruz, a quienes les interesa que nada se modifique, quieren seguir engordando sus fortunas y apelan a derechos históricos sobre los recursos y le ha ido bien: el gobierno está con ellos en esa demanda, pues el proyecto de ley contempla que se les entreguen a perpetuidad e incluso en calidad de heredables, los derechos sobre los recursos del mar chileno.

Por otro lado, el gobierno no quiere regular la pesca de arrastre, a cargo justamente de los industriales en todo el país y responsables de la pérdida de bio masa en los mares chilenos, de la sobre explotación, pues la sustentabilidad de los recursos, que debiese ser el eje del la nueva ley, está lejos del debate y de la propuesta del gobierno.PORTAZO A LAS LICITACIONES.

Hasta el año pasado se habló de licitar las cuotas de captura de pesca. Era y es lógico pensar en que era bueno que nuevos y más actores se sumaran a esta actividad. El arribo del Pablo Longueira al Ministerio de Economía echó al tarro de la basura esa posibilidad que se veía con bueno ojos, pues el propio Presidente de la República, cuando era senador, fue uno de sus impulsores en la ley de pesca de 1991. Además en las sucesivas legislaciones la derecha siempre votó por mantener la licitación que contempla el Artículo 27 de la ley de pesca actualmente vigente.

Se ha dicho que la licitación abre la puerta a lo que han denominado la “amenaza extranjera”, lo que es absolutamente falso, pues la actual norma dice que para pescar en Chile la nave debe ser de bandera chilena, y el tema de fondo en cuanto a las licitaciones (como cualquier otra que hace el Estado chileno) es que una actividad económica, enormemente lucrativa y hecha sobre la base de explotar recursos naturales de todos los chilenos, tienen el mejor retorno para el Estado y para la sustentabilidad de los recursos, si se licita.

Hasta ahora las industrias pagan patentes, pero no por los recursos que pescan. Además, ese discurso nacionalista en cuando a la pesca no cuadra con el silencio en relación al agua, a la minería, a las carreteras, a la televisión, a la telefonía, a la producción de energía y otras áreas de la economía nacional en donde se valora y aplaude la participación de empresas extranjeras.

Así, el escenario se vuelve absolutamente propicio y favorable para los mismos de siempre y el gobierno busca, mediante instancias paralelas a la legislativa, imponer acuerdos con los beneficiarios privilegiados de siempre, para que sigan siendo los únicos que reciban las cuotas, además, a perpetuidad y en calidad de heredables.

Lo que no ocurre en ninguna otra área en donde el Estado entrega una concesión a un privado, pues cualquier empresa que postula a una concesión por 20 años sabe que tras ese tiempo el recurso o el servicio volverán a ser patrimonio del Estado, como ocurre con las carreteras o con el espectro para la televisión o radio. Por ello, es absurdo que se hayan negado siquiera discutir la licitación, que sigue siendo, según lo evidencia la propia realidad de Chile, el mejor mecanismo para asignar transparentemente los derechos de pesca y no a dedo como se quiere además ahora legalizar.

Lo curioso es que ha sido la centro izquierda, acusada muchas veces de estatista, la que ha salido a defender la libre competencia (máxima del mercado) y el ingreso de nuevos actores a este sector económico, cuando debiera ser el propio gobierno y sus partidos, es decir la derecha, quienes lo promovieran, tal como lo han anunciado con medidas para combatir el “mercado imperfecto” de las farmacias, los medicamentos y otros.

PARA LOS ARTESANALES NADA.

¿Pero qué pasa con el sector pesquero artesanal, que indiscutiblemente tiene derechos históricos y sí son herederos de una actividad milenaria y ancestral en las costas del país?

En la propuesta del gobierno la torta no alcanza para ellos y las demandas históricas del mundo artesanal no están contempladas en la ley. No se quiere proteger los caladeros históricos de la pesca artesanal; no quieren establecer las 5 millas de protección artesanal en todo el país; no se quiere siquiera discutir si algunas pesquerías debiesen estar en su totalidad en manos de los artesanales y la prioridad del gobierno es imponer más restricciones a la flota artesanal, insistiendo, por ejemplo, en la instalación de posicionadores satelitales en las embarcaciones de estos.

No hay, como se ha solicitado hasta el cansancio, la creación de políticas públicas de fomento al sector artesanal, que pudiesen traducirse en apoyos financiaos, técnicos y otros que ayuden a mejorar las condiciones de trabajo y económicas de las familias vinculadas a la extracción artesanal de los recursos del mar y que son mucho más que siete.

La torta no alcanza para ellos, pues se quiere repartir entre unos cuantos poderosos e influyentes millonarios y a los pescadores sólo les queda la calle para manifestarse, reclamar, protestar y casi suplicar, pues sienten que de aprobarse la Ley Longueira están condenados a desaparecer y quizás su única fuente de subsistencia sea luego buscar trabajo en la industria, embarcarse en ella hasta que, así como están las cosas y como ha ocurrido en otras áreas, la codicia de algunos termine matando la gallina de los huevos de oro.










Fuentes.

El Cuidadano: http://ow.ly/fc1gX

AlgoHuleMal.CL: http://algohuelemal.cl/las-7-familias/



jueves, 31 de enero de 2013

Tu problema es el Estado


Video Editorial de la décima edición de Sinapsis.

A comienzos del 2012 la zona austral se remeció con las protestas, posteriormente y a lo largo del año diversas zonas de la región chilena se levantaron en protesta contra el gobierno y las empresas, exigiéndoles a estas instituciones la solución de los problemas que ellas mismas provocan.

Los pescadores artesanales de Aysén iniciaron la protesta, exigiendo el retiro del proyecto de Ley de Pesca. Esta zona austral de Chile dió inicio a movilizaciónes masivas las cuales han mostrado un avance en cuanto a la organización social y la radicalización de la protesta, entendiéndolas como aspectos necesarios para hacerse escuchar y enfrentarse directamente a la cruda represión policial, que siempre llega para acallar las voces disonantes.

Este relato fotodocumental con intervenciones y entrevistas de pobladores y pescadores artesanales de la zona de Aysén, cuenta las problemáticas que deben enfrentar las personas al vivir en la zona austral de la región chilena, donde las fronteras naturales evidencian la ineficacia de la centralización producida por las Naciones-Estado y la administración capitalista.

Lugares donde la patria se diluye, pero aun así y todo, abundan las banderas.

ayúdennos a difundir!

FICHA TECNICA:
Casa Productora: Productora de Comunicación Social
Duración: 7 min 38 seg.
Ubicación: Editorial Sinapsis 10.
Lugar: Santiago, región Chilena.


lunes, 10 de diciembre de 2012

Senador Gómez: "No me vengan con cuentos. El proyecto de Ley de Pesca es...



Intervención del Senador José Antonio Gómez, en el Senado de la República de Chile, frente al acuerdo de la Democracia Cristiana y la Derecha chilena para aprobar la Ley de Pesca, más conocida como la Ley Longueira”:

viernes, 7 de diciembre de 2012

Longueira: ''Los chilenos tienen más y mejores puestos de trabajo''

El ministro de Economía aplaudió las cifras de remuneraciones dadas a conocer este jueves por el INE, que alcanzaron un aumento del 6,3% respecto a igual mes del 2011. 

Longueira: ''Los chilenos tienen más y mejores puestos de trabajo''El ministro de Economía, Fomento y Turismo, Pablo Longueira, aplaudió las cifras de remuneraciones dadas a conocer este jueves por el INE, que alcanzaron un aumento del 6,3% respecto a igual mes del 2011. 

El secretario de Estado explicó que estos resultados "demuestran que en Chile estamos generando más y mejores puestos de trabajo, lo que sin duda es una gran noticia para todos".

El titular de Economía también recalcó los bajos índices de inflación. "Que la inflación en el país esté controlada, hace que esta alza en las remuneraciones sea aún más significativa", señaló explicando que así, las remuneraciones reales mantienen un crecimiento de un 3,3% anual. 

El indiciador refleja que este mes, las empresas que más incidieron en este aumento fueron las pymes, "lo que indica que el esfuerzo de nuestras políticas públicas con el fin de promover un escenario más equitativo está dando resultado", agregó la autoridad. 

Desde el Hotel Intercontinental, donde inauguró el Seminario de Innovación Deloitte, Longueira destacó estos índices que se suman a los anunciados el miércoles por el Banco Central, donde se muestra que en el mes de octubre el país creció un 6,7%. 

"Nuevamente estamos batiendo récords con cifras de crecimiento históricas y este Gobierno seguirá trabajando en la misma senda para mantener estos excelentes resultados", apuntó la autoridad. 

En tanto, el índice de Costo de Mano de Obra aumentó un 7% respecto a mismo período del año anterior. Ambos resultados publicados este jueves mantienen la tendencia al alza registrada en los últimos meses y se reflejan transversalmente en todos los sectores económicos. Esto, a juicio de la autoridad, es consecuencia del desarrollo del plan económico del Gobierno, "estrategia que nadie puede decir que no ha dado resultados, pues está beneficiando a cada uno de nuestros ciudadanos".


http://www.adnradio.cl/noticias/economia/longueira-los-chilenos-tienen-mas-y-mejores-puestos-de-trabajo/20121206/nota/1807417.aspx

viernes, 30 de noviembre de 2012

Por error de secretaría, los senadores votaron por 2a vez si le entregaban las licencias de pesca PARA SIEMPRE a las 7 familias


Por error de secretaría, los senadores votaron por 2a vez si le entregaban las licencias de pesca PARA SIEMPRE a las 7 familias. Increíblemente esto pasó:

Gobierno lamenta atropello de carabinero a joven estudiante

La vocera, Cecilia Pérez, recalcó que el accidente se produjo en una marcha "no autorizada" y destacó que Carabineros ya está investigando.



La vocera de Gobierno, Cecilia Pérez, lamentó este miércoles el atropello que sufrió Francisca Sandoval, joven estudiante de Psicología de la Universidad Arcis, por parte de un oficial de Carabineros durante la marcha en contra de la Ley de Pesca.  
"Nosotros lamentamos el accidente que el día de ayer sufrió Francisca en un contexto de una marcha no autorizada", declaró la portavoz de Palacio.
La titular de la Segegob recalcó en todo momento que el accidente se produjo en el marco de una manifestación ilegal y aseguró que la institución policial "aportará todos los antecedentes al fiscal".
"Nosotros esperamos que sea la justicia –como corresponde- quien determine qué fue lo que sucedió, en qué contexto y qué responsabilidades habrían", añadió.  
VEA ACÁ EL VIDEO DEL ATROPELLO
Este miércoles se divulgó un video donde se muestra el momento exacto en que fue atropellada la joven estudiante de Psicología de la Universidad Arcis, Francisca Sandoval, durante la marcha contra la Ley de Pesca.


http://www.24horas.cl/nacional/gobierno-lamenta-atropello-de-carabinero-a-joven-estudiante-409449

jueves, 29 de noviembre de 2012

Senado chileno aprobó polémico proyecto de Ley de Pesca


Pescadores artesanales de Chile rechazan el proyecto de Ley de Pesca, que este jueves aprobó el Senado, por considerar que los objetivos del Gobierno son entregar esa fuente a familias con posibilidades de ser heredada, lo que se traduciría en un dominio del sector a perpetuidad.

Jueves 29 de Noviembre de 2012, 09:39 am

La Sala del Senado de Chile aprobó la madrugada de este jueves, luego de intensas jornadas de debates, el proyecto que modifica la Ley de Pesca con 24 votos a favor y cuatro abstenciones. La iniciativa generó reiteradas protestas de pescadores artesanales y otros sectores sociales de la nación suramericana.
La votación del proyecto inició el pasado 20 de noviembre, pero a causa de las indicaciones que se habían presentado a la propuesta y a la decisión de algunos senadores de debatir cada uno de los artículos de la normativa, su análisis se extendió por más de diez sesiones.
Uno de los temas más polémicos en las jornadas fue la duración de las licencias, que los críticos consideran una fórmula para poner el patrimonio pesquero en manos privadas por tiempo indefinido.
El proyecto de Ley logró avanzar en el Senado tras un pacto entre un grupo de congresistas de la Democracia Cristiana y del Partido Socialista con el Gobierno.
La medida pasará ahora a la Cámara de Diputados que meses atrás aprobó una primera versión del documento por 60 votos a favor, 42 en contra y dos abstenciones, en tercer trámite legislativo donde se deben votar las numerosas indicaciones que se presentaron en el Senado.
En días pasados los senadores Guido Girardi, Eugenio Tuma y Alejandro Navarro anunciaron que de aprobarse la iniciativa acudirían al Tribunal Constitucional y Organismos Internacionales para interponer quejas.
Girardi, del Partido por la Democracia, manifestó que “está fundada en argumentos que no se corresponden con la realidad, genera un profundo problema de explotación, es un intenso negocio al año que se le va a entregar son condición a grandes empresas pesqueras”.
“Eso constituye lesión enorme al patrimonio nacional”, agregó.
Desde la Confederación Nacional de Pescadores Artesanales, que agrupa a unos 120 mil hombres de mar, indicaron que el proyecto desestima el significado de la pesca de arrastre y el respeto a las cinco millas marítimas para la pesca artesanal.
Pescadores artesanales y organizaciones ciudadanas, algunas de ellas indígenas, señalan que los objetivos reales del Gobierno son entregar esa fuente de alimentación a siete familias y con posibilidades de ser heredada, lo que se traduciría en un dominio del sector a perpetuidad.
Entre tanto el Ejecutivo, que cuenta con el apoyo de los industriales, defiende que esta ley es necesaria para dar sostenibilidad al sector ante la sobreexplotación de los recursos.
El proyecto de la Ley de Pesca, que ingresó a trámite legislativo el 14 de diciembre del año pasado, debe reemplazar a la legislación actual, que caduca el 31 de diciembre y que tuvo una vigencia de 10 años.
teleSUR-LaTercera-Emol-BioBio-PrensaLatina/sa - FC

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Legal fail: Artículo 34 de Reajuste Fiscal ¿regula las cuotas de extracción del bacalao?

La hipótesis que se baraja para tamaña descontextualización es simple: Hay algún asesor que está haciendo con más de una semana de votación con la Ley de Pesca comienza a manifestar los estragos del stress.

28 de noviembre de 2012 - 16:32 | Por: El Dínamo

Si, tal como lo leyó, el proyecto de Ley de Reajuste Fiscal aprobado en el parlamento ayer con la venia de la directiva de la CUT, contempla en su artículo 34 la regulación de cuotas para la extracción del bacalao. (??)

Como puede comprobarse en la imagen de más abajo, este documento, se entiende, fue revisado y discutido en la cámara baja y anunciado ayer como un logro de entendimiento entre el mundo gremial y, el ejecutivo y el legislativo.

La hipótesis que se baraja para tamaña descontextualización es simple: Hay algún asesor que está haciendo con más de una semana de votación con la Ley de Pesca comienza a manifestar los estragos del stress.




http://www.eldinamo.cl/2012/11/28/legal-fail-articulo-34-de-la-ley-de-reajuste-fiscal-regula-las-cuotas-de-extraccion-del-bacalao/


La Historia Oculta del Régimen Militar

Donde Están?

Entradas populares

¡TERMAS DE POLLOQUERE Y SURIRE EN PELIGRO!