Secciones

Buscamos Editores - Participa - Colabora

Mostrando entradas con la etiqueta ff.aa.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ff.aa.. Mostrar todas las entradas

sábado, 30 de noviembre de 2019

Ministro de Defensa aseguró que los militares están listos para salir a la calle

El ministro de Defensa, Alberto Espina, aclaró que los militares están a la espera y preparados para un Estado de Emergencia. Las jornadas de protestas no han parado desde el 18 de octubre pasado, por lo que las Fuerzas Armadas están listas para un inminente regreso a las calles.

Espina señaló en conversación con Mega, que “Las Fuerzas Armadas están preparadas si es necesario decretar Estado de Emergencia”.

“Estamos en una situación de grave deterioro del orden público. Sacar a los militares a la calle al control del orden público, es una decisión que significa limitar las libertades de las personas. Sobre todo, una decisión compleja y difícil. Pero si es necesario, el presidente lo va a hacer”, agregó.

“Las Fuerzas Armadas estuvieron nueve días en la calle. Nueve mil hombres y mil mujeres. Nosotros no tuvimos ningún caso de violación a los Derechos Humanos”, continuó el Ministro de Defensa.

Pero eso no fue todo, ya que Espina concluyó expresando que “Tenemos información que, en el pasado como hasta ahora, puede atacarse la infraestructura crítica del país”

https://www.ilustrado.cl/2019/11/30/ministro-de-defensa-aseguro-que-los-militares-estan-listos-para-salir-a-la-calle/

jueves, 28 de noviembre de 2019

Piñera insiste en militarizar el ambiente al pedir que las FF.AA. resguarden 'infraestructura crítica' sin estados de excepción


Mientras que varios en la Democracia Cristiana han apoyado desde ya el proyecto de ley presidencial, sin una definición de lo que es "infraestructura crítica", otros en la oposición consideran la iniciativa como anticonstitucional.


a mañana de este domingo 25 de noviembre el presidente Sebastián Piñera realizó una visita a la Escuela de Suboficiales de Carabineros, ubicada en la comuna de Macul, donde aprovechó de realizar anuncios en medio de la crisis política de mayor envergadura que se ha visto en el país desde el regreso a la democracia –en 1990–, que lo tiene como el mandatario peor evaluado por la ciudadanía, recibiendo críticas desde distintos sectores políticos y sociales.

En la instancia, anunció que enviará en las próximas horas un proyecto de ley para que las Fuerzas Armadas presten resguardo en servicios básicos –lugares relacionados al abastecimiento de electricidad, por ejemplo– sin que sea necesario decretar un estado de excepción, siempre y cuando las condiciones de seguridad estén críticas. Esto, con el propósito de liberar a Carabineros para otras funciones de reestablecimiento del orden público. De todos modos Piñera no entregó mayores detalles y se retiró del lugar sin aceptar preguntas de la prensa.

Rápidamente el mandatario comenzó a recibir críticas por parte de la oposición. El senador Francisco Huenchumilla (DC) indicó –a través de Twitter– que el proyecto es "inconstitucional, no puede hacerse por ley. No juguemos a los resquicios o a la letra chica".

Sin embargo, fue la misma DC desde donde llegó apoyo. "Creemos que el control del orden público es prioridad, que si es necesario que personal del Ejército, sin limitar ningún tipo de derecho ni de desplazamiento, puedan resguardar infrestructura crítica, creo que hay que evaluar esa posibilidad de todas maneras para liberar a Carabineros", declaró el presidente de la colectividad, Fuad Chahín a La Tercera.

El diputado Matías Walker, hizo algo similar en Radio Bío Bío, donde declaró que "si el Gobierno está proponiendo estas medidas es porque cuenta con información de que hay grupos que pretenden hacer afectación de estos servicios básicos". Acto seguido, recordó la colaboración que también le prestan a la policía las Fuerzas Armadas en el combate contra en narcotráfico en las fronteras de Chile.

Efectivamente, este año se aprobó el decreto del Ministerio de Defensa que autorizaba la colaboración entre estas instituciones, aunque con algunas limitaciones. La misma Contraloría General de la República hizo un alcance a este texto legal para que se este apoyo fuera "en los ámbitos de logística, de transporte y de tecnología en zonas fronterizas nacionales, sin que pueda conllevar su intervención en procedimientos operativos que impliquen ejercer funciones que competen privativamente a las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública, o a otras entidades, tales como el Poder Judicial, el Ministerio Público, la Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina Mercante, o la Dirección General de Aeronáutica Civil".

Más allá de las interpretaciones sobre la legalidad del proyecto de ley, el presidente Piñera recibió críticas por insistir en vincular a los integrantes de las Fuerzas Armadas en el orden público.

El senador Alejandro Guillier (independiente), salió a decir en Twitter que "el vacío de poder no se llena con los militares en la calle […] Llaman al acuerdo pero siguen en guerra. Nuestra democracia se debilita en medio del desgobierno que no escucha a la ciudadanía. Yo no seré cómplice pasivo".

El anuncio se da en un contexto de crítica a las Fuerzas Armadas por la crisis de violaciones a los derechos humanos. Si bien, la mayoría de las situaciones involucra a Carabineros, al día de hoy, el Instituto Nacional de Derechos Humanos suma seis querellas por homicidios en medio de las protestas sociales. Al menos cuatro de estos episodios involucran a personeros del Ejército o de la Armada.

También hay testimonios de graves violaciones a los derechos humanos por parte del Ejército en el Supermercado Alvi de Pajaritos, en Maipú, entre otras acusaciones de abusos cometidos por militares.

Además, la semana pasada las tres ramas de la Defensa presentaron una carta de rechazo a las acusaciones de la ONG Amnistía Internacional, algo que en la oposición se interpretó como un ejercicio deliberativo. Esto, en un contexto en que las Fuerzas Armadas han tenido crecientemente un rol político, tanto al haber sido llamadas al Consejo de Seguridad Nacional, como por haber truncado la aspiración presidencial de aplicar un nuevo estado de emergencia la noche del 13 de noviembre.

https://interferencia.cl/articulos/pinera-insiste-en-militarizar-el-ambiente-al-pedir-que-las-ffaa-resguarden-infraestructura

¿Desnaturalización de la Defensa Nacional?

Cuando creíamos, que este gobierno y sus decisiones, no podían ser más contradictorias al sentir popular, que espera respuestas a sus demandas sociales, el Presidente ha enviado un proyecto de ley al Senado para sacar nuevamente a los militares a las calles.

La iniciativa con misión de orden público, sin la necesidad de establecer Estado de excepción, podrá actuar en la protección de zonas estratégicas y de infraestructura crítica, como servicios sanitarios, electricidad, hospitales, redes y telecomunicaciones,  centros de abastecimiento, puertos y aeropuertos.

La presencia de las Fuerzas Armadas en las calles en momentos de crisis social podría ser altamente contraproducente y sería un riesgo a la integridad física y psíquica de la población.

Hoy gracias a organismos internacionales como Amnistía Internacional y Human Rights Watch, tenemos evidencia como ciudadanos y autoridades fiscalizadoras, que existe violación a los derechos humanos en Chile y que se ha empleado la crueldad para castigar y reprimir la manifestación.

Si nos remitimos sólo a las funciones del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, éstas existen “para la defensa de la patria y son esenciales para la seguridad nacional”, pero no son responsables del orden público y de la seguridad interior. Según la Constitución “las fuerzas de Orden y Seguridad Pública están integradas sólo por Carabineros e Investigaciones”. Es decir, este es un proyecto de reforma constitucional y no una simple ley para otorgar a las FF.AA. otras atribuciones.

Se insiste en militarizar la seguridad pública interior, legalizar un estado que es de origen excepcional y pintarlo de normalidad.

No es repetitivo señalar los desastres en materia de derechos humanos que ha provocado históricamente la intervención de las FF.AA en la contingencia político social, no puede seguir imperando la doctrina del enemigo interno. Por otra parte, cabe preguntamos si las FF.AA., que al año 1973 fueron utilizadas por civiles para llevar adelante un quiebre constitucional mediante un golpe de Estado y la instauración de una dictadura, estarán dispuestas a asumir el mismo costo que les ha significado la violación de derechos humanos.

Desde el inicio de la crisis, y desde la instauración del Estado de Emergencia han abundado mensajes y rumores por redes sociales sobre un posible Estado de sitio u golpe militar. Se ha dicho incluso que la premura para establecer el “Acuerdo de Nueva Constitución” estuvo signada por una inminente intervención militar.

Esperamos que una nueva generación militar, que no tiene vínculos con las violaciones a los derechos humanos, que se ha reencontrado con la sociedad con su participación frente a los desastres naturales, actúe de manera diferente. Un ejemplo es el joven soldado David Veloso Codocedo que lanzó su fusil cuando fue llamado a ser parte del Estado de Excepción y que fue detenido 18 días por “desobediencia propia”.

Es decir, dentro del mundo militar un soldado, no importa su rango,  adquiere una cultura de orgullo por ser parte de una institución y está dispuesto a dar la vida por la Patria, pero siempre enfrentado a otro semejante, en igualdad de condiciones, por la defensa nacional  y no contra su propio pueblo.

En conclusión, no nos queda claro si este anuncio es un desatino o si el gobierno va tras un objetivo mayor; lo que sí, nos hace pensar, que el gobierno definió tratar los conflictos sociales con la fuerza.

Esta decisión inapropiada eleva aún más el clamor por terminar con la brutal represión en la protesta social y por resolver las demandas de derechos fundamentales. Estaremos alertas como parlamentarios y parlamentarias ante este proyecto, sobre todo para que sean resguardados los derechos fundamentales y las libertades personales  y que el gobierno  se decida a priorizar la solución a las demandas sociales, que no se pueden ahogar con más represión.



https://opinion.cooperativa.cl/opinion/politica/desnaturalizacion-de-la-defensa-nacional/2019-11-27/102105.html

miércoles, 13 de noviembre de 2019

FF.AA. se niegan a nuevo Estado de Emergencia, obligando a Piñera a recurrir a policías retirados para agenda de seguridad


Lissette FossaVíctor Herrero A.Camila Higuera (desde Quintero-Puchuncaví)13/11/2019 

En un revés para el mandatario -que se suma a una declaración conjunta de toda la oposición y a nuevas movilizaciones en todo el país- anoche Piñera anunció lo mismo que viene diciendo hace días, pero sin lograr el respaldo de los militares. Ello augura que las protestas no cesarán.


ientras el noticiario Teletrece alargaba su edición principal anoche -mostrando imágenes de saqueos, incendios y violencia- en La Moneda se sucedían telefonazos urgentes entre asesores presidenciales y representantes de las fuerzas armadas, en especial del Ejército.

Según información obtenida por INTERFERENCIA, La Moneda había decidido decretar un nuevo Estado de Emergencia, sacando nuevamente a los militares a las calles del país, ante los numerosos actos de vandalismos -como la quema de la Gobernación de Concepción, un incendio en el cuartel militar de Tejas Verdes en Santo Domingo- que ocurrieron ayer en el marco de una nueva jornada de protesta.

De hecho, en un momento dado corrían rumores de Estado de Sitio. Sin embargo ello era improbable ya que una medida como esa -que incluye la censura previa a la prensa- debe contar con la aprobación del Congreso.

A eso de las 22.30 horas, el Presidente se dirigió al país, flanqueado por el ministro del Interior, Gonzalo Blumel, y la vocera de gobierno, Karla Rubilar, para criticar la situación de seguridad pública y anunciar que podría pedirles a funcionarios retirados de Carabineros y de la PDI sumarse a las labores de seguridad en las calles. Acto seguido, el presidente Piñera afirmó que la agenda social propuesta hace dos semanas se iba a intensificar, mientras comprometió un plebiscito para refrendar una nueva Constitución surgida desde la ciudadanía, pero sin entregar mayores detalles.

Esta concesión del gobierno, nuevamente atrasada en varios días frente a la frenética evolución de los hechos, no inmutó a la oposición que, en la tarde de ayer, sacó un comunicado conjunto de todos los partidos, incluyendo la Democracia Cristiana, exigiendo pasos concretos al gobierno de Piñera. Y conmovió aún menos a los cientos de miles de manifestantes que van todos los días a Plaza Italia.

Lo cierto es que, según informaciones recogidas por nuestro medio, los militares se negaron anoche a seguir la orden del Presidente de decretar un nuevo Estado de Emergencia. Una alta fuente ligada a la Defensa aseguró a este medio que las Fuerzas Armadas no volverían a salir a las calles, puesto que este problema es político y la solución debe ser política.

Varias otras fuentes consultadas por INTERFERENCIA, tanto militares como civiles, aseguran que efectivamente los militares se negaron a un nuevo Estado de Emergencia y volver salir a las calles. Esto a pesar de que, desde hace dos noches, existe información de que los militares estarían acuartelados en las noches.

Mientras tanto, en el gobierno cunde el pánico que Carabineros -fuertemente cuestionados por actuar, mayoritariamente, con una violencia extremada en contra de la población civil- pueda comenzar una suerte de huelga de brazos caídos. Ello, porque algunos sectores policiales se sienten desamparados frente a una arremetida judicial en su contra.

Anuncios tibios

Ayer toda la oposición política, desde el Frente Amplio hasta la Democracia Cristiana, sacó un comunicado instando a Piñera a tomar medidas radicales para calmar el malestar ciudadano. Ello se suma a opiniones críticas desde el propio oficialismo -principalmente desde el presidente de Renovación Nacional, Mario Desbordes, y del senador Manuel José Ossandón- que arrinconan aún más al gobierno de Sebastián Piñera.

Según dirigentes de la DC, un partido que hasta hace poco estaba dispuesto a colaborar con el gobierno en varios temas, el comunicado conjunto es una suerte de ultimátum. “Si el Presidente insiste en ignorar la voz del pueblo, no nos quedará otra que retirar toda colaboración con La Moneda”, afirma un importante asesor de ese partido.

De acuerdo a lo que supo INTERFERENCIA, la DC estaría dispuesta a irse a un choque frontal con La Moneda si Piñera insiste en atrincherarse en San Damián, el barrio donde vive, sin abrirse a un diálogo con la ciudadanía y la oposición.

En su discurso de anoche, tras perder el apoyo de los militares para volver a imponer un Estado de Emergencia, el Presidente Piñera anunció tres grandes temas:

1.- Un acuerdo por la paz y contra la violencia. En palabras del mandatario se trata de un acuerdo “que nos permita condenar en forma categórica y sin ninguna duda una violencia que nos ha causado tanto daño y que también condene con la misma fuerza a quienes directamente la impulse, la avala o la toleren”. Sin embargo, no quedó claro si se refería a la violencia policial o la de grupos extremistas.

2-. Un acuerdo por la justicia. Con el fin de tener una mayor justicia social, el Presidente propuso “impulsar todos juntos una robusta agenda social que nos permita avanzar rápidamente a un Chile más justo, un Chile con más equidad y menos abusos. Un Chile con mayor igualdad de oportunidades y menos privilegios”. Pero, nuevamente, el mandatario no entregó detalles específicos al respecto.

3-. Un acuerdo por una nueva Constitución.  Abriéndose a un tema que hasta tres semanas o estaba ni de cerca en el horizonte del oficialismo, anoche Piñera dio un paso más hacia la idea de una nueva carta fundamental, “dentro del marco de nuestra institucionalidad democrática y con una clara y efectiva participación ciudadana”. Es más, dijo que esa Constitución, cuyo mecanismo no especificó, debería contar “con un plebiscito ratificatorio para que los ciudadanos tengan la ultima palabra”.

Sin embargo, los anuncios del mandatario no produjeron grandes efectos. Es más, después de su discurso, en el centro de Santiago se volvieron a escuchar cacerolazos.

Jornada de protesta

A 26 días de iniciadas las protestas en el país, la jornada de este pasado martes 12 de noviembre nuevamente estuvo marcada por el uso de gases lacrimógenos y perdigones por parte de Carabineros. Las miles de personas que transitaron por Plaza Italia, la Alameda y sus alrededores manifestándose en el día de paro nacional sufrieron una fuerte represión. “¡Renuncia Piñera!”, era la consigna más escuchada en las ajetreadas calles repletas de personas.

Luego de una reunión entre el director General de Carabineros Mario Rozas con Gonzalo Blumel (Evópoli), el ministro del Interior, el domingo pasado, este dio a conocer que el uso de las escopetas antidisturbios tendrán un uso acotado. Sus palabras llegaron tarde y principalmente impulsadas por la indignación que causó el caso de Gustavo Gatica, joven de 21 años que recibió perdigones en sus dos ojos. Desde el comienzo de las protestas, más de 600 personas han sido heridas por perdigones y cerca de 200 han sufrido heridas oculares, según datos que el INDH ha recolectado en hospitales.

A pesar de estas palabras, el uso de las escopetas antidisturbios y el disparo de perdigones continuó ayer, aunque con menor intensidad, según los periodistas de INTERFERENCIA que estuvieron en el lugar de los hechos.

Con todo, el llamado a huelga general no fue exitoso. La mayoría de las empresas y comercios funcionaron de manera normal hasta media tarde, cuando Transantiago anunció que iba a suspender sus servicios, dejando a miles de ciudadanos que habían acudido a sus puestos de trabajo sin la posibilidad de volver de manera expedita a sus hogares, sobre todo los que viven en las periferias de la ciudad.

Sin embargo, las manifestaciones ciudadanas volvieron a ser masivas, repletando la Plaza Italia y muchos otros lugares a o largo de varias ciudades del país.



https://interferencia.cl/articulos/ffaa-se-niegan-nuevo-estado-de-emergencia-obligando-pinera-recurrir-policias-retirados

sábado, 21 de septiembre de 2013

Gobierno rechaza idea de Bachelet de eliminar el Consejo de Seguridad Nacional


SEPTIEMBRE 20, 2013 1:44 PM
perez_231944
La ministra vocera de Gobierno, Cecilia Pérez, rechazó la idea de la candidata de la Nueva Mayoría, Michelle Bachelet, de eliminar el Consejo de Seguridad Nacional.
La secretaria de Estado señaló durante la Parada Militar que la entidad “siempre ha sido un aporte a aquellos mandatarios que no teniendo la expertiz, ni el conocimiento frente a determinadas situaciones deben tener el consejo oportuno”.
La autoridad agregó que las fuerzas armadas son profesionales y que “al contrario, hay que seguir valorándolas”, según consigna Radio Bio Bío
Michelle Bachelet está trabajando en una propuesta que pretende realizar una reforma a las fuerzas Armadas, además de una eliminación definitiva del Consejo de Seguridad Nacional.

Matthei y el gobierno se van en picada contra Bachelet por querer eliminar el Cosena: “es una cosa anti Fuerzas Armadas”

The Clinic Online 20 Septiembre, 2013
Durante la misma Parada Militar, realizada ayer en el Parque O’Higgins, la candidata de la Nueva Mayoría, Michelle Bachelet, encontró respuesta a su idea de generar una nueva Constitución que incluya una reforma a las FF.AA., incluida una eliminación definitiva del Consejo de Seguridad Nacional (Cosena).

Con los elogios, fuera de protocolo, del Presidente Sebastián Piñera ayer durante el desfile de las Fuerzas Armadas y luego con las críticas que recibió de la candidata del oficialismo, Evelyn Matthei, quien dijo que la propuesta de Bachelet era un “desaire” a las Fuerzas Armadas.
“Querer eliminar el Cosena es una cosa ideológica, es una cosa anti Fuerzas Armadas. Si es solamente un consejo asesor, si el Presidente lo llama sólo si quiere, ¿qué sentido tiene eliminarlo? Si quiere no lo llama nunca. A mí se me ocurre que es un desaire a las FF.AA.”, dijo, según reproduce La Tercera.
Las palabras tuvieron eco en el gobierno, quien señaló que “no estamos de acuerdo, las Fuerzas Armadas son profesionales que enfrentan catástrofes y cuentan con un expertise importante. Para el Presidente Piñera fueron importantes, al igual que para el terremoto de 2010”, según explicó la ministra Cecilia Pérez.
Además, el presidente de la UDI, Patricio Melero, señaló que terminar con esa instancia significaría prescindir de una asesoría fundamental para el resguardo de la seguridad nacional.
La fórmula que prepara el equipo programático de Bachelet apunta a la eliminación de un capítulo dedicado especialmente a las ramas castrenses en la Constitución, que el equipo constitucionalista de la Nueva Mayoría propone a la ex presidenta para erradicar los llamados “enclaves autoritarios” heredados de la dictadura.
“Todas las propuestas se hacen desde el más alto respeto al rol profesional de las Fuerzas Armadas y al espacio institucional que ellas necesitan (…). Se propone, al eliminar el Cosena, sacar una institución que ya no es útil”, dijo el abogado Patricio Zapata, integrante del comando de Michelle Bachelet.

La Historia Oculta del Régimen Militar

Donde Están?

Entradas populares

¡TERMAS DE POLLOQUERE Y SURIRE EN PELIGRO!