TVN responde a familiares de ejecutados políticos y asegura que el canal ya reconoció su responsabilidad por montajes durante la dictadura

27 DE SEPTIEMBRE DE 2013

Mauro Valdés envió carta a la familia Gallardo

El director ejecutivo de la estación sostiene que, en mayo de 2007, fue emitido un reportaje que admite que el noticiario central falseó en 1975 la información sobre un supuesto enfrentamiento en el sector de Rinconada de Maipú entre detectives y "terroristas", que en realidad habían sido asesinados en Villa Grimaldi. Lo anterior, a propósito de la decisión que en ese entonces tomó el Colegio de Periodistas de expulsar a los profesionales involucrados.

Luego que el 11 de septiembre pasado los familiares de Catalina Gallardo Moreno, Alberto Gallardo Pacheco y Mónica Pacheco Sánchez emplazaron a Televisión Nacional a asumir su responsabilidad por la emisión en 1975 de un montaje para informar que ellos habían sido abatidos en un enfrentamiento con detectives en el sector de Rinconada de Maipú, en circunstancias que habían sido asesinados en el centro de detención de Villa Grimaldi, el directorio del canal emitió este jueves una respuesta en la que asegura que ese reconocimiento ya lo hizo hace más de seis años.

La carta de los ejecutados políticos fue respondida este viernes en otra misiva por parte del director ejecutivo de TVN, Mauro Valdés,en nombre del directorio de la estación.

En ella, Valdés admite que en esa época “maliciosamente se alteró la verdad de lo ocurrido y se ocultaron las circunstancias de las muertes, causadas por agentes del Estado, en 1975. Además, en situaciones vinculadas con las violaciones a los derechos humanos ocurridas con posterioridad al golpe de Estado, la revelación de la verdad, aun cuando haya transcurrido mucho tiempo, contribuye al objetivo de la justicia, en un sentido amplio, y al logro de una auténtica convivencia democrática”.

No obstante, el ejecutivo aseguró que ese reconocimiento ya se hizo el año 2007 en un reportaje del periodista Claudio Fariña, donde se recuerda el montaje y también los hechos tal como ocurrieron, a propósito de la decisión del Colegio de Periodistas de expulsar de sus filas a los profesionales que se prestaron para engañar a la opinión pública.

“Su afirmación de que “ningún medio televisivo diera cobertura a este gesto (acciones del Colegio) quedando esta otra noticia en el más absoluto silencio”, resulta inexacta. Al menos, respecto de TVN”, dice Valdés en la carta dirigida a Isabel Gallardo Moreno, Viviana Gallardo Magallán y Alberto Rodríguez Gallardo.

A continuación, el texto completo de la respuesta del canal:

Señoras

Isabel Gallardo Moreno

Viviana Gallardo Magallán

Señor

Alberto Rodríguez Gallardo

Presente

Estimadas señoras Gallardo y señor Rodríguez:

Por encargo del Directorio de Televisión Nacional de Chile, me dirijo a ustedes en respuesta a la carta que le hicieran llegar y que paralelamente dieran a conocer a la prensa.

Sobre el particular, no puedo menos que concordar en que es deber de cualquier medio de comunicación serio corregir toda información que haya difundido incurriendo en un error o en una falsedad. Ello, particularmente en consideración a los derechos de las personas injustamente aludidas en esas informaciones, pero también por respeto al derecho de las audiencias a ser verazmente informadas.  Si ello es así habitualmente, con mucha mayor razón lo es en casos, como el de su familia, donde maliciosamente se alteró la verdad de lo ocurrido y se ocultaron las circunstancias de las muertes, causadas por agentes del Estado, en 1975. Además, en situaciones vinculadas con las violaciones a los derechos humanos ocurridas con posterioridad al golpe de Estado, la revelación de la verdad, aun cuando haya transcurrido mucho tiempo, contribuye al objetivo de la justicia, en un sentido amplio, y al logro de una auténtica convivencia democrática.

Fue precisamente teniendo a la vista estas consideraciones que TVN, a propósito de la investigación realizada por el Colegio de Periodistas y del fallo judicial, emitió el 18 de mayo 2007, en su noticiario central, una nota donde narró los hechos realmente ocurridos y reconoció en forma clara y categórica haber falseado la información original, difundida en 1975.

En el reportaje en cuestión (que se conserva en el archivo del canal), su autor, el señor Claudio Fariña, hace el siguiente relato:

 “El que fuera un caso policial de enfrentamiento para TVN y Canal 13 en noviembre de 1975, la justicia ha sentenciado que era montaje. Los terroristas del MIR y del PC que oficialmente habían muerto para la televisión en el fuego cruzado con detectives agentes de la Dina en Rinconada de Maipú, en realidad murieron mucho antes, en Villa Grimaldi. Antes de eso, sus cuerpos habían sido quemados con agua y aceite caliente. Entre ellos había dos mujeres, Mónica Pacheco Sánchez, con tres meses de embarazo, y Catalina Gallardo Moreno, a la que le sacaron los ojos, según consta en el expediente judicial”. 

La nota luego menciona la decisión del tribunal de ética del Colegio de Periodistas de expulsar a Claudio Sánchez, Julio López, Manfredo Mayol, a quien se identifica como ex gerente de TVN, Roberto Araya y Vicente Pérez. También se entrevista al entonces presidente de la orden. Sobre su resolución, el relato afirma textualmente: “Tanto en la investigación judicial como en el sumario del Colegio de Periodistas está acreditado que agentes de la Dina llegaron a TVN a buscar a López Blanco y a Araya, además de dos camarógrafos que ya no trabajan en el canal, para grabar un montaje, entregándoles además el libreto de lo que debían informar”.

A la vista de lo anterior, su afirmación de que “ningún medio televisivo diera cobertura a este gesto (acciones del Colegio) quedando esta otra noticia en el más absoluto silencio”, resulta inexacta. Al menos, respecto de TVN. Entendiendo que es probable que no hayan tenido opción de ver oportunamente la nota más arriba descrita, les ofrezco una copia de dicho material, si fuera de su interés. Y como representante de esta institución les doy certeza de la profunda vocación democrática de TVN, conforme a la cual no tenemos duda alguna en denunciar y condenar tanto los crímenes y las violaciones a los derechos humanos como cualquier decisión editorial que haya tenido por objeto encubrirlos.

Sin otro particular, los saludo muy atentamente.

Mauro Valdés R.

Director Ejecutivo

Televisión Nacional de Chile

http://www.elmostrador.cl/pais/2013/09/27/tvn-responde-a-familiares-de-ejecutados-politicos-y-asegura-que-el-canal-ya-reconocio-su-responsabilidad-por-montajes-durante-la-dictadura/

Golpe militar contra Allende: la tapa de La Nación

MIÉRCOLES 11 DE SEPTIEMBRE DE 2013 09:25

Se cumple un nuevo aniversario del golpe de Augusto Pinochet que instaló una sangrienta dictadura en el país vecino. ¿Cómo cubrió la noticia el conservador diario argentino? "Triunfó la revolución en Chile y ha muerto Salvador Allende", tituló. Mirá la tapa.

http://www.agenciapacourondo.com.ar/secciones/otras-noticias/9163-golpe-militar-a-allende-la-tapa-de-la-nacion.html

El emplazamiento de Reporteros Sin Fronteras a los medios chilenos en conmemoración del golpe

Miércoles 11 septiembre 2013 | 9:20 · Actualizado: 9:22

Publicado por BioBioChile

La ONG Reporteros Sin Fronteras aboga por la libertad de prensa y posee presencia en todo el mundo. En enero de 2013 la organización ubicó a Chile en el lugar 60 de 179 países en lo que respecta a avances en esta materia.

Cuarenta años después del golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973 las nubes de polvo de La Moneda aún perturban las conciencias. Más allá del sacrificio de Salvador Allende, en las cenizas del palacio presidencial chileno se esconde el trauma de las democracias deshechas entre las garras del Plan Cóndor. La persistencia del símbolo subraya que ciertas heridas aún no han cerrado. A falta de justicia, es la hora de los arrepentimientos, aunque sean tardíos. Salvo –o rara vez– de los medios de comunicación.

Cierto, el gigante brasileño Globo dio el paso el 31 de agosto pasado reconociendo abiertamente el “error” que cometió al haber apoyado el Golpe de Estado del 31 de marzo de 1964 que derrocó al presidente João Goulart. “Era la guerra fría y creíamos que salvábamos la democracia”, explicó el diario. El periódico argentino Clarín y el chileno El Mercurio se comportaron de la misma manera cuando los militares tomaron el poder por la fuerza en sus respectivos países, pero nunca expresaron un mea culpa, pues la primera regla parece ser el business as usual.

El acto de contrición del grupo Globo en Brasil no redujo su segmento de mercado. En Chile El Mercurio y el grupo Copesa siguen siendo los únicos beneficiarios del sistema de subvención del Estado destinado a la prensa, que cada año otorga 5 millones de dólares. Asimismo, Clarín conserva una posición dominante en el espacio argentino de frecuencias de radio y televisión, y se niega ceder parte de él, como lo exige la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (SCA o Ley de Medios), cuya plena aplicación se encuentra en suspenso por una decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Las regulaciones propuestas por la izquierda en Sudamérica en la década de los años 2000 (Argentina, Bolivia, Ecuador, Uruguay) se comprenden en función de los años Cóndor. La censura y el terror cesaron, pero el pluralismo no ha llegado, no el pluralismo real. La fuerte concentración mediática consolidada durante las dictaduras no experimentó ningún cambio con el retorno a la democracia. Ese era uno de los mensajes de los estudiantes chilenos que protestaban de forma masiva en las calles en 2011 o de los numerosos manifestantes de la ‘Primavera brasileña’ de junio pasado. Por otra parte, la historia nos susurra, observemos lo que sucedió en Venezuela en 2002, en Honduras en 2009 y en Paraguay en 2012, donde los medios de comunicación privados dominantes se volvieron cómplices de los golpes de Estado, que creíamos pasados de moda.

En otros lugares la promoción de una nueva legislación enfrenta la lógica oposición de los grupos de medios de comunicación que se ven afectados. Cierto, la actitud de ciertos gobiernos alimenta una polarización dañina para el debate público. También es verdad que a veces, además de una loable repartición de frecuencias, nuevas legislaciones pueden tender a establecer un enojoso control de los medios de comunicación y de sus contenidos, como sucede en Ecuador. Así, no es menos importante una redefinición del espacio de difusión que tenga en cuenta el conjunto de medios de comunicación alternativos y de radios comunitarias con que cuenta la región.

Apoyados en este sentido por los relatores especiales de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y de la Organización de Estados Americanos (OEA), Argentina y Uruguay rompieron con sistemas de regulación por demás obsoletos, puesto que databan de la época de la dictadura.

En Brasil y en Chile el statu quo permanece. Ironía de la historia, quienes apoyaron el Golpe de Estado de Pinochet porque querían “evitar una nueva Cuba” deben admitir la verdad que encierran las palabras de uno de sus compatriotas, periodista, que durante mucho tiempo vivió exiliado: “Tanto en Chile como en Cuba, ¡no encontramos ningún diario de oposición en los kioscos!”. Así que, por favor, señoras y señores accionistas, no mencionen la “libertad de prensa” para defender sus ganancias.

Christophe Deloire, Secretario General de Reporteros sin Fronteras
Benoît Hervieu, Despacho Américas de Reporteros sin Fronteras

http://www.biobiochile.cl/2013/09/11/el-emplazamiento-de-reporteros-sin-fronteras-a-los-medios-chilenos-en-conmemoracion-del-golpe.shtml

Documental de Chilevisión que muestra imágenes de la dictadura lleva 83 denuncias ante el CNTV

22 DE AGOSTO DE 2013

La mayoría de los reclamos alegan que la serie "Chile, las Imágenes Prohibidas" presenta una visión sesgada de la historia de nuestro país y que provoca el odio y divisionismos entre los chilenos.

La emisión del segundo capítulo de la serie documental de Chilevisión, “Chile, las Imágenes Prohibidas”, no ha estado exento de polémica. Aunque en las redes sociales y la prensa varios aplaudieron el material difundido por el programa y que grafica los niveles de violencia vividos durante los años de la dictadura, otros se han mostrado molestos con el contenido.

Ante el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) se han presentando 83 denuncias contra el documental. Tan sólo el primer capítulo, emitido el pasado 14 de agosto, acumuló un total de 62, según consignó radio Bío Bío.

Cuarenta de estas señalan que “el programa presenta una visión sesgada de la historia”. Sin embargo, según informó el CNTV, estas fueron desestimadas por la libertad de expresión y las características de un documental.

En tanto, las 22 restantes aseguran que el programa “provoca odiosidades y división en el país”.

El segundo episodio, transmitido anoche por Chilevisión, lleva hasta el momento 21 reclamos en su contra, de los cuales nueve afirman que el espacio genera odiosidades y separa a los chilenos.

http://www.elmostrador.cl/pais/2013/08/22/documental-de-chilevision-que-muestra-imagenes-de-la-dictadura-lleva-83-denuncias-ante-el-cntv/

El Enano Maldito de ORSUS

El Enano Maldito, la creación de Jorge del Carmen Mateluna Muñoz, creador también del ICARITO ¿Cuando le devolverán el ICARITO a ORSUS?

http://elenanomaldito.tumblr.com/

Diario El Clarin vio la luz tras 40 años

Dictadura silenció medios de comunicación. Diario El Clarín vio nuevamente la luz. Nota de Raul Martinez y Hugo Fuentes

Las grandes alamedas

Por José Pablo Feinmann

Ni que se haya convertido en la fecha de la caída de las Torres Gemelas evitará que –para nosotros, para los hombres y mujeres de América latina– el 11 de septiembre sea la fecha del golpe de Estado más detestable de los tantos que padecimos. Se trataba de un gobierno elegido democráticamente. Se trataba de un país con un ejército que –a diferencia de los de nuestro continente– había sido guardián del orden constitucional. Se trataba de un presidente que era un hombre noble, con ideas e ideales, un hombre honesto y un hombre valiente. Había tenido un gran apoyo de las masas obreras. Y una queja constante, un repudio sin tregua, del MIR, el principal grupo armado de Chile. Finalmente, todos los sectores de la sociedad –menos los obreros– se unificaron para voltearlo: el ejército, los medios de comunicación, los gremios, las clases altas, las clases medias y –con un empeño criminal, furibundo– los Estados Unidos de Nixon y Kissinger. Las clases medias inauguraron la modalidad de salir a la calle con cacerolas y atronar el país pidiendo la renuncia de Allende.

Allende fue el más original, el más creativo de los líderes socialistas del siglo XX. Descreyó de la célebre dictadura del proletariado y eligió el camino democrático, pacífico al socialismo. Si ese camino fracasó, no menos fracasaron los otros. Con una enorme diferencia. Allende no dejó decenas o decenas de miles o millones de cadáveres tras de sí. Ni presos políticos tuvo. Confiaba en solucionar la antinomia entre socialismo y democracia, que el mandato de la dictadura del proletariado (que viene de las páginas de Marx y que éste asume como su mayor aporte a la teoría política) obliteraba. La derecha –beneficiada por los errores y por las muertes de los socialismos triunfantes y luego derrotados– no tiene rédito alguno para sacar de la experiencia de la Unidad Popular. Salvo que digan que nacionalizar el cobre equivale a fusilar enemigos políticos, o peor aún.

En su último mensaje, don Salvador Allende dijo a su pueblo y a todos los pueblos de América: ¡Trabajadores de mi Patria!: Tengo fe en Chile y en su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo donde la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, se abrirán de nuevo las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor. ¡Viva Chile! ¡Viva el pueblo! ¡Vivan los trabajadores!

La historia es nuestra y la hacen los pueblos.

Estas son mis últimas palabras y tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano, tengo la certeza de que por lo menos será una lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición.

El criminal de guerra Richard Nixon y su secretario de Estado, Henry Kissinger, peor criminal de guerra aún, odiaban a Allende con una pasión enfermiza. En octubre de 1970, Nixon dijo sobre él palabras injuriosas: “That son of a bitch, that bastard…”

Pero esa imagen de este hombre sereno –aunque capaz de encarnar la fuerza de un tornado–, que lo único que nos dejó, como pertenencia, fue el pedazo ensangrentado de uno de los vidrios de sus anteojos, este hombre maduro, con canas, que sale de La Moneda con casco de guerra y metralleta, para morir peleando, tal vez insensatamente, pero como él lo sentía, es, para mí, el símbolo más puro de la rebeldía, porque trató de cambiar el mundo por los caminos de la democracia y de la paz, y porque no pudo, porque los asesinos del poder internacional no lo dejaron, agarró una metralleta, se puso un casco de guerra y decidió (como esos bravos, legendarios marinos con sus barcos) hundirse con su causa. ¡Ah, don Salvador Allende, ojalá hubiera yo tenido alguna vez en mi patria un líder como usted! Simple, duro, pero sensible, amigo y compañero de la gente de su pueblo, sin sinuosidades, con una sola palabra, la misma de siempre, la que marcó la coherencia de sus días y, por si fuera poco, con ese coraje, don Salvador, que le hizo decir: De aquí no me voy, que sigan otros, no van a faltar, y van a llevarme en sus corazones como a un hombre puro, como a un guerrero y como a un demócrata que les va a henchir el pecho de orgullo y de exigencias perentorias. Porque, de ahora en más, todo chileno que sepa que tiene detrás la figura de Salvador Allende, sabe que no se viene a la vida a jugar, a gozar de las liviandades y las tentaciones, sino a meterle el alma y el cuerpo a las causas duras, las de la injusticia, las del hambre, las de la tortura y la muerte. Es mi legado.

Lo es. Tenía la cara de un hombre bueno. Vestía de civil. No andaba ostentando armas ni uniformes bélicos. Se metía entre los obreros. Hablaba en sus asambleas. Les pidió, al final, que se cuidaran. Que no se dejaran sacrificar fácilmente por los carniceros que se cernían sobre Chile. Cuando Castro lo visitó le dijo que tenía que recurrir a la violencia si quería sostenerse. Allende no lo hizo. De la violencia se ocupaban los guerrilleros del MIR que, desde luego, lo acusaban de burgués conciliador. ¿Por qué se habrán preocupado tanto los de la CIA y Nixon y Kissinger por un burgués conciliador? ¿Por qué el ejército habrá bombardeado La Moneda? ¿Por qué el diario El Mercurio (al que Nixon le dio dos millones de dólares para desestabilizar su gobierno) lo atacó sin piedad ni vergüenza? ¿Por qué las conchetas chilenas, que son terribles, salieron con sus cacerolas para injuriarlo? ¿Sólo porque era un burgués conciliador? Los del MIR fueron funcionales a los golpistas que, salvo los que se fugaron, murieron todos, en el Estadio Nacional o en las más siniestras mazmorras, tan cruelmente como los líderes de la Unidad Popular. No, Allende no era un burgués conciliador. Era un socialista temible. Porque había elegido la democracia (el arma ideológica que la derecha cree suya) para ir hacia el socialismo. Pero, luego, hizo algo peor. Murió con su causa. Dejó, para el socialismo, un ejemplo moral incuestionable. Y murió sin perder sus esperanzas. El hombre libre volverá. Las altas alamedas lo esperan. Bajo ellas se fue Allende de este mundo.

Sobre el Autor: José Pablo Feinmann es filósofo, docente, escritor, ensayista, guionista y conductor de radio y televisión argentino.

http://www.claves.cl/2013/09/14/las-grandes-alamedas/

Los reyes de la pantalla: la prensa encubridora en dictadura

10 de septiembre de 2013 - 07:52 | Por: Carolina Rojas N

Era el tiempo de una televisión de vedettes que salían con torturadores y de programas de entretenimiento. La TV era otro campo de batalla para los agentes de Pinochet y los “otros periodistas”. ¿Qué pasa cuando el Estado asesina ciudadanos y los reporteros, en vez de cubrir la noticia participan de un montaje? Aquí el recuerdo de una historia de indolencia.

Su sonrisa lo decía todo, micrófono en mano, trataba de cautivar a una audiencia temerosa de los terroristas y reacia a hacerse preguntas. Era noviembre de 1975 y la represión subía su tenor a punta de torturas y desapariciones. Claudio Sánchez se erigía como el periodista movilero del momento y al mismo tiempo, aquí y allá  se contaba la historia de una imagen: los detenidos apostados en las graderías del Estadio Nacional, hombres abatidos que apagaban el hambre con un cigarro. Sánchez aseguraba que allí se hacían ejercicios y que los prisioneros se divertían.

-¿La pasan muy mal los detenidos en el Estadio Nacional? ¿Están muy angustiados? No. Porque tienen tiempo hasta de formar improvisadas orquestas-, remataba el periodista. Enseguida, se mostraba a los prisioneros cantando “El patito chiquito”, la canción icono de quienes apoyaban a Augusto Pinochet.

Cuando en los noventa se empezó a hablar del  “Montaje Rinconada de Maipú”, Claudio Sánchez, Carlos Araya Silva y Julio López Blanco comenzaron a ser investigados como posibles encubridores de estos crímenes. Una década después, Araya fue procesado durante la investigación del juez Alejandro Solís.   El caso fue dado a conocer a la opinión pública en junio del 2003 por el periodista Jorge Escalante, cuando la investigación ya estaba en curso.

Los ojos de Catalina

Isabel Gallardo tiene la piel blanca y una melena crespa que doma con una media cola. Está en el comedor de su casa y se frota las manos para capear una mañana fría en la comuna de Renca. Trae una bandeja con dos tazas de café y galletas de agua. Mientras reparte las cucharadas de azúcar, recuerda que Catalina, su hermana mayor, era vanidosa y le enseñaba modales como a caminar derecha equilibrándose sobre un tablón con pasos cortos.

Isabel la admiraba. “Tenía los ojos achinados pero oscuros y profundos y llevaba el pelo corto ‘a lo garçon’… Sus ojos eran muy lindos”, repite y bebe un sorbo de café al seco.

Catalina y Beto

Isabel dice que Catalina estaba enamorada, se había casado y ya tenía al pequeño Alberto de seis meses, antes había sufrido una pérdida, por eso sentía que a los 29 años su felicidad estaba casi completa. Casi, porque a veces, “Cathy” sospechaba de esa racha de buena suerte.

-A mi hermana le arrancaron los ojos durante la tortura, le dejaron las cuencas vacías ¿sabía?- pregunta Isabel.

Ofelia, la madre, está a su lado, tiene 88 años, lleva  moño de pelo color ceniza y un aparato auditivo en el oído izquierdo. Recuerda que Alberto, su esposo, era un hombre grande y de sonrisa bonachona que trabajaba como tornero mecánico. Esa semana le tocó el turno de la noche.

Según los documentos de la investigación de Villa Grimaldi, el 17 de noviembre de 1975, se produjo un enfrentamiento entre miembros del Movimiento de Izquierda Revolucionaria MIR con algunos militares lo que terminó con la muerte de Hernán Salinas, un funcionario del ejército y Roberto Gallardo (hijo). Al día siguiente la policía de Investigaciones fue en la busca de los padres de Roberto. Se llevaron a Ofelia, Alberto (padre), sus hermanas Catalina, Isabel, a su cuñado Guillermo y sus sobrinos: el pequeño Alberto y a Viviana de nueve años.

A Ofelia le dijeron que su hijo había muerto y que el resto de la familia quedaría en manos de la DINA. “No sabíamos que existían centros de tortura, vi pasar a mi marido por el pasillo con los ojos chiquititos, como encandilados, nunca creí que los llevarían a Villa Grimaldi…”, recuerda la madre de Isabel. De la familia Gallardo, sólo sobrevivieron ellas, el pequeño Beto y el esposo de Catalina, Rolando Rodríguez, a quién asesinaron a tiros en la calle un año después. “Mi cuñada Mónica del Carmen Pacheco tenía tres meses de embarazo cuando la mataron, y la reconocieron con señales claras de aborto provocado por los golpes”, agrega Isabel.

Esa misma madrugada, fue detenida Ester Torres en su casa junto a sus hijos Renato, Mauricio y Francisco Javier, por agentes de la DINA, los que buscaban a su hijo Luis Andrés Gangas.

La noche del 18 de noviembre fue una de las más espantosas en aquel centro de tortura. Los testigos recuerdan que la luz mortecina que llegaba bajo las vendas de sus ojos, venía colmada de ruidos: chirridos de autos, llanto y los gritos de hombres pidiendo agua y aceite hirviendo para quemar a las víctimas. También recuerdan haber visto a la mañana siguiente el cuerpo de dos mujeres y un anciano que yacían en el patio.

Los rostros del noticiero

El 25 de abril del 2006, y mientras el ministro Alejandro Solís llevaba adelante el proceso judicial, Isabel Gallardo exigió una investigación al Tribunal de Ética y Disciplina del Colegio de Periodistas (TRED). En la resolución se pidió la expulsión y censura pública de Carlos Araya, más suspensión por un año de la orden para Julio López Blanco y Claudio Sánchez: y un año de suspensión de colegiatura para Vicente Pérez Zurita, jefe de prensa de TVN en ese entonces y Manfredo Mayol Durán, director del canal en 1975. En junio del 2008, el Colegio de Periodistas pidió perdón por este caso y el de la Operación Colombo.

Lo último que se supo de Julio López Blanco en Mega, fue que contaba que estaba preparando un piloto de programa para el adulto mayor llamado “Vivan las canas” que no prosperó. Ahora, al teléfono, dice que todo lo que tenía que decir lo confesó en la investigación del Colegio de Periodistas. “No hablo de ese tema, hoy trabajo en unas revistas con unos amigos y no sé si seguiré en la Universidad privada en la que estoy”, comenta.

Hasta el golpe militar del 11 de septiembre de 1973, Carlos Araya trabajaba como locutor de radio Sargento Aldea en el puerto de San Antonio y era dueño del periódico El Pelícano. Con la dictadura instalada, se dedicó delatar a dirigentes sindicales y políticos desde su lugar. Así, rápidamente se ganó la amistad de Manuel Contreras, jefe del cercano Regimiento Tejas Verdes. Araya llegó a Televisión Nacional como su hombre de confianza y se afilió al Colegio de Periodistas. Así los respalda  las 405 páginas de la sentencia del juez Alejandro Solís contra Manuel Contreras -y otros- por torturas en Tejas Verdes, del 9 de agosto de 2010.

En la investigación, el periodista relató que fue contactado por los agentes de Pinochet. También que de esas manos recibió los libretos para hacer las notas.

Así lo corrobora una copia en DVD del video que emitió TVN.

Se ve el día de calor en los pastizales secos, el cable del micrófono, el periodista vestido de traje. “Aquí en el suelo están los testimonios del violento enfrentamiento”, dice Julio López Blanco y continua con sus comentarios sobre el exterminio de “grupúsculos cercados por agentes de la DINA”.

Por otra parte en canal 13, Claudio Sánchez, también habría participado in situ en el reportaje con el libreto de Dinacos para la Corporación Canal 13, competencia de TVN. Este video tiene calidad más borrosa y es difícil distinguir el audio.

Sigue el video, Julio López, en cuclillas, exhibe las balas que supuestamente habían disparado los enemigos. No hay cadáveres ni sangre, sólo cápsulas vacías, piedras, arbustos y la maleza seca del cerro. “Las últimas informaciones dicen que otros grupúsculos del MIR y del proscrito Partido Comunista se encuentran cercados, en este momento, por fuerzas de la DINA. Y trasladémonos ahora hasta nuestro móvil dos, donde Carlos Araya, está en el mismo lugar donde cayeron los extremistas…”, remata  Lopez Blanco.

Aparece Araya, tiene una libreta en la mano, la abre y entrega los nombres de los abatidos: “Mónica del Carmen Pacheco Sánchez, Roberto Gallardo Moreno, Catalina Gallardo… “

En su hogar, Isabel y su madre mueren en vida.

La semana pasada, Isabel supo que Carlos Araya falleció hace dos meses de una enfermedad al corazón.

“Hoy se habla de perdón, no sé si se puede perdonar a quien tortura de esa forma a tu familia, después de tantos años, sólo hay una orden de procesamiento… No, no se puede”, dice y vuelve a su silencio.

http://www.eldinamo.cl/2013/09/10/los-reyes-de-la-pantalla-la-prensa-encubridora-en-dictadura/

Jean Phillipe Cretton sorprende al entregar duro mensaje en MV y es aplaudido en Twitter

Ver Video

El programa de anoche llegó a estar en tercer lugar de audiencia, con un peak de 9.5 puntos de rating a las 0:43 horas, en el momento de la declaración de Cretton. A esa hora, TVN marcaba 3.5, Mega 7, CHV 10.6 y Canal 13 10.7 puntos. "Mentiras Verdaderas" promedió anoche 6.0 puntos de rating hogares y se convirtió en uno de los temas más comentados de Twitter con el Trending Topic "Olga Letelier".

http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20130911/pags/20130911154434.html?fb_comment_id=fbc_445974988850012_47377154_446342215479956#f2dc19abf4

El Mercurio: Liberaron a Chile del Marxismo

El Mercurio no pide perdón por su actuación en dictadura y acusa “injusticia” de Piñera por decir que “medios no estuvieron a la altura”

Además, el diario de Agustín reprochó al Poder Judicial por los actos de perdón realizados esta semana. “Ni los magistrados ni la Corte actuales son los de entonces, y este gesto supone que los ministros de hoy responsabilizan a sus predecesores, que no pueden ya sostener sus ‘razones y sinrazones’. Ni en lo intelectual ni en lo jurídico competen a la Corte Suprema evaluaciones histórico-morales que determinen un alcance político presente”, señala el matutino.

En la página editorial de la edición de hoy de El Mercurio, el diario reflexiona en torno a los 40 años del golpe de Estado.

Primero, el Decano se refiere al fallido acto republicano que planeaba el Presidente Sebastián Piñera, al que no asistirán los dirigentes de la oposición.

“El país ha dado grandes pasos para ir dejando atrás la cruenta fractura que comenzó a incubarse a fines de los años 60 y se agudizó en los primeros de la década siguiente, en un clima de odios, enfrentamiento y ruina económica, hasta estallar -cuando el cúmulo de conflictos se tornó insoluble e incontrolable por el sistema político de entonces- en la asunción del poder por los militares y sus derivaciones”, partió diciendo el diario.

Luego, la publicación valoró avances para “la recuperación de la convivencia normal”, como las comisiones Rettig, Valech y la mesa de diálogo. Sin embargo, criticó al gobierno por que “las ambiciosas aspiraciones del Presidente Piñera de organizar un acto republicano significativo en La Moneda no fueron acompañadas de una sólida preparación por sus equipos políticos y de asesoría, que era indispensable. No se cuida la alta investidura presidencial -patrimonio del país- al no sondear rigurosamente las intenciones de las autoridades y altos dirigentes de la política. El Gobierno no puede recibir negativas para un propósito elevado como este, y menos puede exponerse a tener que reducir el potencial acto republicano a una ceremonia más y un discurso -por lo demás anticipado ya en sus puntos clave, que tampoco concitaron unidad de pareceres en la propia Alianza-”.

Posteriormente, El Mercurio reacciona a las declaraciones dadas por el Presidente, en las que señaló que “El poder judicial y los medios no estuvieron a la altura” durante la dictadura.

Lejos de pedir perdón, el diario reprocha a Piñera. Además, critica al Poder judicial por los gestos de perdón que ha pedido esta semana.

“Como es obvio, ni los magistrados ni la Corte actuales son los de entonces, y este gesto supone que los ministros de hoy responsabilizan a sus predecesores, que no pueden ya sostener sus ‘razones y sinrazones’. Ni en lo intelectual ni en lo jurídico competen a la Corte Suprema evaluaciones histórico-morales que determinen un alcance político presente. Su responsabilidad es la actual que le asignan la Constitución y las leyes: ni una menos, pero tampoco ni una más”, señala.

“Parecida injusticia -ha incurrido en ella incluso el Presidente Piñera- es imputar a los medios responsabilidades por omisión que son fáciles de proclamar cuando se ha gozado de casi un cuarto de siglo de democracia. ¿Habría sido acaso preferible la censura previa para todos, al modo español entre 1938 y 1966? La única alternativa a ese modelo era entonces un esfuerzo incesante por relajar todas las restricciones, hasta llegar -caso al parecer sin precedente histórico- a que, al avanzar la década de 1980, hubiera medios de oposición beligerantemente activos durante el gobierno militar mismo, contribuyendo con eso decisivamente a una transición pacífica y democrática”, cierra.

http://www.theclinic.cl/2013/09/08/el-mercurio-no-pide-perdon-por-su-actuacion-en-dictadura-y-acusa-injusticia-de-pinera-por-decir-que-medios-no-estuvieron-a-la-altura/

Escucha Chile, de Radio Moscú, “la voz de la solidaridad internacional”

Hoy, cuando se conmemora en Chile y en el mundo el 40 aniversario del Golpe de Estado encabezado por el general Augusto Pinochet, el 11 de septiembre de 1973, el “Golpe Cívico Militar”, como con mayor precisión histórica se le está denominando, el recuerdo de la solidaridad internacional con Chile y la defensa de la democracia, es uno de los temas que resalta en la memoria colectiva.

http://www.goear.com/listen/f2e9922/radio-moscu-la-voz-solidaridad-internacional-ernesto-galaz

El exilio chileno, de una magnitud no conocida en la historia del país fue motor de las campañas de solidaridad, llegó a todos los continentes y decenas de países vieron surgir los Comités de Chilenos, que no cesaron en su actividad de denuncia y solidaridad, junto a los movimientos de ciudadanos de los países que los recibieron, apoyaron y que desarrollaron masivas campañas solidarias, apoyaron económicamente a la resistencia chilena, lograron que la comunidad internacional, en Naciones Unidas, condenara cada año las tropelías de la dictadura.

Muchos, además de aprender a comer las empanadas chilenas, a bailar cueca, a vestir ponchos y aprender el “chileno”, hicieron su experiencia política, al calor de la solidaridad con Chile. Y en muchos países, llegaron a ocupar puestos de mando en los Ejecutivos de sus países, y en sus respectivos parlamentos.

Pero había un hilo conductor detrás de todo ello. Radio Moscú y su programaEscucha Chile, en primer lugar, era efectivamente en sus momentos duros, “la voz de los que no tenían voz”, en el país, una voz “que la Junta no podía acallar y la voz de la solidaridad internaciónal”, como decía cada noche, durante años Katya Olevskaya, una figura entrañable para los chilenos.

Muchos vivimos la notable experiencia de trabajar “en Chile”, “para Chile, con las noticias del dia, denunciando, entrevistando, entregando testimonios, desde Moscú, desde la calidez de la solidaridad y amistad de Radio Moscú Internacional, hoy La Voz de Rusia y de su gente.

Es un recuerdo, un orgullo, y un agradecimiento que nos seguirá acompañando toda la vida, tal como lo señala hoy en nuestro programa el Comandante Ernesto Galaz, el oficial de la Fuerza Aérea de mayor rango de los prisioneros de guerra, que aun testimonian el horror de esos días, sometido a Consejo de Guerra y torturas, condenado a muerte, pena que luego le fue conmutada por destierro, exilio.

Fue compañero de celda del general Alberto Bachelet, padre de la ex presidenta Michelle Bachelet, hoy nuevamente candidata a la Presidencia de la República, también torturado por su compromiso con el Gobierno Constitucional de Salvador Allende, y testigo de la muerte de éste en una celda de la cárcel Pública de Santiago, el 12 de marzo de 1974,

Hoy, Ernesto Galaz, que fue comentarista en Escucha Chile, de Radio Moscú, está con nosotros:

-Tuve efectivamente en aquel tiempo la oportunidad de viajar a Moscú, luego de haber estado en la RDA, en el Comité Central del Partido Socialista, y en Moscú tuve la misión de relacionarme con el PCUS, y en esa función, me correspondió hacer una incursión en la Radio Moscú, donde encontré naturalmente una acogida fraternal. Recuerdo con mucha emoción a compañeros, como José Miguel Varas, Marcel Garcés, José Secal, quienes me ayudaron a elaborar y entregar un mensaje al pueblo de Chile, que en aquellos tiempos, evidentemente, su mejor información, venía del exterior.

Resulta paradógico, pero afuera nosotros conocíamos más de lo que pasaba en Chile que los que estaban en el país. Esta Radio Moscú, era una especie de ventanilla que entregaba a mucha gente en Chile una visión de lo que estaba sucediendo, y más que eso, le entregaba una fuerza, una dinámica muy particular para soportar todas aquellas vejaciones, y elementos distorsionadores de su personalidad en este mundo tan difícil que estaban viviendo ellos en Chile.

La Radio Moscú estaba prohibida en Chile en ese momento, y aquí recuerdo algo muy importante que es bueno señalarlo.

Yo tomé contacto con la Radio Moscú en aquella época que fui a la Unión Soviética, pero ya antes había tenido contacto con Radio Moscú, porque en los primeros meses de 1974, cuando nos lanzaron a las cárceles y estuvimos en una asquerosa celda reunidos como 15 personas, además del resto que estaba en ese patio, allí compartíamos celda, el capitán Garvacho, el capitán Vergara, el general Poblete, el teniente Dixon, que acaba de hacer un libro sobre la materia -en fin, habíamos varios oficiales allí hacinados, y nos ingeniamos para llevar una radio portátil, y a través de un ingenioso sistema de alambres en el patio que simulaban tendedores de ropa, logramos una buena antena. Y escuchábamos Radio Moscú, a principios de 1974. encarcelados.

Y allí recuerdo yo la cálida voz de Katia, pidiendo libertad para Corvalán y para todos los presos políticos. Y nombraba a todos aquellos que estábamos allí, lo que nos introducía dos sensaciones. Una de alegría de saber que estaba todo el mundo pendiente de nosotros y otra de de cierto temor, porque Radio Moscù nos estaba diciendo que estábamos en la cárcel, y recordemos que en aquella época nosotros éramos “enemigos internacionales de la Patria”.

Era compleja la situación pero nos alegraba mucho, que una radio internacional sabía que estábamos encarcelados y estaba pidiendo nuestra libertad.

Ahora te voy a decir lo siguiente. Posteriormente, y he conversado con mucha gente que escuchaba Radio Moscú, evidentemente que fue un alivio para ellos, escuchar esa voz, la voz tuya, la de José Miguel Varas, la de Secal, era una especie de ventana para el espíritu de esta gente que estaba en el paìs, prácticamente con una autoestima por los suelos. Y esa voz que llegaba de Moscú, los alentaba, les daba la esperanza que algo distinto podía pasar en un breve plazo. No fue tan breve pero fue una ayuda enorme, espiritual.

Radio Moscú, el programa Escucha Chile, la voz de la solidaridad Internacional revive en el recuerdo de muchos chilenos cuando se conmemora el 40 aniversario del Golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973.

Soy Roberto Garcés, desde Santiago de Chile. Gracias a nombre de todos.

sk

Nota: Las opiniones expresadas por el autor no necesariamente coinciden con los puntos de vista de la redacción de La Voz de Rusia.

Roberto Garcés Corresponsal de Chile
Leer más: http://spanish.ruvr.ru/2013_09_06/Escucha-Chile-de-Radio-Moscu-la-voz-de-la-solidaridad-internacional-5897/

http://networkedblogs.com/OTd26
http://spanish.ruvr.ru/2013_09_06/Escucha-Chile-de-Radio-Moscu-la-voz-de-la-solidaridad-internacional-5897/

Directora de Ciper: “El Mercurio conspiró contra Allende, ¿no merecería que Agustín Edwards pida perdón?”

6 DE SEPTIEMBRE DE 2013

Periodista Mónica González y los 40 años del Golpe de Estado

Para la profesional egresada de la Universidad de Chile y ex directora del desaparecido Diario Siete, el llamado decano de la prensa nacional “prestó sus páginas para esa conspiración —que culmina con el asesinato del general Schneider— y si vemos que de los dos millones y medio casi que entrega la CIA a la desestabilización en Chile el primer año del gobierno de Allende, 700 mil van a El Mercurio”. Por ello, se pregunta si acaso ¿no merecería que su director pida perdón?

“Creo que un pueblo tiene que asumir lo que le pasó, tienen que asumir su historia y cuando uno se encuentra con tanta gente que no asumía ni un dedo de su historia personal, era preocupante. A mí me gusta, creo que hace bien, que invita al dialogo franco, sincero, amoroso en la familia”. Así reflexiona la periodista y directora de Ciper Chile, Mónica González, en entrevista con Radio ADN, respecto de las declaraciones de ‘perdón’ que ha surgido de distintos sectores en el marco de la conmemoración de los 40 años del Golpe de Estado.

“A mí los perdones personales me cargan pero los perdones institucionales creo que son importantes y los medios ni que hablar”, señala la profesional egresada de la Universidad de Chile y ex directora del desaparecido Diario Siete.

En esa línea, recuerda: “El 4 de septiembre (1970) Allende es elegido Presidente en las urnas, no en la violencia. El 14 de septiembre, 10 días después, el dueño de El Mercurio, Agustín Edwards, estaba reunido, ¿con quién?, con Kissinger y Nixon, no era para convencerlo para que hiciera la conspiración y el complot contra Allende, porque ya estaban convencidos”.

“El Mercurio prestó sus páginas para esa conspiración —que culmina con el asesinato del general Schneider, indicó— y si vemos que de los dos millones y medio casi que entrega la CIA a la desestabilización en Chile el primer año del gobierno de Allende, 700 mil van al Mercurio. Ese tipo de cosas, ¿no merecería que Agustín Edwards pida perdón?”, agrega.

Consultada por la forma en que trabaja el Centro de Investigación e Información Periodística (Ciper), González explica que “hay conciencia de que nosotros somos veraces y fiables, confiables, que tenemos ética y que no andamos buscando la fama. Somos enfermos de trabajólicos”.

Y detalla que “el método de trabajo Ciper es presentar un caso no como denuncia, sino que está el origen, la génesis, el desarrollo, los efectos con documentos, testimonios, con todo lo que sirva para probar que lo que estamos diciendo es verídico, veraz. Cuando tú lo presentas así, a la autoridad no le queda más remedio que actuar, queda poco margen para hacerse el tonto. Y yo creo que eso es lo más importante porque el periodismo tiene esa vocación, servicio público”.

http://www.elmostrador.cl/pais/2013/09/06/directora-de-ciper-el-mercurio-conspiro-contra-allende-no-mereceria-que-agustin-edwards-pida-perdon/