Questions? Feedback? powered by Olark live chat software

martes, 6 de agosto de 2013

Caso Riggs: Consejo de Defensa del Estado inicia gestiones para demandar a herederos de Augusto Pinochet

06/08/2013 |
Según la indagación penal que cerró el ministro Manuel Antonio Valderrama, se determinó que del dinero entregado a Pinochet en gastos reservados como Jefe de Estado, US$ 690.576 habrían sido destinados a fines personales y US$ 1.501.727 se desconoce dónde están.
El Consejo de Defensa del Estado (CDE) comenzó las primeras gestiones preparativas para presentar en el futuro una demanda civil indemnizatoria, con el fin de recuperar los dineros fiscales del patrimonio del fallecido general (r) Augusto Pinochet que serían platas fiscales.

Según publica hoy "El Mercurio", estas acciones se realizaron antes que de que se cerrara la investigación del caso Banco Riggs.
Con esta demanda, el organismo del Estado pretende recuperar unos US$ 17.866.000 que, de acuerdo a un peritaje de la Universidad de Chile, no se encuentran justificados y se desconoce su origen.

Según la indagación penal que cerró el ministro Manuel Antonio Valderrama, se determinó que del dinero entregado a Pinochet en gastos reservados como Jefe de Estado, US$ 690.576 habrían sido destinados a fines personales y US$ 1.501.727 se desconoce dónde están.

Los gastos reservados que no están en duda, porque fueron utilizados para cuestiones públicas, son US$ 2.175.990.

Por eso solicitó la apertura del testamento que se realizó el 4 de julio de 2012 para determinar cuál es el patrimonio real y quiénes son los herederos, para poder en el futuro demandar civilmente responsabilidades a ellos.

El CDE ahora pidió que se ordenara notificación a los herederos, y solo en el caso de uno de ellos no se ha logrado encontrar el domicilio. Las acciones civiles se iniciarán una vez que se dicte la sentencia en el caso penal que sustancia el juez Valderrama.

La principal beneficiaria es su esposa, Lucía Hiriart, que percibirá el 51,8% de todos los bienes y dineros de Pinochet. Un 7,14% del patrimonio, en tanto, le corresponderá a cada uno de los cincos hijos del matrimonio: Augusto, Lucía, Verónica, Marco Antonio y Jacqueline. El fallecido general además benefició en su testamento a 12 de sus 25 nietos y a cinco bisnietos, quienes se repartirán parte del 12,5%, aunque algunos recibirán más que otros.

http://ww.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20130806/pags/20130806084739.html

La familia Pinochet y el Caso Riggs

6 agosto, 2013 at 8:02

por Rodrigo Guerra (PIA Chile)
  El ministro en visita Manuel Valderrama cerró la investigación por Caso Riggs sin procesar a la familia Pinochet. Se trata de la investigación por el origen de la fortuna del fallecido dictador, general Augusto Pinochet Ugarte. Juez demoró nueve años en la indagatoria, sin acreditar presunciones de delitos en contra de miembros de la familia Pinochet. El año 2004, una investigación del Senado de Estados Unidos entregó luces sobre las cuentas y empresas en paraísos fiscales y bancos de Europa que mantuvo Augusto Pinochet, su familia y colaboradores cercanos.
“En abril de 2005, la fortuna de Pinochet se calculaba en 17 millones de dólares. Se habían descubierto hasta entonces las cuentas del Riggs y las del Banco de Chile en Nueva York. En mayo de 2005, Muñoz y la Office of the Comptroller of the Currency (OCC) de Estados Unidos, descubrieron que el Banco de Chile mantenía los fondos de Pinochet sin considerar las disposiciones del Acta Patriótica para evitar el lavado de dinero. El Servicio de Impuestos Internos (SII) ha recabado antecedentes de unas cien cuentas en veinte bancos. ‘Banco de Chile habría ayudado al abogado y albacea de Pinochet, Oscar Aitken, a abrir una serie de firmas en paraísos fiscales, para así esconder los dineros de la acción de la justicia española. El año 2004, y para evitar un daño a su imagen e incurrir en ilícitos, el Banco de Chile cerró las cuentas de Pinochet y las de su familia. Con esto terminó un vínculo comercial iniciado en 1973′, publicó La Nación en ese entonces”, señaló La Insignia.

En noviembre del año 2007, la Corte Suprema anuló los cargos que había dictado el entonces juez que instruía la, Carlos Cerda, en contra de la viuda, Lucía Hiriart, y sus cinco hijos. En la investigación se determinó que los Pinochet mantenían 21 millones 320 mil 110 dólares en cuentas.
Según la investigación, fueron los generales (r) Jorge Ballerino y Ramón Castro, quienes abrieron la primera cuenta secreta en el Riggs Bank. Usaron seudónimos como el de “Daniel López” y otros.
Se procesó además al general (r) Sergio Romero Saravia y los coroneles (r) Eugenio Castillo Cádiz, Gabriel Vergara y Juan MacLean. Los abogados querellantes, representados por los abogados Carmen Hertz y Alfonso Insunza, el Consejo de Defensa del Estado y los defensores de los seis procesados, pueden apelar de la resolución en un plazo de 15 días.
La investigación acumuló 388 tomos. Se investigó el origen de la fortuna del dictador y la malversación de caudales públicos. De acuerdo a la auditoría contable realizada por la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, Pinochet tenía una fortuna que excedía los 21 millones de dólares, de los cuales unos 17 millones de dólares no fueron justificados.
Los militares en retiro Ramón Castro y Jorge Ballerino abrieron la primera cuenta de Pinochet en el Riggs con el nombre de John Loggs. El general (r) Sergio Moreno Saravia le traspasó 23.721 dólares que eran parte del gasto reservado del Ejército; y los coroneles (r) Eugenio Castillo Cádiz, Gabriel Vergara y Juan MacLean, secretarios privados realizaron distintas acciones para ocultar las platas de Pinochet. Pinochet fue sobreseído tras su muerte, aunque fue desaforado por el delito de “malversación de caudales públicos por la utilización de gastos reservados”.
Si son condenados los seis militares arriesgan penas que van desde los cinco años y un día a los 10 años. En 2007 la Suprema revocó 15 de los 23 procesamientos dictados por Carlos Cerda, beneficiándose la esposa del ex dictador y sus hijos, además de su ex albacea Óscar Aitken y el contador José Sobarzo.
Declaraciones de abogada Carmen Herz
La abogada Carmen Hertz, señaló a Radio Cooperativa que es “un escándalo” la decisión del ministro en visita de cerrar la investigación sin procesar a ningún miembro de la familia del dictador. “A lo largo de todos estos años de investigación, comenzando con el informe que entrega el subcomité de investigaciones del Senado (de Estados Unidos), que son dos -uno general y otro centrado en Augusto Pinochet- queda en evidencia que Pinochet se enriqueció ilícitamente a lo largo de los 17 años en que fue dictador en este país y con posterioridad, porque lo siguió haciendo durante toda la década de los 90. Pinochet armó toda una trama de operaciones, que significa cuentas secretas a nombre de alias (‘Daniel López’ o ‘John Long’) en diversos bancos repartidos a lo largo del mundo, particularmente el Banco Riggs, el Banco Espirito Santo, el Citybank, el propio Banco de Chile, el Bank of America, entre otros; (también) crea una trama de sociedades espejo en paraísos fiscales, como en Islas Vírgenes, en Bahamas y en Islas Caimanes. Hubo desvío de millones de fondos reservados del Ejército y de la Presidencia de la República a cuentas secretas que se pusieron o a nombre de Pinochet o a nombre de sus secretarios privados, que también usaban chapas. Todo esto está acreditado a lo largo de la investigación de estos años, especialmente hasta el año 2008, cuando asume el ministro Valderrama. Aquí hay una causa que tiene más de 330 tomos, en la cual no se están investigando bolitas de dulce, sino hechos graves que no se siguieron investigando, como saber los montos que Pinochet recibió de las coimas por las transferencias de armas que realizó Famae, porque eso no se atrevió a tocarlo nadie más. En la arista de coimas por transferencia de armas se encuentran acreditadas irregularidades que no siguieron siendo investigadas, porque para investigar esa trama hay que tener mucho coraje y mucha independencia, que sí la tenía el ministro Carlos Cerda y le faltó a Valderrama. Carlos Cerda procesó a todos los hijos de Pinochet y a su viuda, y los procesó porque estaba acreditado en la causa que había transferencias de plata, dineros que sacaron de las cuentas secretas, y estos procesamientos fueron dejados sin efecto por razones formales, nunca por razones de fondo. La familia, el clan Pinochet cometió muchos ilícitos. Fuimos esquilmados por Pinochet y por su clan –porque la plata del Fisco sale de todos nosotros- y todo Chile sabe que (aquél) está en los bolsillos de su parentela. ¿Para qué nos vamos a engañar? En un país en que los poderes fácticos siguen actuando y actuaron a tope durante los 90 y durante la década del 2000 por cierto que nunca vamos a saber cuál fue el verdadero enriquecimiento ilícito de Pinochet y el destino de estas platas”.
http://www.piachile.cl/la-familia-pinochet-y-el-caso-riggs/

Abogada: Nunca sabremos el verdadero enriquecimiento ilícito de Pinochet

Carmen Hertz consideró "un escándalo" que la causa se haya cerrado sin procesar a miembros de su familia.
Dijo que al juez Manuel Valderrama le faltó coraje y en los últimos años el CDE no "hizo nada".

PublicadoLunes 5 de agosto de 2013 | Autor: Cooperativa.cl


La abogada Carmen Hertz, una de las querellantes del llamado caso Riggs, referido a las cuentas secretas de Augusto Pinochet, consideró como "un escándalo" la decisión del ministro en visita Manuel Valderrama de cerrar la investigación sin procesar a ningún miembro de la familia del dictador.
"A lo largo de todos estos años de investigación, comenzando con el informe que entrega el subcomité de investigaciones del Senado (de Estados Unidos), que son dos -uno general y otro centrado en Augusto Pinochet- queda en evidencia que Pinochet se enriqueció ilícitamente a lo largo de los 17 años en que fue dictador en este país y con posterioridad, porque lo siguió haciendo durante toda la década de los 90", dijo Hertz a Cooperativa.
Pinochet "armó toda una trama de operaciones, que significa cuentas secretas a nombre de alias ('Daniel López' o 'John Long') en diversos bancos repartidos a lo largo del mundo, particularmente el Banco Riggs, el Banco Espirito Santo, el Citybank, el propio Banco de Chile, el Bank of America, entre otros; (también) crea una trama de sociedades espejo en paraísos fiscales, como en Islas Vírgenes, en Bahamas y en Islas Caimanes".
Bajo este esquema "hubo desvío de millones de fondos reservados del Ejército y de la Presidencia de la República a cuentas secretas que se pusieron o a nombre de Pinochet o a nombre de sus secretarios privados, que también usaban chapas"
Todo esto está acreditado a lo largo de la investigación de estos años, especialmente hasta el año 2008, cuando asume el ministro Valderrama", explicó la jurista, que se mostró crítica ante la gestión del magistrado.
"Aquí hay una causa que tiene más de 330 tomos, en la cual no se están investigando bolitas de dulce, sino hechos graves que no se siguieron investigando, como saber los montos que Pinochet recibió de las coimas por las transferencias de armas que realizó Famae, porque eso no se atrevió a tocarlo nadie más", advirtió la magistrada.
"En la arista de coimas por transferencia de armas se encuentran acreditadas irregularidades que no siguieron siendo investigadas, porque para investigar esa trama hay que tener mucho coraje y mucha independencia, que sí la tenía el ministro Carlos Cerda" y le faltó a Valderrama, opinó Hertz en Una Nueva Mañana.
subirLa influencia de los "poderes fácticos"
La abogada recordó que "Carlos Cerda procesó a todos los hijos de Pinochet y a su viuda, y los procesó porque estaba acreditado en la causa que había transferencias de plata, dineros que sacaron de las cuentas secretas, y estos procesamientos fueron dejados sin efecto por razones formales, nunca por razones de fondo".
"La familia, el clan Pinochet cometió muchos ilícitos", agregó la jurista, que consideró "un escándalo" que esto "no sea sancionado", porque "fuimos esquilmados por Pinochet y por su clan –porque la plata del Fisco sale de todos nosotros-" y "todo Chile sabe que (aquél) está en los bolsillos de su parentela".
Hertz también criticó al Consejo de Defensa del Estado, "organismo que por ley tiene que velar por el patrimonio fiscal, y que en los últimos años no ha hecho nada" por este caso.
Dijo que ni siquiera tiene "certeza" de que el CDE vaya a apelar a la decisión de Valderrama, "dada la nula actividad de los últimos años, particularmente desde el año 2010".
"¿Para qué nos vamos a engañar? En un país en que los poderes fácticos siguen actuando y actuaron a tope durante los 90 y durante la década del 2000 por cierto que nunca vamos a saber cuál fue el verdadero enriquecimiento ilícito de Pinochet y el destino de estas platas", lamentó la querellante.

http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/augusto-pinochet/patrimonio/abogada-nunca-sabremos-el-verdadero-enriquecimiento-ilicito-de-pinochet/2013-08-05/130146.html

Nieto de Pinochet por caso Riggs: “el daño que se le hizo a la familia fue tremendo, lo pasamos muy mal”

Luego que este lunes se cerrara la investigación sobre el Caso Riggs y las platas mal habidas del exdictador Augusto Pinochet, su nieto, Rodrigo García Pinochet, defendió la labor de su abuelo y acusó una persecución política con la familia del militar.

“Pasamos por grandes acusaciones de todo tipo, incluso se encarceló a toda la familia. se habló de tráficos de armas, y finalmente se comprueba que la familia no tenia ninguna responsabilidad y que esos ilícitos no eran tales” dijo García Pinochet en una entrevista con el canal CNN Chile
este lunes.
El cierre de la investigación, que duró nueve años, dejó sin responsabilidad alguna a la familia de Pinochet aunque culpó a los generales (r) Ramón Castro y Jorge Ballerino, quienes abrieron la primera cuenta de Pinochet en el banco Riggs, bajo el nombre de “John Long”; el general (r) Sergio Moreno Saravia, procesado por malversación de caudales y estafa, tras haberle traspasado a Pinochet 23.721 dólares correspondientes a gastos reservados desde la cuenta que mantenía en el Banco Riggs; y los coroneles en retiro Eugenio Castillo Cádiz, Gabriel Vergara y Juan MacLean, quienes en calidad de secretarios privados cumplieron distintas funciones, como transferir dinero, abrir cuentas y cobrar cheques con el fin de ocultar los dineros malhabidos.
Respecto al proceso, el nieto del exdictadora dijo que se trató de una persecusión política a la familia Pinochet. “El daño que se le hizo a la familia, fue tremendo. lo pasamos muy mal. ¿quién repara eso?” y agregó que el caso se cerró sin parientes juzgados porque “esto es un caso político”.
Además, García Pinochet justificó la existencia de las cuentas falsas de Augusto Pinochet por la existencia de “una persecusión política” arguyendo que en Chile no podría haber declarado esos dineros.
Cabe destacar que el Consejo de Defensa del Estado y los abogados defensores tienen 15 días para pedir la reapertura de la causa y nuevas diligencias.
http://www.theclinic.cl/2013/08/05/nieto-de-pinochet-por-caso-riggs-el-dano-que-se-le-hizo-a-la-familia-fue-tremendo-lo-pasamos-muy-mal/


Cómo Lucía Pinochet Hiriart aseguró su vida robando en el ex Instituto de Seguros del Estado (ISE)

El escandaloso desvalijamiento del desaparecido Instituto de Seguros del Estado (ISE) y como hasta un primo de Augusto Pinochet, sacaron espectaculares tajadas.
Inés Lucía Pinochet Hiriart, se puede decir que resultó damnificada por la chuña de privatizaciones que realizó la dictadura, ya que ella fue durante varios años privilegiada comisionista del Instituto de Seguros del Estado (ISE) y sin tener que mover un dedo, menos pararse de su escritorio, ganó cientos de millones de pesos anualmente, es decir, aseguró una existencia cómoda y vitalicia. Esto, porque le pagaban las comisiones automáticamente y si se toma en cuenta que todas las instituciones fiscales, por ley, debían asegurarse en el ISE es cosa de sacar cuentas cuánta plata recibió.
Desgraciadamente lo bueno no es eterno y el chorro de dinero se le acabó cuando su padre, el dictador genocida Augusto Pinochet, privatizó el ISE.
Es una larga historia esta que figura en los anales de la sinvergüenzura nacional. Comenzó a gestarse cuando el afanoso Mario Gutiérrez Ugarte, coronel jubilado del ejército, pero afortunadamente (para él) primo de Augusto, también trabajaba en el ISE. Como era “avispado” Marito, como le decía su tía, mamá de Augusto, formó en 1982 una banda para saquear al Instituto, lo más discretamente posible.
Recordemos que fue en el segundo gobierno (1952-1958) de otro militar, Carlos Ibáñez del Campo cuando se creó el Instituto de Seguros del Estado, que centralizó las operaciones de aseguramiento del entonces vigoroso aparato estatal.
Era pues una mina de oro, cuando cayeron allí los Pinochet y sus allegados. Se calcula que entre 1982 y 1983, sentaron las bases para echarse al bolsillo, en moneda de hoy, unos 620.000 millones de pesos por concepto de comisiones literalmente regaladas y jamás merecidas.
En 1980, las autoridades militares permitieron al ISE operar a través de corredores independientes homologados, lo que aprovechó Marito Gutiérrez Ugarte para pasar de pobre, a rico.
Al constatar que, gracias al primo, pasaban desapercibidas las operaciones como la que le brindó un acogedor departamento de 140 metros en El Golf, Marito, como le decían en la familia, se subió por el chorro.
Como primer paso estableció una nómina de corredores exclusivos cuya misión no era captar clientes nuevos, sino explotar el mercado cautivo y obligado de las instituciones estatales. Los primeros afortunados fueron Carlos Hidalgo Rojas, domiciliado en Punta Arenas, y la intermediadora de seguros Pérez Artaso Ltda. Luego se sumó Patricio Mora Contreras, de Temuco, y a inicios de 1983 el club se sella con Storil Ltda. y Metrópoli Ltda. Storil, creada el 27 de diciembre de 1982, tenía dos socios de coherente currículum en materia de utilización de fondos estatales puestos a su alcance por mérito familiar: Inés Lucía Pinochet Hiriart (90%) y su consorte de la época, Jorge Aravena Vergara (10%).
Para estimularlos en su difícil tarea de acumular millones, Marito Gutiérrez les ofreció comisiones más de tres veces por encima del valor de mercado. Mientras las empresas privadas pagaban entonces el 10% a los corredores, Gutiérrez remuneraba entre 30 y 35% a parientes y amigos. Y en caso de seguros contra incendio, la comisión de los afortunados corredores que no corrían ni un metro, llegaba a 50% frente a 20% en el mercado. Y mientras seguros La Previsión, por ejemplo, pagaba 5,3% por la venta de seguros adicionales contra terremotos, el ISE le pagaba a su selecto club diez veces más.
El ISE además pagaba el arriendo de las oficinas de sus corredores exclusivos y destinó, a cargo fiscal, a 11 de sus funcionarios a trabajar para ellos sin recibir sueldo extra.
Y estos pobres eran los encargados de vigilar los seguros de empresas públicas como el Metro de Santiago, Corfo, Enacar, CAP, LAN-Chile, Ferrocarriles del Estado, la Asociación Nacional de Ahorros y Préstamos, y la Caja de Previsión de Empleados Particulares, entre otras muchas.
Por ejemplo, en un solo caso, el Metro, en 1983, los afortunados corredores comisionistas recibieron más de 40 millones de pesos (comprobantes de egreso 050806 y 050804 del ISE, ambos fechados el 18 de mayo de 1983). De ellos, poco más de 20 millones de pesos fueron para Carlos Hidalgo y Storil, es decir Lucía, la modesta Lucía, agarró su tajadita.
Días antes del pago, los esforzados corredores de Lucía habían protestado por los atrasos en estos pagos. Interrogado por la Contraloría, el director general del Metro, Ludolf Lausen Kuhlmann, dijo en oficio número 847, del 3 de agosto de 1983, que no sabía de intermediarios: “Los seguros contratados por esta dirección general durante el año 1983, con el Instituto de Seguros del Estado, fueron convenidos directamente con dicho instituto”.
Pero Lausen o no sabía o no quería saber que en esta creativa fórmula, el trabajo de los corredores consistía en cobrar limpias comisiones, no en andarse ensuciando las manos con mugrientas ventas. La empresa de la hija mayor de Pinochet lo hizo muy bien. Entre enero y julio de 1983 recibió del ISE el equivalente a 182.600 millones de pesos.
El entonces afortunado, segundo esposo de Lucia, Jorge Aravena, decidió agarrar lo suyo y el 26 de abril de 1983 agregó una nueva empresa al fabuloso negocio ofrecido por Marito, la firma Metrópoli Ltda., que ya en julio había recibido el equivalente en dinero actual por algo más de 231 millones de pesos.
Todo fue tan descarado, que funcionarios del ISE y de la Contraloría empezaron en mayo de ese año a filtrar datos sobre los espectaculares negocios que ofrecía el ISE. Tanto en la revista opositora Hoy como en la dictatorial “Qué Pasa”, aparecieron hechos y nombres. Pinochet, temiendo que el escándalo estallara, tomó dos decisiones simultáneas: Dictó una norma que obligaba, de nuevo, a que los contratos de los organismos públicos con el ISE se hicieran directamente, y prescindiendo de terceros, sacó a Marito Gutiérrez de ese trabajo. La Contraloría inició un juicio de cuentas contra Gutiérrez, que por supuesto no prosperó. Nadie, mucho menos el primo, sufrieron consecuencias alguna.
Veamos como hacía sus negocios el vicepresidente del ISE, el tan mentado Marito Gutiérrez Ugarte. Por ejemplo, le vendió un terreno de la institución a la sociedad constructora Molina Morel Treinta y Ocho Ltda., 4.366 metros cuadrados en la avenida Apoquindo N° 3.795. Dicho suelo se pagó con ocho departamentos, ocho bodegas y doce estacionamientos del mismo edificio que se iba a levantar allí.
Una vez recibidos por parte del ISE los ocho departamentos y las ocho bodegas, más los doce estacionamientos, Marito, en representación del ISE adquirió supuestamente para la institución. Apenas firmó las escrituras pertinentes, vendió estos magníficos lugares a precio de huevo. Los compradores, muy suertudos ellos, fueron Mario Gutiérrez Ugarte, Hernán Villarino, secretario general del Instituto, el fiscal Renato Strappa, su hermano Raúl Strappa Lombardi, sin dejar de mencionar la compraventa realizada entre Guillermo Martínez Spikin (cónyuge de Jacqueline Pinochet Hiriart) y el ISE, por el departamento 21, bodega N° 21 y por el estacionamiento N° 79 del bello edificio construido en Apoquindo 3795.
Según la Contraloría, el precio de venta del terreno fue de raquíticos cinco millones de pesos de la época. El ISE se pagó con los ocho departamentos y el noveno, lo hizo suyo con 300 dólares al contado y 274.880 kilos de fierro provenientes de una obra paralizada del Instituto, en Valparaíso.
Posteriormente, los nueve departamentos con sus respectivas bodegas y estacionamientos, se enajenaron bajo las siguientes condiciones:
a) 10% al contado;
b) Crédito directo hipotecario en pesos por el saldo de precio a un plazo de 10 a 15 años.
c) Interés del 12% sobre el saldo adeudado.
En el mercado financiero se ofrecían créditos hipotecarios con una cuota al contado del 25%; el resto del precio, con una hipoteca en UF a 12 y todo ellos con un 12 a un 18% anual de interés sobre el saldo de la deuda.
Los precios fueron de 72.000 a 79.000 dólares, con cuotas mensuales de 427 dólares, un poco más de 200.000 pesos mensuales de los actuales. Marito que se quedó con uno de los grandes, se cobró 97.500 dólares y se puso un canon mensual de 928,69 dólares.
Guillermo Martínez Spikin, el digámoslo bien “cafiche” de esos años que tenía Jacqueline Pinochet Hiriart, pagó 79.000 dólares con 168 cuotas mensuales.
En tanto, la Contraloría durante una auditoria integral de estados financieros efectuada al ISE durante 1983, comprobó diversas ilegalidades en el pago de comisiones por corretaje de seguros, negocios que hasta 1980 se hacían sin intermediarios, directamente, porque era obligación de las empresas estatales asegurarse con el ISE. Los clientes se entendían con el personal de planta que poseía el Instituto.
A raíz de todos estos negociados, durante el período en que fue ministro de Hacienda, Hernán Büchi Buc, se disminuyó el patrimonio del ISE de 4.600 millones de pesos aproximadamente al 1 de enero de 1985 a 1.432 millones de pesos al 30 de junio de 1988, tanto en seguros generales como en seguros de vida, con lo cual quedó reducido a un tercio de su capacidad.
Tras eso, vino la privatización tras un breve lapso en manos de CORFO. La Contraloría, dijo que al respecto del Instituto, “la rentabilidad y su situación patrimonial no muestra ningún resultado que permita una proyección o estimación futura, en atención a que el Fisco efectuó sucesivos retiros y traspasos de fondos a rentas generales en los últimos cinco ejercicios, disminuyendo el patrimonio del ISE y produciendo un efecto negativo en los resultados.”
Con el reciente e indignante cierre del caso Riggs, desligando a toda la familia Pinochet de toda responsabilidad, vale la pena recordar el pasado, en otra arista de robos de la hija mayor del dictador genocida, ladrón, y asesino Pinochet.
Una lápida que muestra como la DICTADURA le robó a todos los chilenos.


http://revoluciontrespuntocero.cl/como-lucia-pinochet-hiriart-aseguro-su-vida-robando-en-el-ex-instituto-de-seguros-del-estado-ise/

La Historia Oculta del Régimen Militar

Donde Están?

Entradas populares

¡TERMAS DE POLLOQUERE Y SURIRE EN PELIGRO!