Secciones

Buscamos Editores - Participa - Colabora

sábado, 19 de noviembre de 2011

EL MISTERIO DE LA PLANTA DE ETER


Sergio Muñoz indaga su venta desde el Bacteriológico al Ejército
EL MISTERIO DE LA PLANTA DE ETER
(Por Equipo El Periodista)De acuerdo a los antecedentes que ha solicitado el ministro de la Corte Suprema Sergio Muñoz, quien investiga el origen de las platas descubiertas a Pinochet en el Riggs: una, la de los llamados pinocheques; la otra, el traspaso de una planta de éter desde el bacteriológico al Ejército.




¿De dónde sacó tanto dinero Augusto Pinochet Ugarte? De seguro la pregunta es por estos días la más sonada en el inconsciente ciudadano, desde que se conociera hace un par de semanas el informe del Senado estadounidense que reveló una cuenta en el Riggs Bank con nada menos que 8 millones de dólares. Sin embargo, hay una luz en el camino para conocer estos hechos. ¿Su nombre? El ministro en visita recién nombrado, Sergio Muñoz Fajardo. Este último, desde que por turno fuera designado para indagar estos hechos, ha estado recopilando información a través de diversas fuentes, una de ellas el Consejo de Defensa del Estado e incluso de personas que se la han ofrecido.
La semana pasada, antes de recibir la traducción oficial del informe sobre las cuentas de Pinochet desde el ministerio de Relaciones Exteriores, Muñoz ya había iniciado sus contactos con el mundo policial, judicial y político, para generarse un "contexto" y así definir sus líneas de investigación.
Hasta ahora, Muñoz tiene por lo menos dos cosas claras; primero, que una de sus vertientes informativas será el caso Pinocheques, el que ya pidió tener a la vista. Este proceso, está referido al pago de mil millones de pesos a Augusto Pinochet Hiriart, por el traspaso al Ejército en 1989 de la fábrica de armas Valmoval, que estaba en bancarrota. En 1995 el Consejo de Defensa del Estado desistió de solicitar a la Corte de Apelaciones el procesamiento del hijo mayor del octogenario militar por expresas instrucciones del gobierno de Frei, quien adujo razones de Estado.
Segundo: uno de los aspectos hasta ahora más oscuros del régimen de Pinochet son las operaciones secretas de todo orden que se realizaron para obtener fondos. Y esta arista, sin duda también la indagará Muñoz, pero desde el punto de vista de cómo Pinochet pudo hacer dineros por distintos traspasos de empresas. Y una de ella es la venta de la Planta productora de éter del otrora Bacteriológico, conocido ahora como Instituto de Salud Pública (ISP) al Ejército, principalmente al Complejo Químico ubicado en la comuna de Talagante.
Altas fuentes policiales relataron a El Periodista que Muñoz tiene en su poder algunas pistas que revelan que este traspaso se realizó con un pago simbólico de parte de la institución armada. Pero no es todo. Algunas partidas de este producto eran vendidas sin control alguno a particulares, hecho acreditado en el proceso que instruye el ministro en visita Alejandro Madrid por la muerte del ex Presidente Eduardo Frei.
Esta línea de investigación puede dar pistas nuevas y confirmar lo que se ha venido publicando en varios libros de investigación periodística, no sólo en Chile, sino también en el extranjero; parte de los fondos del régimen militar -y por qué no- también los de Pinochet podrían provenir de vínculos con narcotraficantes.
De hecho, el éter se vendía sin control alguno dijeron las fuentes, elemento fundamental para la fabricación de clorhidrato de cocaína en los países vecinos como Perú y Bolivia, desde donde eran a veces traspasados a Colombia. Este hecho vinculará al Ejército en la indagatoria ya que debería entregarle información a Muñoz sobre sus actuaciones financieras. En todo caso, la institución dirigida por el general Juan Emilio Cheyre cortó el cordón umbilical con el ex dictador, al menos públicamente.
Pero no es todo lo que ha pedido Muñoz. También envió un oficio a los tribunales que sustancien procesos contra Pinochet, que eventualmente le podrán entregar información sobre las cuentas del militar. Asimismo, solicitó informes a la Superintendencia de Bancos y de Valores y Seguros; al Servicio de Impuestos Internos, como también a los Conservadores de Bienes Raíces a nivel nacional para que le entreguen una lista de bienes inscritos a nombre del uniformado en retiro. Ya el semanario Siete + 7 hizo un adelanto de lo que a Muñoz le interesa conocer en materia de bienes muebles e inmuebles: un departamento en Viña del Mar, avaluado en $74.717.188 a nombre de Lucía Hiriart: otro departamento a nombre del ex general en el edificio Torremolinos de Reñaca, avaluado en $244.419.880 y un departamento en Iquique, en el portal del Pacífico, avaluado en $65.160.850. A nombre de ambos, en tanto, hay un retazo del fundo Los Boldos, avaluado en $27.350.362. Las cuatro propiedades valen en total: $411.648.280. Si a éstas se suman los bienes que aparecen a nombre de ambos cónyuges en Dicom, la pareja suma un total de: $1.238.468.860, que en moneda estadounidense equivale a un millón 973 mil 561 dólares. Difícil de creer que los haya juntado durante toda su carrera.
NEGOCIACION POLITICA
Hasta ahora el fantasma de una posible negociación política no se ha retirado desde las portadas de los diarios sobre la investigación de los misteriosos millones de Augusto Pinochet.
El pasado fin de semana bastó ver en todos los diarios nacionales la inserción pagada por conspicuos personajes vinculados a la dictadura militar que compraron un espacio para que se publicara una columna escrita por Hermógenes Pérez de Arce. Este último recordaba cómo los presidentes de Chile siempre han contado con gastos reservados y citaba algunos hechos vinculados a la Concertación, como también del ex presidente Salvador Allende, en una estrategia de empate político.
Sin embargo, tanto la UDI como Renovación Nacional, han cerrado filas sobre la idea de investigar, lo que se suma a varias señales que desde hace algún tiempo ha venido dando la Derecha sobre su separación del ex dictador. Todo esto pareciera tener un cariz de negociación bajo cuerdas: la de la comisión investigadora. Ello porque la derecha tendió una sutil trampa al gobierno. Si querían investigar los bienes de Pinochet debían apoyar hacer lo mismo en el caso MOP-GATE. Y Adolfo Zaldívar, el colorín presidente de la Democracia Cristiana le quitó el apoyo sin mediar mayores conversaciones. Está claro, a nadie le conviene.
El ministro Sergio Muñoz Fajardo fue uno de los ministros más jóvenes que llegó hace casi cinco años a la Corte de Apelaciones de Santiago. Su primera prueba de fuego, nada menos, fue el caso Tucapel Jiménez, donde logró establecer cómo la Dirección de Inteligencia del Ejército había terminado con la vida del líder sindical. Pero a Muñoz le ha tocado duro este año. Actualmente, junto a la investigación de Pinochet lleva un sinnúmero de causas de derechos humanos, como también el caso Spiniak.
Con respecto a Pinochet, durante la tramitación de la causa de Tucapel Jiménez, Muñoz ya se vio enfrentado a desaforarlo, cuestión que hasta ahora pareciera no verse en el corto plazo en la indagatoria de sus fondos millonarios.
En la ocasión, Muñoz decidió no pedir su desafuero, pese a que fue mencionado 56 veces en la causa. En su sentencia, respecto a Pinochet, sostiene que los hechos "no llegan a relacionar directamente al senador Pinochet con la muerte de Jiménez, puesto que en ninguno de ellos se le formula un cargo preciso".
Párrafos escogidos del informe Riggs
"La evidencia descubierta por el Subcomité indica que el Sr. Pinochet fue cliente de Riggs por lo menos durante 8 años, con múltiples cuentas de banco, inversiones y certificados de depósito (CD) bajo su control. Sus depósitos en el banco Riggs variaron en el curso de estos años de US$4 millones a US$8 millones. La evidencia muestra que dos funcionarios de Riggs eran los encargados principales de manejar las cuentas de Pinochet de forma cotidiana. Carol Thompson, vicepresidenta en jefe para América Latina de la División Embassy Banking, se reunía con el Sr. Pinochet dos veces al año, y hablaba directamente con él por lo menos trimestralmente. Fernando Baqueiro, Director Gerente para América Latina del Departamento de Banca Privada Internacional, también manejaba las cuentas, pero ha señalado haber tenido mucho menos contacto directo con el Sr. Pinochet. Ambos trabajaban bajo la supervisión del Grupo de Banca Internacional [de Riggs Bank]".
"En julio de 1996, cerca de 18 meses después de que Riggs abriera una cuenta personal para el Sr. Pinochet, se presentó en España una acusación judicial detallada, responsabilizando al Sr. Pinochet de crímenes contra la humanidad. En 1996, y luego en 1998, Riggs le ayudo al Sr. Pinochet a establecer dos corporaciones de fachada en las Bahamas, Ashburton Company Ltd. Y Althorp Investment Co. Ltd. Ninguna de las dos entidades tiene empleados ni oficinas físicas, pero fueron nombrados como propietarios nominales de cuentas bancarias de Riggs y de CD's que beneficiaban directamente al Sr. Pinochet y su familia. Riggs Bank & Trust Co. (Bahamas) Ltd., subsidiaria de Riggs Bank en las Bahamas, con autoridad para abrir cuentas y establecer fondos fiduciarios en ese país, estableció estas entidades. Ashburton fue fundada alrededor de abril de 1996. El propietario nominal era Ashburton Trust, establecido por Riggs en las Bahamas en mayo de 1996. El encargado confiable de la cuenta era Riggs Bank & Trust Co. de Bahamas, propietarios eran el Sr. Pinochet y su esposa, y los beneficiarios del fondo sus cinco hijos. Empleados de Riggs aparecen como directores y funcionarios de Ashburton, con la finalidad de que el nombre del Sr. Pinochet nunca apareciera en los documentos de fundación. Riggs formó la segunda corporación de fachada, Althorp Investment Co. Ltd. En febrero de 1998, usando una estructura similar".
(1) Cuenta No. 76-750-393, cuenta personal de inversión (mercado de capitales), abierta en Riggs US en diciembre de 1994 y cerrada el 25 de marzo de 1999. En el período de cinco años, el balance de la cuenta osciló entre US$50.000 y US$ 1,2 millones. El gerente de la cuenta tipo Embassy declaró al subcomité que el banco cerró esta cuenta luego de que un diario mexicano obtuvo una hoja de balance mensual y publicó el número de cuenta. Los fondos de esa cuenta cerrada fueron transferidos a una cuenta personal nueva, que se detalla a continuación:
(2) Cuenta No. 76-835-282, cuenta personal de inversión, abierta en Riggs US el 24 de marzo de 1999, con fondos de la cuenta cerrada. En tres años, el balance de cuenta osciló entre cerca de US$ 20.000 y US$ 550.000. Esta cuenta se cerró en agosto de 2002.
(3) Cuenta No. 25-005-393, cuenta corriente personal, fue abierta en Londres en fecha desconocida y fue convertida en abril de 1997 a una cuenta personal tipo NOW, con el No. 74-041-013. Esta cuenta NOW se cerró en mayo de 2000. Desde 1997 a 2002, el balance de cuenta fluctuó entre cerca de US$ 40.000 y US$ 1,1 millones. En 2002, cuando se cerró la cuenta, los fondos se transfirieron aparentemente a una cuenta nueva abierta en Riggs US bajo el nombre de la entidad de fachada Althorp Investment Ltd.
Riggs abrió varias cuentas bancarias y de inversión a nombre de Ashburton y Althorp, y emitió numerosos certificados de depósito a 90 días. Basado en la evidencia ante el comité, las cuentas principales abiertas a nombre de las entidades de fachada del Sr. Pinochet fueron las siguientes:
(1) Cuenta No. 02121401, cambiada luego a No. 64-0041-01-8. Fue una cuenta de gerencia de inversión corporativa de Ashburton. Se abrió en los EEUU en 1996, fecha desconocida. Ésta es la cuenta más grande de Pinochet, y en julio de 2002 contenía por lo menos US$ 4,5 millones. Riggs manejaba esta cuenta de manera activa, haciendo numerosas transacciones de inversión. Se cerró en agosto de 2002.
(2) Cuenta No. 76-715-547, cuenta corporativa de inversión de Ashburton, abierta en Riggs United States en mayo de 1996. De 1997 a 2002, el balance fluctuó entre US$ 4000 and US$1,1 millones. Aunque el subcomité no cuenta con documentación específica del cierre de la cuenta, otra evidencia indica que ésta fue cerrada en agosto de 2002.
(3) Cuenta No. 76-835-493, cuenta corporativa de inversión abierta en 2000, bajo el nombre de "Ashburton Company, Ltd. #2," luego cambiado en 2001 a "Althorp Investment Co. Ltd.," la otra entidad de fachada del Sr. Pinochet. La cuenta se abrió en Riggs US en mayo de 2000, con fondos transferidos de la cuenta personal NOW del Sr. Pinochet en Londres. De 2000 a 2002, el balance de la cuenta osciló entre cerca de US$ 200.000 y US$ 950.000. Esta cuenta se cerró en agosto de 2002.
(4) Riggs emitió 7 CDs a nombre de Ashburton. Cada certificado tenía un millón de dólares de fondos, y con los intereses obtenidos de ellos se compró un certificado más de un millón de dólares. El primer CD se emitió en 1997 y el último en 1998, que fue renovado repetidas veces. En octubre de 2001 se retiró medio millón de dólares del certificado activo entonces, y depositado en la cuenta de inversión de Ashburton No. 76-715-547. 62. Este certificado venció en agosto de 2002 y los US$ 493.000 que quedaban, más interés, se pagó a la cuenta de inversión de Ashburton que se cerró poco después.
(5) Un certificado de depósito de Riggs también se emitió en Londres por Riggs, en abril de 1998, a nombre de Althorp, por un millón de libras esterlinas. La documentación refiere a las cuentas No. 17172-204 o No. 74-377-015. El CD se renovó por tres períodos de 90 días. El 26 de marzo de 1999, antes de su fecha de vencimiento, el certificado fue "dividido" y un total de US$1.619.500 fue transferido a un nuevo certificado emitido para Althorp en Riggs US, que se describe a continuación.
(6) El CD a nombre de Althorp, cuenta No. 81-442-002, fue emitido por Riggs US el 26 de marzo de 1999, con fondos del CD londinense mencionado antes. El CD se renovó automáticamente a intervalos de 90 días. Tenía fondos iniciales de US$ 1,6 millones, pero el 15 de mayo de 2001 se retiraron US$ 500.000, que fueron depositados en la cuenta de inversión de Althorp No. 76-835-493. El 5 de abril de 2002 se retiraron otros US$ 500.000, y depositados en la cuenta personal de inversión del Sr. Pinochet, No. 76-835-282. En junio se renovó este CD por 90 días, con US$ 619.500. Aunque al subcomité no se le proporcionó documentación mostrando la fecha en que se cerró este CD, Riggs Bank ha indicado que todas las cuentas relacionadas con Pinochet se cerraron en julio o agosto de 2002.
Por Maura Brescia
El escándalo de las cuentas secretas de Pinochet y su mujer en el Banco Riggs recrudeció la presión para desclasificar documentos secretos en Europa, especialmente en Gran Bretaña, España y Francia, cuyos gobiernos fueron grandes proveedores de armas al régimen de Pinochet. Importantes empresarios de Inglaterra, España y Suiza, defendieron a Pinochet, cuando fue detenido en Londres en 1998.
El general del Ejército de S.M.B. Alan Sherman, quien era director general de la Asociación de Industriales Británicos de la Defensa, aseguró que Pinochet había viajado a Londres, donde fue detenido a petición del juez español Baltasar Garzón, "al frente de una misión militar con el conocimiento del gobierno chileno y buscaba cobrar su comisión por la adquisición de tres barcos ingleses para la Armada de Chile".
El periodista argentino Rogelio García Lupo, uno de los primeros en señalar que el general chileno tenía una fortuna de 10 millones de dólares, aseguró en el diario Clarín de Buenos Aires, que la gestión del entonces senador vitalicio "se traducía en gastos por 443 millones de dólares, con una comisión personal para Pinochet de 4.43 millones de dólares".
El propio Pinochet declaró que él fue a Londres a comprar armas para el Ejército, y cuando ya no era Comandante en Jefe. Dos de sus anfitriones eran las compañías Royal Ordenance y British Aerospace. Con la primera, Pinochet había logrado el contrato de coproducción (FAMAE-R.O.) del cohete Rayo. Con la segunda, mantenía lazos desde la guerra de Las Malvinas.
Después de Londres, Pinochet había concertado similares gestiones con las empresas bélicas francesas GIAT, Creusot Loire, Thomson Brandt, y la belga Cockerill Mechanical. En épocas anteriores, Pinochet viajó a Checoslovaquia -donde ingresó con nombre falso- en una misión similar.
En 1998 se habló de otras cuentas en Suiza que se investigaban desde Francia, lo mismo en España, pero no se continuaron esas investigaciones. Según la Cátedra Unesco sobre Paz y Derechos Humanos de la Universidad Autónoma de Barcelona, desde 1980 a 1998 España vendió material militar a las fuerzas armadas del general Pinochet.
Las exportaciones más importantes se refieren a material aeronáutico, con aviones de entrenamiento y de transporte. En segundo lugar figura el submarino Scorpene. El resto del material se refiere a camiones, vehículos antimotines, armas cortas, explosivos y munición.
Estas ventas fueron siempre acompañadas de polémica, hasta el punto que en 1987 el Gobierno socialista de Felipe González se vio obligado a presentar el informe "Apolonio" al Parlamento, en el que se reconocía que las ventas de armas a Chile durante el cuatrienio 1983-1986 ascendían a varios cientos de millones de dólares.
En agosto de 1986, el Gobierno español tuvo que decretar un embargo de armas a este país, aunque nunca se interrumpieron las entregas de contratos firmados con anterioridad.
La investigación "El caso Pinochet y la impunidad en América Latina" de Roberto Montoya revela la política del PSOE hacia dictadores latinoamericanos.
"El gobierno socialista de Felipe González, autorizó desde la llegada al poder, el mantenimiento de las exportaciones de material militar a Chile y a otros países con dictaduras como Argentina, Paraguay, Honduras".
En el capítulo titulado "España vendió armas a Pinoche" se destapan las suculentas operaciones comerciales de ENASA, Explosivos Río Tinto, CASA, E. N. Santa Bárbara y Esperanza y Compañía (ECIA) en relación al tráfico de material bélico hacia Chile.
Igualmente, durante toda la década de los 90, el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IIEE) calculó que los gastos militares de Chile eran el doble de la cifra oficial entregada por el gobierno de la Concertación.





http://www.elperiodista.cl/newtenberg/1672/article-63462.html

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

La Historia Oculta del Régimen Militar

Donde Están?

Entradas populares

¡TERMAS DE POLLOQUERE Y SURIRE EN PELIGRO!