Secciones

Buscamos Editores - Participa - Colabora

martes, 27 de noviembre de 2012

Víctimas de Fernando Karadima demandan a la Iglesia

Enviado por FACTOR ABSOLUTO el 27/11/2012 a las 4:50:36 PM


José Andrés Murillo, James Hamilton y Juan Carlos Cruz exigen una indemnización económica por los abusos del ex párroco de El Bosque.

Las víctimas del sacerdote Fernando Karadima demandaron a la Iglesia chilena y le exigieron una indemnización económica tras sufrir abusos sexuales por parte del ex párroco de El Bosque, según dictaminó el propio Vaticano en su fallo condenatorio de junio de 2011.
Durante la mañana de este martes José Andrés MurilloJames Hamilton Juan Carlos Cruz, con el patrocinio del abogado Juan Pablo Hermosilla, presentaron en Tribunales una acción prejudicial probatoria, con la que buscan que el Arzobispado de Santiago aporte con todos los antecedentes posibles para la indagación que se abrirá en los próximos días.
Según consigna La Segunda, las tres víctimas aseguraron que sus dardos apuntan principalmente a monseñor Ricardo Ezatti, actual arzobispo de Santiago, y a monseñor Francisco Javier Errázuriz, su antecesor en el cargo.
"Hemos llegado al convencimiento de que dentro de la Iglesia chilena existe una red de encubrimiento de estos delitos sexuales. Parece un modus operandi", afirmó James Hamilton al vespertino.
"Queremos sentar un precedente para que este tipo de abusos no vuelva a ocurrir. Que se sepa que abusar no sale gratis", agregó José Andrés Murillo.
Imagen de archivo (Agencia UNO)


http://www.factorabsoluto.cl/victimas-de-fernando-karadima-demandan-a-la-iglesia#.ULUartCnX8Y.twitter

“La propuesta del gobierno es una vergüenza”


Parlamentario destacó que a nivel regional un aumento de un 4% es “una burla”, más aún considerando el alto costo de la vida.

“Como una vergüenza” calificó el diputado radical Marcos Espinosa el reajuste salarial de un 4% propuesto por el gobierno. “En materia local, nosotros sabemos que un reajuste de esta naturaleza es un chiste. El costo de la vida está fuertemente afectado por los productos que componen la canasta básica, por el valor de los arriendos, por el valor de los combustibles. Por lo tanto un aumento de un 4% para un salario de 190 mil pesos es obviamente una burla”.
El parlamentario, quien se reunió con representantes del sector público dependencias de la CUT provincial, criticó la actitud del Ejecutivo puesto que “ni siquiera ha accedido a conversar las condiciones mínimas para lograr una acuerdo en materia de reajuste. Esta actitud del gobierno ha sido permanente, ya que hay que resolver los temas en el Congreso Nacional donde se sabe que ni diputados y senadores tenemos facultades para pedir incrementos. Lo correcto sería que el proyecto de ley llegara consensuado para facilitar su tramitación, pero al parecer eso al gobierno no le interesa”.
La Mesa Nacional del Sector Público compuesta por 14 gremios pide un reajuste de un 8%, y de un 30% para quienes ganen menos de 750 mil pesos líquido. Además dentro de la discusión se ha propuesto la homologación de los bonos de zona y zona extrema que tienen los funcionarios de las Fuerzas Armadas a los funcionarios del sector público.
“El 8% se pide porque es necesario para cualquier chileno cubrir los gastos de la vida, los cuales cada año se incrementan. El propio Presidente junto al Ministro Larraín han dicho que nuestra economía es una de las mejores, una de las más sólidas del continente. A mi juicio el gobierno debiera ceder aún más en su propuesta”
Espinosa informó que antes del 30 de diciembre debe estar despachado el proyecto de ley que reajusta el sueldo de los funcionarios públicos para el próximo año. “Esperamos que lleguemos a buen puerto porque aquí lo que estamos discutiendo es calidad de vida para más de dos millones de personas que trabajan en reparticiones públicas”.


http://www.diarioantofagasta.cl/regional/17777

Ley de Pesca: Senado aprueba licitación de cuotas de pesca para artesanales e industriales

Ya están aprobados artículos de la norma como las licencias transables de pesca para industriales por 20 años renovables; la soberanía de Chile sobre los recursos hidrobiológicos, y las reserva de hasta el 1% de la cuota global de captura para empresas pequeñas y medianas.



En el marco de la cuarta jornada de discusión y votación de los puntos aún no zanjados del proyecto de Ley que busca reemplazar a la Ley de Pesca que rige desde hace una década, y que se conoce como Ley larga de Pesca o Ley Longueira, los  honorables aprobaron los puntos del articulado ligados a la licitación de los cuotas de fraccionamiento para la pesca artesanal e industrial.
Es así como por 22 votos a favor, 8 en contra y 1 abstención, la Sala del Senado ratificó el artículo 27 propuesto por la Comisión de Pesca, en la cual establece que “las pesquerías que se encuentren en plena explotación y administrada con una cuota global de captura, se encuentre en un nivel igual o superior al 90% de su rendimiento máximo sostenible, se iniciará un proceso de subasta de la fracción industrial”.
Agrega que  se podrá subastar “el 5% de la fracción industrial de la cuota de captura una vez que la pesquería se encuentre en un 90% de su punto biológico del Rendimiento Máximo Sostenible; el 5% de la fracción industrial de la cuota global de la pesquería que posea un 95% del RMS”.
Hay que precisar que el nuevo artículo 27 ratificado por la Sala de la Cámara Alta también se refiere a las licitaciones que darán origen a las licencias transables de pesca clase A y clase B.
Asimismo, por 23 votos contra 11, la instancia rechazó la indicación presentada por un grupo de senadores en la cual señala que “el 20% de la fracción industrial de las pesquerías en plena explotación será subastada”.
Agrega que “el plazo por el cual se entregará el permiso de pesca será de hasta 15 años” y precisa que “quedarán excluidos para participar en un proceso de subasta quienes hayan sido condenados a prácticas antisindicales o infracciones al derecho del trabajador”.
En la sesión, los senadores Horvath y Bianchi, manifestaron su preocupación por el ataque que recibió el ingeniero pesquero y asesor de la Comisión de Pesca, Bernardo Caro. Al respecto, los parlamentarios comentaron que dicho profesional fue atacado tanto en las afueras del Congreso Nacional, sede Valparaíso, como en Puerto Montt.
La votación será retomada entre las 16:00 horas y 20:00 horas en una sesión especial.
A la sesión especial, fue invitado a participar el ministro de Economía, Fomento y Turismo, Pablo Longueira.
Walker y los nuevos actores
En la jornada de discusión realizada a lo largo de la mañana del este martes, el senador y timonel DC Ignacio Walker, valoró al acuerdo alcanzado por legisladores de su colectividad con el Gobierno de la cara a la cuestionada iniciativa, al tiempo que descartó que ésto provoque un nuevo conflicto al interior de la Concertación.
A juicio de Walker, la normativa garantiza la participación de nuevos actores en este sector productivo.
“No siempre los acuerdos se toman por unanimidad, pero aquí hay una amplia mayoría en que nos hemos jugado por el triple objetivo de la conservación, de la incorporación de nuevos actores y sobretodo, de la preservación y protección de la pesca artesanal en nuestro país”, dijo según publica Cooperativa.
Los dichos del legislador fueron rechazados de plano por la presidenta de la Confederación Nacional de Pescadores Artesanales de Chile, Zoila Bustamante, quien además cuestionó las licitaciones de cuotas pesqueras del sector industrial.
“Si nosotros tenemos un trabajo, tenemos una historia de siempre, por qué tienen que a nosotros quitarnos, para entregarle a personas que vienen de afuera, por qué no nos entregan a nosotros lo que quieren licitar, somos 120 mil familias de pescadores artesanales en este país”, dijo Bustamante.
Hay que recordar que durante la última sesión, el pasado jueves 22 de noviembre, la instancia despachó diversos  artículos, entre ellos, los relacionados con las licencias transables de pesca de clase A, (industriales), por 20 años renovables; la soberanía de Chile sobre los recursos hidrobiológicos, y las reserva de hasta el 1% de la cuota global de captura para empresas pequeñas y medianas que a su vez lo destinen para la elaboración de productos para consumo humano.


http://www.eldinamo.cl/2012/11/27/el-senado-retoma-la-discusion-de-la-ley-de-pesca/

CARTA ABIERTA DE ACADEMICOS E INTELECTUALES AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA


Señor
Sebastián Piñera Echenique
Presidente de la República de Chile
P r e s e n t e

Señor Presidente:

Los abajo firmantes, académicos e intelectuales, consideramos indispensable expresar a usted nuestra preocupación por la situación de la comunidad de Freirina ante el incumplimiento del plazo ofrecido por vuestro gobierno respecto a la evacuación de la planta de cerdos en dicha comuna. La instalación de la empresa Agrosuper se encuentra todavía hoy en funcionamiento y con más de doscientos mil cerdos, luego de la crisis sanitaria durante la cual su gobierno adquirió el compromiso señalado.

A nuestro juicio este caso es emblemático. Ha simbolizado desde hace medio año la falta de respeto a la calidad de vida de comunidades cuya visibilidad política y comunicacional es limitada.

Sabemos que usted coincide en que la crisis sanitaria vivida es impropia de un país con los estándares de crecimiento y desarrollo que presenta Chile. Pero también resulta inadecuado el proceso que este caso ha seguido. En nuestra opinión, el incumplimiento del plazo comprometido es grave. Más aún si consideramos que los hechos y versiones de prensa parecen conducir a la conclusión de que no existe la pretensión por parte de su gobierno de exigir el cumplimiento de la medida definida por la resolución sanitaria y que fue la base del compromiso suscrito, esto es, la evacuación de todos los cerdos.

Finalmente, deseamos agregar que el incumplimiento del plazo comprometido para el pasado 25 de Noviembre de 2012 es una señal negativa tanto en lo formal como en lo sustancial. Y es que formalmente su gobierno adoptó un compromiso específico, basado además en los tiempos mínimos para poder ejecutar el retiro de cerdos de la planta de un modo suficientemente seguro. En este aspecto, la información disponible en prensa señala que continúan en la planta más de doscientos mil cerdos, alrededor de la mitad de los existentes cuando se desencadenó la crisis. Este hecho revela un acto de prescindencia de su gobierno y de la institucionalidad sanitaria. Pero hay además un asunto sustancial que subyace a este incumplimiento: la ausencia de garantías para los ciudadanos a la hora de llegar a acuerdos con las autoridades. Es éste un aspecto profundo de las condiciones de la institucionalidad chilena, donde la negociación en momentos álgidos puede terminar pareciendo una mera herramienta para bajar la conflictividad. Lamentamos este hecho y solicitamos a usted que, desde su privilegiada posición en la institucionalidad del país, pueda redirigir el timón para mayor respeto de los ciudadanos, sus derechos y dignidad.

                Finalmente, queremos informarle que la presente carta es abierta a todo el país, cuestión indispensable por el contenido de la misma.


                Sin otro particular, se despiden de usted.




Roberto Aceituno Morales
8.970.247-K
Académico de la Universidad de Chile
Pablo Artaza Barrios
11.472.029-1
Académico Universidad de Chile
Dr. Pedro Bravo-Elizondo (Emérito)
(no tiene)
Wichita State University, Wichita, Kansas USA
Pablo Cabrera Pérez
13.068.439-4
Académico Universidad de Chile
Pedro Canales Tapia
12.471.279-3
Académico e investigador del posdoctorando IDEA, Universidad de Santiago
Juan Pablo Cárdenas
5.633.814-4
Premio Nacional de Periodismo
Dr. Carlos Contreras Painemal
8.541.652-9
Freie Universität Berlín y Uniwersytetu Łόdzkiego – Łódź, Polska
Enrique Fernández
10.270.808-3
Académico Universidad de Tarapacá
Manuel Antonio Garretón
5.789.916-6
Premio Nacional de Ciencias Sociales
Sergio Grez
7.990.644-1
Académico Universidad de Chile
Gina Inostroza Retamal
10.619.720-2
Docente Universidad Arcis, Concepción
César Leyton Robinson
10.556.916-5
Laboratorio Interdisciplinario en Prácticas Sociales y Subjetividad,  Universidad de Chile
Jaime Massardo
5.789.916-6
Académico Universidad de Valparaíso
Alberto Mayol
9.904.879-4
Académico Universidad de Chile
Jorge Pinto Rodriguez
5.281.123-6
Académico Universidad de La Frontera
Carlos Ruiz Rodríguez

Profesor en IP Chile
Carlos Ruiz Encina
7.935.900-9
Académico Universidad de Chile
Gabriel Salazar
3.927.477-9
Premio Nacional de Historia
Matías Sanfuentes
9.907.662-3
Académico Universidad de Chile
Eduardo Thayer Correa
12.627.882-9
Investigador, Centro de Estudios Sociedad y Políticas Públicas CISPO, Universidad De Los Lagos
Miguel Valderrama
10.889.315-k
Profesor asociado, Escuela Latinoamericana de Postgrados, Universidad ARCIS
René Valenzuela A.
11.999.457-8
Académico Universidad de Chile
Fernando Venegas
9.732.031-4
Académico Universidad de Concepción
Faride Zerán
6.268.255-8
Premio Nacional de Periodismo


http://freirinaconciente.blogspot.com.ar/2012/11/carta-abierta-de-academicos-e.html

La Historia Oculta del Régimen Militar

Donde Están?

Entradas populares

¡TERMAS DE POLLOQUERE Y SURIRE EN PELIGRO!