Secciones

Buscamos Editores - Participa - Colabora

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Banco Riggs indemnizará a víctimas de la dictadura


La entidad bancaria, que mantuvo cuentas de Augusto Pinochet, dispuso nueve millones de dólares para financiar las indemnizaciones que recibirán los afectados a través de una fundación española.
El abogado español Joan Garcés confirmó que llegó a un acuerdo con el Banco Riggs para que ceda nueve millones de dólares a la fundación hispana Presidente Salvador Allende, los que se destinarán a indemnizaciones de las víctimas de la dictadura que encabezó Augusto Pinochet.
Garcés, quien es abogado acusador de los casos contra el Riggs Bank y Pinochet en España, había conminado a la entidad bancaria a destinar este dinero a cambio de retirar la querella penal y civil contra los dueños del banco, Joseph y Robert Allbritton, además de Steven Pfeiffer y Carol Thompson y a otras tres personas -Ashley Lee, Fernando Baqueiro y Raymond Lund- que figuran como cotitulares o cofirmantes de cuentas bancarias y otros documentos.
Sin embargo, se señaló que se mantendrá la querella por presunto lavado de dinero, por la cual se decretó el alzamiento de bienes, contra el ex dictador, su esposa Lucía Hiriart y quienes resulten responsables.
Por su parte, el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón cuantificó en casi 1.500 millones de euros (unos 1.965 millones de dólares) la responsabilidad civil de Pinochet por los delitos de genocidio, terrorismo y torturas por los que está procesado en España.
Las víctimas a que hace mención Garzón son 3.355 desaparecidos, 65 sobrevivientes y 27.255 torturados, de los que da cuenta el informe de la Comisión Valech.
Además, el juez Garzón consigna que el banco llegó a un acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, tras reconocer la comisión de delito al no informar a las autoridades de transacciones que apuntaban al lavado de dinero de Pinochet y aceptó pagar una multa de 16 millones de dólares.
Asimismo, el banco alcanzó el otro acuerdo para la entrega de información sobre las cuentas de Pinochet y del dinero para la Fundación Presidente Allende. (Cooperativa.cl/EFE

Longko José Neún Güenteo: Piñera miente cuando dice que respeta a las comunidades


jose_neun_guenteo_longko_williche.jpgSeis millones de dólares pagó Sebastián Piñera, en 2004, por más de 118 mil hectáreas de bosque nativo al sur de Chiloé, para sumar a su haber un parque privado que ocupa un 15% de la superficie de la isla. Quizás esto no tuviera tanto impacto a no ser por dos “detalles”: que el dueño –a través de la Fundación Futuro- es el actual Presidente de Chile y que el lugar fue bautizado como Parque Tantauco. José Neún Güenteo (32), Longko de la comunidad williche de Weketrumao, relata las amenazas de muerte, destrucción de espacios ceremoniales y abusos por parte de los wingka que llegan a territorio Williche.
Por Cristian Sotomayor Demuth y Mauricio Becerra Rebolledo* / El Ciudadano
El pueblo williche logró de la Corona española el respeto que nunca ha obtenido posteriormente del Estado chileno. Cuando en 1826 el archipiélago de Chiloé se incorporó a Chile, dando por terminado el proceso independentista nacional, ambos estados firmaron un acuerdo que estipulaba que a sus ancestrales habitantes se les respetarían sus bienes y propiedades. Ese fue el Tratado de Tantauco, el cual, según las comunidades indígenas chilotas, ha sido permanentemente violado por las autoridades chilenas.
Estos antecedentes nos sirven para entender el recelo que expresa el lonko de una de las comunidades tradicionales de la isla grande para con este particular “vecino”, que no halló nada mejor que bautizar su parque con el nombre de aquel tratado.
José Neún Güenteo (32), lonko de la comunidad williche de Weketrumao, contó en febrero de este año a El Ciudadano el otro relato, el que no se escribe en conservadores de bienes raíces, ese que no se fija en el monto de las transacciones financieras y que no aparece habitualmente en los diarios. Una historia con amenazas de muerte, destrucción de espacios ceremoniales y abusos por parte de los únicos que llegan allá en helicóptero.
-¿Cómo partió el problema de las comunidades con Piñera?
-Sería el año 2008 cuando la comunidad tuvo un conflicto por oponerse a la inauguración del parque Tantauco. La comunidad hizo un pequeño levantamiento a la entrada del parque, que queda a la altura del lago Colpué. Como Piñera vino a la inauguración que se hizo en el lago Chaiguata, la comunidad se movilizó -eso está registrado en el diario La Estrella de Chiloé- y se organizó todo el tema, se expuso la visión del porqué nosotros estábamos en oposición al parque Tantauco y armamos un equipo para hacerle el control a los turistas e informarles.
-¿Cuál fue la reacción de Piñera?
-Nos acusó por medio del diario de que éramos un grupo minoritario y poco menos que terrorista, que estábamos interrumpiéndole la inauguración de su parque y que no teníamos fundamentos.
-¿Qué hicieron?
-La comunidad me eligió cacique. Tenía que haber cacique sí o sí, porque una comunidad sin cacique no es comunidad. Esta es una comunidad que conserva la autoridad tradicional por años. El cacicado nace desde el año 1700 en Chiloé; están los registros que muestran que había caciques en esa época, y hasta los días de hoy. Son pocas comunidades que los conservan, pero la comunidad fundo Weketrumao es una.
-¿Qué edad tenía?
-Tendría entre 25 y 26 años, porque ahora a esta altura yo ya tengo como 32 años. Entonces se empezó todo el trabajo, se buscó una solución alternativa al tema. Logramos en esa época, con otras comunidades, parar la inauguración. El señor Piñera no inauguró acá por temor y fue a inaugurar el parque a Valdivia. Cuando los turistas llegaban para la inauguración en el lago Chaiguata nosotros los hacíamos volver, les entregábamos un volante y les mostramos los títulos usurpados por parte de Piñera y sus secuaces anteriores.
Hasta el día de hoy llevo la autoridad de cacique de la comunidad, pero pasé momentos muy difíciles. Me amenazaron con que me iban a matar; a lo mejor es un poco para no creerlo, pero a esa parada llegamos. Los ricos no me amenazaron, pero buscaron personas que a mí me conocían y me amenazaban por teléfono, por ahí recibía las amenazas. Me mandaban a amenazar, que me cuide, que no será hoy día ni mañana, pero que pasaría.
-¿Las amenazas tenían que ver con el conflicto por las tierras?
-Sí, tenía que ver, porque detrás de eso también estaba el alcalde [de Quellón] Iván Aros, de Renovación Nacional, que sigue en el puesto. Él me conoce muy bien, conoce donde vivo, conoce el movimiento de la comunidad. Hay gente que también los compran por plata, porque no todos tenemos una misma visión. Si hay gente que tiene visiones diferentes, se puede vender hasta por un pedazo de carne que le cuezan y le den, y puede ir a hacer una maldad.
Esto llegó a Investigaciones, estos gallos que le dicen la policía de la SIP. Empezaron a investigar por teléfono, de repente recibo llamados de ellos citándome a la Comisaría para ir a declaraciones, cuando uno sabe que realmente las citaciones legales tienen que llegar vía escrita. Después llegamos a saber que mi teléfono estaba interceptado por ellos, me estaban haciendo un seguimiento sobre las llamadas y todos los teléfonos de la gente con la cual estábamos trabajando y tuve que retener el número por un tiempo y cambiar la visión y empezar a trabajar de otra forma, para poder calmar el asunto. Pero ya pasé lo peor y acá estoy, todavía no me han matado, ya han pasado cuatro años y hasta me he encontrado a los mismos tipos que mandaron a matarme y nunca me han hecho nada.
MAPUCHE “TERRORISTAS”
-¿En qué está actualmente el conflicto?
-El parque está funcionando; Piñera nunca quiso reunirse con nosotros. Lo invitamos como comunidad y a la vez lo invitamos comoConsejo de Caciques, que es la organización más antigua que existe en la isla, que lo lideraba el finado Carlos Lincomán, cacique mayor en esa época. Él, antes de morir, convocó a Piñera a reuniones dos veces por el tema de tierras, más que nada para buscar una salida al tema, pero Piñera nunca quiso negociar con el cacicado en Chiloé. Lo único que hizo fue usar la persecución o la presunta compra de tierras: Apuntó a los indígenas, que aquí en Chiloé había cuatro o cinco terroristas que eran los líderes principales del terrorismo y eso está publicado en el diario La Estrella de Chiloé. A don Carlos, que es anciano, lo acusaron como el principal líder del terrorismo y a los cómplices, como el anterior cacique de Weketrumao, Fidel Raín, como el presunto terrorista de la comuna de Quellón.
-Ahora que Sebastián Piñera es Presidente ¿Es más complicado o puede ser más favorable?
-El Parque agarró vuelo cuando pasó él a ser Presidente. Afuera pinta todo muy bien; uno todos los días le hace seguimiento por las noticias. Ahora, cuando viene a pasar sus vacaciones, sus días, trae su equipo de políticos que tiene.
-¿Llega en helicóptero?
-Claro, porque por carretera no se anima a pasar. Sabe que el tema del parque Tantauco y las comunidades está ahí no más. Nosotros hemos mandado infiltrados dentro del parque a sacar información. No hace muchos días estuve, me infiltré, me hice pasar por otra persona e ingresé al Parque Tantauco, al inicio del parque no más, del portón hacia el lado de Yaldad. Nos encontramos con tremendas barbaridades que está haciendo: Construyó cosas encima de sitios arqueológicos que están en la ribera del lago Yaldad, donde hubo gente antigua que dejó sus marcas, sus palos caídos, su centro ceremonial de las comunidades de otra época. Los centros ceremoniales son algo sagrado y construyeron unas tremendas pasarelas sobre esos espacios.
-¿Qué objetos arqueológicos encontraron?
-Encontramos un ‘fuentón’ de unos 50 centímetros por más o menos… 20 a 30 de ancho, que fue como un sistema de plato así, cavado en hacha y que tiene mucha antigüedad, y ese está ahí en medio monte. Encontramos otro aparato similar y palos así como caídos que datan de harta antigüedad; los cortes de hacha se notan todavía un poquito. Luego supimos que era un sitio ceremonial ahí, donde se juntaba esta comunidad con la de Yaldad, Waipulli Cucao, cuando salían a recorrer sus tierras y se encontraban casi en los límites y tenían su espacio donde descansaban y hacían su oración. Allí, el señor Piñera hizo una pasarela. Y por la mitad del centro ceremonial se está construyendo una casa que será un centro de información, donde va a tener todos sus sistemas de computadores, cuanta cosa.
Entonces, cuando el señor Piñera dice en su discurso presidencial que él sí está respetando a las comunidades indígenas es mentira, porque acá en Chiloé no las respeta. Aquí en Chiloé no hay indígenas para él.
-¿Mientras Piñera sea Presidente es adecuado hacer movilizaciones?
-Esperaremos que termine su mandato…
Con otras comunidades estamos en contra de esa ley que aplica: La ley Antiterrorista. Acá en Chile no hay ningún terrorista, los mapuche no somos terroristas, nosotros estamos reclamando lo que el Estado hizo, y si los ricos se ven tan afectados, que le exijan al Gobierno, porque es el Gobierno el culpable. Acá, empezando desde el Presidente, que dentro hizo un complot de autoridad, ellos son los culpables, ellos buscaron como se dice la pelea al fin con la misma gente y muchas veces los particulares se agarraban con nosotros. Pero nosotros decimos que es el Fisco, nosotros siempre hemos apuntado al Fisco, al Gobierno, porque el Gobierno fue el que le entregó las tierras, y las entregó muchas veces sabiendo que ahí vivíamos hace cientos de años.
-¿Cómo comprueban eso?
- Como le digo… acá en nuestra comunidad recibimos el título de realengo el año 1823 y el año 1826 se hizo el tratado internacional de Tantauco, acá en Chiloé, y que todos esos títulos que se entregaron quedaron amparados bajo ese tratado. El año 1826 se entrega la isla a Chile, que se compromete a respetar los 13 o más artículos que tiene ese tratado. Quizás en alguna ocasión o pasando los años, podían hacer algún tipo de modificación, pero ese tratado debía estar presente.
Un monolito o evidencia que se instaló en la comuna de Ancud sobre ese tratado fue destruido por el mismo Estado, por Obras Públicas. Cómo sería que ni eso fue capaz, el Gobierno provincial, de resguardarlo, porque ese es un patrimonio más de nosotros, donde ahí está la evidencia de la época antigua.
Hoy día, como le digo yo, del año 1900 se viene esto, y las tierras en que estamos aparecen a nombre del Fisco, entonces ¿Qué pasa con el título real reconocido por los españoles?
-Se avizora una lucha larga…
-Hasta que el mundo sea, hasta que el mundo finalice, hasta conseguirlo, porque no nos queda otra; si nuestros antiguos lucharon, vivieron, ellos siempre decían y lloraban muchas veces porque decían “nosotros tenemos el título real de nuestra comunidad y el Gobierno ahora no lo hace valer”. Eso decían: “Nuestras tierras son nuestras tierras y tenemos que defenderlas, si es necesario dar la vida la vamos a dar, porque son nuestras tierras; aquí estuvo mi bisabuelo, mis tatarabuelos pasaron por acá, pasó mi padre, que ya falleció, y quedan sus semillas que somos nosotros, y nosotros tenemos que seguir luchando y exigiendo al Gobierno la devolución de las tierras, y vendrá el resto detrás. Lo único que nosotros sabemos hacer acá es inculcarles a los hijos que la tierra no se vende, la tierra es para trabajar, nosotros vivimos de la tierra. Esta madera de esta casa, es toda madera de nuestro bosque; sembramos la papa, plantamos un árbol y ya tenemos manzanas; plantamos una fruta y ya tenemos frutos para comer.
-Algo muy diferente a quienes no tienen tierras…
-Claro, un tiempo pasamos por la frutería a buscar ciertas cosas cuando aquí ya no da, pero como ahora viene el tiempo de la manzana ya tenemos una fruta de aquí a marzo. No andamos comprando, tenemos papas, si sabemos sembrarla vamos a cosechar bien; tenemos animales, ovejas, de todo tenemos un poco, tenemos maderita, tenemos agua…
-Pueden vivir en autosubsistencia…
-Sí, sobre todo ahora que han llegado los vehículos, ha llegado más la comodidad y uno puede vivir más cómodo: Uno va a la pesca, si aquí yo estoy cerca del mar; va, lleva una red, un bote o una lienza a pescar por la orilla y así trae algo para la olla, vive de eso. Por lo menos yo, legalmente, transparentemente, yo vivo así, yo no ando detrás de las empresas, no soy contratado, soy independiente, yo trabajo en la peguita que puedo hacer…
EN HELICÓPTERO O POR TIERRA
-La caleta de Inío es presentada como ejemplo de la buena convivencia en el Parque y las comnidades. ¿Qué pasa realmente allá?
-Allá Piñera aplicó sus secuaces y tiene encargados de la oficina del parque en Quellón, como Alan Bannister-, que es el mentiroso principal de la Fundación Futuro. Prometió muchas cosas a la gente de Inío. Dijeron ‘venimos a informarles que desde hoy día ninguna persona, aquí en Inío, puede ingresar al monte a sacar un palo, porque las tierras desde hoy día pasaron a ser de la Fundación Futuro’. A cambio prometieron títulos de dominio y que se iba a respetar los terrenos, pero hasta el día de hoy cero título. El cuento de siempre, nos dicen que Piñera está muy preocupado por nosotros y usted sabe que hay gente demasiado humilde que cae en el juego; creyó todo lo que le dijeron, pero lamentablemente no fue así. Un grupo de personas de Iníotrabajan para el Parque, pero el resto es puro personal de fuera. También dijeron que iban a entregar un camino que se iba a conectar desde la Ruta 5, entrando desde el kilómetro 14, pasando por el lago Yaldad. Como la única forma de llegar a Inío es por lancha desde Quellón, la gente apoyó. La gente dice que los hicieron firmar muchos papeles, pero lamentablemente se hizo mal uso de las firmas y se presentaron como que eran de apoyo al parque; no, fue para el camino. La gente llegó y firmó, no leyó. Hoy día la comunidad histórica de Inío, más que estar viva, está muerta. Nosotros le decimos que es la comunidad del parque Tantauco, porque en alguna ocasión dijo Piñera que dentro de su parque iba a formar un pequeño grupo que se iba a llamar comunidad indígena y que iba a poner unas cabañas y que iba a vestir a los indígenas como antiguamente eran vistos.
-¿Han tenido contacto con ellos recientemente?
-Es muy difícil llegar allá, son varias horas de lancha para poder ir y volver. El único que aquí se maneja tranquilamente es Piñera y su helicóptero y aviones, y cuanta cuestión, porque tengo entendido que estaba haciendo, de Inío más al centro, una pista de aterrizaje de aviones. Y como nosotros, la gente de acá no tenemos dinerales para tener un helicóptero, tiene que andar como pueda nomás; así está el asunto en Inío.
*El Ciudadano Nº 114, segunda quincena noviembre 2011
Relacionado:

martes, 29 de noviembre de 2011

Los llantos de la elite


29 de Noviembre de 2011

todo tiempo pasado fue mejor

avatarCamilo FeresProfesor Facultad de Gobierno UDD
Nuestra elite no está preparada para afrontar la incertidumbre. Perpleja ante los cambios; la inquieta agenda de los medios; la horizontalidad de la comunicación a través de las redes sociales y perentoriedad de las demandas sociales. La clase política, el empresariado y buena parte de la academia tienden a mirar con añoranza la hora feliz que se fue junto con el siglo precedente.
Ya sea por mera nostalgia o como una respuesta automática ante la incertidumbre frente a los tiempos que corren, los actores de primera línea parecen encontrar en los rincones empolvados del baúl de los recuerdos el único refugio seguro para capear el temporal. En la agenda pública, en los temas de conversación, en los temores, en el lenguaje, en los partidos y las posiciones, se respira un aire inconfundiblemente setentero y todo parece remitir a los orígenes.
Por un lado emergen foros republicanos, se homenajea a héroes del horror y se traban conflictos entre una derecha hacendada, campechana, conservadora y confesional con una menos integrista y algo menos retrógrada. Al otro lado, campean las “funas”, mitines y concentraciones; los partidos vuelven a disputar presencia en las federaciones de estudiantes y la política se atrinchera en panfletos y consignas.
Esta es la crisis de una elite que se queda hoy sin herramientas para recibir en buena forma el mundo que nos rodea. En el plano mundial, los lastres de la globalización económico-financiera intentan ser contenidos por la vía de nacionalismos políticos e institucionales, mientras que en lo local, la explosión de la diversidad de unas capas medias que demandan atención aquí y ahora son resueltas con la polarización política y la refriega de viejas identidades aún presentes en los corazones de las clases dirigentes.
Como ocurría en los setenta, una parte del socialismo se va hacia la izquierda para mirar desde ahí a un Partido Comunista que vuelve a soñar y trabajar por una alianza mesocrática-popular que le permita aprovechar la bendita hora de la “agudización de las contradicciones” para “generar las condiciones objetivas para la transformación del modelo”.
Ante esto, no son pocos los empresarios que dicen, en reuniones cada vez menos privadas, que lo “ideal” sería que volviese a gobernar la Concertación y que la derecha tuviera una fuerza suficiente en el Congreso que le sirviera para contener los entusiasmos reformistas. En suma, emerge una cierta añoranza a la lógica de administración del poder y la influencia que dio forma a la transición aún cuando la realidad que lo hizo posible ya no exista sino en los libros de historia, los documentales y una que otra serie de época.
Paradojalmente, la promesa de campaña de Sebastián Piñera en orden a despertar a Chile de una “larga siesta” parece haberse materializado al ascender él y su sector al poder, pero lo ha hecho en un área sin duda distinta a la que se refería en la sentencia proselitista. Ante tanto movimiento, analistas de diverso cuño se suman a la tendencia y explican lo que sucede mirando lo que fue y sugieren que en el pasado estarían las respuestas para enfrentar el presente.
Sin duda que esta es la crisis de una elite que se queda hoy sin herramientas para recibir en buena forma el mundo que nos rodea. En el plano mundial, los lastres de la globalización económico-financiera intentan ser contenidos por la vía de nacionalismos políticos e institucionales, mientras que en lo local, la explosión de la diversidad de unas capas medias que demandan atención aquí y ahora son resueltas con la polarización política y la refriega de viejas identidades aún presentes en los corazones de las clases dirigentes.
Sería sencillo que, por tratarse de fenómenos que ya han ocurrido en otro tiempo, la respuesta ante ellos fuera simplemente poner marcha atrás y volver al pasado esplendor de esta siesta de la que nos estamos sacudiendo. Lamentablemente, aún cuando parece no haber nacido lo que tiene que nacer ni haber muerto del todo lo que tiene que morir, la forma de lo que viene tendrá necesariamente una nueva geometría.
Como las empresas exitosas a todo nivel, la política debe asumir la tarea de la innovación permanente para mantener la vigencia que necesita si aspira a ser el espacio en el que se construyan los nuevos acuerdos de sociedad. Los políticos no deben perder de vista que, en materia de comportamientos electorales, los ciudadanos vienen premiando la novedad con el mismo fervor con que los consumidores esperan, haciendo fila, el último chiche tecnológico.

Labbe: manifestación contra homenaje a Krassnoff fue liderada por una “dictadura comunista”


Martes 29 noviembre 2011 | 9:26
Publicado por Denisse Charpentier | La Información es de Rodolfo Hahn •   

Imagen:Cristián Labbé | CNN Chile
El alcalde de Providencia, Cristián Labbe, en entrevista con nuestro medio asociado CNN Chile, se refirió nuevamente al polémico homenaje realizado el pasado 21 de noviembre, en el Club Providencia, al ex agente de la DINA, Miguel Krassnoff.
A juicio del edil, la libertad de expresión no operó en el acto, dada la gran cantidad de contramanifestantes que causaron diversos trastornos en la llegada de los invitados.
El alcalde de la UDI, los calificó como sátrapas.
El edil señaló que tiene el legítimo derecho a manifestar su posición y sentenció que la contramanifestación estuvo liderada por una “dictadura comunista”.
Labbé, además, defendió el actuar de la Dictadura Militar y señaló que aquellos que fueron torturados por Krassnoff no fueron blancas palomas. Reconoció excesos, pero defendió la postura, indicando que la guerra hace que los hombres buenos hagan cosas malas, algo que- sostuvo- es inherente al ser humano.

Labbé y torturas: No los llevaron a estos lugares porque andaban vendiendo leche

Alcalde de Providencia salió nuevamente a defender el homenaje a Miguel Krassnoff.
“La guerra hace que los hombres buenos hagamos cosas malas y eso es natural”, comentó.
Cooperativa.cl  
Respecto de los centros de detención, Labbé aseguró que “no los llevaron a estos lugares porque andaban vendiendo leche en un carro de productos lácteos, a muchos no les pasó nada, no se puede descontextualizar, yo no digo que no se hayan producido excesos, hay una frase que a mí me hace mucha fuerza, la guerra hace que los hombres buenos hagamos cosas malas y eso es natural”.

ImagenEl alcalde de Providencia, Cristián Labbé, reiteró su defensa al ex agente de la DINA Miguel Krassnoff y a la labor de los militares en dictadura, acusando “una discriminación horrorosa” en cómo se les ha tratado respecto a los “terroristas”.
En entrevista con CNN ChileLabbé aseguró que su ex compañero de armas - condenado a 144 años de cárcel por secuestro, tortura y desaparición de personas- no tuvo un “debido proceso”.
Según Labbé, “aquí está en juego el principio de la libertad de expresión, del principio de libertad de reunión”, ante las críticas al homenaje en el Club Providencia, asegurando que “mi obligación es poner mi activo político a disposición de los que han sido injustamente procesados. Con respeto, entendiendo que hay gente que piensa distinto que yo”.
“Me llama la atención el silencio, no diría culposo, pero ese silencio cobardoide de mucha gente que piensa igual que yo o por lo menos que no se ha interiorizado, sino que es preferible no mirar”, afirmó.

La Historia Oculta del Régimen Militar

Donde Están?

Entradas populares

¡TERMAS DE POLLOQUERE Y SURIRE EN PELIGRO!