Secciones

Buscamos Editores - Participa - Colabora

miércoles, 28 de agosto de 2013

La increíble e infantil publicidad de Pinochet contra los Comunistas




















 Nótese como en esta irrisoria y ridícula publicidad anti-comunista, se reflejan varios Prin­ci­pios de la Propaganda Nazi y de las 10 estrategias de manipulación mediática escritas por el destacado pensador y filósofo Noam Chomsky.

Principio de la trans­po­si­ción: Car­gar sobre el adver­sa­rio los pro­pios erro­res o defec­tos.

Prin­ci­pio de la exa­ge­ra­ción y des­fi­gu­ra­ción: Con­ver­tir cual­quier anéc­dota, por pequeña que sea, en ame­naza grave.

Prin­ci­pio de la vul­ga­ri­za­ción: Toda pro­pa­ganda debe ser popu­lar, adap­tando su nivel al menos inte­li­gente de los indi­vi­duos a los que va diri­gida. Cuanto más grande sea la masa a con­ven­cer, más pequeño ha de ser el esfuerzo men­tal a rea­li­zar. La capa­ci­dad receptiva de las masas es limi­tada y su com­pren­sión escasa; ade­más, tie­nen gran faci­li­dad para olvidar”.

 Dirigirse al público como criaturas de poca edad: La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué??? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad”.




http://www.gamba.cl/fotos-la-increible-e-infantil-publicidad-de-pinochet-contra-los-comunistas/
http://www.antronio.com/threads/pasen-a-re%C3%ADr-propaganda-anticomunista-80-tera.1161132/

Senador Hernán Larraín (UDI) responde a Matthei (UDI): Nadie debe eximirse de responsabilidad, aunque fuéramos jóvenes


28/08/2013

Esto en clara alusión a los dichos de la candidata presidencial de la Alianza, Evelyn Matthei, quien ayer sostuvo que "yo tenía 20 años cuando ocurrió el golpe, y no tengo nada por qué pedir perdón".

El senador Hernán Larraín (UDI), quien el lunes abrió el debate al pedir perdón por no haber colaborado de modo suficiente con la reconciliación tras el golpe de Estado, afirmó que nadie debe eximirse de responsabilidades por lo ocurrido en esa época, independiente de su edad.

Esto en clara alusión a los dichos de la candidata presidencial de la Alianza, Evelyn Matthei, quien ayer sostuvo que "yo tenía 20 años cuando ocurrió el golpe, y no tengo nada por qué pedir perdón".

El senador Larraín sostuvo que "aquí nadie está en condiciones de eximirse de responsabilidad de las generaciones que tuvimos, aunque fuéramos jóvenes, participación en ese tiempo", consigna radio Cooperativa.

El legislador aclaró además que "no estoy reclamando de alguien en particular que se pronuncie o haga un gesto. Estoy abriendo que esto sea hecho por todos, de cualquier partido, de Gobierno u oposición".

"Espero que éste sea un motivo para buscar a través de gestos, éstos u otros, nuestro compromiso con la paz y la unidad", afirmó Larraín.


http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20130828/pags/20130828142045.html

El escandaloso derroche de los millones que gasta la derecha para financiar sus campañas políticas y que no es revelado

28/08/2013 

En una verdadera caja de Pandora se ha convertido el tema del financiamiento de la política. Desde la oposición exigen transparencia tras el emplazamiento que hizo Matthei a Bachelet por pedir un préstamo al BancoEstado. El diputado Osvaldo Andrade (PS) dijo que "Bachelet, es la única candidata que ha transparentado las fuentes de sus recursos".
Bastó que Michelle Bachelet pidiera un préstamo al BancoEstado para financiar su candidatura, hecho contemplado en las normas del Servel, para que una vez más los dardos fueran en su contra. Esta vez de parte de la candidata de la derecha, Evelyn Matthei, quien llegó a exigir explicaciones.

Sin embargo, desde la dirección nacional del Partido Socialista surgieron fuertes reacciones. Los vicepresidentes Daniel Manouchehri y Daniel Melo, señalaron que "Bachelet ha actuado con una transparencia ejemplar" y emplazaron a la UDI y a Evelyn Matthei, a "decirle a Chile cómo y quiénes financian su campaña".

Un emplazamiento que siempre ha estado presente, pero aún no ha podido ser resuelto. De hecho también se le ha exigido transparencia a Laurence Golborne cuando fue precandidato presidencial o a la actual candidata a senadora por Los Ríos, Ena Von Baer, quien en un fin de semana desembolsó casi 60 millones de pesos en publicidad cuando quiso un cupo por Santiago Oriente.

Desde el retorno a la democracia se ha tratado innumerables veces de legislar normas que tienen que ver con la transparencia, la probidad, los aportes que los partidos reciben y la forma en que estos se relacionan con los grupos de poder económico. Los principales avances que se han logrado son la Ley de Transparencia y la Ley de Financiamiento de gasto electoral, normas que a todas luces son insuficientes, porque dejan espacio para situaciones como las que hoy estamos presenciando y que de a poco están develando que detrás de muchas actuaciones de los políticos de la derecha, están los intereses de grupos económicos que los financian.

En países como Estados Unidos, donde desde hace décadas existen normas de transparencia y de financiamiento político, se contemplan graves multas y hasta penas de cárcel para faltas que en nuestro país son prácticas habituales.

¿El tiro por la culata?

Sin embargo toda esta parafernalia que se creo por el préstamo de Michelle Bachelet pareciera que se le devolvió a Matthei, o al menos así ha quedado demostrado en las redes sociales. En este caso en Twitter, donde es hashtag #Mattheisefinanciacion ha sido uno de los temas más comentados. Entre los tuits están:

Alex Olivares ‏@olivaresalex : #MattheiSeFinanciaCon un crédito del Banco Riggs

Paolita Díaz soy yo ‏@TakonesAltos Como en el cuento de Blanca Nieves, la #MattheiSeFinanciaCon los tesoros de los 7 enanos

#HazteSocioDelColo ‏@fcoandres87 #MattheiSeFinanciaCon Las multas que los pacos te pasan en forma antojadiza en calle o carretera

Vulgarcito Rock ‏@victork_one #MattheiSeFinanciaCon las donaciones que reciben afuera del metro!!

Jose Luis ‏@josecoquimbo #MattheiSeFinanciaCon con el vuelto de los chocman

Ahora queremos que ellos transparenten

Desde la oposición, el diputado Jorge Tarud (PPD) aseguró que "la derecha nunca ha necesitado crédito en ningún banco, porque ellos tienen todo el apoyo del empresariado y en consecuencia la señora Matthei critica porque Bachelet no tiene financiamiento".

"Aquí se pidió al BancoEstado porque es lo más transparente, distinto hubiera sido que se otorgara de un banco privado, ahí se hubiese generado una polémica mayor", agregó el legislador.

Además en conversación con Cambio21 dijo que "es tratar de ahogar financieramente una campaña, entonces ahora intentan quitarle los recursos a Bachalet, pero esto es producto de una mera desesperación que tienen porque están dando por perdida esta campaña, pero sin duda están perdiendo su tiempo con todos estos ataques desesperados".

Por último, Tarud agregó que "absolutamente es tiempo de pedirles transparencia a ellos también. Porque nos encantaría saber quiénes son los proveedores de Matthei".

Por su parte, el diputado Osvaldo Andrade (PS) agregó que "Bachelet, ha sido la única candidata que ha trasparentado las fuentes de sus recursos a través de un mecanismo que es completamente usado, y resulta que es blanco de críticas, esencialmente de aquellos que no han dado ningún indicio de transparencia de campaña".

En diálogo con Cambio21 agregó que "llevamos mucho tiempo en esto para que desde la derecha digan que aún no entregarán cifras porque aún no han pedido un préstamo bancario, porque todos sabemos que quizás la campaña de la ex ministra del Trabajo está financiada por empresarios muy importantes".

A reglón seguido, el parlamentario añadió que "es tan burda la maniobra que la ciudadanía es inteligente como para no dejarse llevar por esto".
http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20130827/pags/20130827164956.html

martes, 27 de agosto de 2013

Integrante pasivo del Ejército de Chile y su refelxion sobre la postura de Juan Emilio Cheyre en el Caso Lejderman

Soy un integrante pasivo del Ejército de Chile y me es lamentable la posición del Gral. Cheyre, con que facilidad miente, eso es no tener respeto por los demás, se apoya en su poder, el respaldo de sus pares, de la mala justicia, del poder económico y del poder político.
Las opiniones vertidas solo caen en palabras de buena crianza y mostrarse ante un país como una blanca paloma y así hacer creer su espíritu de reconciliación con sus semejantes; En lo personal, dolor que jamás a sentido el Gral. Cheyre.
En lo particular también fui traicionado por el Gral., Cheyre entonces me pregunto ¿Si no tuvo la Lealtad para con uno de los suyos; la tendrá para una persona que fue sometida a las atrocidades a las que fueron objetos?
Hoy me encuentro con todos los Poderes del Estado vetado, he implorado por ayuda y mi eco no ha tenido respuesta positiva.
Los colegas que se auto eliminaron fue exclusiva responsabilidad del Mando ya que no tuvieron el respaldo y ni el apoyo, solo se limitaron a defenderse ellos, a pesar que a todos se les descontaba asesoría jurídica.
Es de gran importancia que hoy tengan la valentía de mostrar a la opinión pública estos hechos, para que así los responsables respondan por sus acto y no queden en el anonimato; Pero mientras existan personas como el Gral. Cheyre y la mala justicia, jamás alcanzaremos la tan difundida igualdad de justicia ante la Ley. Atte.
Juan Arévalo Valdebenito

La Historia Oculta del Régimen Militar

Donde Están?

Entradas populares

¡TERMAS DE POLLOQUERE Y SURIRE EN PELIGRO!