Secciones

Buscamos Editores - Participa - Colabora

domingo, 1 de abril de 2012

La ONU ha pedido a Chile que legisle en contra de la discriminación tras el asesinato de Daniel Zamudio

Por Alexander RochaLa Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha exigido a las autoridades chilenas que implementen cuanto antes en el país medidas para luchar contra la discriminación que sufre la diversidad sexual en la región. Las exigencias de la ONU se han producido ante la reciente muerte de Daniel Zamudio, un joven gay asesinado por un grupo neonazi en el país.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha pedido al Gobierno de Chile que apruebe cuanto antes nuevas leyes que protejan a la diversidad sexualdel país latinoamericano de la discriminación existente.

Rupert Colville, portavoz de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, ha sido el responsable de instar a las autoridades chilenas a emprender la lucha contra la discriminación en la región.

La presión de la ONU se ha producido después de que Daniel Zamudio, un joven homosexual de 24 años agredido recientemente en el país por parte de un grupo neonazi, haya fallecido trágicamente en un hospital del país a causa de las agresiones homófobas que sufrió.

Colville ha definido como un "asesinato particularmente aborrecible" el caso de Daniel Zamudio, considerando que dicho altercado muestra la necesidad de que el gobierno chileno emprenda medidas contra la discriminación, las cuales, pese a ser debatidas, no han sido aprobadas hasta el momento.

Las exigencias de la ONU se han producido tras el reciente funeral del joven Daniel Zamudio, cuyo coche fúnebre recurrió durante dos horas y media el recorrido desde la casa de la familia del joven hasta el cementerio, viendo la familia de Zamudio elapoyo de miles de ciudadanos chilenos que se han indignado ante la injusta muerte del joven.

“Muchas gracias, muchas gracias. Detrás de mi hijo hay muchos Daniel. Y por ellos voy a seguir luchando”, ha manifestado Jacqueline Vera, madre de Daniel Zamudio, en referencia al apoyo que ha recibido la familia del joven por parte de la ciudadanía chilena.

Diego Zamudio, el hermano del joven fallecido, ha expresado que quiere "agradecer en representación de toda mi familia. Ya habrá tiempo para la justicia, sólo les pido respeto y les agradezco de corazón por cada gesto y lágrima que derramaron por mi hermano”.




http://noticias.universogay.com/la-onu-ha-pedido-a-chile-que-legisle-en-contra-de-la-discriminacion-tras-el-asesinato-de-daniel-zamudio__01042012.html

Lunes 2 de abril: Protesta nacional contra las AFPs


NO + AFP A 31 años y un día prisioneros de un sistema que nos roba.
Libertad de afiliación AHORA !!!
PROTESTA NACIONAL CONTRA LAS AFPs DÍA LUNES 2 DE ABRIL DE 2012
Plaza de Armas 19 hrs
Marcha hasta Ahumada con Alameda
A 31 años y un día prisioneros de las AFP, señalamos la necesidad de acabar con este sistema que:
1. No cumple con dar pensiones dignas a los usuarios, hoy un trabajador o trabajadora al jubilar queda ganando en promedio solo 1/3 de lo que ganaba antes de jubilar.
2. Condiciona el derecho de la previsión social a los vaivenes del mercado, es así que ministros han invitado a no jubilarse y esperar mejores condiciones económicas del país.
3. Hace que pierdan chilenos y chilenas y ganan unos pocos grupos económicos, está concentrado en menos de 15 grupos económicos las ganancias del modelo.
4. Es extremadamente caro para el trabajador/a, uno de cada tres pesos cotizados queda en manos de las AFP o Cía. de seguros.
5. Ha sido una enorme carga para el Estado, entre los años 1982 y el 2008, el Estado ha pagado el 60 % de todas las pensiones entregadas en el país, mientras que el 100% de las recaudaciones lo hacen las AFP.
6. Discrimina de manera aberrante a las mujeres. En igualdad de condiciones laborales, al momento de jubilar la mujer recibe un 33% menos de pensión que el hombre.
7. Trasgrede estándares internacionales y tratados firmados por Chile en la OIT.
Proponemos:
• Un sistema que sea colectivo, solidario, de reparto.
• Un sistema en que aporta la sociedad entera, es decir, trabajadores, empleadores y Estado,
• Un sistema que sea realmente controlado y fiscalizado por el Estado,
• Un sistema que sea administrado colectivamente,
• Asimismo, en forma inmediata debe aplicarse medidas urgentes y transitorios para salvaguardar los fondos e intereses de sus verdaderos dueños, los trabajadores y trabajadoras de este país, que son las siguientes:
1. CAMBIO AL FONDO E, el cual carece de acciones, solo inversiones en renta fija.
2. LIBERTAD DE AFILIACION al IPS.
3. 10% DEL CAPITAL INDIVIDUAL PARA PRESTAMOS PERSONALES A LOS AFILIADOS.
4. FONDOS DE REZAGO: ACLARACION Y DISTRIBUCIÓN A SUS VERDADEROS DUEÑOS O A LOS JUBILADOS AFP.
Esto es posible hoy, si tomamos como ejemplo el año 2008, vemos que los aportes de cotizaciones obligatorias fueron 2,7 billones, más otros aportes de afiliados 0,43 billones, más aportes del fisco 0,63 billones, lo que da la suma de 3,8 billones de pesos. La suma de pensiones y otros beneficios pagados por AFP y Cia de Seguros fué 1,41 billones de pesos y la suma de pensiones y otros beneficios pagados por el Estado fue 1,98 billones de pesos, o sea, en total se pagaron 3,4 billones, generándose un excedente de $400.000.000.000 al año.
Así, terminar con el sistema de AFP no es un costo para el Estado sino un beneficio para el país.
Por la vida y un sistema previsional solidario.
Súmate a la convocatoria con tu organización o sindicato.
Convocantes:
• Mesa Social por el Fin de las AFP • FENAFUCH, Federación de Asociaciones de Funcionarios de la Universidad de Chile • CUT, Central Unitaria de Trabajadores • CONFUSAM, Confederación Nacional de Funcionarios de Salud Municipalizada. • ANFUSEM (Asociación de funcionarias del SERNAM) • Colegio de Profesores AG, VIII Región • Aquí la Gente • AGTASS • MUMS ( Movimiento por la Diversidad sexual) • SITNAM • Organizacion Multicultural de Desarrollo Social

Texto -de origen externo- incorporado a este medio por (no es el autor):
Cristián Andrés Sotomayor Demuth

Moreira protestará ante embajada israelí por discriminación a líder de Federación Palestina


"¿Qué autoridad tiene la colonia judía en Chile para exigir una ley anti-discriminación cuando ellos discriminan a un chileno sin justificación?", cuestionó.



Domingo, 1 de Abril de 2012, 15:10

SANTIAGO.- El presidente del grupo parlamentario chileno-palestino y miembro de la comisión de Relaciones Exteriores, diputado Iván Moreira (UDI), rechazó la prohibición de ingreso a Israel del presidente de la Federación Palestina de Chile, Mauricio Abu-Ghosh.

"Se trata de un acto de injusticia total y de discriminación social. No debemos olvidar que entre Chile e Israel existe un tratado de libre migración y acuerdos de cooperación y amistad que se deben respetar, además, el Derecho Internacional consagra la libertad de desplazamiento y, aquí, hubo motivos arbitrarios y falsas acusaciones para impedir el ingreso de Abu-Ghosh a Israel", sostuvo.

Ante lo ocurrido, el parlamentario anunció que presentará una carta de protesta ante la embajada israelí en Chile acusando "discriminación".

La decisión contra Abu-Ghosh, quien se dirigía a Palestina y, para ello, debía pasar por controles israelíes, se decidió en virtud del Derecho del Estado de Israel de "impedir la entrada a su territorio de militantes que podrían alterar el orden público".

En esa línea, el diputado Moreira replicó que el "el Gobierno de Chile no tiene conocimiento de antecedentes que justifiquen una medida de esta naturaleza".

"Chile es un país de puertas abiertas y jamás hemos puesto inconvenientes a un ciudadano israelí para que ingrese a territorio nacional, siempre hemos colaborado y brindado una mano de apoyo cuando lo han necesitado. Abu-Ghosh siempre ha actuado en forma pacífica defendiendo la causa Palestina con argumentos jurídicos y políticos", añadió.

"¿Qué autoridad tienen los líderes de la colonia judía en Chile para exigir una ley anti-discriminación cuando ellos discriminan a un ciudadano chileno sin justificación?", cuestionó.

Hinzpeter confesó que se sintió discriminado en la Posta Central tras muerte de Zamudio

Publicado 09:48 h. 01-04-2012

Hinzpeter confesó que se sintió discriminado en la Posta Central tras muerte de Zamudio


El ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter aseguró sentirse discriminado el pasado miércoles cuando llegó a la Posta Central tras la muerte de Daniel Zamudio, donde un grupo de personas le gritó improperios haciendo alusión a su religión.


"Cuando llegué a la Posta, tras la muerte de Daniel, había bastante gente y algunas personas comenzaron a insultarme por ser judío. Fue muy chocante. La situación me impactó por lo contradictorio, por lo absurdo", dijo el ministro en una entrevista al diario La Tercera.


"Daniel fue atacado sin más razón que por el hecho de ser distinto. La discriminación es algo que conozco de cerca. En la primera mitad del siglo pasado, millones de judíos fueron asesinados en Europa sólo por ser judíos", agregó Hinzpeter.


Además el secretario de Estado confesó que es cree que la ley antidiscriminación se debe tramitar lo antes posible. "es un proyecto que en términos generales me parece un muy buen y necesario paso", expresó y continuó "Sería partidario de aprobarlo rápido con el texto que se aprobó en el Senado. Es importante que el país tenga pronto una ley antidiscriminación. Luego, en la medida en que haya consenso democrático se podrá perfeccionar, como ocurre con todas las leyes", sentenció. 



http://www.publimetro.cl/nota/cronica/hinzpeter-confeso-que-se-sintio-discriminado-en-la-posta-central-tras-muerte-de-zamudio/xIQlda!4IPWGCDchDnSQ/



La Historia Oculta del Régimen Militar

Donde Están?

Entradas populares

¡TERMAS DE POLLOQUERE Y SURIRE EN PELIGRO!