Dirigentes de Aysén rechazan división del movimiento exigida por el Gobierno

Un evidente quiebre en la negociación entre la mesa social de Aysén y el Gobierno quedó en al descubierto este miércoles, luego que los representantes del Ejecutivo comenzaran a sostener reuniones con otros grupos, incluyendo gremios como el ganadero, Cámara de Turismo, Cámara Chilena de la Construcción, del sector forestal, comercio y SalmónChile.

Además de lo anterior, las autoridades articularon un trabajo para dialogar en forma directa con representantes de los campesinos de Coyhaique, en el que no se incluyó al resto de la región.

De esta forma, dejan al margen a la mesa de negociación original que planteó los 11 puntos, pues a juicio del Gobierno, se pretende avanzar sin flexibilizar las propuestas entregadas, especialmente respecto al tema de los combustibles.

En relación a la ampliación de la zona franca que habría sido ofrecida por el ministro Álvarez, los dirigentes señalaron que hay que buscar una forma de perfeccionarla, aunque se descartó tratar el tema de los combustibles, debido a que el ofrecimiento del Ejecutivo está por los subsidios al transporte terrestre y al marítimo.

Al respecto, el ministro de Energía y representante del presidente Piñera en la zona, exigió la división de la mesa de trabajo por comisiones para continuar con el diálogo.

• play
• stop
• mute

00:00

00:19

La exigencia del Ejecutivo fue rechazada por los dirigentes, quienes afirmaron que están siendo debilitados al ser instalada otra mesa de negociación en Coyhaique, advirtiendo además que no se tendrá representatividad si se comienza a dividir el movimiento.

Lo anterior quedó en evidencia cuando 2 mujeres llegaron a increpar a los dirigentes, exigiéndoles el reintegro de las labores productivas a la zona y pidiendo que se termine con el movimiento para sentarse a dialogar.

• play
• stop
• mute

00:00

00:21

Sin embargo, dentro de la ciudadanía se sigue apoyando el petitorio de 11 puntos junto con respaldar a los dirigentes del movimiento, sindicando a los disidentes como “traidores” que están siguiendo las estrategia del Gobierno que mantiene congelado el conflicto.

Por su parte el vocero Iván Fuentes criticó al Gobierno, que a su juicio “tiene carácter de cantautor porque todos los días aparece con una canción nueva”.

• play
• stop
• mute

00:00

00:15

Mientras tanto Misael Ruiz advirtió que las autoridades serán los únicos responsables de lo que suceda en la zona, pues no descartó que con la situación que se vive, se retomen las acciones de protesta y por consiguiente las barricadas.

• play
• stop
• mute

00:00

00:20

http://www.biobiochile.cl/2012/03/14/dirigentes-de-aysen-gobierno-quiere-propiciar-escenario-para-aplicar-ley-de-seguridad-del-estado.shtml

Chadwick responde a Amnistía Internacional y afirma que respetan la libertad de manifestarse “a mil”

13 DE MARZO DE 2012

Vocero rechazó cuestionamientos por situación de DD.HH.


El ministro aseguró que ante manifestaciones que "adquieren connotación de violencia como la que hemos vivido y sufrido en distintas oportunidades, el gobierno va aplicar el rigor de la ley a todos aquellos que, a propósito de una manifestación, recurren al uso de la violencia".

El ministro secretario general de Gobierno, Andrés Chadwick, expresó que el Ejecutivo no comparte las observaciones sobre la actual situación de los Derechos Humanos en Chile, dadas a conocer en un informe entregado por Amnistía Internacional.

El vocero señaló que “hemos conocido un informe de Amnesty International, en que señala algunos reparos en relación a conductas del gobierno. Obviamente, no las compartimos, son diferentes y distintas a lo que han señalado los informes, tanto de Naciones Unidas, como de la OEA, acerca del respeto a los Derechos Humanos en nuestro país”.

Al mismo tiempo, el secretario de Estado indicó que “el gobierno no ha criminalizado ningún tipo de movimiento social, por el contrario han existido todas las facilidades que son propias, que da nuestra democracia y nuestra Constitución, para manifestarse, para expresarse sin ningún límite”.

En este sentido, la autoridad aclaró que, pese a esto, “hay una cosa, siempre el gobierno va a cumplir con su deber de hacer respetar la ley, respetar el orden público, y que no haya violencia, por lo tanto, a ese informe de Amnesty International, el gobierno responde que tenemos una visión completamente distinta a la que ellos plantean”.

El ministro Chadwick destacó además que “se respeta la libertad de expresión a mil, se respeta la libertad de manifestarse a mil, se respeta a los movimientos sociales o políticos a mil, como corresponde a una verdadera democracia”.

El vocero agregó que “cuando esas manifestaciones o esos actos adquieren connotación de violencia como la que hemos vivido y sufrido en distintas oportunidades,  el gobierno va aplicar el rigor de la ley a todos aquellos que, a propósito de una manifestación, recurren al uso de la violencia”.

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2012/03/13/chadwick-responde-a-amnistia-internacional-y-afirma-que-respetan-la-libertad-de-manifestarse-a-mil/

¿Se puede o no se puede filmar el actuar de Carabineros?

Carabineros y el trato a los observadores de DDHH

Ante la gran cantidad de denuncias en redes sociales sobre el trato de Carabineros a los diversos grupos de Observadores de Derechos Humanos en el contexto de manifestaciones sociales, el pasado 21 de febrero ingresamos a Carabineros la siguiente solicitud de información usando la Ley de Transparencia:

"Solicito saber si existe algún instructivo para el trato de los Observadores de Derechos Humanos en el marco de manifestaciones sociales por parte de personal de Carabineros, tanto en espacios públicos como en Comisarías, en el evento que exista solicito copia digital del mismo. En el mismo sentido solicito saber bajo qué condiciones personal de Carabineros les puede negar información o tomarlos detenidos."

La respuesta llegó el 8 de marzo y se reproduce íntegra al final de este post. A continuación resumimos sus aspectos más relevantes:

1.- No existe un instructivo especifico, y el Dpto de DDHH de Carabineros estaría trabajando en un protocolo junto al Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH).

2.- Carabineros en su respuesta evidencia que solo reconocería la labor de los Observadores de Derechos Humanos del INDH, pese a que existen diversos grupos que realizan esa labor como voluntarios

3.- En el contexto de manifestaciones sociales, a los Observadores de DDHH se les tomará detenido en las mismas condiciones que a cualquier otro ciudadano.

4.- Si bien Carabineros señala que no entienden la pregunta sobre las condiciones en que Personal de Carabineros puede negar información (ha existido muchas denuncias de observadores de DDHH en las que Carabineros les niega información sobre detenidos en Comisarías y en la vía pública), en la primera página del oficio de respuesta señalan que la labor de observador del INDH es la misma que un abogado defensor por lo tanto tiene acceso a la misma información.

En atención a: i) la respuesta entregada por Carabineros, ii) el nivel creciente de denuncias de abusos policiales en contextos de manifestaciones sociales, y iii) por el número de manifestaciones que se espera durante este año a partir de las declaraciones de diferentes líderes de opinión; es imprescindible que exista una coordinación de los diferentes grupos independientes de Observadores de DDHH con el INDH y que, por otro lado, exista un reconocimiento de Carabineros hacía esos grupos independientes para que puedan realizar adecuadamente su labor. 


Actualmente la capacidad de reacción del INDH se ve limitada por el número del personal con que cuenta (definido en la Ley de Presupuestos y por la dependencia que ello genera con el Gobierno de turno), en este contexto la labor que realizan diferentes grupos de voluntarios organizados como Observadores de DDHH es fundamental por su capacidad de reacción y disponibilidad.

Rpta Carabineros Observadores DDHH

Sin embargo...

http://yonovotexel.blogspot.com/2012/03/carabineros-y-el-trato-los-observadores.html