La presentación ante el TC estaba sustentada en el convencimiento de que la ley era inconstitucional, por estimar que violaba los principios de libertad económica e igualdad ante la ley, consagrados en la Constitución.
Esta semana se conoció la decisión del Tribunal Constitucional de rechazar el requerimiento que hicimos junto a parlamentarios de oposición contra la Ley de Pesca, lo cual constituye una lamentable noticia para los pescadores artesanales del país, porque la presentación estaba sustentada en el convencimiento de que la ley era inconstitucional, por estimar que violaba los principios de libertad económica e igualdad ante la ley, consagrados en la Constitución, y porque establecía privilegios odiosos a favor del sector industrial pesquero, controlador de ésta área productiva.
Sin embargo, este hecho tiene un punto que es muy valioso para nosotros, y que implica que los 8 miembros del Tribunal Constitucional que votaron, porque dos se inhabilitaron, ellos fueron Hernán Vodanovic y José Antonio Viera-Gallo que no participaron de la deliberación, así que 8 participaron en la resolución final; estos ocho miembros, en ambos fallos, el de mayoría y el de minoría, establece que el Congreso Nacional tiene toda la protestad para legislar en el momento que estime conveniente.
Esto quiere decir que no hay derechos históricos del sector de la pesca industrial en este ámbito, por lo tanto se cae el principal argumento con el cual se votó a favor de este articulado, porque nuestros contradictores en el Senado de la República, y las familias y los pescadores artesanales que habrán observado los debates, señalaban que no se podía sino que aprobar el proyecto del gobierno, porque se habían establecido derechos históricos.
Es por esto que ello afortunadamente ha sido completamente descartado por el contenido del fallo del Tribunal Constitucional, y para mí esto vale todo el sacrificio y el esfuerzo que hemos realizado en este punto, porque mañana el Congreso Nacional puede legislar.
Y puede hacerlo, porque se ha establecido que no hay ningún derecho histórico del sector de la pesca industrial que le impida al Congreso Nacional, el día de mañana, aprobar una nueva ley que sí defienda y resguarde debidamente los intereses de los chilenos y chilenas sobre los recursos hidrobiológicos del país.
En definitiva, se ha instalado por este plazo, por un tiempo, esta ley, pero desde nuestro punto de vista se ha abierto ampliamente la posibilidad que en un futuro próximo, en el Congreso Nacional, se pueda presentar una nueva iniciativa legal que haga valer los derechos nacionales que lamentablemente, el actual proyecto, ha pasado por encima.
Por ello puedo decir que no todos los esfuerzos fueron en vano, sino que con este fallo se logró un precedente muy significativo e importante para el futuro, que sin duda nos convocará a volver a redoblar los esfuerzos tal como hicimos en esta ocasión, para lograr salvaguardar los intereses de los recursos marinos de los chilenos y chilenas.
Camilo Escalona, Presidente del Senado
http://pecesgratisno.wordpress.com/2013/01/29/una-esperanza-para-cambiar-a-futuro-la-ley-de-pesca/
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.