Gabinetes 2010, 2011, 2012

Luego del remezón político originado por las declaraciones dadas a El Mercurio y La Tercera por parte de Laurence Golborne y Andrés Allamand, ambos ministros presidenciables, el cambio de gabinete en La Moneda fue inminente. El que se dio a conocer ayer a las 18:00 horas. Con esto ambos candidatos comienzan su carrera presidencial.

El mandatario chileno aceptó las renuncias de Allamand y Golborne, que tienen aspiraciones presidenciales. Hinzpeter y Chadwick, dos funcionarios fuertes, ocuparán nuevos cargos.

Los malos resultados del oficialismo en los comicios municipales obligaron a Sebastián Piñera a realizar el cuarto cambio de gabinete de su gestión. En un acto en La Moneda, aceptó la renuncia de los ministros de Defensa, Andrés Allamand, y de Obras Públicas, Laurence Golborne, quienes buscarán ser los candidatos presidenciales en 2013.

También dimitió Catalina Parot, de Bienes Nacionales, quien buscará un lugar en el Congreso.

Los movimientos en el equipo de Gobierno se completaron con el pase del ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter a Defensa y en su lugar asumirá el hasta ahora ministro de la Presidencia, Andrés Chadwick.

La vacante en la vocería del Ejecutivo será ocupada Cecilia Pérez, quien deja la Intendencia Metropolitana. El ministro de Vivienda, Rodrigo Pérez Mackenna, en tanto, jura como nuevo ministro de Bienes Nacionales y mantendrá las dos carteras.

Golborne será reemplazado por Loreto Silva, quien ocupaba el puesto de subsecretaria de Obras Públicas.

Luego de anunciar todos los cambios y tomar juramento a sus nuevos funcionarios, Piñera dijo estar “consciente de que la ciudadanía envió un mensaje profundo” en los comicios municipales.

“La alta abstención es un problema frente al cual no podemos quedarnos indiferentes”, señaló y admitió: “Los resultados de la coalición de Gobierno no fueron los que esperábamos”.

El mandatario respaldó la decisión de Golborne y Allamand y los instó a recorrer el país y les pidió: “(…) defender nuestras ideas de libertad, justicia y progreso, que nos permitirán cambiar la vida de nuestros compatriotas; salgan con sencillez a motivar a nuestro país y cautivar a la gente”.

La lista completa del nuevo gabinete es el siguiente:

Andrés Chadwick, Ministro del Interior
Alfredo Moreno, Ministro de Relaciones Exteriores
Rodrigo Hinzpeter, Ministro de Defensa
Felipe Larraín, ministro de Hacienda
Cristián Larroulet, ministro de la Secretaría General de la Presidencia
Cecilia Pérez, Ministro de la Secretaría General del Gobierno
Pablo Longueira, Ministro de Economía, Fomento y Turismo
Joaquín Lavín, ministro de Desarrollo Social
Harald Beyer, Ministro de Educación
Teodoro Ribera, Ministro de Justicia
Evelyn Matthei, Ministra de Trabajo y Previsión Social
Loreto Silva, Ministro de Obras Públicas
Jaime Mañalich, Ministro de Salud
Rodrigo Pérez, Ministro de Vivienda y Urbanismo
Luis Mayol, ministro de Agricultura
Jorge Bunster, el ministro de Energía
Hernán de Solminihac, Ministro de Minería
Pedro Pablo Errázuriz, ministro de Transportes y Telecomunicaciones
Rodrigo Pérez, Ministro de Bienes Nacionales
María Ignacia Benítez, Ministra de Medio Ambiente
Carolina Schmidt, Ministra del Servicio Nacional de la Mujer
Luciano Cruz-Coke, Ministro del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.

Elecciones municipales 2012 Ningún partido o coalición puede declararse triunfador

06-11-2012

Celso Calfullan

Rebelión

Los grandes ganadores lamentablemente son el 60% de los chilenos que decidieron no ir a votar este 28 de octubre y abstenerse de participar de un sistema electoral que cada vez tiene menos credibilidad y que a su vez refleja el desprestigio de los partidos y de las instituciones del Estado chileno, en general la gente ya no cree en nada ni en nadie y no ve que existan diferencias entre las propuestas que le están presentando en las elecciones, por parte de los dos grandes oligopolios políticos de derecha, Alianza y Concertación.
Ninguna coalición o partido puede cantar victoria, dado que solo se están repartiendo los desechos de un sistema que no da para más.

En esta elección se ha dado un paso más hacia la casi nula representatividad de las instituciones de este país, los futuros alcaldes con suerte contaran con el apoyo de dos de cada diez vecinos de las comunas que dicen representar “democráticamente”, pero igual las dos principales coaliciones de derecha no paran de celebrar sus “triunfos”, demostrando realmente cuanto creen en una democracia supuestamente “representativa”, a pesar de que ya casi no representan a nadie.

Nadie se puede arrogar la abstención.

Nadie se puede arrogar el abstencionismo, dado que es muy aventurado afirmar que el 60% de los que no fueron a votar lo hicieron como resultado de la campaña de un pequeño grupo de estudiantes que llamaron a no votar a través de la campaña de YO NO PRESTO EL VOTO. Por otro lado también hubo varios empresarios que fomentaron la abstención, presionando a los trabajadores para que no lo hicieran, amenazándolos directamente para que llegaran temprano a trabajar y en otros casos ofreciendo incentivos económicos para trabajar y no ir a votar, a lo anterior también debemos sumar que hay sectores despolitizados a los cuales les da mismo una u otra opción o que no se sienten para nada comprometidos con lo que esta sucediendo en el país.
El problema de la abstención es que da para todo tipo de explicaciones, los sectores más afines al sistema, declaran con su cara dura de siempre, que la gente no va votar dado que ellos sienten que las cosas están bien y están conformes con la marcha del país ¿Entonces para que cambiarlas? Pero es evidente que el alto abstencionismo tiene raíces más profundas y tiene que ver con la bronca y el malestar que tiene un alto porcentaje de la población, pero que por ahora no se ve reflejado en organización y lucha para cambiar las cosas, la baja sindicalización, la baja participación en las organizaciones vecinales de su barrio o población u organizaciones sociales en general, el abstencionismo viene a ser su simil de lo que sucede en el país en las elecciones, pero no marca claramente una alternativa de cambios profundos de nuestra sociedad, afirmar lo contrario es puro voluntarismo. El abstencionismo no representa una propuesta concreta de cambio, solo representa un alto porcentaje de rechazo a lo existente.

La derrota de alcaldes emblemáticos relacionados con la dictadura.

La derrota de algunos alcaldes emblemáticos de la derecha dura que estaban relacionados con la dictadura es lo que finalmente salvo el día, si esto no hubiera ocurrido no tendrían nada que mostrar, ¿quien no estaba contento con la derrota de Cristián Labbe en la Comuna de Providencia?, un ex-coronel del ejercito chileno que participo en los servicios represivos de la dictadura, los mismos que se dedicaron a torturar y asesinar a miles de chilenos, algo que en ninguna democracia del mundo seria aceptable. Además debemos agregar la derrota a su vez de los alcaldes más emblemáticos en la represión al movimiento estudiantil, durante el año 2011, como Pedro Sabat en la comuna de Ñuñoa y Pablo Zalaquet en la comuna de Santiago, que terminaron dándole una gran satisfacción a millones de jóvenes chilenos y sus familias que le tenían un odio parido a todos estos personajes funestos de la derecha más reaccionaria.

¿Gano la derecha o gano la Concertación?

Lo que se puede afirmar sin lugar a dudas es que las votaciones del 28 de octubre representan un rechazo profundo a los dos grupos que se han repartido el poder los últimos 23 años, dado que la gente se da cuenta que estas dos coaliciones de derecha solo sirven a sus intereses y los de empresarios que los financian. Ambas coaliciones tuvieron una disminución en sus votaciones, un poco más alta en la Alianza y un poco menor en la Concertación, pero igual de relevantes para ambas coaliciones, pero como dicen los analistas, la elecciones no se ganan se explican, por eso ahora todos son ganadores, mucha gente ve en las celebraciones de estos “triunfadores” una provocación hacia ellos, generando todavía más rechazo.
En Santiago, la comuna más emblemática del país, donde gano la candidata de la Concertación, Carolina Toa, esta saco menos votos que los que obtuvo el candidato de la concertación en la elección anterior, con los que perdieron frente al candidato de la Alianza que acaba de ser derrotado ahora, esto lo dice todo con respecto al “gran apoyo” que tienen. Finalmente ambos conglomerados hacen todo tipo de esfuerzos comunicacionales para tratar de minimizar la derrota que sufrieron en estas elecciones, no siendo tan exitosos finalmente dado que la debacle es generalizada para ambas coaliciones.

El Partido Comunista y su Pacto por Omisión con la Concertación.

El PC en estas elecciones realizo abiertamente un Pacto por Omisión con la Concertación e hizo su ingreso formal al sistema y por supuesto también saca cuentas alegres, pasaron de cuatro a seis alcaldes (de un universo de 345 alcaldías) y lograron elegir un poco más de cien concejales a nivel nacional, esto ni remotamente significa un aumento en el caudal de votos hacia el PC, dado que también fue beneficiado de la alta abstención. Una de las comunas emblemáticas que lograron ganar fue Recoleta, donde sacaron 41% de los votos, pero la abstención en Recoleta fue de un 64%, por lo tanto el apoyo real que tienen es de un 13% del universo total de electores, o sea, representan a 1,3 de cada 10 habitantes de la comuna, pero hay que recordar que estos resultados los lograron con el apoyo de la Concertación, la situación no es mucho mejor en las otras cinco comunas donde eligieron alcaldes.
Pero donde la cosa se le podria complicar más al PC tiene que ver, en el subpacto que tenia con el PPD y Radicales al interior de la Concertación, dado que ellos sacaron menos votos que el otro subpacto que tenia la DC con el PS, esto tiene relevancia porque los deja en mal pie para la futura negociación por los cupos de candidatos a parlamentarios que se realizaran el próximo año, dado que se suponía que el PC sumaria un caudal de votos que aseguraría una mayor votación a la Concertación, algo que aparentemente no se cumplió.

El Partido Igualdad y el peso de la legalidad chilena.

Esta claro que aparecer relacionado con la Concertación y sus partidos es cada vez más impresentable y no aparece como la mejor alternativa que se puede tomar para construir una alternativa de izquierda, todo lo contrario es necesario alejarse lo más posible de una coalición concertacionista que cada día que pasa esta más desprestigiada de cara a un alto porcentaje de la población.
Tomando en cuenta que las elecciones son el peor escenario para levantar una alternativa, unido al enorme desprestigio de toda la institucionalidad chilena y que tienes que competir en un medio donde el factor fundamental sigue siendo el dinero, bajo el actual sistema los empresarios con su apoyo económico son los que deciden las elecciones, esto empieza desde la inscripción de un nuevo Partido o candidatos independientes, siempre la primera barrera que tienes que salvar es el enorme monto que se necesita para legalizarlos y poder competir. Agreguemos a eso el control que tienen los empresarios de los medios de comunicación y finalmente el cohecho descarado, desde cajas con comida y varios otros incentivos económicos para conseguir clientes-votantes, métodos empleados por igual por la Alianza y la Concertación.
El Partido Igualdad que surge desde los sectores populares, con poco recursos tuvo que hacer un gran despliegue y desgaste de energías antes de las elecciones, no solo para juntar las firmas para lograr la legalidad, sino también para sacar los recursos que se necesitaban, proceso que culmino pocos días antes de que empezara el proceso electoral mismo, esto fue algo que corrió en contra de los candidatos de IGUALDAD y su despliegue en las comunas, pero a pesar de todos estos inconvenientes igual se saco un número importante de votos y se logro posicionar al Partido y ganar una buena experiencia en estas elecciones, que servirá para las futuras batallas que se tendrán que dar en este campo.

La necesidad de construir una alternativa de Izquierda.

La Izquierda Popular, conformada por el Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez, Socialismo Revolucionario y dirigentes sociales de izquierda, llevamos candidatos en un acuerdo electoral con los compañeros del naciente Partido Igualdad. Nuestra campaña apunto a no quedarnos dentro del estrecho marco de la legalidad heredada de la dictadura o incluso del margen propiamente municipal, para ello levantamos una propuesta de 11 puntos que apuntaban más allá de lo estrictamente municipal, que apuntaba a una nueva institucionalidad para la comuna y el país, nacionalización de las riquezas básicas, por un nuevo código laboral, llamando a terminar con el sistema de AFP, entre otros puntos relevantes para los cambios que requiere este país.
Todo esto apunta a empezar a reconstruir la izquierda chilena, a construir una alternativa de los trabajadores, de los jóvenes, de los pobladores, de todos los que hoy están luchando contra el capitalismo y levantar la propuesta de un nuevo tipo de sociedad, una sociedad socialista democrática, que termine con todas las lacras actuales, que termine con la desigualdad, los abusos patronales y la miseria de tantos, lucha que por supuesto no pasa solo por lo electoral, sino por organizar a nuestros vecinos, a los trabajadores y jóvenes que hoy están luchando en las calles.

Celso Calfullan/ Socialismo Revolucionario

De la “dictadura” de Chávez a la democracia “a la Chilena”

06-11-2012 Voto Voluntario Raúl Morales Rebelión

Hemos concluido un proceso más de la democracia formal en Chile (elecciones municipales), dejando a la luz una realidad que se esconde y manipula hasta el cansancio. Este tipo de sistema, heredado de la constitución dictatorial, está en etapa terminal ¡Votar no es suficiente!

Ignacio Walker quiere lo contrario, con su tozudez por mantener viva a la Concertación. Claro que el honorable diputado Andrade, presidente del otrora partido de Allende, estará como edecán de la DC, mientras espera que sea proclamada su abanderada, creyendo que Bachelet resolverá la crisis de representatividad. Nada más equivocados.

La abstención ronda, en promedio, el 60%. En muchas comunas, con alta densidad de nuevos votantes, la abstención se elevo al 72,1%, como es el caso de Puente Alto, eligiendo a su alcalde con la magra cifra del 14,3% del padrón electoral. Asimismo, algo debemos concluir cuando Carolina Tohá ha sido elegida como alcaldesa de Santiago con el 15,4% de los votos, respecto del padrón electoral actualizado (datos de Fundación SOL en base a los registros del Servel). La crisis de representatividad está más presente hoy.

Por otro lado, la mal llamada dictadura de Chavez, según describen medios de comunicación, la derecha y algunos concertacionistas en Chile, movilizó a poco más del 80% del su electorado. ¡El pueblo Venezolano palpa y se hace responsable de su futuro político, da muestras de civilidad y compromiso democrático!

Que son culturas de participación y procesos políticos distintos, qué duda cabe, pero la comparación se sitúa en la intención de movilizar a un pueblo a las urnas para aprobar o desaprobar sistemas políticos. Dicho de otro modo, atendiendo el discurso político dominante: La democracia electoral supone índices de participación aceptables que den cuenta del respaldo al sistema político. En cambio, nuestra democracia ni siquiera movilizó al 40% de su población con derecho a voto, es decir, la clase política chilena reprueba una vez más.

Las celebraciones e interpretación de los resultados por parte de los partidos que son parte del duopolio político quieren situar el análisis y la discusión hacia otro lado. Ejemplo de ello, entre otros, es el haber derrotado en la comuna de Providencia a un ex militar de la DINA, organismo represor de la dictadura. Es relevante, pero no saquemos la mirada del foco; la institucionalidad democrática no da el ancho.

Capítulo aparte merecen la proliferación de encuestas pre-electorales que dan cuenta de una percepción de la ciudadanía y de su propia participación. El análisis es simple; quien paga la orquesta pone la música. Se puede interpretar o concluir que los poderes fácticos tratan de no dejar ningún cabo suelto. Lo mismo ocurrió y ocurre con la situación de Venezuela, especialmente en el proceso encabezado por el Presidente Chávez. Manipular datos para construir realidades. Vivimos en un mundo de encuestas y empates técnicos.

Nos encontramos en una fase predecible de degradación de la política y desapego a la participación formal, dentro de las reglas del juego democrático impuesto y desde los administradores del poder político, como única vía posible para cambiar las cosas. Pero ello no es suficiente para provocar un cambio político. El duopolio político tiene muñeca y espacio suficiente para cooptar a buena parte del Movimiento Social.

En lo central de este proceso electoral, tuvimos a los secundarios, liderados por la ACES y muy especialmente visibilizado por su vocera Eloisa Gonzalez, dirigente estudiantil que, paradójicamente cumplía 18 años el mismo día de la elección, lo que le daba derecho a voto. Ellos levantaron la campaña Yo no presto el voto, atendiendo que esta vía, no implicaba cambios reales a los problemas estructurales.

Ciertamente es subjetivo atribuirse triunfos por la abstención, pero este fenómeno da muestras del desencanto ciudadano a una forma de hacer política, hoy sacralizada por la clase política dominante. La realidad da cuenta que esta idea fuerza, más allá que no exprese una alternativa al duopolio, toma cuerpo en la discusión y el análisis político de muchos, incluso de los que despreciaron este llamado, tildándolo de antidemocrático.

¿La carrera está ganada para Bachelet, como abanderada de la Concertación y sus aliados instrumentales? Si fuese por la situación actual de la derecha, podríamos decir que tiene mucho camino avanzado. No obstante, resulta necesario hacer el ejercicio de la autocritica frente a la abstención ciudadana. Hoy no está en juego derrotar a la derecha.

Así las cosas, cuando hay proyectos políticos concretos como el caso de la Revolución Bolivariana por un lado y, desprecio por la participación ciudadana por otro, los procesos electorales desnudan una dura realidad. La realidad que los poderes facticos, maquillan, manipulan y sitúan como única verdad. Única verdad que perpetúa el duopolio político neoliberal frente a procesos democráticos amplios y convocantes como el venezolano.

Hoy la tarea es construir espacios de participación ciudadana fuera del duopolio político dominante. ¡Ellos sólo hacen su pega!

Raúl Morales, Dirigente sindical chileno

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=158689&titular=de-la-%93dictadura%94-de-ch%E1vez-a-la-democracia-%93a-la-chilena%94-

Rodrigo Hinzpeter delincuente

Rodrigo Hinzpeter es un delincuente deberia estar preso es absurdo que no se movilicen pidiendo que renuncie, que este inhabilitado para ejercer cargo alguno -ademas de perder su carnet de abogado-. Este tipo esta realizando montajes que han quedado al descubierto, este tipo esta vinculado al narcotrafico, es un sionita que aplaude las barbaridades que comete el estado sionita de Israel -los judíos son otra cosa, no todos los judíos son sionistas, me refiero al movimiento fundado por Theodor Herzl -. Ahora, actuando en consecuencia con esa "filosofía" involucra a Chile en la operación Bandera Negra.
El presidente Piñera debería renunciar, la gente debería salir a la calle como paso en Argentina en 2001 -aunque aquello fue porque le tocaron el bolsillo a la clase media burguesa y con una gran influencia de sectores políticos como el justicialismo duhaldista-, debería asumir el presidente de la cámara de diputados, llamar a asamblea constituyente para comenzar el proceso de cambio de constitución dado que la vigente fue creada por Jaime Guzman y compania durante la dictadura militar en contra de toda legalidad democrática y en contra de lo que la misma constitución considera como valido y legal para la creación de una carta magna (es decir que la constitución vigente es inconstitucional). Anular de raíz el binominal y fijar fecha de llamado a elecciones presidenciales y quien entre deberá asumir la responsabilidad política de llevar adelante los cambios, y la gente en la calle apoyando y controlando la gestión del próximo presidente.