Recordando otros casos de justicia de clase

Este delincuente es Benjamín Echeverría Larraín, sobrino de Hernan Larrain(UDI)fue descubierto con más de 2 kilos de cocaína de alta pureza y 7 millones de pesos obtenidos por la venta de droga en la capital. Otro...Paul Morrison Cristi, de 39 años, hijo de la diputada UDI María Angélica Cristi,Además de él fue detenido un sobrino de la parlamentaria y dos jóvenes santiaguinos. En la diligencia se incautó un auto, marca Subaru, cocaína, marihuana, hachís y éxtasis. Estos delincuentes estan LIBRES! Y el hermano de Sergio Lagos cumplio un mes detenido por 500 grs de marihuana.

Defensores de la impunidad de clase en Chile

Estos son los jueces que defienden la impunidad de clase en Chile; los hacedores de esa justicia en la que el de mas dinero es inocente y el pobre es culpable.

• Claudia Mora Cuadra
• Victor Manuel Rojas Oyarce (Juez Presidente)
• Mauricio Leyton Salas

Estos sicarios cagaron sobre la tumba de Hernán Canales; lo asesinaron dos veces.

El misterio de los 6 cuerpos de Cabildo que complicarían a conocido empresario paltero Supernumerario UDI

Jueves 25 de diciembre,

En un predio de Cabildo dedicado al cultivo de paltas, seis cuerpos esperan su identificación hace 10 años, y tendrán al parecer que esperar unos días más luego que el ministro de la causa, Jaime Arancibia Pinto, salió de vacaciones este 26 de diciembre. Testigos comprometen al dueño del predio que tras un primer hallazgo habría ordenado volver a sepultar los restos.

El ministro en visita Jaime Arancibia Pinto es el encargado de instruir la causa por el hallazgo de media docena de cuerpos en un predio agrícola.

El relato recogido por ANIN.CL y que es coincidente con el que se encuentra presente en el libelo interpuesto por la Oficina de Derechos Humanos del Ministerio del Interior, es que hace 10 años en medio de labores de instalación de tuberías para el regadío de un cultivo de paltos, una máquina retroexcavadora sacó desde el subsuelo algo más que piedras y tierra, se trataba de un cuerpo absolutamente desnudo.

Al hallazgo sobrevino el asombro del operador de la máquina, y de cerca de media docena de trabajadores testigos del hecho, al presenciar que no era sólo un cadáver, sino que seis, los que se encontraban apilados unos arriba de otros.

COMITÉ DE LA PALTA

Los relatos coinciden, como lo ratificó una de las fuentes que pidió expresa reserva a ANIN.CL que “se pusieron todos de acuerdo, y llamaron al patrón, que al ver el cuerpo y los otros que estaban a medio sacar, les ordenó devolverlos al hoyo, taparlos de inmediato, les dijo estos queda aquí, pobrecito el que hable, y que se atenga a las consecuencias”.

Hoy se conoce que el predio en cuestión es de propiedad de Juan Ruíz-Tagle Irarrázabal, ex presidente del Comité Nacional de la Palta, conocido Supernumerario Opus Dei, cercano a la UDI, y también conocido por presidir el Directorio de Asociación de Amigos de la Universidad de Los Andes.

Las pesquisas judiciales se centrarían en la actualidad en conocer, aparte de la identidad de los cuerpos, si fue o no, el empresario Ruíz-Tagle quien habría ordenado no denunciar el hallazgo y ocultar los cuerpos.

LA DENUNCIA

se pusieron todos de acuerdo, y llamaron al patrón, que al ver el cuerpo y los otros que estaban a medio sacar, les ordenó devolverlos al hoyo, taparlos de inmediato, les dijo estos queda aquí, pobrecito el que hable, y que se atenga a las consecuenciasEl pacto de silencio perduró 10 años, hasta que a principios de noviembre un anónimo mensaje en Facebook causó la inquietud y curiosidad del ex candidato a diputado independiente por la Provincia de Petorca, Luis Soto Pérez, que se reunió en la plaza de Cabildo con un minero de la zona que le dio a conocer el hallazgo de los cuerpos.

Luis Soto indicó a ANIN.CL que “efectivamente luego de encontrarnos, fuimos al predio, donde me hice pasar por minero en busca de explotar la veta de oro que existe en el sector, y con sorpresa me di cuenta que la ubicación es conocida, luego que un trabajador del lugar nos dijo abiertamente ahí están los finaditos”.

El ex candidato agrega que en ese instante comenzó con su peregrinar para poner los antecedentes ante la justicia, “pero no lo quería hacer aquí por los nombres involucrados, además que no confío en la Fiscalía local, por lo que me contacté con la Oficina de Derechos Humanos en Santiago y con la Agrupación de Detenidos Desaparecidos”, explicó Soto.

El resultado fue la presentación de la querella por el Programa dependiente del Ministerio del Interior, el pasado 17 de noviembre en la Corte de Apelaciones de Valparaíso, acción a las que se sumó como denunciante Soto.

NO ES CEMENTERIO INDÍGENA

Luis Soto, ex candidato a diputado independiente efectuó la denuncia del hallazgo ante el Programa de DD.HH. del Ministerio del Interior.

El Tribunal de Alzada Porteño designó en calidad de ministro en visita a Jaime Arancibia Pinto, que el 19 de noviembre se apersonó junto a personal de la PDI y del Servicio Médico Legal (SML) para proceder a la exhumación de los cuerpos en el predio de Ruíz-Tagle, sin embargo la pericia fracasó por la falta de maquinaria, limitándose a delimitar el sitio, obtener registros fotográficos y ordenar su custodia a Carabineros mediante dos rondas diarias.

Las maquinarias fueron solicitadas a la Municipalidad de La Ligua, sin embargo, otras causas de derechos en otras zonas obligaron a los peritos a trasladarse. Se suma que el ministro Arancibia solicitó su feriado legal a partir de hoy 26 de diciembre.

“La verdad es que estamos preocupados por lo que pueda ocurrir porque la persona que confío en mí para entregarme estos antecedentes, al igual que yo, deseamos conocer la identidad de esas personas que yacen bajo tierra”, indicó Soto.

El ex candidato indicó a este medio que el día de la fallida exhumación él estuvo presente y de inmediato se descartó que fuera un cementerio indígena, “ya que los cuerpos se encontraban desnudos, sin  vasijas ni herramientas, y apilados uno sobre otros, algo parecido a lo que ocurrió en el Patio 29”, dijo.

Añadió que esperan que ante la ausencia del Ministro se designe a un juez suplente que pueda completar la tarea.

Lorenzo "Cholo" Flores se encuentra desaparecido desde octubre de 1973

¿QUIÉNES SON?

Luego que el ministro Arancibia el pasado 10 de diciembre realizara un sobrevuelo en el sector de El Sobrante en Chincolco, de inmediato surgió el rumor que los cuerpos corresponderían a una familia de 7 integrantes asesinados en 1975 cuando intentaban huir a Argentina.

Sin embargo esta versión rápidamente fue desestimada por Jaime Ahumada Robles, en entrevista con el programa Sin Fronteras de Radio Crystal de La Ligua, que recordó que el año 1991, encomendado por el obispo de San Felipe, Camilo Vial, participó de la exhumación de los cuerpos de la familia asesinada en Chincolco, los que se encontraban inhumados en la fosa común del cementerio local.

Tras esta revelación una de la hipótesis es que podrían tratarse de cuerpos reubicados, dentro de los cuales podría estar uno de los pocos detenidos desaparecidos que mantiene La Ligua, Lorenzo “El Cholo” Flores, conocido vendedor del diario El Siglo, desaparecido tras ser detenido por una patrulla policial en octubre de 1973.

http://www.anin.cl/nota/67/3721/misterio-6-cuerpos-cabildo-complicar%C3%ADan-conocido-empresario-paltero-supernumerario-udi

Glorioso Apostol San Carlos Larrain

Descarga XCF Original

Oh, glorioso Apostol San Carlos Larrain
siervo fiel y amigo de los jueces ,
el caso de tu hijo que fue  perdonado a
 causa de tu intersecion
  esta ha sido la causa
de que muchos os hayan invocado,
pero la iglesia os honra e invoca
universalmente como patron de los
ca$o$ dificile$ y de$e$perados.
Rogad por mi que soy tan miserable,
y no tengo ni un peso para sobornar
a los que me quieren condenar
y hacer uso,os ruego, de ese privilegio
especial a vos concedido de
socorrer a todo borracho que maneja
visible y prontamente cuando casi se ha
perdido toda esperanza , salud!!
.Venid en mi ayuda
en esta gran necesidad,para que reciba
los consuelos y socorros del cielo en
todas mis necesidades, intercede por mi ante
Santa Rita,San Clos de Pirque  San Concha Y toro
y aleja de mi estas
tribulaciones y
sufrimientos, salud!!

El cielo bendiga a  vos ya
todos los escogidos por toda la eternidad.
Os prometo,glorioso San Larrain acordarme
siempre de este gran favor y nunca dejare
de honraros como a mi especial y poderoso
protector y hacer todo lo que pueda para
fomentar esta Adiccion.  Salud!!! .

El doble atropello de Martín Larraín

Una vez más estamos en presencia de la ineficacia de nuestro sistema judicial. La sentencia popular -que lo sindica como único culpable- sobre este trágico acontecimiento, fue tomada mucho antes que se pronunciaran los magistrados -el pasado martes previo a las festividades navideñas- de la Fiscalía de Cauquenes, favorablemente hacia Martín Larraín Hurtado (hijo del ex presidente de Renovación Nacional, Carlos Larraín), absolviéndolo de toda responsabilidad en el atropello y posterior muerte de Hernán Canales Canales, la madrugada del 18 de septiembre de 2013, en la comuna de Pelluhue, ubicada en la Séptima Región.

---

Compatriotas que, nuevamente, ven atónitos cómo funcionan las redes del poder, cómo se nos escupe y enrostra que no somos nada si no hemos nacido con la fortuna -en el amplio sentido de la palabra- de sus conexiones. Una triste realidad que nos atropella a todos.

Y no puedo hacer otra cosa que estar completamente en línea con el pensamiento ciudadano. Sé que a los periodistas nos exigen relativa -porque no existe del todo- imparcialidad para analizar los sucesosde modo de entregar las causas de las situaciones narradas, para que e la opinión pública juzgue libremente (norma casi sacra en las facultades de nuestra disciplina, que hoy me otorgo la libertad de desechar). Sé, también, que mi profunda convicción de que los ojos de la calle están en lo cierto, me aleja de los terrenos siempre razonables de este tipo de columnas. Pero también hoy echo tierra a esos temores profesionales así como, además, me despreocuparé respecto de las apreciaciones de los abogados defensores de Larraín, quienes manifestaron que dudar de un fallo de la justicia chilena, con toda su seriedad, les parece impresentable.

¡Por supuesto que dudaré! ¡No puede ser de otra manera!

Nuevamente la desnudez de la élite criolla ha vuelto a exhibir su núcleo madre con el poder, que tanto rechazo genera; y así como en el bullado caso del cura O`Reilly, los medios de comunicación, proclives editorialmente a estos sectores, dan escaso énfasis a las deficientes resoluciones judiciales expuestas. 

Es que, esta vez, la escena ha sido demasiado obscena. Gráfica. Explícita. Un cuadro pintado con el cruel pincel de la desigualdad nacional que ha teñido de rojo nuestra historia republicana y la ha presentado así desde nuestros inicios como nación. Por una parte, una familia de campesinos donde abundan las necesidades; por la otra, una familia con múltiples contactos, poder y dinero, que utiliza para rescatar del yugo ético y estético de la justicia a uno de sus integrantes que se vio envuelto en un “inevitable” accidente.

¡Claro que dudaré! No estoy conforme, como muchos, con dicha absolución.

Para quienes hemos revisado con cierto detenimiento la secuencia del accidente y hemos puesto atención a las fuentes médicas especializadas que argumentaban que en este caso hubo omisiones en relación a información clave para las investigaciones y los procedimientos a seguir, y poder así determinar responsabilidades, nos asiste la certeza que, una vez más, el poder político y económico se ha entrecruzado y conjugado para favorecer a uno de sus conspicuos miembros. En esa línea, es clave el peritaje desarrollado por el médico forense Luis Ravanal, quien en su autopsia determinó que Hernán Canales no tenía heridas trascendentes en sus órganos, como se había afirmado en el mismo procedimiento anterior, llevado a cabo por el especialista Mario Peña y Lillo. El trabajo del doctor Ravanal era fundamental para establecer la culpabilidad de Larraín, ya que las conclusiones del especialista advertían que la víctima, al no presentar daños considerables en órganos vitales, sobrevivió un lapso de tiempo específico en el que, de haber recibido ayuda pertinente, habría tenido esperanza de vida. Este análisis fue arbitrariamente excluido del juicio oral, pese a su relevancia.

Otra estrategia hábil, por parte de los Larraín, y que huele mal, fue incorporar al ex Mayor de Carabineros, unido a la SIAT, Julio Bahamondes, quien tuvo un exitoso desempeño en el caso del arquero de Universidad de Chile, Johnny Herrera.

Luego de este caso, ya no es la desnudez de la élite el único factor que indigna, sino que también la cólera es producida por su sistemática impunidad y perspicaz habilidad para salir airosos ante cualquier adversidad. Por su “atropello legal”. El jeep de Larraín, el mismo que los jueces que lo absolvieron no pudieron determinar si arrasó con Canales en la calzada o en la berma, un año y tres meses después vuelve a atropellar a diecisiete millones. Compatriotas que, nuevamente, ven atónitos cómo funcionan las redes del poder, cómo se nos escupe y enrostra que no somos nada si no hemos nacido con la fortuna -en el amplio sentido de la palabra- de sus conexiones. Una triste realidad que nos atropella a todos

http://www.elquintopoder.cl/justicia/el-doble-atropello-de-martin-larrain/

Martín Larraín: testimonio que se había excluido en el primer juicio fue clave para absolverlo

Se trata de la declaración de Jorge Hurtado Velasco, que habría visto caminando ebrio a la víctima fatal de este caso: Hernán Canales. Hurtado es familiar de uno de los amigos que viajaba con el hijo de Carlos Larraín ese día. El ex senador estimó que "se hizo justicia".

Jorge Hurtado (La Segunda)

• 24.12.2014

Ayer se absolvió de todos los cargos a Martín Larraín Hurtado, el hijo del ex senadorCarlos Larraín que había sido imputado de atropellar, matar y huir sin prestar ayuda a la víctima, Hernán Canales, el 18 de septiembre de 2013. Antes, en julio, había sido condenado por cuasidelito de homicidio, pero esta vez, salió inocente de todo. ¿Qué cambió?.

La fiscalía usó prácticamente las mismas pruebas para acusar al joven, pero en esta oportunidad, la defensa incluyó un testomonio que antes el Tribunal de Cauquenes había desestimado.

Se trata del relato de Jorge Hurtado Velasco, un joven que asegura haber visto a Canales caminando ebrio y zigzagueante por la ruta donde lo atropelló Larraín. Hay que recordar que la justicia explicó que un factor por el que se absolvió a Larraín, es que no se pudo determinar si el atropello se realizó en el camino o la berma.

Su declaración, según dio a conocer La Segunda, fue la siguiente: "Comenzamos a caminar. Subimos hasta el servicentro, pasamos a un grupo de personas que se quedó en el servicentro y unos metros más allá una persona caminaba delante de nosotros, zigzagueando por la pista derecha. Nos acercamos y le dijimos: "Oye, compadre, te van a atropellar, vente con nosotros. Sebastián (Milon Castro) lo llevaba del brazo y yo al lado de él porque iba curado. Caminamos unos 150 metros de la bomba y Sebastián me dice: 'Perro, perro, se me soltó'... Miro hacia atrás y veo a la persona cruzar la calle y en eso aparece el jeep por esa pista, a unos sesenta kilómetros por hora, se abre hacia su derecha por la curva e impacta a esta persona".

En el primer juicio a los jueces les pareció extraña la declaración, pues Hurtado decía que junto a su acompañante, se habían escondido en una zanja, pero no explicaban por qué. Además, según el fiscal Juan Carlos Pereira, Hurtado es primo de Matías Villela, uno de losacompañantes de Larraín al momento del accidente "y quien llevaba un bidón con 6 litros de pisco", dice la publicación. Además, es amigo de Sebastián Edwards, quien resultó condenado ayer por obstrucción a la investigación en el mismo caso.

Hoy en El Mercurio, el papá de Martín Larraín declaró que "se hizo justicia" con su hijo y que hay gente muy "mala leche" atacando a Martín.


http://www.soychile.cl/Santiago/Policial/2014/12/24/295501/Martin-Larrain-testimonio-que-se-habia-excluido-en-el-primer-juicio-fue-clave-para-absolverlo.aspx

La mamá de Hernán Canales calificó como una burla el fallo que absolvió a Martín Larraín del atropello fatal

El fallo del Tribunal de Cauquenes, sin embargo, declaró culpable a los acompañantes del hijo del senador y ex presidnete de RN Carlos Larraín, Sofía Gaete y Sebastián Edwards de "obstrucción a la justicia".

La mamá de Hernán Canales. (Agencia Uno)

La mamá de Hernán Canales no se convence del veredicto del Tribunal de Cauquenes que absolvió a Martín Larraín Hurtado, hijo del ex senador y presidente de RN Carlos Larraín, del atropello fatal de su hijo, ocurrido en septiembre del año pasado en Curanipe.

El fallo, sin embargo, declaró culpable a sus acompañantes Sofía Gaete y Sebastián Edwards por "obstrucción a la justicia".

A la salida del tribunal la mamá de Canales dijo que el fallo “fue una gran burla, porque yo soy pobre y ellos tienen plata. Él venía curado. Por el vino pasan todas las cosas. Yo quiero justicia. Que siga matando”.

Una de las hermanas de la víctima fatal afirmó que “todos sabemos que acá estábamos luchando con un poderoso, ellos hacen lo que quieren”. Rosa Canales, otra de las hermanas que acompañaron a la mujer a la lectura del veredicto completó: “Él (Hernán Canales) venía bien, por su lado de la berma y él (Martín Larraín) tomó la curva muy rápido”.

El abogado de la familia de Canales, Gonzalo Bulnes, se declaró sorprendido de la absolución. "No sospechábamos que esto pudiera suceder. Nos deja atónitos".

El ministro de Justicia, José Antonio Gómez, dijo que hay que respetar el fallo y declaró que las resoluciones "podrán gustarnos o no, pero para eso están los tribunales de justicia y los jueces, quienes han tomado una decisión que puede ser impactante y dolorosa para la familia".


http://www.soychile.cl/Concepcion/Sociedad/2014/12/23/295182/La-mama-de-Hernan-Canales-califico-como-una-burla-el-fallo-que-declaro-inocente-a-Martin-Larrain-del-atropello-fatal.aspx

Las diferencias del juicio que condenó y el que absolvió a Martín Larraín en el atropello de Hernán Canales

• 23.12.2014
• 
  

La poca certeza en el desarrollo de los hechos llevó al Tribunal de Cauquenes a revertir la sentencia que había establecido en julio contra el hijo del ex senador Carlos Larraín. También decretó una condena por obstrucción a la investigación contra los amigos del joven, algo no considerado en primera instancia.

Martín Larraín durante su primer juicio.

El segundo juicio queabsolvió a Martín Larraín, quien en primera instancia fue condenado por la muerte de Hernán Canales en Cauquenes, tuvo claras diferencias con la primera sentencia emitida el 10 de julio por el Tribunal Oral de Cauquenes.

Según La Segunda, este nuevo veredicto -que surgió tras la anulación del primero por la Corte de Apelaciones de Talca-, consideró otros elementos, como la incapacidad de establecer las circunstancias del accidente, como también declarar a Sofía Gaete y Sebastián Edwards como culpables de obstuir la investigación.

Una vez conocida la resolución del Tribunal, el abogado de la familiaCanales aseguró que la situación de Larraín "sobrepasa lo tolerable", mientras que la fiscalía reconoció que el veredicto es "un revés". Desde la defensa, en tanto, dijeron que el Ministerio Público "aportó con pruebas deficientes a la investigación".

La madre de Hernán Canales calificó el fallo como "una burla". “Todos sabemos que acá estábamos luchando con un poderoso, ellos hacen lo que quieren”, dijo tras el término de la audiencia.

El ex senador Carlos Larraín, en tanto, afirmó que tras el veredicto que declaró inocente a su hijo “como familia estamos muy aliviados".

CONDENA A LARRAÍN

- El primer juicio estableció una pena de 540 días de pena remitida contra Larraín por el atropello a Hernán Canales. 

- En esta segunda instancia, el Tribunal de Cauquenes absolvió a Larraín, señalando que no se pudo establecer con certeza si la víctima fue atropellada "en la berma o en la ruta".

SUSPENSIÓN DE LICENCIA

- En junio se decretó la suspensión de la licencia de conducir de Larraín por dos años.

- En el juicio que se dio a conocer esta mañana, se restablecieron todos los derechos, incluyendo su licencia de manejar.

EFECTOS DEL ALCOHOL

- El primer dictamen desestimó que Martín Larraín se encontrara bajo los efectos del alcohol al momento del accidente.

- Ahora, el Tribunal nuevamente desestimó el consumo de alcohol por parte del conductor. Sobre la víctima, los jueces establecieron que Hernán Canales transitaba por la calle con 2,3 gramos de alcohol en la sangre.

HUÍDA DE LARRAÍN TRAS EL ACCIDENTE

- El primer fallo consignó que tras atropellar a Canales, Larraín "huyó del lugar de los hechos en su vehículo, sin prestar ayuda a la víctima ni dar cuenta a la autoridad de lo ocurrido".

- El veredicto de esta mañana absuelve a Larraín de huir del lugar y no dar aviso, ya que "por medio de sus amigos hizo los llamados de emergencia".

LOS AMIGOS DE LARRAÍN

- Sofía Gaete y Sebastián Edwards, quienes acompañaban a Larraín en el momento del accidente, fueron absueltos del delito de obstrucción a la investigación.

- Ahora, el Tribunal de Cauquenes señaló que Gaete y Edwards "obstaculizaron gravemente los hechos al ocultar información, ya que ellos viajaban en el vehículo".

Primer Veredicto

http://www.soychile.cl/Santiago/Sociedad/2014/12/23/295319/Las-diferencias-del-juicio-que-condeno-y-el-que-absolvio-a-Martin-Larrain-en-el-atropello-de-Hernan-Canales.aspx

Teleton, Don Francisco, el show y el robo de la caridad

Esto no es un ataque a la labor que realiza la Fundación Teletón, sino un cuestionamiento al modo de financiamiento y a los que realmente lucran cuando se hacen pasar por solidarios: las empresas y los profesionales de las comunicaciones (artistas, animadores, periodistas, etc.) que ven en esto, mas de una linda causa, un buen negocio.
No es malo apoyar a la Teleton, lo malo es hacer un show de ella.

No es malo mostrar a los niños sin piernas y brazos, lo malo es que no muestran a los rubiecitos solo los morenitos.

No es malo que los canales se unan para esta Teleton, lo malo es que se le obligue a hacerlo.

No es malo que los artistas critiquen esta obra, lo malo es que se les prohiba aparecer en todas las "27 horas de amor".

No es malo que las empresas "donen", lo malo es que no "donan"

No es malo que Don Francisco siga al frente de la Teleton, lo malo es que se enriquesca con ella.

No es malo que los politicos aparezcan en la Teleton, lo malo y lo irritante es que en todos estos años no hallan sacado ni una sola ley que proteja a los discapacitados.

No es malo que los ministros se pongan la camiseta de la Teleton, lo malo es que se la saquen mañana y no pidan un fondo como para el transantiago.

No es malo que vayamos al banco, lo malo es que los empresarios no van.

No es malo criticar, lo malo es ser indolente.

No es malo cooperar, lo malo es cuando, debes comprar 40.000 juguetes para que el Lider "done" 100.000.000.

No es malo que leas este mensaje, lo malo es que lo leas y no hagas nada...por lo menos enójate y piensa.

Un 25% del dinero sirve para pagar a los animadores y artistas que participan en el evento y peor que esto, es saber que un 5% de los fondos va directamente al bolsillo de Mario Kreutzbergerun por "27 horas de amor"..pero si los % no dicen nada calculemos: si se junta $13.255.231.970 por ejemplo para los artistas corresponde la no despreciable suma de $ 3.313.807.992 y para don Francisco $ 662.761.598..

Cada año, Teletón atiende a más de 26.000 niños y recibe a 3.000 pacientes nuevos en los trece centros que la fundación tiene a lo largo del país. De acuerdo a estimaciones extraoficiales, hay tres millones de personas en nuestro país que tienen algún tipo de discapacidad. La fundación rehabilita el 85% de los discapacitados menores de 20 años en Chile. Durante los 36 años de existencia, 70 mil niños y jóvenes se han rehabilitado en la Teletón.

La atención que cada niño recibe en la Teletón NO TIENE COSTO DIRECTO PARA ELLOS La fundación tiene un convenio con Fonasa, a través del cual se beneficia cerca del 85% de los niños y jóvenes que se atienden. Además, existen convenios con Isapres, que les permite adquirir bonos con costo cero para los usuarios.

“No es más que una campaña ruidosa que lo único que ha logrado es instalar en el inconsciente colectivo y del empresariado chileno, que integrar es ‘hacer un favor’”

(presidente de la Fundación Nacional de Discapacitados de Chile (FND), Alejandro Hernández)